@48
Hè, had ik bijna een plusje van je. Verdorie nog aan toe.
@237
Je bent een slechte strateeg. Als jij je troepen onbeschermd de open vlakte instuurt om het daar op te nemen tegen een hyper modern leger dan ben je snel van je manschappen af en zeer gehaat.
@234
Dat is de consequentie als 'weerman' wil dat Hamas regulier de oorlog met Israel voert. Niet mijn idee.
@43
Ook ik erken Israel, neemt niet weg dat haar ontstaansgeschiedenis is zoals die is.
@42
Volgens het VN verdeelplan werd de Westbank, ook wel Judea en Samaria genoemd togewezen aan de Arabieren, Jeruzalem kreeg de status aparte toegewezen. Eenvoudig te googelen.
--------
Op het eerste zionistische congres besloten 200 lui dat Palestina het thuisland voor het Joodse volk zal worden. Dat zette de migratie van Joden naar Palestina in gang. Toen dat, onvermijdelijk, tot grote problemen leidde stelde de VN een verdeelplan voor.
---------
De reactie op het oprichten van de staat Israel, verzet, was onvermijdelijk. Dat betekent niet dat ik voor honderd procent achter Hamas of Hezbollah sta. De gedachte dat vijftig jaar Israelische bezetting en illegale kolonisatie en annexatie geen verzet oproept is volkomen logisch.
Dat Israel gebied bezet kan ik begrijpen, niet de kolonisatie en annexatie daarvan.
Uit het artikel,
" De Britten hadden de joden in Palestina een eigen, joodse staat beloofd....."
Onjuist. Er is nooit een staat beloofd en dat is nog eens duidelijk gemaakt in de Britisch White Papers van 1922 en 1939. Voor geinteresseerden, google 'avalon' en Britisch Whit Paper.
@29
Gebied veroveren is èèn ding, het beheren volgens de door Israel mede ondertekende vierde conventie van Genève is een ander ding. Mag ik je er verder op wijzen dat Israel de nederzetting (en) in Gaza heeft verlaten omdat deze niet goed te beveiligen waren en de kosten daarvoor te hoog werden?
Ik vind het dus niet zo vreemd dat Israel niet een nòg groter gebied permanent wil inlijven. Even afgezien van het feit dat dat volgens de vierde conventie van Genève niet is toegestaan.
@11
Dus als een groep lui, merendeel buitenlanders, een land meer naar uw maarstaven kan beheren dan is
het legaal dat zij daar een staat stichten. Desnoods met geweld tegen de zin in van de oorspronkelijke bewoners?
@13
"Verder werd het geen 'bezetter', dat was Jordanië, sinds 1948, toen ze Jerusalem en Judea en Samaria inpikten. "
Zelfs Israel noemt de gebieden Judea en Samaria 'betwist gebied'. Kun je je aanname dat in 1948 Oost Jeruzalem en de Westbank Israel toebehoorde aannemelijk maken?
@231
Fijn dat je het afkeurt dat Israel de conventies van Genève schendt. Het siert je.
@231
Als je dan voorstelt om Hamas ruimhartig extra grondgebied toe te wijzen met voldoende ruimte en uiteraard de middelen, vliegveld, luchtmacht, Iron Dome, artillerie, tanks, helikopters, pantservoertuigen, etc. om volgens de conventies oorlog te kunnen voeren dan kan ik je volgen.
Een andere mogelijkheid is om een Palestijnse staat te stichten en vrede te sluiten.
Als bekend is dat een ambtenaar joods is of moslim maar geen keppeltje of hoofddoek draagt onderscheidt deze zich niet van de in de brief genoemde ouderling of lid van de pinkstergemeente.
Kortom de briefschrijver schrijft onzin. En natuurlijk moet de politie neutraliteit uitstralen. Dus geen kruisjes, keppeltjes of hoofddoeken.
Afschuwlijk om dit als ouder te ervaren. Ik hoop dat deze mensen veel steun uit hun omgeving en hun geloof ontvangen.
Als je duizenden mensen uit landen waar oorlog en geweld heerst toelaat en deze, mogelijk getraumatiseerde, mensen niet goed sreent, behandeld en de als gevaarlijk voor de omgeving mensen niet interneert dan is het vragen om dit soort drama's.
Alleen al de enorme cultuurverschillen vraagt m.i. om internering, langzame gewenning en voorlichting noodzakelijk.
Klote oorlog. Machtsgeile types die het geen reet kan schelen hoeveel burgers het leven verliezen noch hun lijden. In Syrië ook zo'n familie clan die al decennia slachtoffers maakt.
#$÷+÷% (♤¤□■!!! wegwezen met die lui.
Ongelooflijk dat onder dit draadje @24 @28 opgeroepen kan worden tot genocide op moslims. Het toont wel aan dat er in elke gemeenschap wel lieden zijn te vinden die doordraaien.
@34
"......en hebben het zelfde in hun koran staan dood alle ongelovigen"
Je vergist je. Dit staat niet in de Koran maar in de Bijbel van de PVV.
@1
Bij mijn weten betalen we voor de olie en is er een verkopende partij die dat geld graag ontvangt. Het is nonsens om te denken dat het Westen chantabel is voor olie. Aan wie wordt de Westerse olie verkocht als de olie landen weigeren om die aan het Westen te verkopen? De prijs van die olie zal door het overschot flink kelderen, geen voordeel voor de producent.
En mocht het het Westen wèl raken dan komen wij de olie wel halen.
Een mens die een beetje is opgevoed laat zich niets aanleunen van God, Jezus, de profeet Mohammed, de Paus, de dominee, de priester of wie dan ook. Die leert dat je zelf moet nedenken en bovenal dat je een ander lief hebt.
Gekken die de Islam als reden opvoeren voor hun daden zijn precies dat, GEK. Krankzinnig om te denken dat als je een religie verbiedt, als dat al mogelijk zou zijn, je dan de gestoorden stopt. Welnee, die vinden altijd ergens een kapstok om hun daden aan op te hangen.
Tel daarbij op wat de gehaktmolens, windmolens, aan vogels vermalen en de vernietiging van het oer Hollandse weiland en de genocide onder de vogels is van ongehhorde proportie. Triest. De export van vlees en melkproducten, naar landen met veel meer ruimte dan piepklein Nederland, heeft voorrang (GELD).
@219
China, Rusland, de VS en de andere permanente leden van de VN Veiligheidsraad zullen altijd hun veto gebruiken om een veroordeling tegen te houden. Israël is geen permanent lid en heeft dus de steun van de VS nodig om een veroordeling te voorkomen. Die vlieger ging, terecht, niet op bij resolutie 2334 die Israel oproept tot een bouwstop in bezet gebied.
De schrik zat er bij Netanyahu goed in getuige de verdere verkettering van Obama, het kapittelen van landen die deze resoluie uitbrachten en de landen die voor stemden. Israel zelf is niet vies van het opleggen van sancties die het zelf in 1980, Jeruzalemwet, wederom hard verdiende. Ik denk ook dat er wel wat lobby koppen in Washington gesneuveld zijn na de aanname van resolutie 2334.
Het enige wat helpt is dat de mens zich bevrijdt van zijn opgelegde dogma's. In zijn onbegrip over het leven in het algemeen, zijn richtingloosheid en in zijn kwellende zelfbewustzijn klampt de mens zich vast aan religies en levensbeschouwelijke instellingen.
Het principe van leven en laten leven wordt door velen niet geaccepteerd. De zieltjeswinnerij en zoals bij extremisten dwang en geweld is niet van de lucht.
Het interesseert mij persoonlijk niets waar een ander zich aan vastklampt. Zolang deze mij met rust laat en zeker geen dwang of geweld gaat uitoefenen om mij te bekeren val ik een ander niet lastig.
Bij extremisme, van wie ook, hoort een krachtig overheidsoptreden en een krachtige sociale veroordeling want extremisme eindigt altijd in dwang en geweld.
Pak de extremisten aan, verbiedt vereniging, samenscholing en het verspreiden van ziekelijk gedachtengoed. Geen pardon voor extremisten.
@1
Het beest, 'extremisme', in welke gedaante ook , moet zeker bij de naam genoemd worden.
Wie zijn zij om een dergelijke laffe, idiote en wrede daad op te dragen aan Allah. Was dat een tegenvaller dan. Geen paradijs, geen maagden maar slechts het vagevuur van de hel.
Gaarne elke bekende extremist interneren. Te vaak lees ik dat de daders bij de veiligheidsdiensten bekend zijn. Het wordt tijd deze 'bekenden' op te pakken.
Het is niet voor te stellen dat deze daders kind zijn geweest. Onbevangen kwamen zij ter wereld, leerden lopen, praten en de cociale codes..........en op enig moment rijden zij op mensen in en steken zij willekeurigen mensen met een mes. Onvoorstelbaar.
Weer een aantal levens verwoest. Het gore idee dat zo'n dader een willekeurig leven beeindigd.
Laffe gestoorde idioten. Nu direct alle personen die bij de politie bekend zijn als geradicaliseerd of radicaliserend interneren. Hetzelfde voor IS sympathisanten. Het Westen zal zich moeten vededigen tegen dit soort varkens.
@214
Daar vraagt @187 toch ook niet om. Er wordt in @187 naar een VN resolutie gevraagd. Niet opeens de spelregels in @203 bijstellen.
@212
Yisrael vroeg in @187 om VN resoluties. Ik gaf die. Wat valt daaraan niet te begrijpen?
@209 Je vroeg in @187 om een VN resolutie. Die heb je nu.
@199
Waar je 'lol' in kan hebben, bizar. Ik ga slapen, welterusten Yisrael. Morgen lekker vogeltjes kijken in Zeeland.
@197
Tibet
https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_1353_Algemene_Vergadering_Verenigde_Naties
@197
"De Algemene Vergadering van de VN heeft een resolutie aangenomen waarin staat dat de annexatie van de Krim door Rusland illegaal is. "
http://www.nu.nl/buitenland/3737595/vn-accepteert-resolutie-krim.html
@191
Zolang Netanyahu en Trump aan de macht zijn is er in Israël geen interesse in oplossingen, zie @177 @184 Dat is de houding, de VS en Israël ..... de '; rest' is niet interessant. NU ja, wel als handelspartner natuurlijk.
@186 Moet ik op een ander draadje over dit onderwerp, "Je bent simpelweg een ordinaire Jodenhater" van jou aanhoren? Je bent erg lichtvaardig met het toedichten van strafbare uitingen.
@187
https://www.nrc.nl/nieuws/1991/08/26/china-veroordeelt-vn-om-resolutie-over-tibet-6978012-a409987
https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_1920_Veiligheidsraad_Verenigde_Naties
https://www.nd.nl/nieuws/gratis-nieuws/veto-rusland-voor-vn-resolutie-over-krim.407662.lynkx
@76
Ja hoor, daar is de Jodenhater kaart weer. Argumenten weer op?
@176
Als je zoekt op het web vindt je vele VN resoluties aangaande de door jou genoemde landen en hun conflict met anderen.
@177
De beruchte Israëlische arrogantie ten top.
@178
Ik heb het over VN Veiligheidsraadresoluties, daar is geen 'stroom' van.
@176
Er worden afspraken gemaakt die worden vastgelegd in wetten en verdragen. Een ieder die deze ondertekend dient zich daar aan te houden. Israël doet dat niet. Nee, het is niet zo dat een land achteraf kan gaan soebatten over de moraal van een ondertekend verdrag en het kan overtreden zonder daarvoor veroordeeld te worden.
De VN kan wel degelijk actie verbinden aan een VN Veiligheidsraadresolutie, ben je de sancties tegen o.a. Iran vergeten?
@170
"De uitspraken van dit raadslid zijn natuurlijk absurd." @161 Zeer On Topic. Het bekritiseren van de SGP, met daarbij de uitleg waarom ik dat doe, is eveneens on topic.
@167
Welja, doe er nog een schep bovenop. De Arabieren wezen het verdeelplan af omdat het onrechtvaardig was. De zionisten wachten het verder niet af en pakten zoveel mogelijk grond als mogelijk. Zoals zo vaak, lak aan de VN en niet gaan onderhandelen maar 'pakken'.
@165\
Is een Israelische boycot discriminerend? Het is precies wat het is en niets meer dan dat.
@163
Misschien kun je eens opzoeken wat de functie van de VN is en met name die van de VN Veiligheidsraad? Sinds wanneer is de vierde conventie van Geneve irrelevant?\
Niet Joden worden in Israël niet gelijk behandeld. Vraag het aan Palestijnen die onteigend zijn omdat ze enige tijd niet aanwezig waren.
Verder kun jij de annexatie van Oost Jeruzalem wel logisch vinden dat maakt hem allerminst legaal.
@160
Het geduld is op? Ach, het geduld van de Palestijnen niet hoor. Die kunnen met gemak nog vijftig jaar bezetting verduren..........
Het Israelische geduld is op..........niet te geloven.
De uitspraken van dit raadslid zijn natuurlijk absurd. De SGP met haar uitnodiging aan deze Israelische jongeren is minstens zo absurd bezig. Geen enkele uitwisseling met Israël tot het voldoet aan VN Veiligheidsraad resolutie 2334. De SGP moet zich schamen door net te doen alsof er niets aan de hand is.
@132
Moet Israël maar stoppen om het zionisme te besmeuren met illegale praktijken als annexatie en kolonisatie! Vraag het aan dat deel van het Joods Israelische volk dat niets opheeft met de kolonisten.
Waar is de SGP mee Bezig? Israël negeert recent VN Veiligheidsraadresolutie 2334, verklaard alle nederzettingen legaal, overtreed de vierde conventie van Geneve, annexeert illegaal Oost-Jeruzalem en delen van de Golan hoogte, houdt mensen gevangen zonder proces, discrimineert de Arabische minderheid, etc. Dan ga je toch geen groep jongeren uitnodigen met als thema 'leiderschap'. Zijn de SGP lieden een haartje bedonderd.
Je kunt je ook afvragen wat een Palestijn ervan moet denken als Nederland Netanyahu en Lieberman op hoog niveau ontvangt. Ook de uitnodiging van de SGP aan Israelische jongeren, met als thema leiderschap, zal moeilijk liggen. Dan kun je vallen over een raadslid die domme dingen zegt maar is de SGP niet op de hoogte van de laatste ontwikkelingen aangaande Israël?
Zolang Israël volhard in het negeren van o.a. VN Veiligheidsraadresolutie 2334, https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_2334_Veiligheidsraad_Verenigde_Naties , ben ik fel tegenstander van dit soort, "young ambassadors-programma", activiteiten.
Als de SGP ook maar een greintje rechtvaardigheidsgevoel had dan zou het zich onthouden van dergelijke zaken.
Natuurlijk zijn de uitspraken van dit raadslis absurd. Neemt niet weg dat de SGP zich eens achter de oren moet krabben. Dergelijke uitnodigingen in een tijd dat Israël weer volop gaat bouwen in bezet gebied en na de legalisatie van alle nederzettingen is minstens zo absurd.
Boycot Israël!
