Onzinnige vraag, Italië is een EU land. Het principe dat er in het land van aankomst asiel moet worden aangevraagd is verlaten. De vraag is ook niet of de EU het aankan maarr of er draagvlak is in de EU. Dat draagvlak is er niet. De instroom van èchte vluchtelingen is een minderheid, de meerderheid is gelukzoeker.
Het uitzetten van uitgeprocedeerden vormt een groot probleem. Veel landen weigeren deze onderdanen terug te nemen of er moet een vergoeding tegenoverstaan. Deze uitgeprocedeerden verdwijnen onder de radar. Dat vind ik beangstigend. Een illegaal die niets te verliezen heeft kan rare sprongen maken om niet opgepakt te worden. Als ik als burger via verkeersongeval, inbraak of anderzins onaangename omstandigheden te maken krijg dan heb ik een probleem op mijn nek omdat de staat toestaat dat dit leger van illegalen groeit.
@67
Er is aangeboden om te assisteren in het vestigen van een Joods Nationaal tehuis in Palestina. Dat
Joods Nationaal tehuis is nooit een stuk grond toegezegd. Bovendien mocht het de rechten van de andere bevolkingsgroepen in Palestina op geen enkele wijze schenden. Daar is niets van terecht gekomen.
De zionisten hebben land gepakt wat ze te pakken konden krijgen en daarbij telden slechts de belangen van het Joodse volk. Dat niet alle Arabieren verdreven waren, of uit zichzelf vertrokken, was destijds een flinke domper.
@67
Er is aangeboden om te assisteren in het vestigen van een Joods Nationaal tehuis in Palestina. Dat Joods Nationaal tehuis is nooit een stuk grond toegezegd. Bovendien mocht het niey de rechten op enige wijze schenden van de andere bevolkingsgroepen in Palestina. Daar is niets van terecht gekomen.
De zionisten hebben land gepakt wat ze te pakken konden krijgen en daarbij telden slechts de belangen van het Joodse volk. Dat niet alle Arabieren verdreven waren, of uit zichzelf vertrokken, was destijds een flinke domper.
@63 @64
Heroverd? Dus niet dunam voor dunam gekocht zoals Daniel Pipes ten onrechte beweert en wat jij regelmatig citeert.
Inderdaad, de staat Israel is uit oorlog geboren en is nog steeds in oorlog. Geen dag heeft de staat Israel in vrede doorgebracht en de kolonisatie tactiek zorgt ervoor dat dat zo blijft.
Of er sprake is van heroveren als je duizenden jaren geleden in de diaspora gejaagd bent .........
Het Palestijnse volk is dat gedeeltelijk een kleine 70 jaar geleden ten deel gevallen. Ook zij zijn nergensècht welkom en worden regelmatig verjaagd. Op zijn slechts moeten zij nog honderden jaren wachten op hun herovering.
@45
Zeker, Joden werden eeuwen vervolgd maar dat zat m.i. meer ingebakken in de christelijke ziel dan in de Europese. Jarenlang werd er ingehamerd dat Jezus door de Joden is vermoord. Dat was in de hoogconjuctuur van het christendom natuurlijk een onvergeeflijke zaak. Maar goed, dat is maar een facet over het waarom van antisemitisme. Er zijn dikke boeken geschreven over dit onderwerp en laat zich niet in een paar zinnen vatten.
Om nu te beweren dat Europeanen dorsten naar Jodenbloed is natuurlijk nonsens van de categorie dat Joden Arabisch bloed gebruiken om matzes te bereiden.
@43
"Niet per definitie"
Nuances, moeilijk hé. Laat ik de nuance toelichten. Indien de Israeli blijven volharden in het ontkennen van het zelfbeschikkingsrecht van Palestjnen dan zie ik niet in waarom zij datzelfde recht aan de Israeli moeten verlenen. Dán is het nastreven van de vernietiging van de staat Israel niet antisemitisch maar een koekje van eigen deeg.
Dat refereert aan @6 ''wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet''
@40
"Met gestoorde godsdienstwaanzinnigen wiens goddelijke opdracht het is om je te vermoorden kan je geen vrede maken. Je kan alleen zorgen dat je ze goed onder de knoet houdt."
Ben je nu opeens gekant tegen de fanatiek joods religieuze Israelische klonisten in Israelisch bezet gebied?
@40
In de context waarin je dit plaatst, "" Dus europa is weer bezig met hun oude streken " is dit een uiting van Europa haat. De 'streken' van een enkele landen, Duitsland, Oostenrijk en Italië, uitsmeren over heel Europa, toe maar.
@37
""Nee, maar steun aan de Palestijnen wel. Die zijn in overgrote meerderheid anti-joods en net als alle Arabieren uit op de vernietiging van Israël. Dus wel degelijk antisemitisme."
Het nastreven van de vernietiging van de staat Israel is niet per definitie antisemitisch. In die staat wonen namelijk niet alleen Joden maar ook Druzen en Arabieren. Tevens woont ruwweg de helft van het Joodse volk niet in Israel.
Palestijnen anti Joods? Het zijn nu eenmaal Joden die de regio verstoord hebben met het stichten van de staat Israel en daarbovenop de illegale kolonisatie en annexatie van bezette gebieden. Zo anti Duits een Nederlander na vijf jaar bezetting was zo is een Palestijn een bezetting van 50 jaar wel spuugzat en dus anti Joods.
@32
"Netanyahu streeft ook naar vrede met alle buren. "
O ja? Waarom kondigt hij dan met de regelmaat van de klok nieuwe woningen in bezet gebied aan? Waarom neemt hij een wet aan die automatisch alle bestaande nederzettingen legaliseert? Waarom voldoet hij niet aan VN Veiligheidsraadresolutie 2334 die oproept tot stoppen met de kolonisatie van bezet gebied?
Netanyahu wil vrede maar weigert om daar ook maar iets voor te laten. Dat werkt zo niet.
@24
["Laat mijn woorden echoën in het diepst van je ziel: Wanneer mensen kritiek hebben op het zionisme, dan bedoelen ze Joden, --. vergis je daar niet in."]
De mening van Martin Luther King jr: en niet meer dan dat.
Met deze mening ben ik het niet eens. Zionisme is er in gradatis en kritiek op de vorm zoals die in Hebron en onder andere fanatieke kolonisten op de Westbank bedreven wordt is m.i. terecht.
Even afgezien dat alle kolonisten weten dat zij tegen de internationale wetgeving ingaan en illegaal in bezet gebied wonen.
Tevens is het van de zotte dat er op een Zionistisch congres even bepaald werd dat Palestina,niet Madagascar (was een optie), het Joodse thuisland wordt. De die hard kolonisten die arriveerden botsten vanaf het begin met de plaatselijke bevolking. Dat zette echter geen denken in gang dat men fout bezig is.Integendeel men volharde in het streven om een eigen.staat te stichten. En dat gedrag oogst vroeg en laat tegenstand.en geen propaganda die dat recht kan breien.
Jarenlang en nog steeds tolereert de internationale gemeenschap de illegale annexatie van Oost Jeruzalem en delen van de Golan alsmede de illegale kolonisatie van bezet gebied. Recent is er een VN Veilgheidsraadresolutie uitgebracht die van Israel verlangt te stoppen met uitbreiding van de nederzettingen. Israel, gesterkt door Trump, negeert ook deze resolutie.
Verder geniet Israel handelsvoorrechten met de EU en beschouwt de EU Israel als vriend.
Maar Likud is Likud niet als het dan gaat jammeren over een politicus die én met Netanyahu én met actie groeperingen wil praten. Deze politicus dwingen om een keuze te maken tusssen beide is van een ongehoorde brutaliteit. Gelukkig koos de politicus niet voor Netanyahu.
Israel bereikt met deze voorgestelde nieuwe diplomatie niets anders dan een groter wordende afkeer van Netanyahu en zijn dwingelandij. Wat mij betreft kan Netanyahu verrekken met zijn regeltjes, volg eerst de regels die voor een bezetetter gelden maar eens op. Stop de kolonisatie en trek de kolonisten terug. Keer de annexatie van Oost Jeruzalem en delen van de Golan om.
Netanyahu en consorten moeten eens leren hun verongelijkte monden te houden en eens de hand in eigen boezem leren te steken.
@25
Bijvoorbeeld,
https://likud.nl/2016/05/weg-met-de-fabels-over-israel/
Gretig overgenomen van Brabosh,
https://likud.nl/2015/11/de-joodse-kolonisatie-is-een-fabel/
https://likud.nl/2009/11/waarom-de-joodse-nederzettingen-legaal-zijn-conventie-geneve-bezette-gebieden-resoluties-verenigde-naties/
Ook deze link, https://likud.nl/2016/05/israel-sloopt-illegale-bouw-volkomen-terecht/
Gen woord over het niet verkrijgen van een vergunning om te bouwen en dus het ingecalculeerde risico dat Israel de boel sloopt, bijv. als het boos is over de corecte EU voorschriften voor de etikettering van producten uit bezet gebied.
Uiteraard geen woord over de illegale annexatie van Oost Jeruzalem en delen van de Golan en een trits aan artikelen om de argeloze lezer er maar van te overtuigen dat de Westbank geen bezet gebied is en dat de Israelische kolonisatie van bezet gebied legaal is.
Kortom Likud doet niets anders dan propaganda van de ergste soort verspreiden met als ondertoon dat Israel niets fout doet en het conflict geheel te wijten is aan de Arabieren dan wel de Palestijnen.
@72
Ach datzelfde wantrouwen doet miljoenen vrouwen besluiten om bij gelegenheid maar niet die rok , blouse of truitje te dragen. Daarin is een moslima niet anders die standaard haar haar bedekt. Het principe is hetzelfde, geen geile blikken of vervelende opmerkingen van mannen.
@40
Wantrouwen puur omdat iemand een hooddoek draagt? Als je de draagster daarmee niet lastig valt is er inderdaad geen probleem.
@1
.
Een hoofddoekje vormt geen enkele belemmering om je werk te kunnen doen. Dat sommigen zich er aan ergeren, en zelfs in de supermarkt opletten om niet door een hoofddoekdraagster geholpen te worden, is toch ècht hun probleem.
Wordt elke andere onaangepaste in de NL samenleving gelijk behandeld? Zo zijn er de a-socialen, verslaafden en degenen die niet wìllen werken. Hoe zit dat met hun uitkering, sollicitatie plicht, re-integratie traject.
Dat is wat Kuzu ook zegt, inzoomen op een Niqaab draagster en denken daarmee een enorm probleem op te lossen. Ik zou zeggen kijk eens wat verder in het legioen van onaangepasten.
Topic is al gepasseerd, deze geenstijl diarree voegt niets toe.
@13
Likud.nl is van geen kanten serieus te nemen. De onzin die via deze site verspreid wordt is slechts zeer doorzichtige agressieve en onaangename propaganda.
@16
Spreekt een Russische Jood dezelfde taal als een Nederlandse Jood? Nee
Delen zij dezelfde cultuur? Nee
Hebben zij, indien gelovig, dezelfde religie? Ja
Delen zij dezelfde geschiedenis? Beetje onzinnige stelling want een ieder op Aarde deelt dezelfde geschiedenis.
Wikipedia,
"Een bijzonder geval is het Joodse volk, dat primair op een religieuze verbondenheid is gebaseerd: slechts ongeveer de helft van alle joden woont in de staat Israël, lang niet allen spreken Hebreeuws, Jiddisch of Ladino en door de diaspora behoren zij tot alle menselijke rassen" https://nl.wikipedia.org/wiki/Volk
@26
O ja, Elia roept op tot schending van het internationaal recht en het negeren van VN Veiligheidsraadresoluties.
https://www.youtube.com/watch?v=mJhil6TAAIo
@26
"Dus jij wil Judea en Samaria Judenrein maken?"
Dat maak jij ervan. Ik roep op dat de illegaal verblijvende kolonisten in de door Israel bezette gebieden vertrekken, zoals de vierde conventie van Genevé dat vereist. Laten het nu overwegend Joodse Israeliërs zijn die illegaal in de bezette gebieden wonen. Hetzelfde had ik gesteld als dat Nederlanders, Chinezen of Japanners waren geweest.
@41
Dat bedoel ik. Ook in Nederland maakt het uit welk geloof je aanhangt of uit welke etnische groep iemand komt. De reactie was sarcastisch bedoelt.
Ahok is én een christen én van Chinese afkomst én is een politieke tegenstander. Als die dan iets zegt over de Islam dan is er in een Islamitisch land wel een tegenstander van hem die dat opklopt. En inderdaad, Ahok mooet de cel in.
Kuzu ook de cel in? Nee, dat doen wij in Nederland anders.
@25
"Noem een Nederlander die celstraf kreeg om eenzelfde reden."
Nee de intentie van het artikel is dat andersdenkenden geen rust hebben onder een meerderheid. Dat klopt. En zo hebben moslims in Nederland te maken met de PVV die hen geen rust gunt.
Andersdenkenden die in Nederland een minderheid vormen hebben ook geen rust. Voortdurend blèrt er wel iemand in hun oren dat zij aanhangers van een fascistische ideologie zijn. Dreiging om alle moskeeën te sluiten en de Koran te verbieden is aanwezig. De hoofddoek is voortdurend een punt van
discussie. De oproep ttot gebed leidt voortdurend tot gedoe, etc.
Uiteraard is het van de zotte wat deze christen overkomt.
Andersdenkenden die in Nederland een minderheid vormen hebben ook geen rust. Voortdurend blèrt er wel iemand in hun oren dat zij aanhangers van een fascistische ideologie zijn. Dreiging om alle moskeeën te sluiten en de Koran te verbieden is aanwezig. De hoofddoek is voortdurend een punt van discussie.
Uiteraard is het van de zotte wat deze christen overkomt.
En zo praten we alles goed. Het ventje heeft te maken met achtergrond problematiek. Op zijn tiende weet hij nu dat alles wat hij flikt togedekt wordt met zijn achtergrond problematiek. Straffen dat jong.
Gelukkig kan er in Nederland op moslims gestemd worden en maakt niemand daar bezwaar tegen............
@22
Die nederzetting sond op privé grondgebied en is daarom na jarenlang juridisch getouwtrek afgebroken. Er wordt nu elders voor deze mensen een NIEUWE nederzetting gebouwd terwijl deze eigenlijk gewoon binnen de groene lijn moeten gaan wonen.
@33 @31
Vindt u het met verdoving wel een optie om iemand te onthoofden? De wetswijziging die Marianne Thieme wilde doorvoeren maakte geenszins een uitzondering voor moslims of Joden.
Dat deze wet gesneuvelt is in de Eerste Kamer hebben we te danken aan de christelijk/Joodse lobby. Die zijn doodsbang om beperkt te worden in hun godsdiensvrijheid. De rituele marteling mag in Nederland vooralsnog gecontinueerd worden.
Er zijn vele alcohol verslaafden, drugs verslaafden en mensen die om andere redenen onaangepast zijn en weinig kans op de banenmarkt hebben. Hebben deze geen van allen een uitkering? Zijn zij gekort? Daarmee wil ik deze dame niet vrijspreken. Zij moet gewoon haar niqaab thuis laten. Vroeg mij alleen af hoe he zit met de vele andere onaangepasten dan wel hopeloze gevallen op de arbeidsmarkt.
@91
Je kwijlt, gadverdamme.
Deze vrouw krijgt een uitkering volgens dezelfde voorschriften als elke andere inwoner van Nederland in een gelijk geval. Dus de discussie of zij wel of geen man heeft om haar te onderhouden is onzin. Als zij gekort is op de Niqaab dan zijn de rest van de voorschriften natuurlijk ook meegewogen.
@73
Dus single vrouwen in de Arabische landen lopen in een zomerjurkje? U begrijpt niets van de kledingvoorschriften die moslim vrouwen hanteren.
Elke immigrant moet Hebreeuws leren. Zelfs de taal heeft het Joodse volk niet gemeen.Het enige dat het Joodse volk bindt is de religie. Als niet religieuze Jood heb je zelfs die binding niet. Dan heb je ook nog de orthodoxe jood die niets van de staat Israel moet hebben. Kortom, in Israel wooont een samengeraapt 'volk' dat op fanatieke wijze probeert eenheid uit te stralen.
Uit het artikel,
"During her speech at the AIPAC policy conference, Haley said that "the days of Israel-bashing are over," vowing that the US would be the unequivocal ally of Israel and would not allow the Security Council to pass another resolution condemning Israel."
Kortom Israel kan (weer) alles doen wat God verboden heeft want de VS houdt elke VN Veiligheidsraadresolutie met haar veto tegen. Welke andere staat krijgt dat voor elkaar?
Het is een schande dat VN ambassadeurs dit uitspreken, zij zouden onmiddelijk uit hun ambt moeten worden gezet. Het zijn o.a. deze nep ambassadeurs die van de VN een circus maken.
Het resultaat is er ook. Sinds jaren bouwt Israel een nieuwe nederzetting. De uitbreiding van bestaande nederzettingen gaat gewoon door. Een wet heeft alle nederzettingen legaal verklaard.
Vierde conventie van Genevé? Israel en de VS onder Trump stellen zich boven deze overeenkomst alsof zij door de Goden gezonden zijn.
Maar als ik drie kilometer te hard rij dan kan ik een sanctie krijgen. Jaja, als je iets fout doet dan moet je het in het groot doen. Alleen dan kom je er mee weg.
Dit geeft alleen maar aan dat er noodzaak is dat er een Palestijnse staat komt. Israel profileert zich meer en meer als een alleen voor Joden staat die ook nog eens blijft volharden in illegale kolonisatie en annexatie. En maar janken als Abbas aangeeft dat er geen plaats is voor Joodse kolonisten in een Palestijnse staat. Die zittten daar al jaren harstikke illegaal dus wat mij betreft worden deze vandaag nog gedongen om te vertrekken.
@11
De NRC is geen bash krant en laten zich ook niet in met demoniseren. Kritisch zijn ze wel en wat een leugen is in de ogen van Israel behoeft dat niet in de ogen van de NRC te zijn.
Wat had Israel het toch gemakkelijk met de PR in de jaren vijftig. Er werd letterlijk geloofd dat de Joden de woestijn tot bloeien brachten en dat de kibboets een gelukzalige gemeenschap was.
Dat is nu wel wat realistischer geworden. Mensen die ontkennen dat er een Palestijns volk is behoren nu toch wel tot de exoten. Natuurlijk is dat mede de inspanning van journalisten die eens een kijkje achter de propaganda schermen nemen. Dat je heden ten dage, als journalist, beter kan liegen dat je in Tel Aviv je adres hebt en niet op de bezette Westbank zegt genoeg.
@14
Naar bezet gebied? Als zij weg willen dan naar een eigen staat.
In Nederland was de Tweede Kamer met ruime meerderheid vóór afschaffing van de rituele slacht. In de Eerste kamer werd dat voorstel onder druk van de Joodse lobby om zeep geholpen. Marianne Timmer mag het wat mij betreft opnieuw proberen.
@1
Waar het hoofd vol van is loopt het mondje en de tik tengels van over, niet beste Moskowfiets?
Terecht. De hoofddoek moet voldoende zijn. Gezichtsbedekkende kleding in het openbaar en tijdens je werk kan echt niet.
@12
Aliyah moet het zijn.
@11
Als Arabier of lid van een andere niet Joodse minderheid in Israel zou ik inderdaad problemen hebben als het stempel nadrukkelijk op de Joodse identiteit komt te liggen. Nog erger wordt het als Israel eist, de laatste jaren, om niet als staat maar als Joodse staat erkend te worden. De reden daarvoor is duidelijk, Israel kan dan gemakkelijk wetgeving aannemen om de Joodse identiteit te beschermen. Ultiem kunnen Arabische vrouwen gedwongen worden zich te steriliseren en Joodse vrouwen gedwongen worden een x aantal kinderen op de wereld te zetten. Zo'n vaart zal het niet lopen, de meerderheid is Joods en met name de religieuze joden hebben veel kinderen. Daar bovenop komen er, via het Elyah programma, elk jaar veel Joodse immigranten Israel binnen.
Net als bij het destijds dwarsbomen van EU gesubsidieerde projecten voor Palestijnen op de Westbank hanteert Israel ook t.o.v. Vandermeersch strikt de letter van de wet. De vraag is dus waarom zulke zaken strikter gedaan worden dan voorheen. In het eerste geval ging het over de etiketteringsregels
van de EU.
Als de internationale wereld net zo strikt was t.o.v. Israel dan schreeuwen Netanyahu en zijn volgelingen moord en brand. Ambassadeurs moeten op het matje komen, er wordt gekort op betalingen en mensen mogen het land niet in, etc. Dan heb ik nog niet eens over sancties om Israel te dwingen VN Veiligheidsraad resoluties op te volgen. Israel kijkt naar de letter van de wet als het haar zo uitkomt.
@103
Misschien kan Elia dan ook even bij de les blijven.
@88
Als je de definitie van racisme kent dan weet je dat deze breder is dan 'ras'. Mensen als 'huisdieren' betitelen is te zot voor woorden.
@94
Afgezien van het feit dat die reactie van A tot Z nonsens en leugens bevat insinueert Moskowfiets ook dat de dader (s) in de moslim hoek te vinden zijn. Dat laatste is natuurlijk niet onmogelijk maar zolang de dader(s) hun motieven niet onthuld hebben is het een schot voor de boeg. Jammer in een land dat de verlichting heeft doorgemaakt sommigen blijven hangen in de donkere middeleeuwen.
@11 Moskowfiets
Je reactie is minstens even smerig als de intimidatie die deze Joodse vrouw ten deel valt.
