Het slechtste dat er kan gebeuren is een coalitie smeden puur om de PVV buiten de regering te houden.
Yep, een flink deel van het volk wil dat de PVV mede gaat regeren. De uitsluiting van de PVV, hoe verwerpelijk hun standpunten ook zijn, is het negeren van de tweede partij in Nederland en een gotspe.
Regeren die PVV. Vervolgens ziet dan de hele PVV aanhang dat de PVV dat niet kan en verdwijnt de PVV door de zijdeur.
@228
Je verwart hier 'God' met de VS en wat machtige Europese landen plus de Volkerenbond later overgegaan in de VN.
@179
In onderstaande link, reactie 76 van Yisrael. Daar richtte Yisrael zich tot mij met de woorden, 'je benteen ordinaire Jodenhater' Dat was de eerste ad hominem. Soms lopen draadjes parallel en valt een uitval naar iemand niet los te zien van een reactie in een parallel draadje.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/138303-sgp-jongeren-woedend-op-haags-raadslid-en-gaan-aangifte-doen?page=4
@139
Volkeren ontstaan inderdaad, zo ook het Palestijnse.
Jordanië had de rechten op de Westbank in haar bezit totdat deze werden overgedragen aan de PLO.
Ach, wat een leuk spelletje met de naam Palestina. Het Palestijns nationalisme kwam sterk op in de jaren nadat Israel gesticht was.
@129
Egypte heeft afstand genomen van Gaza en Jordanië heeft haar rechten op de Westbank aan de PLO overgedaan. Verder is elk volk op enig momment ontstaan en erkend. Daarop is het Palestijnse volk geen uitzondering en tevens erkend door Israel.
@93
Hadden wij de Duitsers ook erkentelijk moeten zijn toen deze vertrokken naar de Heimat?
@72
Datzelfde kan gezegd worden over de Israelische kolonisten. Zolang zij in bezet gebied verblijven heeft onderhandelen geen zin. Toch doet de PA dat niet. Zij eisen slechts dat Israel stopt met bouwen op de Westbank. Dat lukte Israel voor een jaar en dat ging gepaard met vergaand protest uit het kolonisten kamp. Er werd zelfs over een burgeroorlog gesproken.
@49
Egypte mag geen goederen direct invoeren in Gaza. Alle goederen moeten via de op Israelisch gebied liggende grensovergangen met Gaza ingevoerd worden. Onderdeel vredesdeal met Egypte.
@36
Het vertrek uit Gaza was een eenzijdige Israelische beslissing. De hardnekkige mythe dat dit een land voor vrede deal was is precies dat, een mythe.
@27
VN Veiligheidsraadresolutie aangaande de annexatie van Oost-Jeruzalem.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Resolutie_478_Veiligheidsraad_Verenigde_Naties
@27
Zelfs het Israelische hoge gerechtshof heeft uitgesproken dat Israel de Westbank onder 'beligerant occupation' heeft. Militaire bezetting dus.
@18
Dat aanbod van Barak als genereus voorstellen is het herhalen van een mythe.
http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/2008/12/25/het-genereuze-aanbod-van-barak/
@15
Ik zou me rotschamen om een vijftig jaar durende volkenrechtelijke schending te vieren. Ik zeg niet dat het niet mag. De schaamtelozen, onwetenden en wegkijkers feesten maar een eind weg.
@17
De illegale Israelisvhe annexatie van delen van de Golan en Oost-Jeruzalem is illegaal omdat het bezet gebied is. Dat mag volgens de vierde conventie van Genève nie geannexeerd worden. Niet voor niets heeft de VN Veiligheidsraad dit streng veroordeeld.
Wat er afgesproken is in de Oslo akkoorden staat geheel los van de annexatie.
@12
Annexatie kan ook legaal via wederzijdse afspraken. Het wordt dan vaak herindeling of grenscorrectie genoemd. In Nederland is dat bij de herinrichting van gemeenten schering en inslag.
Vijfentachtig procent, 85, is het volgens debronnen van Bennet eens met zijn stelling. Hulde aan de vijftien procent die zijn uitspraken in twijfel brengt. Onder andere de organisaties die zich inzetten voor hen die weigeren om als IDF soldaat in bezet gebied ingezet te worden. Heel dapper van hen want in de Israelische samenleving wordt het als een grote schande, zelfs verraad, gezien.
De minister geeft tevens te kennen geen boodschap aan de vierde conventie van Genève die mede ondertekent is door Israe. Ook interessert het hem niet dat Israel een veroordeling van de VN Veiligheidsraad om de oren kreeg.
En dat wordt niet een beetje bedekt gezegd hoor. Welnee, openlijk en er worden feestelijkheden rond georganiseerd. Een gotspe.
@7
Oost Jeruzalem is niet 'gewoon' geannexeerd maar Illegaal geannexeerd. Moest ik je gisteren ook al op wijzen. Lol.
Duidelijke taal. In de Jeruzalem wet van 1980 is vastgelegd dat Jeruzalem voor eeuwig de ongedeelde hoofdstad van Israel blijft. Bennet vind dat belangrijker dan vrede. Vrij vertaald, hij wenst dus geen vrede.
En waarom ook niet? De illegale annexatie van delen van de Golan en Oost-Jeruzalem brengt geen grotere schaamte dan dat diplomatieke vestigingen liever niet in Jeruzalem gehuuivest worden, de kolonisatie van de Westbank loopt in rap tempo, mede dankzij Trump die AIPEC belangrijker vind dan de P), Israel is bevoorrecht handelspartner, etc.
Wanneer worden politici eens wakker en pakken ze de Israel politiek van illegaal koloniseren en annexeren eens ècht aan? HetPalestijnse volk wordt door Israel èn de omringende Arabische landen vertrappelt en er wordt overwegend de andere kant uitgekeken. Doe eens wat!
............. en anders kapen we een trein. I N T E G R E R E N!
Oh, wij belastingbetalers staan te popelen om dit de financieren. En heren/dames politici wees gerust. Wij vragen niet aan u om het verhuiscircus tussen Brussel en Syraatsburg te stoppe en niet dat u de belasting gaat betalen die bij uw nationaliteit past. We hebben maar èèn klein eisje, kunt u stoppen met fraudeuren aangaande de vergoedingen die u ontvangt? Dank u wel, dank u wel (pet in de hand en nederige buiging).
Dit beleid is gehhel EU gestuurd die in deze haar orders ontvangt van de VS. Een raadgevend, dus volkomen te negeten, referendum in Nederland? Wha, ha, ha, wha..
@86
Geen annexatie maar illegale annexatie :(.
@91
" Er zijn veel te veel Arabieren in Israël."
Dat was toch bekend toen er op het eerste zionistische congres bepaalt werd dat Palestina het Joodse thuisland zou worden? Onlangs besloot ik het strand te bezoeken. Wat is hier veel zand dacht ik toen.
Dacht even aan een project om dat zand te verwijderen maar bedacht toen dat mijzelf verwijderen veel eenvoudiger was.
Veel andere strandbezoekers hadden geen last van het zand en speelden er zelfs mee. Tsja, het is maar hoe je het bekijkt en ervaart.
@81
De opvatting 'mooi' met betrekking tot de hereniging van de stad Jeruzalem is maar vanuit welk perspectief er naar gekeken wordt. De werkelijke hereniging is niet de oppervlakte land met de structuren daarop toevoegen aan West-Jeruzalem. De werkelijke 'hereniging' die gaande is is de Palestijns Arabische aanwezigheid proberen te minimaliseren en het Joodse stempel te vergroten.
Er zijn plannen om de grenzen van de stad Jeruzalem wederom te wijzigen. Twee overwegend door Palestijnen bewoonde wijken worden daarmee afgestoten. Het helpt Israel om de verhouding Joods/Palestijns om te buigen in de gewenste richting.Er is geen andere reden, voor zover ik weet, waarom deze stap genomen wordt.
Is dat 'mooi'. Zoals gezegd het hangt van je perspectief af.
@57
De Golan neutraliseren was al geregeld via de bezetting daarvan, daar is geen annexatie voor nodig. Dat je blij bent met de annexatie van Oost-Jeruzalem maakt verder niet uit wat betreft de illegaliteit van die annexatie.
@26
Met een religieuze strik:).
@11
Er is wel degelijk sprake van landroof want Oost Jeruzalem en delen van de Golan zijn door Israel geannexeerd.
@10
Er is jarenlang maar een enkel geluid naar vioren gebracht en dat was dat Israel geweldig was. Inheemse bevolking, Nakba, burgeroorlog, Irgun...........dat hoode je niet. Dat eenzijdige beeld is gelukkig bijgesteld. Wil je echter terug naar de beginjaren, lees likud.nl .
@6
Er bestaat niet zoiets als dè Joodse kant. Er wordt een visie weergegeven van een Joodse kant. En welke kant dat is als de maker van de documentaire overduidelijk niet neutraal is en in opdracht van de EO werkt laat zich raden.
Israel voert ook reeds vijftig jaar een illegaal kolonisatie projekt uit in bezet gebied. Dat mensen dat meer en meer gaan inzien is te danken aan het feit dat er gemakkelijker uit meerdere bronnen geput kan worden. Propaganda verliest daardoor terrein.
Verder is het bij mijn weten èèn keer gebeurt dat een NL politicus, Harry van Bommel, meeliep iin een demonstratie waar Hamas, Hamas, etc. gescandeerd werd. Harry van Bommel beweert dit niet gehoord tte hebben. Dit voorval uitmelken alsof dit regelmatig gebeurt vind ik vilein.
Natuurlijk komen ook uitgebreid de Hamas klassiekers voorbij. Geen woord over de Westbank, nee flink de extremen aanhalen. Dat er geen genuanceerde documentaire gemaakt is geeft de maker gelukkig zelf aan. Wat we te zien krijgen is de Joodse visie gemaakt in opdracht van de EO. Vermoedelijk een schokkend inkijkje op de standpunten van joods/christelijk gemeenschappen. Kringen die de wereldlijke wetgeving gemakkelijk inruilen voor Bijbel en Thora.
Wiki, Etsel,
"Twee latere premiers van Israël Menachem Begin (1977-1983) en Yitzhak Shamir (1983-'84 en 1986-1992) waren lid van deze organisatie. Menachim Begin was vanaf 1943 de leider van de Etsel/Irgun. Shamir was vanaf 1940 de leider van de Lechi."
De stelling van Likud dat moordenaars alleen bij de PA een officieel ambt krijgen is dus niet correct.Israel heeft hen ook op een schild gehesen. Overigens zijn die en de benoeming van dese burgemeester verwerpelijk. Hebron is helaas sterk gepolariseerd. Een kleine groep Israelische kolonisten, bewaakt door honderden IDF soldaten, woont temidden van enkele tienduizenden Palestijnen. Is echter geen excuus om een terreurpleger als burgemeester te benoemen.
Bevrijd? Dus als ik het goed begrijp stonden de toenmalige bewoners van Oost-Jeruzalem de bevrijders toe te juichen en te omhelzen? Is er dan ook een Israelische variant op het liedje 'Trees trouwt een Canadees'?
De zionistische infiltratie en burgeroorlog voorafgaand aan het uitroepen van de staat Israel wordt 'onafhankelijkheidsstrijd' genoemd, het veroveren van Oost-Jeruzalem wordt 'de bevrijding' genoemd.
Yep, it's all about framing.
Voor de goede orde, ik vecht niet het bestaansrecht van Iseael aan. De geschiedenis van Israel framen als 'onafhankelijkheidsstrijd' en Oost-Jeruzalem 'bevrijding' gaat mij echter te ver.
Zonder het veto van Rusland en China was er, in een vroeg stadium, een begin van VN interventie geweest. Nu buitelen er vele landen en groeperingen in een niet aflatende bestiale oorlog over elkaar heen.
En wie betaalt de rekening? Uiteraard de brave burger wiens hersencellen niet primair gericht zijn op macht.
Lekker doorgaan hoor. Het vetorecht maakt het allemaal mogelijk en tenslotte is niets belangrijker dan macht. De mensen die gewoon een vreedzaam bestaan willen met huisje boompje beestje zijn tenslotte maar zielige mislukkelingen. Macht vergaren en vasthouden daar draait het leven toch om ....VS, Rusland, China, Turkije, Assad, IS, Al Nusra, Al Qaida en alle andere machtstrijders?
@3
Hoe ga je dat aanpakken met moslims die hier geboren zijn? Die hier al decennia wonen? Verder vergeet je dat door de globalisering terreur plegers het vliegtuig kunnen pakken waarheen zij maar willen. Kortom #hoedan
"Knuffelbeermaarschappij"
Kan iemand mij uitleggen waarom de schrijver de vele vaak zeer bloedige aanslagen in moslimdictaturen negeert? Alsof dat "knuffelbeer" maatschappijen zijn.
Verder vind ik het Westerse gedrag richting Irak, Iran, Afghanistan en Libië allerminst representatief voor een knuffelbeermaatschappij. De VS en de EU kennen maar een enkel knuffel land en dat is Israel. No matter what, die blijven Israel knuffelen.
De tactiek is duidelijk. Niet onderhandelen en ondertussen in ieder geval Oost Jeruzalem zo Joods mogelijk maken. Mocht er dan toch onderhandeld gaan worden over Oost-Jeruzalem dan wordt het zeer moeilijk om dat deel op te eisen voor de Palestijnen.
Ik denk ook dat er over Jeruzalem never nooit een overeenkomst komt tussen de Palestijnen en Israel. De Palestijnen moeten zich er maar bij neerleggen dat Oost Jeruzalem nooit een onderdeel van Palestina wordt.
Een ander heet hangijzer is de terugkeer van de vluchtelingen. Ook dat vind ik niet realistisch.
Uiteraard zal Israel voor het illegaal annexeren van Oost Jeruzalem een prijs moeten betalen. In mijn ogen moeten dan ook alle Israelische nederzettingen op de Westbank ontruimd worden. Verder moet er een land corridor tussen Gaza en de Westbank komen.
Het is eigenlijk te gek voor woorden dat Israel wegkomt met illegale annexering en kolonisatie en daar zelfs een vijftigjarig jubileum feest aan verbind. De wereld kijkt toe, zegt foei en ondertussen is Israel voor de EU een bevoorrecht handelspartner. Absurd!
Het is altijd weer mooi om te zien dat dwars door conflicten of vooroordelen heen de menselijkheid komt bovendrijven.
Het doet mij denken aan mijn lieve moeder. Op oudere leeftijd had zij wat moeite met haar veranderende omgeving. 'Die Turken' allemaal, ik weet het niet verzuchte ze soms. Totdat ze in het ziekenhuis met een Turkse man op zaal kwam te liggen. Wat een aardige man vond ze dat en zijn vrouw en kinderen die op bezoek kwamen waren ook geweldig.
Zo zie je maar dat als je door omstandigheden geconfronteerd wordt je gewoon doet wat een gezonde inborst je ingeeft, je zoekt verbinding. Jammer dat het niet werkt als het onpersoonlijk wordt. Als het over volkeren gaat, landen, culturen of religies. Daarom zijn kleinschalige initiatieven om elkaar te leren kennen zo belangrijk en gelukkig zijn die initiatieven er.
@32
Als er onzin verspreid wordt dan kun je dat toch eenvoudig met argumenten weerleggen? Waarom altijd die herhaalde scheldkannonade van je? Ik ga niet de redactie waarschuwen hoor. Dat vind ik iets ....ja...kan het niet goed omsvhrijven. Het roept bij mij tegenzin op, vind het wat kleuterachtig.......Juf, ze plagen mij. Nu ja, is mijn persoonlijke opvatting van melden aan de redactie.
Maar inderdaad als het echt te bont is, bijv. expliciete beschuldiging van antisemitisme of regelrechte antisemitische redacties dan ben ik ook niet te beroerd om dat te melden. Maar, met tegenzin.
@102
"Etnische zuivering, een bepaald volk van je gebied weren is een volkenrechtelijke schending."
Je bedoelt dat Israel de gevluchte Palestijnen, die in de buurlanden in vluchtelingenkampen zitten, weigert terug te laten keren naar wat nu Israel en de bezette gebieden heten?
Goed initiatief van Amnesty. Uiteraard ondertekent. Het moet inderdaad eens afgelopen zijn met waarschuwingen, Israel is de top ontduiker van VN Veiligheidsraadresoluties. Ten tijde van Irak werd dat gezien als een bedreiging van de geloofwaardigheid. Met Israel wordt op basis van bevoorrecht handelspartner fluitend handel gedreven. Wat mij betreft komt er een boyco die verder gaat dan alleen producten uit de illegale nederzettingen.
@112
Bedankt voor de tip. Verslag ga ik zeker zien.
@112
Bangladsh was Oost Pakistan. Pas in 1971 werd het na een zeer bloedige strijd onafhankelijk.
Het is inderdaad beter als Israel zich richt op een toekomst waar een Palestijnse staat in voorkomt dan de doodlopende weg van bezetting en kolonisatie te blijven bewandelen. Óf die staat er komt? Het ziet er somber uit met Trump en Netanyahu aan de macht.
@102
Het gaat er in deze om dat Israel een deel van haar volk in bezet gebied laat wonen. Of dat nu Joden, Arabieren, Druzen of kabouters zijn doet er niet toe. Volgens de, ook door Israel ondertekende, vierde conventie van Genève is het verboden om een deel van je volk over te brengen naar beset gebied. Tevens is het verboden bezet gebied te annexeren wat Israel gedaan heeft met delen van de Golan en Oost Jeruzalem.
@96
Als Israel dan eens vlotjes een bouwvergunning afgeeft komt het dik voor elkaar.
@82
Wat snap je niet van het verschil tussen het aanvallen van onschuldige mensen en een aanval op een lid van de Israelische bezettingsmacht in bezet gebied.?
@73
Er is nooit land belooft en alles ten Westen van de Jordaan was uitgesloten voor Joodse immigranten. Dat laatste staat in de mandaatverklaring het eerste in de Britisch White Papers van 1922 en 1939.
@65
Er is met de Palestijnen nooit een land voor vrede deal gesloten. Met Egypte is die deal gesloten.
@64
Hun antwoord is nog meer kolonisatie, een volkenrechtelijke schending.
