@11 Ik heb het artikel ook omhoog gestemd zonder een reactie te plaatsen en de reacties waar ik het mee eens ben een dikke + gegeven, en jou een -
Wat bedoel je met 'bepaalde groepen'? Kan je dat staven of roep je maar wat?
Een hoofddoek met daarop een politiepet is als het hebben van 2 paspoorten, je vraagt je af waar de loyaliteit ligt.
@115 Ik heb het ook niet verzonnen maar dat is de verzamelnaam voor allerlei soorten en modellen lappen stof die om vrouwelijke islamitische tronies worden gewikkeld.
Een soort van lopende reclameborden voor islam.
Ze worden "vrijwillig" gedragen als je er naar vraagt :D
@118 Niet alleen PVV wil minder islam, zelfs bij de SP-kiezers wil de helft minder islam.
En dat zal zich heus wel in regeringsbeleid omzetten.
Liever vroeger dan laat, maar het gaat gebeuren.
@109 Zuurgraad blijft stijgen :D
@102 En hullie doen, dit en hullie doen dat.... boehoehoe jank jank.
Lees je eigen reazuursels eens terug voordat je zelf wijst :D
@86 Je zuurgraad blijft stijgen :D
@76 Wat een negatieve zure praat heb je weer MayDay, gevalletje drammend extreem links.
@1 Daar gaat het nu niet over!
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@64 Geen inhoud dus..
Je ben daarom ZELF een roeptoeter.
@64 En... nog steeds jezelf aan het inlezen? :D
* Verwijderd door de redactie *
@21 Maar enkel als grap. Annie heeft wel 100% gelijk.
@17 haha
Dat is vanwege de bejaarden.
Die kregen de keus tussen zachte en harde porno.
Ze zeiden "doe maar harde porno we horen niet meer zo goed".
@489 tis geplastificeerd :D
@486 Op den duur wel...
@483 ++ Dat paspoort is voor hun niet meer dan een sticker "iek ben nederlander dus" om te kunnen profiteren. Verder schijten ze erop..
@480 met die extreem rechtse jeugd zal het wel meevallen. Wel loopt ze VEEEL minder kans om voor hoer of zo te worden uitgemaakt, of erger door de moslimse "Nederlanders".
@467 Nederlanders? Echt niet.
@34 In vergelijking met de straffen die dat islamitische tuig krijgt zijn deze juist heel hoog.
@4 Wat vind je van "nikker", ook acceptabel?
De islam is feitelijk de nieuwe fascistische bezetter van Europa, het gaat wat langzamer dan in '40 maar gaat gestaag.
@9 De hoofdbedekking is wat anders maar verder zijn er verrassend veel overeenkomsten :D.
Mooi! Kan deze weer naar huis:
https://ejbron.files.wordpress.com/2013/12/screenshot_82.png?w=640
UHS: "Een belangrijke psychologische aanzet tot deze massavernietiging zien we terug in Hitlers’ Mein Kampf. Hij ontmenselijkt de Joden door ze allerlei rollen toe te dichten die bijna smeken om vernietiging."
Dat staat ook zo in Mohammed's(OorlogZijMetHem) koran...
@61 "Yep; en ik begrijp dat jij het helemaal niet nodig vindt om je ergens in te verdiepen voordat je jezelf daar een oordeel over vormt. Zo denken de meeste populisten... of eigenlijk denken ze niet, maar roepen ze gewoon iets omdat ze vinden dat je je nergens in hoeft te verdiepen voordat je je mening spuit..."
En dat is dus helemaal op jouzelf van toepassing:
Alleen al op dit draadje geef je zo'n 10 reacties over het onderwerp.
Als ik je vraag om on-topic te reageren moet je je eerst "inlezen" om een zinnig antwoord te kunnen geven.... :D
@216 ++ Of juist de agressie vanuit de politie gaat toenemen.
Poll op Telegraaf, bijna 65.000 deelnemers, 5% voor 95% tegen religieuze uitingen..
@61 Ach hou toch op met je slappe "moet ik mee eerst in verdiepen" smoes.
je draait er net als Kuzu omheen als het ff niet uitkomt.
@55 Zoals ik al eerder typte, ik begrijp het helemaal...
Kuzu is zich ook nog steeds aan het verdiepen over de wantoestanden in Turkije om zich een goed oordeel te kunnen vormen.
@48 aaaahh ok.
Je moet je eerst verdiepen.... Ik begrijp het helemaal :D
Wel jammer dat je over elk onderwerp meteen je kennis en antwoord klaar hebt, en net hier niet.
@40 En weer afleiden! Nu gaat het over de "variant sharia in Atjeh". Hoe vind je die?
@39 Prima, en nu gaat het over de "variant sharia in Atjeh". Hoe vind je die?
@33 doortje is aan het afleiden, zoals altijd.
@29 afleiden van het topic.
Next!
@28 Het gaat om geschonden homorechten die geschonden zijn vanwege de sharia.
Daar gaat het over. Maar je leidt weer af.
Misschien betaald met een gejatte pinpas?
Je weet het niet. Zou zomaar kunnen.
@206 Al zo vaak.
@219 Onzin uitkramen? Ga eens naar een gemiddelde moskee luisteren wat daar allemaal uitgebraakt wordt.
@212 Uhm... Het gaat helemaal niet over jouw.
* Verwijderd door de redactie *
@189 Ik pas me aan, zo flexibel en welwillend ben ik dan ook weer wel :D
@188 Dank u :D
@181 De wijze waaróp de grondwet verandert kan worden ligt gewoon vast in de wet en die geldt voor alle partijen. :D
Het wordt echt eens tijd dat je zelf wat verder kijkt in plaats daar anderen mee op de vingers te tikken.
@174 Suggereer je nu dat ik suggereer dat jij suggeert dat ik suggereer dat jij suggereert dat ik suggereer dat het mijn woorden waren :D
@164 Doortje, je claimt veel maar ik ben er inmiddels achter dat je verdomt weinig van islam af weet.
@158 dat heb ik al gedaan in @148.
@120 "Een partij die een verkiezingsprogramma hanteert dat alleen gerealiseerd kan worden als de grondwet gewijzigd wordt is niet serieus bezig met regeringsdeelname."
In de loop van de tijd kunnen zich allerlei omstandigheden voordoen die een grondwetherziening noodzakelijk maken. Los van welk onderwerp dan ook: als daar een meerderheid voor te vinden is (verkiezingsprogramma's!) dan gebeurt dat ook (regeringsdeelname).
Maar ik weet wel waar het steekt bij jou: Die islamisering die gaat wel lekker zo met de huidige grondwet.
Vandaar dat je zo hamert op een ongewijzigde grondwet, en oh oh als daar iemand aankomt :D
@142 "De hei in brand zetten en een gestoorde geblondeerde pyromaan" (dram drama) maak jij er zelf van.
Het gaat me niet eens over de PVV maar over de stelling in @120. Die klopt gewoonweg niet.
