@167 Civielrechtelijke aansprakelijkheid: Ieder draagt zijn eigen schade. Dat is het uitgangspunt in ons aansprakelijkheidsrecht.
Indien artikel 6:169 BW en 6:164 BW niet in onze wetgeving zouden zijn opgenomen, dan zou in vrijwel alle gevallen niemand voor de schade kunnen worden aangesproken vanwege het ontbreken van schuld. Daarom is deze risico-aansprakelijkheid van ouders voor hun kinderen in de wet opgenomen. Denk bijvoorbeeld aan een kind dat plotseling de weg op rent achter zijn voetbal aan en op deze wijze een verkeersongeval veroorzaakt of een kind dat een touw over de weg spant met als gevolg een fietser die ten val komt en schade heeft aan kleren en fiets en letsel oploopt. Het zijn zomaar willekeurige voorbeelden van schade veroorzaakt door kinderen. Ondanks het feit dat de ouders hier misschien gevoelsmatig niks aan kunnen doen, zijn de ouders toch aansprakelijk. Dit is nu juist kenmerkend voor kwalitatieve aansprakelijkheid in tegenstelling tot schuld aansprakelijkheid, waar juist wel van belang is of de veroorzaker een verwijt kan worden gemaakt.
Helder?
@151 "En doet u dan even mee met de volgende denkoefening?
Je hebt een zoon die volstrekt is ontspoort. Niet te corrigeren. En die zoon rijdt in jouw -ongevraagd geleende- auto voor een ton aan schade. Als je deze regels hanteert, dan ben jij straks aansprakelijk."
Het denken gaat je niet goed af. Als een minderjarig kind schade veroorzaakt ben je als ouder al aansprakelijk, dat heet risico-aansprakelijkheid.
@30 @33 Doortje, zou je zo vriendelijk willen zijn om gewoon zinnen te typen en geen woorden onder elkaar, graag ook geen witregels gebruiken. Scheelt een hoop scrollen voor ik die bagger van jou voorbij ben. Alvast bedankt voor je medewerking.
@18 Zet ik um voor jou
@15 Ik heb er een beeld bij als ik dit filmpje kijk :D
https://www.youtube.com/watch?v=_mG5FtJ3MvA
@98 Je liegt dat je barst.
@96 En hoppa! En nu neem je mensen die de problemen benoemen kwalijk dat ze "in hun stoel blijven zitten". Wat stel je voor, knokploegen?
@84 en @87 Dubbeltje WTF! Lees ik het goed? De overheid heeft juist het probleem gecreëerd met hun "kom maar binnen en pappen en nathouden beleid". Ondertussen zit jij sinds jaar en dag de problemen die allochtonen veroorzaken te vergoeilijken en onder het tapijt te vegen om vervolgens diegene die het benoemen uit te maken voor bruinhemden en fascisten.
Inderdaad wie de jeugd heeft, heeft de toekomst:
https://youtu.be/cxFYtShJzmM
@63 of een slappe knuppel in een hoenderhok, ondergescheten door de kippen.
* Verwijderd door de redactie *
@84 Wat is er extreem aan een streng toelatingsbeleid en opvang in de regio?
Zullen we links dan maar extreem links noemen, die willen - met Klaver voorop - zoveel mogelijk vluchtelingen/asielzoekers binnenhalen.
@225 Ik zal je een handje helpen:
http://simonereneelauraromee-islam-h4lv5-2015p2.weebly.com/uploads/4/8/5/5/48559097/2836533_orig.jpg
@3 Op zich een goed en rechtvaardig idee, heb je het stuk gelezen?
@36 Het is denk ik iets natuurlijks maar niet altijd goed. Ik doe het zelf ook onbewust. In hokjes plaatsen maakt het voor de persoon wat overzichtelijker.
@33 "maar als jij dat onderscheid niet kunt maken, jammerrrrr..."
Dat is een mooi voorbeeld van 'in een hokje plaatsen'.
@32 Ik hou ook niet van generaliseren, uiteindelijk wordt er alleen gescholden en virtueel met rotte eieren gesmeten naar elkaar. Dat is ook precies de reden dat ik maanden niet op NK ben geweest.
@26 Kleine opmerking: Als het gaat over "PPV'erts" generaliseer je er zelf ook een end op los.
@20 "Denk vooral in oplossingen".
De thee is op na 50 jaar pappen en nathouden, buurtvaders worden tegenwoordig in elkaar gerost. Heb je een zinnig voorstel?
@24 "En af en toe thee drinken kan best gezellig zijn. Niet dat het een garantie is voor het oplossen van problemen". Nee dat is wel gebleken, garantie tot aan de voordeur.
"maar van haat zaaien en demoniseren á la pvv is nog nooit iemand beter geworden".
Met terechte kritiek neerzetten als haat zaaien en demoniseren smoor je ieder debat.
@9 Zijn ze vertrokken naar Syrië?
@8 Maar ze zijn dan wel weer zeer vrijgevig:
Wat u tijdens uw leven aan de kerk geeft ontvangt u in het hiernamaals honderdvoudig terug :D
In god we trust.... yeah right.
Dan pakt zijn baas het slimmer aan:
http://deredactie.be/polopoly_fs/1.1257912!image/1713298083.jpg_gen/derivatives/landscape670/1713298083.jpg
@71 Hij moet wel, de Obama's hebben een gigantische schuld vanwege het ombouwen van Abraham Lincoln naar Michelle, zie @69. Overigens schijnt het zo te zijn dat Barack hun 2 dochters heeft gedragen via zijn in gebouwde baarvader zie @35. Daarbij komen nog de dagelijkse kosten van Zwarte Pieten Schmink. De prijs van deze schmink is tot enorme hoogte gedreven sinds zwarte piet illegaal is. Ze zijn daarom maar overgestapt op roet uit de schoorsteen en zo zijn we weer terug bij af.
@55 Je moest eens weten :D
@47 Dat ben ik niet met je eens. Jij schaart me vast onder extreem rechts maar als iemand er behoefte aan heeft om zijn of haar geslachtsdelen op zijn of haar rug te laten transplanteren, vervolgens met een plumeau in zijn reet aan de kroonluchter wil gaan hangen omdat ie dat opwindend vindt, of een 'baarvader' heeft, mijn zegen hebben ze.
@35 Nu ff serieus voor ik een eerste teug neem....
Je meent dit werkelijk? :D
@35 Ik ga toch maar aan de drank..... :D
@13 U doet vast ook aan automutilatie :D
@24 ++ haha, er zal best wel een 'rapport' naar boven komen.
Melig draadje hier :D
Maar ook een beetje zuur... @21 krijgt 3 minnen voor zijn leuke grap :D
@7 Ga je mond spoelen kadaver. u bent docent drama?
@3, mike45 heeft gelijk, in principe is de te betalen rente over de lening (aftrekbaar in box 1) gelijk aan de te ontvangen rente (belastingvrij als je het op einde looptijd gebruikt voor aflossing op de lening) op je bijbehorende spaarproduct. Het artikel is te vaag over wat nu precies het probleem is.
@6 U staat al alvast gebukt voor islam :D
@335 kadaver, je vervalt zelf juist in dezelfde saaie herhalingen...
Dat kan toch echt beter :D Probeer het eens!
@334 Nee Johnny, alweer fout. Bijster slim ben je niet he? Als ik vind dat kadaver zijn linksche stank verspreidt moet jij wel extreem links zijn en ik diegene met gezond verstand. :D
@330 Nee, fout Johnny, het is extreem links t.o.v. gezond verstand. :D
@7 Truffelaar heeft helemaal gelijk! Van mij krijg je een dikke +!
@7 Dat doet ze vanuit haar linksche haatdragende onderbuik.
Als je daar minnen van krijgt weet je dat je goed bezig bent. :D
@328 Fijn, ik was al verontrust.
Dat stank niet via WWW verspreid kan worden was me al helder dus stank is gebruikt in overdrachtelijke zin. Dat moet toch zelfs voor jou te begrijpen zijn. :D
@326 Nee hoor, ja hoor, moeilijke dag vandaag Johnny?
@323 Nee hoor.
@301 Beste kadaver, kom kom, gramschap is mij vreemd dus het is waarschijnlijk uw eigen projectie. Het trillen zal toch echt van de kou zijn. Voor trillen heb je overigens ook spieren nodig. Het antwoord op uw domme vraag had u kunnen lezen dus ik ga er maar vanuit dat u hier zit te trollen en daarmee uw stank zit te verspreiden, kadaver.
@2 Idem. En het liefst zo vroeg mogelijk. Indoctrineren gaat namelijk het beste bij hersentjes in ontwikkeling.
@159
Dat u zit te bibberen zal vast komen door uw gekozen nickname. Kadavers zijn doorgaans koud.Hopelijk bent u niet aan uw eind gekomen door een rituele slachting.Volgens uw foute vraag in @118 kun je pas een mening over islam hebben als je er persoonlijk mee te maken hebt gehad. Zelfs voor een kadaver is dat een absurde stelling.
@142 Who cares.
Het is meneer Hans voor jou. De rest waar ik respect voor heb mag gewoon "je" zeggen uiteraard.
Blijft staan dat je foute vragen stelt.
@132 Begin met jezelf, fijne avond.
@118 Het is meneer Hans voor jou kadaver.
Leren van het verleden is jou niet gegund blijkbaar. Linksche tunnelvisie heet dat.
Je stelt de verkeerde vragen, doelbewust, dat wel, maar moet toch even gezegd worden.
@109 Nee, je bent in de war met de islam.
@5 WTF? Ik geef er een draai aan door een aanvulling a la GeenStijl.
Humor heb je in verschillende smaken :D
Speld + GeenStijl:
Klaver riep nog keihard om zijn moeder, maar die kwam niet opdagen.
@1 ++ Mede te "danken" aan de multiculturele linksche bukkers.