@3
Goed opgelet. Het moet 40% van de overheidsuitgaven zijn. Het bbp is de totale economische activiteit.
.
Het gaat momenteel niet zo best met het Russische Afrika-Korps in Sudan. Tijdens het bewind van Assad zijn de laatste jaren zo'n dertig vrachtvliegtuigen met 300 ton aan goudlading uit Khartoem via de Russische vliegbasis Hmeimim naar Moskou gevlogen. Nu de russen die vliegbasis kwijt zijn moet het via alternatieve routes waarbij niet helemaal duidelijk is wat daar nou precies het kosten/baten plaatje van is.
Europa heeft tien keer zoveel economische kracht dan Rusland, maar we gedragen ons nog steeds als toeschouwers. Rusland verspilt veertig procent van zijn bbp aan de oorlog en kan Oekraïne nog steeds niet verslaan. Ondertussen blijft Poetin dreigen omdat hij weet dat Europa zich niet in een oorlogssituatie bevindt. Op het moment dat Europa zich daadwerkelijk mobiliseert, verandert de situatie in een oogwenk. Minder praten en een beetje meer lef graag.
Gelukkig staat Oekraïne nog rechtop. Trumps recente uitspraak dat Oekraïne aan het verliezen is en meer compromissen moet sluiten, is onjuist. Het is duidelijk dat hij het IQ van een bouvier heeft en dat hij slecht advies krijgt. Oekraïne wordt elke week sterker en Rusland wordt zwakker. De Russische economie kan haar haperende toestand na 2026 niet volhouden, misschien zelfs niet tot halverwege 2026. Oekraïne heeft meer tanks en betere tanks dan Rusland en loopt ver voor op het gebied van drone-oorlogvoering. Oekraïne heeft de dienstplicht nog niet uitgebreid naar jongere mannen en zou meer manschappen kunnen mobiliseren. Terwijl Rusland vast zit in zelfmoordtactieken die niet vol te houden zijn, met enorme bevoorradingsproblemen die in de wintermaanden alleen maar erger zullen worden.
@2
Niets. Zelensky moet iets doen om Trump aan het lijntje te houden. Poetin gaat uiteindelijk toch nergens mee akkoord. Dat kan ook niet. Als hij de oorlog deze week stopt, dendert volgende maand zijn economie volledig in elkaar.
@20
Ik heb van 1983 tot 1986 als Sergeant gediend bij de pantserinfanterie onder meer in West-Duitsland. In geval van nood zouden we het zogenaamde ‘vertragend gevecht’ uitvoeren om tijd te winnen en snel parate eenheden naar de grens verplaatsen om de pantserhorden van het Warschaupact, die door de ‘Fulda Gap’ zouden stromen, tegen te houden.
.
De afschrikking was van dien aard dat de Russen het toen niet in hun hoofd gehaald hebben. Dat kunnen en moéten we nog een keer doen. Om de woorden van WilhelmII aan te halen: ' Ab heute kenne ich keine parteien mehr'. We zullen alles aan de kant moeten schuiven dus. En inderdaad: Si vis pacem, para bellum. De Romeinen wisten het ook al..
@20
Ik heb van 1983 tot 1986 als Sergeant gediend bij de pantserinfanterie onder meer in West-Duitsland. In geval van nood zouden we het zogenaamde ‘vertragend gevecht’ uitvoeren om tijd te winnen en snel parate eenheden naar de grens verplaatsen om de pantserhorden van het Warschaupact, die door de ‘Fulda Gap’ zouden stromen, tegen te houden.
.
De afschrikking was van dien aard dat de Russen het toen niet in hun hoofd gehaald hebben. Dat kunnen en moéten we nog een keer doen. Om de woorden van WilhelmII aan te halen: ' Ab heute kenne ich keine parteien mehr'. Inderdaad: Si vis pacem, para bellum. De Romeinen wisten het ook al..
Met Trump weet je maar nooit. Voor je het weet ben je als toerist tussen een stel Russen in een vliegtuig op weg naar Moskou omdat je hier ruzie met Vage maakt.
@15
Interessante en plausibele these die tegelijkertijd de dictatoriale houding van Trump weerspiegelt, versus het onvermogen van Europa om meer 'realpolitik' uit te voeren. Daar staan we dan. Maar laten we ons over Trump vooral niet teveel illusies maken. Trumps wereldbeeld is er sowieso een van winnaars en verliezers. Dat is altijd zo geweest. Typisch Russisch dingetje ook, daar waar wij nog altijd in win-win blijven geloven. Zijn nieuwe nationale veiligheidsstrategie kiest Rusland, China, autoritaire regimes, zijn vrienden en zijn familie als de winnaars. Weet jij wie Trump als de verliezers beschouwt? Jij, ik, onze familie's, en onze veiligheid.
@19
Natuurlijk joh, Rusland is een vreedzame staat. Ze zijn het grootste land ter wereld geworden puur uit verdediging aan de andere kant van de grens bij de buren.
Trump is cognitief goed gaar. Hij ontkent zijn eigen woorden uit een eerdere persconferentie en beschuldigt de journalist ervan ze te hebben gezegd. Benieuwd hoelang de Republikeinen dit nog trekken.
@8
Ha, Ik moest gewoon effe helemaal los rechter.. maar je hebt gelijk. Ik kijk nergens meer van op. Ik ben dan ook diep teleurgesteld in het Congres. Wat moet daar allemaal nog meer gebeuren vraag ik me af..
Karaganov is een aparte griezel die nog een keer in zijn eigen gif omkomt. Ik ben he-le-maal klaar met die bende.
.
Mijn voorstel als Rusland niet akkoord gaat met het Oekraïens/Europese vredesplan.
.
1. Rusland krijgt een ultimatum en heeft 14 dagen om alle troepen binnen Oekraïne terug te trekken. Het niet nakomen hiervan zal ertoe leiden dat Oekraïense bondgenoten Oekraïne binnentrekken om de vernietiging van Russische troepen, ter land, ter zee en in de lucht te bewerkstelligen.
.
2. Na 14 dagen van interventie in Oekraïne, zal het mogelijk verdere uitblijven van de terugtrekking van Russische troepen uit Oekraïne binnen de 4e week resulteren in het bombarderen van middelen, aanvoerroutes, commandopost, munitiedepots, oefenterreinen, oliedepots en raffinaderijen. Alle zaken die verband houden met de Russische oorlogsmachine binnen het grondgebied van Rusland zullen worden beschouwd als een doelwit van westerse luchtaanvallen en cyberoorlogvoering en abrupt worden vernietigd.
.
3. Indien er in week 5 geen totale overgave plaatsvindt, zal een volledige invasie van Russisch grondgebied door westerse en Oekraïense troepen beginnen. Alle ingenomen gebieden zullen worden beschouwd als een nieuwe NAVO-bufferzone tegen toekomstige Russische agressie.
.
4. Het zal duidelijk worden gemaakt dat elk teken, de voorbereiding of herpositionering van kernwapens, zal worden beantwoord met preventieve aanvallen om dreigingen te neutraliseren, nucleair indien nodig. Moskou en Sint-Petersburg zullen onmiddellijk worden getroffen indien kernwapens gereed zijn voor lancering.
.
5. Elke Russische vergelding op het grondgebied van Oekraïense bondgenoten in de periode vóór de overgave zal worden beantwoord met onmiddellijke en strategische gevolgen.
.
6. Indien de overgave niet in week 8 plaatsvindt, zal een ontwapeningsakkoord worden opgesteld om te voorkomen dat Rusland de komende 60 jaar een leger vormt.
.
Het is tijd om te stoppen met spelletjes spelen en Rusland dienovereenkomstig aan te pakken. Rusland wil domme spelletjes spelen. Het is tijd om Rusland domme prijzen te geven. Rusland heeft te lang met de verkeerde landen geklooit.
.
Zo..
@4
Het gaat hier overigens om Russische tegoeden waar Oekraïne het volste recht op heeft na de Russische agressie en vernielzucht.
.
De corruptie is in Oekraïne onder Zelensky duidelijk gedaald volgens de internationale ranking. Op dit moment worden er regelmatig mensen voor gearresteerd en vervolgd. Rusland stond er al slechter op en is in die tijd nog verder weggezakt. Overigens is corruptie een groot probleem in alle voormalige Sovjet staten. Blijkbaar is dit een inherente bijwerking van de socialistische heilstaat.
Dat gezegd hebbende, zijn de Russische indringers nu een veel groter probleem en ik hoop dat Europa Oekraïne blijft bewapenen.
@4
Elke regeling is tot nu toe categorisch door het Kremlin verworpen. Zou het niet beter zijn als Rusland zich terugtrekt uit Oekraine? Poetin kan vandaag nog beslissen om zijn troepen naar huis te halen, die van Oekraïne zijn al thuis.
@2
We kunnen Oekraïne in staat stellen de Russen te verslaan, of we kunnen Poetin laten winnen en uiteindelijk zelf de Russen bestrijden in de niet al te verre toekomst. Zo simpel is het. En als je nu al niet van vluchtelingen gediend bent, moet je dan eens opletten.
@15
Trump neemt het niet zo nauw met rechten, moraal maar ook plichten. Dat zorgt dat Rusland automatisch een aantrekkelijker bondgenoot is in deze. Ideologisch dingetje. Europa is een sta in de weg geworden onder deze regering. Wij zijn dus gewaarschuwd. Tijd dringt, actie en resultaten zijn nodig. We staan als Europa echt op het kruispunt; naar irrelevantie of naar relevantie. Ik kies voor het tweede.
Onzin. De NAVO bood de VS een platform om hun militaire aanwezigheid in Europa te behouden en hun belangen in de regio te beschermen, bovendien konden de VS, omdat de Europese bondgenoten bijdroegen aan de collectieve verdediging, hun defensie uitgaven beperken en hielp het om toegang te krijgen tot Europese markten en hun economische belangen te beschermen.
.
Om nog maar te zwijgen over het feit dat de VS het enige lid tot nu toe is die een beroep op artikel 5 heeft moeten doen.
@12
Europa beschikt over de militaire en financiële kracht die nodig is om de Russische Federatie een militaire nederlaag toe te brengen. Europa heeft zelfs de middelen om Moskou in de as te leggen als onze vitale belangen in gevaar komen. We hebben de VS niet eens nodig eigenlijk.
.
Het hele probleem van Europa is die negatieve 'weg met ons' houding. Europa kan een wereldmacht zijn, misschien zelfs wel de sterkste maar dat vereist wel karakter en samenwerking. Ik hoop dat onze leiders niet van het zelfde hout gesneden zijn als sommige reageerders hier want dan is het afgelopen met Europa.
.
Het feit dat het Kremlin een Amerikaanse veiligheidsstrategie ook grotendeels tot hun visie verklaard, zou meer alarmbellen moeten doen rinkelen dan welke slogan dan ook. Je hoeft geen fan te zijn van Brussel om te merken dat de taal van Washington begint te rijmen met die van Moskou.
.
1938 voltrekt zich momenteel en ondanks alle achteraf kennis lijken we op weg te zijn naar 1939 en alles wat daarop volgde.,
@2
Wat begrijp je niet aan de term 'ongestoord'? Onder de streep zal het Russisch logistiek, tactisch maar ook economisch onbenul altijd de capaciteit hebben om voor ons een soort equivalent van Hamas te vormen. Onderschat ook de hybride of informatieoorlog niet, waarvan jijzelf, door het goedpraten van een illegale annexatie, een van de duidelijkste slachtoffers bent.
Poetin heeft in een interview tijdens zijn bezoek aan India afgelopen week nogmaals benadrukt dat Rusland in ieder geval de Donbas en Novorossja zal 'bevrijden'. Hij wil Zelensky dwingen om op zijn minst in te stemmen met de bezetting van de regio Donetsk.
.
Zo handelde Hitler ook. Hij eiste eerst dat Tsjecho-Slowakije het Sudetenland aan hem zou afstaan. Toen dat gebeurde werd het land enkele maanden later gedwongen om van zijn soevereiniteit en onafhankelijkheid afstand te doen.
.
Poetin heeft hetzelfde plan. Eerst eist hij de regio Donetsk, dan de regio's Cherson en Zaporizja, en dan zijn de regio's Charkov, Mykolajiv en Odessa aan de beurt. Het is duidelijk dat als Poetin ongestoord deze weg inslaat, hij niet zal stoppen bij Oekraïne en de situatie in Europa nog verder zal destabiliseren.
@1
De meeste Europeanen hebben totaal geen benul wat gaat komen. Dit zijn extreem gevaarlijke tijden, en het gaat nog gevaarlijker worden an ik je vertellen. Rusland is al in oorlog met Europa. De hete fase speelt zich af in Oekraïne, dat geografisch gezien in Europa ligt. Rusland voert al zoals je weet een hybride oorlog tegen het westen, met aanvallen waartegen we ons nauwelijks verdedigen.
.
Deze zwakte geeft Rusland een prikkel om te escaleren. Telkens wanneer Europa niet krachtig reageert, leert Moskou dat het zonder gevolgen verder kan gaan.
Pagina bestaat niet maar de titel is daarom niet minder waar. Ik denk dat Poetin van dit nieuws wat zenuwachtig wordt. Hij ziet 'zijn' vredesplan aangepast worden door de Europese bondgenoten van Oekraïne. Hij ziet ook dat de steun voor Trump in het algemeen aan het afnemen is, ook binnen Trump's eigen Republikeinse partij. Trump is voor Poetin een makkelijk te bespelen partij. Als zijn rol kleiner wordt en Poetin moet ook met Europese leiders aan de slag, dan verliest hij zijn overwicht. Economisch gaat het beroerd en zijn tankers worden nu ook al aangevallen.
@11
Altijd die lange incoherente verhalen telkens..Het is heel simpel: Rusland geeft momenteel elke dag 500 miljoen euro uit aan oorlog en defensie. De inkomsten uit olie en gas zijn nu nog maar 200 miljoen per dag, en dalen heel hard. De Oeral-olie wordt nu zelfs onder de kostprijs verkocht. De oorzaken: afgenomen vraag, hoge productie elders, sancties en aanvallen door Oekraïne. Hoe lang denk je dat dit nog goed gaat?
.
Rusland, dat volledig afhankelijk is van de export van olie en gas, lijdt nu verlies op olie en gas. Laat dit even heeeel goed tot je doordringen.
@4
Dan is het Russische plan bij uitstek de verkeerde optie. Lees je anders even in voor je reageert. Bij het volgens plan prijsgeven van de hele Donbas staat het Oekrainse leger midden in het open veld en komt de weg naar Kramatorsk, Sloviansk-------> Dnjepr volledig open te liggen. Het plan is dus een totale ramp, en dé springplank bij uitstek om na een hergroepering de ontmanteling van de Oekraïnse staat en identiteit voort te zetten.
Opschalen van defensie kan nu juist een uitkomst bieden voor de Duitse economie. Duitsland heeft besloten om een speciaal fonds van 500 miljard euro op te zetten om de militaire uitgaven aanzienlijk te verhogen. Dit kan leiden tot een stijging van de groei in de eurozone met maar liefst 0,3-0,5% in 2026.
Sleepy Donald zat gisteren voor de camera weer lekker te dommelen tijdens de uitleg van Rubio die de resultaten van de vredesbesprekingen presenteerde.
@1
Nogal logisch. Het zogenaamde 28-puntenplan is regelrecht uit het Kremlin afkomstig. Het heeft Poetin de gelegenheid geboden om de sancties van Lindsey Graham -voorlopig- te stoppen, de Tomahawks -voorlopig- van tafel te krijgen, de Rissische banktegoeden -voorlopig- bevroren te houden en Trump, Witkoff en Kushner -voor eeuwig- als nuttige idioten weg te zetten.
@9
Het opsporingssysteem bestaat zover ik weet altijd uit verschillende trappen waar het satellietsysteem van de VS een onderdeel van is. Niet in de laatste plaats uiteraard om een kijkje in de keuken te behouden.
@6
Je verteld vooral een hoop maar zegt niet zo heel erg veel. Wat ik nu vooral zie gebeuren is dat Rusland zware verliezen (meer dan 1.16miljoen aan manschappen lijdt, en zo'n beetje 80% van al hun materiaal) aan het front en in de 4 jaar maar een paar km zijn opgeschoven. Ze vallen tegenwoordig aan met busjes, fietsen, motors, te voet, te paard of via ezel noem maar op. Iedere dag vallen er nu gemiddeld 1000 slachtoffers aan alleen de Russische kant.
.
Oekraïne heeft nu al zo'n beetje 40% van de olie verwerking van Rusland plat gebrand. En ze gaan gewoon door. Rusland is nog niet verslagen, maar de scheuren in het apparaat zijn al goed zichtbaar. De roebel bijvoorbeeld is niet 78 op de dollar maar staat werkelijk ergens op 105 tot 110. Veel werknemers worden al maanden niet meer betaald. Veel districten hebben geen geld meer om de soldaten te betalen. En dit wordt alleen maar erger. Veel bedrijven gaan al ten onder.
.
Om het allemaal in perspectief te plaatsen: De Russische olieproducent Rosneft rapporteerde een winst van $ 3,57 miljard over de eerste negen maanden van 2025, een daling van 70% ten opzichte van vorig jaar. Het Saoedische Aramco maakt dat bedrag in twee dagen en ExxonMobil doet het in twee weken...
@12
Ter vergelijking: Oekraïne heeft momenteel op de meeste plekken voorin twee tot vijf man per kilometer frontlijn ingezet. De grootste bulk is logistiek en bewaking achterland.
De opkomstplicht activeren en op vrijwillige basis selecteren lijkt mij voldoende. Niet iedereen hoeft mee te doen. De massalegers uit beide wereldoorlogen zijn in de huidige omstandigheden niet meer nodig maar ook niet meer mogelijk.
@6
Hoelang het zaakje nog daadwerkelijk overeind blijft, is moeilijk te voorspellen. Wat wel zeker is; is dat zodra de economie onderuit gaat, Rusland geen voordeel meer heeft aan 100 miljoen inwoners meer dan Oekraïne. Oekraïne heeft ook grote economische problemen, maar die worden gedragen door de ongeveer 40 sponsoren van Oekraïne. Bij Rusland springt geen enkel land financieel bij. In tegendeel; China, India en anderen buiten de Russische zwakte schaamteloos uit.
@6
Wij zijn niet degene die begonnen zijn, klein verschil. Die 'grote' oefening in Belarus door drieduizend militairen is drie maanden geleden al afgerond, terwijl die zogenaamde 'miljardenhulp' aan Venezuela in welgeteld één Antonov werd gepropt. Ik neem ook even een korreltje zout als je het niet erg vindt.
@4
Er vonden legio pogingen en gesprekken met de dictator plaats maar die wil door tot alle doelen bereikt zijn. Zijn woordvoerder is daar duidelijk in en blijft dat ook telkens weer opnieuw herhalen. En nu kan Poetin alleen nog wanhopig op Trump wachten en hem en zijn vastgoedboys alle mogelijke smeergeld geven die ze maar kunnen verzinnen. We zullen zien. De Russische economie gaat intussen sneller ten onder dan de horde oorlogsmisdadigers van het Kremlin de grens van Donetsk kan bereiken.
@1
In feite moet Oekraïne uit het vliegtuig springen om onder op de grond een parachute te krijgen. Waanzin. Dit alles terwijl Merz, Starmer, Macron en Melonie in de naderende koplampen blijven kijken.
Ik lees net dat China hun Minister van Buitenlandse zaken ook naar Moskou heeft gestuurd . De EU zal waarschijnlijk met een stevige vergadering dreigen.
Terwijl vastgoedboys Witkoff en Kushner met een oorlogsmisdadiger in gesprek gaan om Oekraïne en Europa te verkopen, hebben de Russen al verklaard dat ze elk plan zullen afwijzen dat hen niet in staat stelt hun oorspronkelijke doelen te bereiken: de vernietiging van de Oekraïense identiteit en staat.
Reacties van Feldwebell
378 reactiesGoed opgelet. Het moet 40% van de overheidsuitgaven zijn. Het bbp is de totale economische activiteit.
.
Het gaat momenteel niet zo best met het Russische Afrika-Korps in Sudan. Tijdens het bewind van Assad zijn de laatste jaren zo'n dertig vrachtvliegtuigen met 300 ton aan goudlading uit Khartoem via de Russische vliegbasis Hmeimim naar Moskou gevlogen. Nu de russen die vliegbasis kwijt zijn moet het via alternatieve routes waarbij niet helemaal duidelijk is wat daar nou precies het kosten/baten plaatje van is.
Europa heeft tien keer zoveel economische kracht dan Rusland, maar we gedragen ons nog steeds als toeschouwers. Rusland verspilt veertig procent van zijn bbp aan de oorlog en kan Oekraïne nog steeds niet verslaan. Ondertussen blijft Poetin dreigen omdat hij weet dat Europa zich niet in een oorlogssituatie bevindt. Op het moment dat Europa zich daadwerkelijk mobiliseert, verandert de situatie in een oogwenk. Minder praten en een beetje meer lef graag.
Momenteel proberen ze de russen dood te praten. Dat lukt niet zo best. Laten we maar nog eens met een stevige vergadering dreigen.
Gelukkig staat Oekraïne nog rechtop. Trumps recente uitspraak dat Oekraïne aan het verliezen is en meer compromissen moet sluiten, is onjuist. Het is duidelijk dat hij het IQ van een bouvier heeft en dat hij slecht advies krijgt. Oekraïne wordt elke week sterker en Rusland wordt zwakker. De Russische economie kan haar haperende toestand na 2026 niet volhouden, misschien zelfs niet tot halverwege 2026. Oekraïne heeft meer tanks en betere tanks dan Rusland en loopt ver voor op het gebied van drone-oorlogvoering. Oekraïne heeft de dienstplicht nog niet uitgebreid naar jongere mannen en zou meer manschappen kunnen mobiliseren. Terwijl Rusland vast zit in zelfmoordtactieken die niet vol te houden zijn, met enorme bevoorradingsproblemen die in de wintermaanden alleen maar erger zullen worden.
Niets. Zelensky moet iets doen om Trump aan het lijntje te houden. Poetin gaat uiteindelijk toch nergens mee akkoord. Dat kan ook niet. Als hij de oorlog deze week stopt, dendert volgende maand zijn economie volledig in elkaar.
Ik heb van 1983 tot 1986 als Sergeant gediend bij de pantserinfanterie onder meer in West-Duitsland. In geval van nood zouden we het zogenaamde ‘vertragend gevecht’ uitvoeren om tijd te winnen en snel parate eenheden naar de grens verplaatsen om de pantserhorden van het Warschaupact, die door de ‘Fulda Gap’ zouden stromen, tegen te houden.
.
De afschrikking was van dien aard dat de Russen het toen niet in hun hoofd gehaald hebben. Dat kunnen en moéten we nog een keer doen. Om de woorden van WilhelmII aan te halen: ' Ab heute kenne ich keine parteien mehr'. We zullen alles aan de kant moeten schuiven dus. En inderdaad: Si vis pacem, para bellum. De Romeinen wisten het ook al..
Ik heb van 1983 tot 1986 als Sergeant gediend bij de pantserinfanterie onder meer in West-Duitsland. In geval van nood zouden we het zogenaamde ‘vertragend gevecht’ uitvoeren om tijd te winnen en snel parate eenheden naar de grens verplaatsen om de pantserhorden van het Warschaupact, die door de ‘Fulda Gap’ zouden stromen, tegen te houden.
.
De afschrikking was van dien aard dat de Russen het toen niet in hun hoofd gehaald hebben. Dat kunnen en moéten we nog een keer doen. Om de woorden van WilhelmII aan te halen: ' Ab heute kenne ich keine parteien mehr'. Inderdaad: Si vis pacem, para bellum. De Romeinen wisten het ook al..
Dat dachten wij destijds ook. Beetje meer ruggengraat graag. Democratie is niet voor bange mensen.
Met Trump weet je maar nooit. Voor je het weet ben je als toerist tussen een stel Russen in een vliegtuig op weg naar Moskou omdat je hier ruzie met Vage maakt.
Nou leuke verbinding hier
Waar is ie trouwens? Vorige week nog zo gewaarschuwd om uit te kijken met open vensters.
Ik ben het roerend met je eens rechter, maat mij nou ook een keer netjes zijn. Al dat gewauwel tegen Vage stomp je zo van af.
Interessante en plausibele these die tegelijkertijd de dictatoriale houding van Trump weerspiegelt, versus het onvermogen van Europa om meer 'realpolitik' uit te voeren. Daar staan we dan. Maar laten we ons over Trump vooral niet teveel illusies maken. Trumps wereldbeeld is er sowieso een van winnaars en verliezers. Dat is altijd zo geweest. Typisch Russisch dingetje ook, daar waar wij nog altijd in win-win blijven geloven. Zijn nieuwe nationale veiligheidsstrategie kiest Rusland, China, autoritaire regimes, zijn vrienden en zijn familie als de winnaars. Weet jij wie Trump als de verliezers beschouwt? Jij, ik, onze familie's, en onze veiligheid.
De idioot en halfgare maffiabaas hoort thuis in een gesticht met hele hoge muren.
Natuurlijk joh, Rusland is een vreedzame staat. Ze zijn het grootste land ter wereld geworden puur uit verdediging aan de andere kant van de grens bij de buren.
Trump is cognitief goed gaar. Hij ontkent zijn eigen woorden uit een eerdere persconferentie en beschuldigt de journalist ervan ze te hebben gezegd. Benieuwd hoelang de Republikeinen dit nog trekken.
Ha, Ik moest gewoon effe helemaal los rechter.. maar je hebt gelijk. Ik kijk nergens meer van op. Ik ben dan ook diep teleurgesteld in het Congres. Wat moet daar allemaal nog meer gebeuren vraag ik me af..
Karaganov is een aparte griezel die nog een keer in zijn eigen gif omkomt. Ik ben he-le-maal klaar met die bende.
.
Mijn voorstel als Rusland niet akkoord gaat met het Oekraïens/Europese vredesplan.
.
1. Rusland krijgt een ultimatum en heeft 14 dagen om alle troepen binnen Oekraïne terug te trekken. Het niet nakomen hiervan zal ertoe leiden dat Oekraïense bondgenoten Oekraïne binnentrekken om de vernietiging van Russische troepen, ter land, ter zee en in de lucht te bewerkstelligen.
.
2. Na 14 dagen van interventie in Oekraïne, zal het mogelijk verdere uitblijven van de terugtrekking van Russische troepen uit Oekraïne binnen de 4e week resulteren in het bombarderen van middelen, aanvoerroutes, commandopost, munitiedepots, oefenterreinen, oliedepots en raffinaderijen. Alle zaken die verband houden met de Russische oorlogsmachine binnen het grondgebied van Rusland zullen worden beschouwd als een doelwit van westerse luchtaanvallen en cyberoorlogvoering en abrupt worden vernietigd.
.
3. Indien er in week 5 geen totale overgave plaatsvindt, zal een volledige invasie van Russisch grondgebied door westerse en Oekraïense troepen beginnen. Alle ingenomen gebieden zullen worden beschouwd als een nieuwe NAVO-bufferzone tegen toekomstige Russische agressie.
.
4. Het zal duidelijk worden gemaakt dat elk teken, de voorbereiding of herpositionering van kernwapens, zal worden beantwoord met preventieve aanvallen om dreigingen te neutraliseren, nucleair indien nodig. Moskou en Sint-Petersburg zullen onmiddellijk worden getroffen indien kernwapens gereed zijn voor lancering.
.
5. Elke Russische vergelding op het grondgebied van Oekraïense bondgenoten in de periode vóór de overgave zal worden beantwoord met onmiddellijke en strategische gevolgen.
.
6. Indien de overgave niet in week 8 plaatsvindt, zal een ontwapeningsakkoord worden opgesteld om te voorkomen dat Rusland de komende 60 jaar een leger vormt.
.
Het is tijd om te stoppen met spelletjes spelen en Rusland dienovereenkomstig aan te pakken. Rusland wil domme spelletjes spelen. Het is tijd om Rusland domme prijzen te geven. Rusland heeft te lang met de verkeerde landen geklooit.
.
Zo..
Gelukkig ziet een meerderheid wel de ernst van de zaak en weet verder dan het plaatselijke sufferdje te denken.
Het gaat hier overigens om Russische tegoeden waar Oekraïne het volste recht op heeft na de Russische agressie en vernielzucht.
.
De corruptie is in Oekraïne onder Zelensky duidelijk gedaald volgens de internationale ranking. Op dit moment worden er regelmatig mensen voor gearresteerd en vervolgd. Rusland stond er al slechter op en is in die tijd nog verder weggezakt. Overigens is corruptie een groot probleem in alle voormalige Sovjet staten. Blijkbaar is dit een inherente bijwerking van de socialistische heilstaat.
Dat gezegd hebbende, zijn de Russische indringers nu een veel groter probleem en ik hoop dat Europa Oekraïne blijft bewapenen.
Elke regeling is tot nu toe categorisch door het Kremlin verworpen. Zou het niet beter zijn als Rusland zich terugtrekt uit Oekraine? Poetin kan vandaag nog beslissen om zijn troepen naar huis te halen, die van Oekraïne zijn al thuis.
We kunnen Oekraïne in staat stellen de Russen te verslaan, of we kunnen Poetin laten winnen en uiteindelijk zelf de Russen bestrijden in de niet al te verre toekomst. Zo simpel is het. En als je nu al niet van vluchtelingen gediend bent, moet je dan eens opletten.
Trump neemt het niet zo nauw met rechten, moraal maar ook plichten. Dat zorgt dat Rusland automatisch een aantrekkelijker bondgenoot is in deze. Ideologisch dingetje. Europa is een sta in de weg geworden onder deze regering. Wij zijn dus gewaarschuwd. Tijd dringt, actie en resultaten zijn nodig. We staan als Europa echt op het kruispunt; naar irrelevantie of naar relevantie. Ik kies voor het tweede.
Onzin. De NAVO bood de VS een platform om hun militaire aanwezigheid in Europa te behouden en hun belangen in de regio te beschermen, bovendien konden de VS, omdat de Europese bondgenoten bijdroegen aan de collectieve verdediging, hun defensie uitgaven beperken en hielp het om toegang te krijgen tot Europese markten en hun economische belangen te beschermen.
.
Om nog maar te zwijgen over het feit dat de VS het enige lid tot nu toe is die een beroep op artikel 5 heeft moeten doen.
Europa beschikt over de militaire en financiële kracht die nodig is om de Russische Federatie een militaire nederlaag toe te brengen. Europa heeft zelfs de middelen om Moskou in de as te leggen als onze vitale belangen in gevaar komen. We hebben de VS niet eens nodig eigenlijk.
.
Het hele probleem van Europa is die negatieve 'weg met ons' houding. Europa kan een wereldmacht zijn, misschien zelfs wel de sterkste maar dat vereist wel karakter en samenwerking. Ik hoop dat onze leiders niet van het zelfde hout gesneden zijn als sommige reageerders hier want dan is het afgelopen met Europa.
.
Het feit dat het Kremlin een Amerikaanse veiligheidsstrategie ook grotendeels tot hun visie verklaard, zou meer alarmbellen moeten doen rinkelen dan welke slogan dan ook. Je hoeft geen fan te zijn van Brussel om te merken dat de taal van Washington begint te rijmen met die van Moskou.
.
1938 voltrekt zich momenteel en ondanks alle achteraf kennis lijken we op weg te zijn naar 1939 en alles wat daarop volgde.,
Als de EU echt nazi-Duitsland was, zou Musk allang hierheen verhuisd zijn en het staatsburgerschap hebben aangevraagd.
Wat begrijp je niet aan de term 'ongestoord'? Onder de streep zal het Russisch logistiek, tactisch maar ook economisch onbenul altijd de capaciteit hebben om voor ons een soort equivalent van Hamas te vormen. Onderschat ook de hybride of informatieoorlog niet, waarvan jijzelf, door het goedpraten van een illegale annexatie, een van de duidelijkste slachtoffers bent.
Poetin heeft in een interview tijdens zijn bezoek aan India afgelopen week nogmaals benadrukt dat Rusland in ieder geval de Donbas en Novorossja zal 'bevrijden'. Hij wil Zelensky dwingen om op zijn minst in te stemmen met de bezetting van de regio Donetsk.
.
Zo handelde Hitler ook. Hij eiste eerst dat Tsjecho-Slowakije het Sudetenland aan hem zou afstaan. Toen dat gebeurde werd het land enkele maanden later gedwongen om van zijn soevereiniteit en onafhankelijkheid afstand te doen.
.
Poetin heeft hetzelfde plan. Eerst eist hij de regio Donetsk, dan de regio's Cherson en Zaporizja, en dan zijn de regio's Charkov, Mykolajiv en Odessa aan de beurt. Het is duidelijk dat als Poetin ongestoord deze weg inslaat, hij niet zal stoppen bij Oekraïne en de situatie in Europa nog verder zal destabiliseren.
De meeste Europeanen hebben totaal geen benul wat gaat komen. Dit zijn extreem gevaarlijke tijden, en het gaat nog gevaarlijker worden an ik je vertellen. Rusland is al in oorlog met Europa. De hete fase speelt zich af in Oekraïne, dat geografisch gezien in Europa ligt. Rusland voert al zoals je weet een hybride oorlog tegen het westen, met aanvallen waartegen we ons nauwelijks verdedigen.
.
Deze zwakte geeft Rusland een prikkel om te escaleren. Telkens wanneer Europa niet krachtig reageert, leert Moskou dat het zonder gevolgen verder kan gaan.
Pagina bestaat niet maar de titel is daarom niet minder waar. Ik denk dat Poetin van dit nieuws wat zenuwachtig wordt. Hij ziet 'zijn' vredesplan aangepast worden door de Europese bondgenoten van Oekraïne. Hij ziet ook dat de steun voor Trump in het algemeen aan het afnemen is, ook binnen Trump's eigen Republikeinse partij. Trump is voor Poetin een makkelijk te bespelen partij. Als zijn rol kleiner wordt en Poetin moet ook met Europese leiders aan de slag, dan verliest hij zijn overwicht. Economisch gaat het beroerd en zijn tankers worden nu ook al aangevallen.
Altijd die lange incoherente verhalen telkens..Het is heel simpel: Rusland geeft momenteel elke dag 500 miljoen euro uit aan oorlog en defensie. De inkomsten uit olie en gas zijn nu nog maar 200 miljoen per dag, en dalen heel hard. De Oeral-olie wordt nu zelfs onder de kostprijs verkocht. De oorzaken: afgenomen vraag, hoge productie elders, sancties en aanvallen door Oekraïne. Hoe lang denk je dat dit nog goed gaat?
.
Rusland, dat volledig afhankelijk is van de export van olie en gas, lijdt nu verlies op olie en gas. Laat dit even heeeel goed tot je doordringen.
Waarom zou Oekraïne concessies moeten doen terwijl je klip en klaar is uitgelegd waarom dat niet mogelijk is?
Dan is het Russische plan bij uitstek de verkeerde optie. Lees je anders even in voor je reageert. Bij het volgens plan prijsgeven van de hele Donbas staat het Oekrainse leger midden in het open veld en komt de weg naar Kramatorsk, Sloviansk-------> Dnjepr volledig open te liggen. Het plan is dus een totale ramp, en dé springplank bij uitstek om na een hergroepering de ontmanteling van de Oekraïnse staat en identiteit voort te zetten.
Opschalen van defensie kan nu juist een uitkomst bieden voor de Duitse economie. Duitsland heeft besloten om een speciaal fonds van 500 miljard euro op te zetten om de militaire uitgaven aanzienlijk te verhogen. Dit kan leiden tot een stijging van de groei in de eurozone met maar liefst 0,3-0,5% in 2026.
Neu..
Sleepy Donald zat gisteren voor de camera weer lekker te dommelen tijdens de uitleg van Rubio die de resultaten van de vredesbesprekingen presenteerde.
Nogal logisch. Het zogenaamde 28-puntenplan is regelrecht uit het Kremlin afkomstig. Het heeft Poetin de gelegenheid geboden om de sancties van Lindsey Graham -voorlopig- te stoppen, de Tomahawks -voorlopig- van tafel te krijgen, de Rissische banktegoeden -voorlopig- bevroren te houden en Trump, Witkoff en Kushner -voor eeuwig- als nuttige idioten weg te zetten.
Het opsporingssysteem bestaat zover ik weet altijd uit verschillende trappen waar het satellietsysteem van de VS een onderdeel van is. Niet in de laatste plaats uiteraard om een kijkje in de keuken te behouden.
Je verteld vooral een hoop maar zegt niet zo heel erg veel. Wat ik nu vooral zie gebeuren is dat Rusland zware verliezen (meer dan 1.16miljoen aan manschappen lijdt, en zo'n beetje 80% van al hun materiaal) aan het front en in de 4 jaar maar een paar km zijn opgeschoven. Ze vallen tegenwoordig aan met busjes, fietsen, motors, te voet, te paard of via ezel noem maar op. Iedere dag vallen er nu gemiddeld 1000 slachtoffers aan alleen de Russische kant.
.
Oekraïne heeft nu al zo'n beetje 40% van de olie verwerking van Rusland plat gebrand. En ze gaan gewoon door. Rusland is nog niet verslagen, maar de scheuren in het apparaat zijn al goed zichtbaar. De roebel bijvoorbeeld is niet 78 op de dollar maar staat werkelijk ergens op 105 tot 110. Veel werknemers worden al maanden niet meer betaald. Veel districten hebben geen geld meer om de soldaten te betalen. En dit wordt alleen maar erger. Veel bedrijven gaan al ten onder.
.
Om het allemaal in perspectief te plaatsen: De Russische olieproducent Rosneft rapporteerde een winst van $ 3,57 miljard over de eerste negen maanden van 2025, een daling van 70% ten opzichte van vorig jaar. Het Saoedische Aramco maakt dat bedrag in twee dagen en ExxonMobil doet het in twee weken...
Zo zie je maar weer dat ieder leger zijn eigen Stan en Ollie heeft.
Ter vergelijking: Oekraïne heeft momenteel op de meeste plekken voorin twee tot vijf man per kilometer frontlijn ingezet. De grootste bulk is logistiek en bewaking achterland.
De opkomstplicht activeren en op vrijwillige basis selecteren lijkt mij voldoende. Niet iedereen hoeft mee te doen. De massalegers uit beide wereldoorlogen zijn in de huidige omstandigheden niet meer nodig maar ook niet meer mogelijk.
Wanneer je dit soort bagger gaat posten heb je een verdienmodel of een enorme klap van de molen gehad.
Kroegpraat. De haven van Sebastopol was al verlaten. De simpele zielen kunnen niet eens hun schepen in Novorosjysk beschermen.
Hoelang het zaakje nog daadwerkelijk overeind blijft, is moeilijk te voorspellen. Wat wel zeker is; is dat zodra de economie onderuit gaat, Rusland geen voordeel meer heeft aan 100 miljoen inwoners meer dan Oekraïne. Oekraïne heeft ook grote economische problemen, maar die worden gedragen door de ongeveer 40 sponsoren van Oekraïne. Bij Rusland springt geen enkel land financieel bij. In tegendeel; China, India en anderen buiten de Russische zwakte schaamteloos uit.
Wij zijn niet degene die begonnen zijn, klein verschil. Die 'grote' oefening in Belarus door drieduizend militairen is drie maanden geleden al afgerond, terwijl die zogenaamde 'miljardenhulp' aan Venezuela in welgeteld één Antonov werd gepropt. Ik neem ook even een korreltje zout als je het niet erg vindt.
Er vonden legio pogingen en gesprekken met de dictator plaats maar die wil door tot alle doelen bereikt zijn. Zijn woordvoerder is daar duidelijk in en blijft dat ook telkens weer opnieuw herhalen. En nu kan Poetin alleen nog wanhopig op Trump wachten en hem en zijn vastgoedboys alle mogelijke smeergeld geven die ze maar kunnen verzinnen. We zullen zien. De Russische economie gaat intussen sneller ten onder dan de horde oorlogsmisdadigers van het Kremlin de grens van Donetsk kan bereiken.
In feite moet Oekraïne uit het vliegtuig springen om onder op de grond een parachute te krijgen. Waanzin. Dit alles terwijl Merz, Starmer, Macron en Melonie in de naderende koplampen blijven kijken.
Ik lees net dat China hun Minister van Buitenlandse zaken ook naar Moskou heeft gestuurd . De EU zal waarschijnlijk met een stevige vergadering dreigen.
Terwijl vastgoedboys Witkoff en Kushner met een oorlogsmisdadiger in gesprek gaan om Oekraïne en Europa te verkopen, hebben de Russen al verklaard dat ze elk plan zullen afwijzen dat hen niet in staat stelt hun oorspronkelijke doelen te bereiken: de vernietiging van de Oekraïense identiteit en staat.