Graag wel uitzondering op medische gronden, er zijn gevallen waarbij het echt medisch noodzakelijk is.
Het probleem met het recht op zelfbeschikking is dat er wettelijk gezien op het moment van overlijden geen zelf meer is. Dus als jijzelf er niet meer bent om die beslising te nemen en je hebt er niets over vastgelegd, wie heeft dat recht om te bepalen dan? Bij leven werkt het zo dat als jij geen toesteming geeft er niks mag tenzij het is om jouw leven te redden en we zijn geneigd die regel door te trekken tot aan het moment van overlijden, maar wettelijk gezien werkt het (nog) niet zo.
Overigens, €50 voor een gezin per week aan boodschappen... ik red het ook als het moet. Het kan. Maar je houdt niks over. Je kunt niet een keer groot inkopen als er een goede aanbieding is, want dat geld heb je niet over. Je wasmachine vervangen, dat moet wachten tot je iemand vindt die hem gratis weg doet (en dan maar afwachten hoeveel maanden je weer kunt wassen), want geld heb je er niet voor en sparen kun je niet of nauwelijks.
@49 Ik heb een 1-jarige die een volwassen portie avondeten, 3 boterhammen en 2 stuks fruit per dag eet, naast nog 3 kleine flesjes flesvoeding. Tweelingbroer eet ongeveer de helft, maar wil wel graag nog een extra flesvoeding en grotere flessen. Ze zijn niet allemaal goedkoper.
Ik ben licht en jij bent donker, heb je dat liever? Of zal ik het toch maar gewoon bij blank houden en jou gekleurd noemen?
@29
Betreft je laatste punt: het zijn vooral de "gewone" mensen die prima weten dat schulden ook afbetaald moeten worden, met rente. Die gaat het beleid van Mario Draghi compleet te boven, je moet echt een zekere mate van intelligentie hebben om dingen te verzinnen als handel in schulden of het stimuleren van de economie met helicoptergeld. In het gemiddelde gezin worden schulden gewoon afbetaald, en wordt er bij overschot gespaard. Tenzij men anders niet te eten heeft natuurlijk.
@8 Het zou ze sieren als meer mannen hun kind op de eerste plaats zouden zetten.
@3 En voor die tijd was er in de dorpen een lerarenwoning, een huis speciaal gereserveerd voor de leraar die de kinderen van de dorpsschool les gaf. Eigendom van de school. Voor pastoors en volgens mij ook dominees bestaat de ambtswoning zelfs nog steeds.
Zo zie je maar weer dat die moslimjongeren alleen respect hebben voor medemoslims, niet voor ons.
@28 Mag ik even zeggen dat ik van je hou?
@5 Volgens mij zijn ook juist in die leeftijdscategorie de inkomensverschillen het grootst. Daar zitten zowel de armste als de rijkste mensen van Nederland.
Je moet als starter ook niet in de omgeving van Amsterdam willen wonen. Over het algemeen heb je in bijvoorbeeld de kop van Noord-Holland of vanuit verschillende steden in Brabant een goede verbinding met de randstad, maar wel betaalbare huizen.
Hij bedoelt te zeggen dat hij had verwacht dat hij bevoordeeld zou worden en dit niet het geval blijkt.
@41 Nee de "uitkeringstrekkers" zitten in het andere kamp. :P
Fijn weer, al die veranderingen. Alles onder het kinderdagverblijf: de peuterspeelzaal, de voorschoolse opvang, de vroegschoolse educatie. En meteen de rekening verdriedubbeld. Ja, je krijgt het verschil (nog) wel terug, maar daar moet je als ouder weer een flink aantal extra administratieve hordes voor nemen.
Tijd om er daklozenopvang in te huisvesten. Genoeg mensen die onderdak nodig hebben deze winter.
De verschillen tussen huurders met een toeslag en zonder toeslag lopen op, doordat het deel van de huur dat ontvangers van huurtoeslag zelf betalen een maximale stijging kent per jaar, terwijl de huren meer stijgen. De vraag is dan, ligt het probleem bij dat maximum of bij de stijging van de huren?
@6 D66 noemt vooral zichzelf graag links, of in elk geval sociaal. Veel van hun stemmers gaan daarin mee, ook die hoor ik vooral heel trots zeggen dat ze opkomen voor hun medemens, want ze stemmen niet voor een rechtse partij. Het beleid en de uitspraken in de kamer laten m.i. echter de laatste jaren iets heel anders zien.
@16
99% van de ZP voorstanders zit net zo min op Pegida en Erkenbrand te wachten als op KOZP.
@30 Jeruzalem is geen onveilige stad, mits je respectvol omgaat met de bewoners en vooral ook rekening houdt met hun feestdagen, want op die dagen zijn er wel wat spanningen te voelen.
In sprookjes geloven is goed voor kinderen. Gezonde fantasie noemt men dat.
Puur economisch dit. Ouders die thuis moeten blijven voor kindjes met griep kosten natuurlijk klauwen vol geld. Als ze allemaal zijn ingeënt kunnen ze gewoon naar het kinderdagverblijf, want dan is de kans dat ze elkaar aansteken ook kleiner.
Die man wordt steevast genegeerd, maar dit hoort dan ineens wel weer iedereen?
@15 Dian, ondanks dat je wat mij betreft een punt hebt met je opmerking van mij toch een minnetje voor dat bloedcultus gezever. Haatzaaien als je het mij vraagt, of op zijn minst geen constructieve bijdrage aan de discussie.
@7 @4 Er staat ook in het artikel dat het gezin reeds begeleid werd. Ook dit wijst erop dat er in de thuissituatie mogelijk iets is voorgevallen waardoor het kind een niet-natuurlijke dood is gestorven in plaats van in het ziekenhuis.
Het lijkt me dan ook op straat nogal lastig om bronnen te checken.
Op zich een goed idee, maar in de praktijk wellicht toch lastig. Je hebt dan namelijk verschillende leningen op 1 gezamenlijk onderpand.
Geen kwaliteit en veel politiek gekleurde televisie. De goede programma's zijn op 1 hand te tellen. Ook de NPO app voor op de tablet en die voor op de smart-tv werken voor geen meter, het een is volstrekt ongebruiksvriendelijk, de ander speelt gewoon meer dan de helft van de programma's niet af. Ik vermoed dat er grotere problemen zijn dan enkel het budget. Iets wat op sterven na dood is ga je geen nieuw leven inblazen.
@14 Maar hoeveel heeft Goldman Sachs aan investeringen moeten afschrijven en hoeveel hebben ze verdiend met hun adviezen die Griekenland verder de problemen in hebben geholpen?
@13 Uiteindelijk geen echt voordeel met de Black Friday aanbieding, maar bij een gerenommeerde winkel nu dezelfde prijs als bij vage onbekende webshop X waar je maar moet gokken hoe de service is.
@17 Dan levert je geld nog steeds meer op dan bij de bank. Elke 3 maanden 6% rente.
@15 Hoe deden jullie dat ook al weer met dat soort sites? Oh ja!
Daily mail hè... Nepnieuws site. *Wijst naar prullenbak*
@17 Als u me vertelt volgens welk wetsartikel, dan doe ik mee met de aangiftes.
Ik moet toevallig een nieuwe wasdroger en ja, ik wacht een dagje met kopen. Maar ik ga zeker wel vergelijken met andere aanbieders.
Dat een traditie zoals Sinterklaas mettertijd verandert, daar kan ik vrede mee hebben. Maar een opgedrongen verandering zoals dit, nee.
@3 Griekenland heeft Griekenland de afgrond in geholpen, maar in plaats van ze omhoog te helpen vanaf de richel in de afgrond heeft de ECB ze een extra zetje gegeven.
Het recht om te demonstreren wordt in de wet beperkt wanneer de openbare orde in het geding is. Demonstraties bij Sinterklaasintochten veroorzaken gegarandeerd problemen, dus niet demonstreren op de dag en plaats van de intocht.
Ze waren welkom, nu niet meer.
@3 Heb je de afgelopen jaren onder een steen geleefd? Ik heb er al talloze zien en horen roepen dat ze niet ophouden voordat Zwarte Piet niet meer bestaat, verschillende zeggen zelfs het hele Sinterklaasfeest weg te willen hebben.
@24 Klopt, ook dat zie ik in de praktijk terug. Overigens heb je ook in groenten (en in mindere mate bij fruit) duurdere en goedkopere varianten. Met name bonen en koolsoorten, appels en in het seizoen peren zijn niet al te duur. Dan zit je enkel nog met het gebrek aan variatie. Maar ik zie wel terug dat groenten en vlees een kleiner deel van de maaltijd vormen, vervangen door extra koolhydraten. Fruit wordt helaas vaak gezien als luxe tussendoortje, daar is inderdaad vaak geen geld voor.
Oh, nog even een groot verschil tussen fruitsuikers en toegevoegde suikers:
Na het eten van een banaan of een appel ben je verzadigd, na het eten van een koekje wil je juist meer!
@21 Potassium is in het Nederlands gewoon Kalium ;)
@10 Ik bedoel wel degelijk appels, peren, mandarijnen etc. Ik zie hier geen probleem in, omdat we inderdaad nauwelijks toegevoegde suikers aanbieden. Als je het moet hebben van suikers uit peren en melk en natuurlijk de toegevoegde suikers die tegenwoordig in brood zitten, dan heb je volgens mij niet gauw teveel.
En ja, suiker is suiker, of het nu in fruit zit of in koek. In geringe mate heb je het nodig, vooral niet teveel. Maar, als ik dan toch moest kiezen dan zie ik er liever gezonde voedingsstoffen tegenover staan en haal ik voor het joch met alle plezier die 2 kilo fruit in de week.
@7 Hij krijgt dan ook geen koekjes en limonade. Komt goed ;)
Vrijwel alle jonge kinderen hebben een fase waarin ze groente weigeren. Blijven aanbieden, maar niet forceren. Daarnaast voldoende fruit geven. Mijn peuter eet momenteel nauwelijks groente, wel 3-5 stuks fruit per dag.
Kankerverwekkend of niet, het is zorgelijk dat dit gif intussen niet alleen meer voorkomt op onze gewassen, maar ook in de bodem, in het grondwater en intussen zelfs in moedermelk. De hoeveelheid die we hiervan binnenkrijgen wordt dus steeds maar groter.
@12 Het voedingscentrum neem ik allang niet meer serieus.
@3 Gek genoeg zijn het vooral hoger opgeleiden die op de VVD stemmen.
Of eigenlijk helemaal niet zo vreemd, er zijn namelijk nog steeds klasseverschillen. Mensen uit een beter milieu ronden over het algemeen een hogere opleiding af en krijgen vervolgens zelf ook weer een betere baan dan mensen uit een lager milieu. Ja er is nu wat meer overlap en uitwisseling tussen die groepen, maar de boven- en onderklasse bestaan nog steeds (en de afstand wordt de afgelopen jaren weer groter).
@6 U misschien. Ik en mijn gezin zijn al een poosje bijna helemaal vrij van dat soort troep.
Het is een feit dat dat hier in Nederland mag. Er zijn ook langen waar het niet mag en blijkbaar is er een groot deel van de bevolking van mening dat dat hier ook het geval zou zijn. Misschien eens onderzoeken wat de voor- en nadelen zijn en of het interessant is om de wet te wijzigen in plaats van zo'n onbevredigend antwoord te geven?
