@27, die moeten inderdaad terug, probleem is alleen dat ze dat niet doen.
@98, niemand heeft problemen met wie of wat jij in STILTE herdenkt. Wanneer je hier echter de publiciteit mee zoekt wordt het een hele andere zaak.
Witte papieren kruizen... staan die symbool voor de papieren die de vluchteling moet kwijtmaken om als slachtoffer gezien te worden ofzo?
@62, dat is inderdaad het Israël zoals ik het heb leren kennen toen ik daar was.
@23 Er zijn veel kiezers die op het laatste moment, sommigen (volgens de exitpolls) zelfs pas in het stemhokje, voor de VVD of het CDA hebben gestemd terwijl ze eerder aangaven op de PVV te willen stemmen. Dit doordat deze partijen in de laatste weken op het punt van vreemdelingenbeleid nog even wat mooie uitspraken gedaan hebben. Zo deed Buma in februari nog even een paar fikse islamcritische uitspraken, zoals: “Ik vind dat iedereen hetzelfde recht heeft om hier te komen. Maar Nederland is wel een land met een joods-christelijke traditie. Als je hier komt, moet je je aanpassen aan onze normen en waarden. Het geloof is vrij, zolang je binnen onze normen en waarden leeft”, “Nederland wordt bedreigd door de radicale islam, harde maatregelen zijn nodig om dat te voorkomen.” en “Immigratie moet worden beperkt”.
@15 Dan moet je hier eens een draadje over Israël lezen, zal je verbazen hoeveel mensen er vingers wijzen.
Goh, er zijn door de VVD en het CDA veel stemmen afgesnoept van de PVV. Lijkt me nogal logisch dat die niet met Yasser Klaver in een kabinet willen?
Ik mis de kots-emoji als reactiemogelijkheid...
Overigens, dit gebeurt al veel langer. Ik ben zelf 20 jaar geleden ook aangerand in de whirpool van een zwembad. Overigens ook door een jongen van allochtone afkomst, maar dat vind ik niet terzake doen. Ik was met mijn ouders en zusje gaan zwemmen en zat even alleen in het bubbelbad met een aantal andere mensen, waaronder die jongen en een vriend. Hij zat naast me, haakte zijn vingers onder de rand van mijn bikinibroekje, ik ben opgestaan en weggelopen. Ik heb geen aangifte gedaan, ik heb er zelfs de eerste 10 jaar niemand over verteld. Ik was vooral geschokt en heel erg blij dat ik er min of meer veilig ben weggekomen.
@12 Hebt u wel eens aangifte proberen te doen van aanranding? Je moet daarvoor tegenwoordig behoorlijk volhardend zijn. Allereerst zal de politie je proberen te vertellen dat het geen zin heeft aangifte te doen, omdat je geen bewijs hebt. Vervolgens vertellen ze je dat je het vast zelf hebt uitgelokt en of je in het vervolg je gedrag niet moet aanpassen. Blijf je volhouden dat je aangifte wilt doen, dan adviseren ze in plaats daarvan een melding te maken, zodat je zaak bekend staat en bekeken wordt wanneer er zich een zaak aandient waarin wél bewijs is. Pas als je de baliemedewerker in kwestie wijst op het wettelijk vastgelegde récht dat je hebt om aangifte te doen willen ze die voor je opnemen. En zelfs dan schijn je soms nog blij te mogen zijn dat deze niet alsnog als melding in plaats van als aangifte in het systeem wordt gezet.
Gelukkig wordt het aangifte doen van discriminatie u wel gemakkelijk gemaakt.
Dat is ook gewoon respectloos.
@9 "Levensstandaard onder de gewone bevolking is niet toegenomen maar afgenomen, zelfs de levensverwachting is afgenomen. Noem 1 westers land waar dit ook gebeurt."
Daar hoef ik niet eens heel ver voor te kijken, ik kan gewoon ons eigen Nederland noemen. Tijdens de afgelopen jaren van crisis is de levensstandaard onder de bevolking afgenomen en de huidige generatie basisschoolkinderen zal de eerste zijn wiens gemiddelde levensverwachting lager ligt dan die van hun ouders.
@19, @26,
Veel vluchtelingen, met name die uit oorlogssituaties, hebben trauma's en psychische schade opgelopen. We zouden ze ook in een gesloten inrichting kunnen herbergen als u dat liever hebt? Wel alleen degenen die uit oorlogsgebied komen natuurlijk, degenen die uit veilig gebied komen sturen we gewoon terug.
@7 Ik vind Israël een prachtig land en ook Jerusalem is een bijzonder mooie stad. Ik had alleen de pech er te zijn met Yom Kippoer, dat was ook een minder goed idee. Meestal merk je er als westerling weinig van alle onderlinge haat en nijd, maar op feestdagen vliegt men elkaar soms letterlijk in de haren en ook voor aanslagen zijn juist die dagen populair om de ander maar zo hard en zo diep mogelijk te treffen. Treurig vind ik dat, maar aan de andere kant betekent dat wel dat je als toerist de overige dagen redelijk veilig over straat kunt (een aanslag kan hier net zo goed gebeuren, op een treinstation of in de koopgoot).
Helaas, feestdagen kun je in die stad beter mijden.
@2 dit schijnt elk jaar weer opnieuw nieuws te zijn?
Je kunt je pinpas rustig door het sleufje halen. Het geld wordt ook alvast van jouw rekening afgehaald (gereserveerd). Het duurt alleen mogelijk een paar dagen voordat de ontvanger het geld op zijn rekening heeft staan.
@9 @22 e.a.
Roken is anders dan alcohol omdat je alcohol niet automatisch ook bij mij naar binnen giet als je het drinkt. Steek je naast mij een sigaret op dan mag ik wel direct "meegenieten".
@37 Maar dan weer liever niet in een huis waar ook kinderen wonen. Zelfs wanneer de kinderen er op dat moment niet bij zijn is het voor hen niet gezond.
Wat mij betreft gewoon buiten roken, maar houd in godsnaam gewoon een beetje rekening met elkaar.
@10 U stelt voor dat wanneer ik op het terras zit te eten en u aan het tafeltje naast mij een sigaret opsteekt ik om een doggy bag vraag? Of draai ik het dan verkeerd om?
@128 Tja, dat zou ook een antwoord kunnen zijn op mijn vraag @99. Je bent tot nog toe de enige die een verklaring geeft waarom men zo nodig land wil veroveren op Israël en niet op Syrië of Jordanië, waar hetzelfde volk woont als op de Westbank.
@130, volgens mij ben jij degene die beweert dat heel Judea en Samaria bij de Westbank horen @88
"Die noemen de Joden wonend in Judea en Samaria, de westbank, illegale kolonisten."
Of begrijp ik je gewoon verkeerd?
@88 Judea en Samaria zijn groter dan alleen het deel op de Westbank. Volgens mij loopt Samaria in elk geval van de Jordaan tot de kust.
@96, dat vind ik raar, dat als je land verovert in een oorlog waarin je aangevallen wordt dat het dan wel okee is. Zullen we oorlog uitlokken met België zodat we Vlaanderen kunnen annexeren?
@87, ben ik met je eens. De vraag is echter wat redelijk is. Het gevecht om bijvoorbeeld de bronnen van de Jordaan en om bij welk land de stad Jerusalem hoort, daar komt denk ik nooit een einde aan.
En 50/50... Palestina was ooit veel groter dan nu Israël, Gaza en Westbank bij elkaar. Van dat gebied heeft Israël nu nog geen 50%. Wat is er met de rest gebeurd, waarom is dat geen Palestina meer en waarom is er geen enkele Palestijn die dat gebied op bijvoorbeeld Jordanië wil terugveroveren? Interesseert ze dat niet meer? Of is Jordanië een soort van tweede Palestina en is 50/50 niet zo gelijk als je zou denken? U mag het mij uitleggen.
@76 Ah, u gelooft in demonen?
@77 *een
@75 Tja, dat waren we hier in Europa van oorsprong allemaal. De Germanen, de Kelten, de Bataven, de Friezen, de Cananefaten, de Chauken, de Marsaci en later de Romeinen... Geloof geloof je of je gelooft het niet. Het Jodendom is voor u vast ook geen keuze, u gelooft erin en eebn ander geloof kiezen is geen optie.
@67 en @70 en ik ben gewoon een polytheïstische heiden die het een mooi land vindt (of je het nu Israël, Palestina of Kanaän wilt noemen), heel benieuwd is of de waarheid nu oostelijk of westelijk van het midden ligt en zich intussen afvraagt waar nou die derde hond blijft om er met dat been waar jullie om vechten vandoor te gaan.
@61, maar delen van Syrië en Jordanië hoorden ook ooit bij Palestina. Waarom wilt u nu alleen in westelijke richting uitbreiden?
@53 Ik ga niet over waar de grenzen van Israël ophouden, dan moet je bij Elia zijn. Maar ervan uitgaand dat Gaza en Westbank Palestijns grondgebied zijn (een discussie waar ik simpelweg te weinig vanaf weet) dan bevinden de gebieden Samaria en Judea zich zowel in Israël als Palestina. Wanneer je zegt dat Elia niet geïnteresseerd is in Israël dan klopt dat niet, want hij heeft het over deze regio's die onderdeel zijn van Israël en van wat volgens internationale kaarten Palestina is. Ik gok overigens dat wanneer je aan een Israëli vraagt waar de grens zou moeten liggen die de Jordaan aanwijst en dat als je dezelfde vraag aan een Palestijn zou stellen die de kust aanwijst.
@16 even opletten bij aardrijkskunde, Judea en Samaria zijn gebieden in Israël (en deels in Palestina).
Ik heb tijdens mijn zwangerschappen heel bewust twee hele verschillende keuzes gemaakt. Bij de eerste zwangerschap was een kindje met down, ondanks alle complicaties die daarbij komen kijken, ontzettend welkom, dat konden we wel aan vonden we. De combinatietest en zelfs de nekplooimeting hebben we niet laten doen.
Bij mijn tweede zwangerschap (van een tweeling) bewust wel laten testen en als de NIP-test toen al aan was geboden die laten doen. Een kindje met down waar je je volledige aandacht aan kunt schenken, dat gaat goed. Een kindje (of zelfs 2) met down en nog twee gezonde kindjes die ook jouw tijd en aandacht verdienen, dat vond ik niet realistisch en ik had vooraf besloten het geluk van mijn al geboren kindje voor te laten gaan.
www.watbenjedan.nl
@10 Vergis je niet, de meeste Nederlanders zitten onder modaal. Een modaal inkomen voor 1 persoon is €37.000,-. Heel veel Nederlanders zullen voor dat inkomen met zijn tweeën moeten werken. Kijk je echter naar het gemiddelde inkomen voor tweeverdieners, dan zit je samen al aan €77.700,-
Ze mogen blij zijn dat het hier al die tijd niet aangeboden werd, i.p.v. nu te beginnen klagen.
@2 van jou wordt elke cent gecontroleerd die je bijverdient in de bijstand, zelfs de inhoud van je portemonnee moet je laten zien. De Eritreeër wordt met rust gelaten, want die is zielig.
@2 een wat?
DuPont, die waren toch pas nog in het nieuws voor het herhaaldelijk lekken van chemicaliën bij hun fabriek in Dordrecht?
@17 Misschien omdat in het geval van hypotheekrente aftrek wij dat met zijn allen betalen?
mooi! ♥
De SP is vooral erg conservatief. De boodschap van solidariteit is een goede, maar men roept vooral heel hard "we moeten vasthouden aan verworven rechten" en "we moeten terug naar". De jongere kiezer, die geïndoctrineerd is door 25 jaar neoliberaal beleid in een steeds verder geïndividualiseerde samenleving, die bereik je hier echt niet meer mee. De oudere SP stemmer, die stemt ofwel nog altijd trouw links (SP/PvdA), of heeft het intussen zoveel beter gekregen dat zij stemmen op de VVD, waarmee ze hopen dat toch in elk geval de hypotheekrenteaftrek behouden blijft en de particuliere zorgverzekering niet te duur wordt. Tijd dus voor een nieuw geluid, oude solidariteit in een nieuw hip jasje.
Daarnaast is het natuurlijk een onverstandige zet geweest om beide grootste partijen op voorhand uit te sluiten. De VVD uitsluiten, dat was nodig, om de kiezer te garanderen dat zij niet net als de PVDA met de grootste vijand in zee zouden gaan, maar ik denk dat ze dat met de PVV beter niet hadden kunnen doen.
Doen ze eindelijk eens een poging in te burgeren door net als de gemiddelde Nederlander te schelden met ziektes, is het weer niet goed. Waren we even vergeten te melden dat we hier alleen schelden met ziektes die hier (bijna) niet meer voorkomen, zoals tering en tyfus.
Maar waarom is kalfsvlees hier dan zo ontzettend duur? Ik laat het meestal liggen omdat rundvlees vaak veel goedkoper is.
@250 dan lees je zelf even de reactie @240, daar schrijf ik namelijk dat de gebieden waar nauwelijks gevaccineerd wordt er waarschijnlijk sowieso voor zullen kiezen om op de lokale crèches die regel los te laten. Bovendien heb je dikke kans dat als je daar woont je kind ook buiten de crèche om met ongevaccineerde kindjes in aanraking komt. Wat jij schrijft over verschillende kringen gaat alleen op wanneer het gebruikelijk zou zijn om je kind kilometers verderop naar een kinderdagverblijf te brengen, iets wat nauwelijks voorkomt.
@17 en nu het lijstje voor de bijstand er naast als bewijs dat je met een uitkering meer overhoudt?
Het enige waar ik in zou kunnen komen is dat een kinderopvang een minimale dekkingsgraad hanteert van bijvoorbeeld 95% (het landelijk gemiddelde), om zo de kuddeimmuniteit te kunnen garanderen. Kindjes die niet gevaccineerd kúnnen worden geef je vervolgens voorrang op een plaatsje op de opvang binnen de overige 5%. Er moet echter altijd een mogelijkheid blijven voor keuzevrijheid, maar ik kan me voorstellen dat je (met uitzondering van zeer gelovige regio's) niet wilt dat er veel ongevaccineerde kinderen bij elkaar zitten.
Overigens vind ik dat @214 wel een sterk punt heeft. Tegen mazelen (en de bof en rode hond) wordt pas gevaccineerd met 14 maanden. Waarom vinden we een baby groep, waar dus alle kindjes de vaccinatie nog niet gehad hebben, wel oké, maar maken we van de rest een probleem?
Kan ik op Varoufakis stemmen voor het Europees Parlement (of als opvolger van Dijsselbloem)?
@87, helaas werkt dit niet voor mensen onder de 67. In deze regio's is namelijk voor hen geen werk. Ook met een bijstandsuitkering kun je niet zomaar verhuizen, dit is een gemeentelijke uitkering, die je dus vaak kwijt raakt wanneer je verhuist (om maar niet te spreken over verhuiskosten). Alleen met een basisinkomen is een dergelijk idee werkbaar. Wanneer de gemeenten genoeg nieuwe aanwas hebben komt er vanzelf ook weer werkgelegenheid terug.
Ik weet niet zeker of ik nu moet juichen of huilen. Ik ben zo rood als het maar kan, maar op neoliberaal kapitalistisch groen zit ik toch niet echt te wachten.
@30 Het gaat erom dat blijkbaar alleen nieuwkomers zonder woning recht hebben op voorrang. Mensen die hier geboren zijn en op straat komen te staan hebben er geen recht op. Er leven hier gezinnen met kinderen op straat die niet eens in aanmerking komen voor een urgentieverklaring.