Een maaltijd in de Nederlandse horeca was al stukken duurder dan in de landen om ons heen. Dat verschil wordt dus alleen maar groter.
"Ook komt er een ’asielmarinier’ die als taak krijgt om overlast in en rond azc’s tot een minimum te beperken. Die ambtenaar krijgt als taak om de situatie bij asielzoekerscentra scherp in de gaten te houden."
Eentje maar? Nou heb ik best vertrouwen in het kunnen van onze mariniers, maar ik verwacht dat ook die niet in zijn eentje kan optreden tegen criminele onruststokers in groepsverband.
37 doden op de 41000 gevallen binnen Europa. Lijkt me nogal meevallen?
@3 Veel scholen hebben daar al een verbod op.
@307 Er zijn maar weinig mensen die een foetus bij abortus zien als een compleet levenloos iets. Eerder als onderdeel van zichzelf, of in elk geval als iets wat uit kan groeien tot iets levends. Maar, wel als iets zonder bewustzijn. Daarnaast maken zij een afweging, kan dit kind het leven krijgen wat het verdient? Daar kunnen veel zaken een rol spelen, ze geloven bijvoorbeeld niet dat ze oprecht van een kind kunnen houden, er niet voor kunnen zorgen, of misschien wel verwachten dat het kind ernstig gehandicapt zal zijn en een leven vol pijn en leed tegemoet zal gaan. Wanneer je niet in een God gelooft, in een hoger plan, dan ligt die keuze bij jou, en die keuze is zelden gemakkelijk en zelden zonder pijn en verdriet. Ze zitten er echt niet op te wachten om die keuze, die toch al moeilijk is geweest, tegenover jou te moeten verdedigen.
Wil je deze mensen helpen? Laat ze dan geloven dat er een liefdevolle, barmhartige God bestaat, laat ze voelen dat Hij er voor ze is en die keuze van hun schouders kan nemen. Geen enkele vrouw kiest voor abortus voor haar plezier, omdat ze hetgeen wat in haar buik groeit waardeloos vindt. Ze kiest ervoor omdat ze denkt dat het beter is, voor haar toekomstige kindje, voor haarzelf en voor de wereld om haar heen.
@299 Het is inderdaad een enigszins arbitraire grens, maar wel een die als wettelijk recht is vastgelegd. Het staat een vrouw vrij om binnen die grens haar eigen morele keuzes te maken. Maar goed, de discussie over waar die grens ligt danwel zou moeten liggen is een hele andere, en een die je mijns inziens niet voert door vrouwen aan te vallen op een wettelijk toegekend recht, maar binnen de politiek. Kun jij zien hoe lang de vrouw die een abortuskliniek bezoekt zwanger is en hoe ver haar ongeboren kindje is ontwikkeld? De vrouw die daar komt weet dat wel. Weet jij wat haar redenen zijn om daar te zijn? Of zij verkracht is, of zij medische risico's loopt wanneer zij de zwangerschap uitdraagt, of het kindje überhaupt ooit levensvatbaar gaat zijn wanneer het geboren wordt?
@84 Een foetus kan enkel overleven zolang deze verbonden is met het lichaam van de moeder. Op het moment dat die verbinding verbroken wordt sterft het af. Mijn arm leeft en beweegt zolang die verbonden is met mij. Toch zou ik die mogen (laten) amputeren. Is dat dan ook moord? Nee, want we trekken de grens bij een bewustzijn en de mogelijkheid los van het lichaam te overleven.
@1 Zou jij aan onbeschermde seks doen als je gesteriliseerd was, of gebruik je ook dan nog een condoom? Onbeschermde seks met een vaste partner lijkt me niet vreemd wanneer je ervan uitgaat dat je onvruchtbaar bent toch?
Nou vind ik m al helemaal niet meer zielig, verwend kutventje. De gemiddelde Serviër moet daar 5 jaar voor werken.
Helaas krijgen we steeds meer gelukszoekers en steeds minder arbeidsmigranten.
@6 Mag daar ook nog even opbouw van WW- en pensioenrechten bij?
En intussen geven ze zelfs op Joop al toe dat ze in sommige opzichten best gelijk hebben bij het FvD...
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/de-meest-voor-de-hand-liggende-klimaatmaatregel-wordt-genegeerd
https://joop.bnnvara.nl/opinies/stoute-theo-stond-alleen-in-de-tweede-kamer-maar-ik-mocht-hem-wel-op-dat-moment
@1 Rabobank was betrokken bij de Libor fraude. RegioBank? ASN?
Lijkt mij geen enkel probleem, gezien Soros de rest steunt?
@2 Wilders heeft de fout gemaakt op economisch gebied met de VVD mee te stemmen.
@22, @24, Het direct neerslaan van protesten door bijvoorbeeld samenscholingsverboden op het binnenhof en een verbod op het dragen van gele hesjes in Den Haag helpen ook niet echt mee.
@6 @7
Op zich vind ik het idee niet verkeerd. Het probleem zit hem inderdaad in het grootschalig, en het feit dat de instroom via andere wegen (de huidige invasie via rubberbootjes en vrachtwagens) niet wordt ingeperkt. Ik ben vóór zelf asielzoekers uitkiezen om hierheen te halen, zij die zich echt in een onhoudbare situatie bevinden, als dit de illegale instroom vervangt.
@5 en het gaat bovendien nóg meer polarisatie en afgunst opleveren
@8 De belastingdienst doet hier niet aan mee hoor.
Je hebt wel gelijk dat het idee niet nieuw is, alleen de overheid voert het zelf niet uit.
Wat een nutteloze proef. Voor deze mensen verandert er op dit moment eigenlijk zo goed als niks. Ze zijn meestal niet voor niks werkeloos.
Lijkt me wel racisme, maar geen discriminatie. Voor discriminatie moet er iemand benadeeld worden.
Natuurlijk, alles direct doorberekenen naar de klant die geen kant op kan. Bij elke leverancier op dezelfde manier. Nooit is zoiets eens een investeringsrisico. Dit heeft wat weg van kartelafspraken!
@7 Blanke criminelen veroordeeld voor een gevangenisstraf van tenminste 4 jaar ja.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/4483746/om-neemt-te-vaak-dna-af-privacy-het-geding
Op zich geen verkeerd idee, maar dit zet meer zoden aan de dijk in de polder dan in Rotterdam, waar alles en iedereen gewoon dag en nacht met het OV bereikbaar is.
@51 voor een = zonder
@12 Behalve dan oerhollandse ikke. Voor een uitkering moest ik een inschrijfadres, wat ik niet meer had. Voor een huis moest ik een inkomen, wat niet ging voor een adres. De enige optie was een daklozenuitkering, maar dan moest ik minimaal 20 nachten per maand overnachten in de daklozenopvang (als 30-jarige vrouw alleen tussen de drugsverslaafden, beter van niet, ik slaap wel in mijn auto zonder geld tot ik weer een baan heb).
Als ze dat doen ga ik ook in mijn gele hesje de straat op!
En dan waarschijnlijk, net als de meeste van deze museums, geen personeel kunnen betalen en overal vrijwilligers voor aannemen.
@14 Dat taal verandert is toch nog geen reden om je er met een jantje-van-leiden vanaf te maken?
Overigens weet ik meer dan voldoende mensen te vinden die met de kerst slechts een karige maaltijd hebben of zelfs geen dak boven hun hoofd, daar hoef ik geen mensen voor uit het buitenland te halen.
@14 Schranzen aan de kerstdis en mijn overvloed delen met hen die het minder hebben, dat kan ik prima combineren. Overigens deel ik niet alleen rond de kerstdagen, maar liever het hele jaar door. Hoeveel minderbedeelde gezinnen heeft u al een kerstpakket bezorgd?
En een paar maanden geleden zouden we er nog allemaal op vooruitgaan?
Hoe hard de economie groeit maakt niet uit zolang de burger daar niets van terugziet.
@134 Ik zet m liever in een tentje op de Dam, daar willen ze m vast graag hebben. Vondelpark lijkt me ook een prima locatie.
@50 Lijkt me niet zo'n goed idee om die in een natuurgebied te laten wonen, deze mensen laten vaak overal hun rotzooi achter.
Ik heb liever dat ze vervolgen om dat vreselijke gescheld over en weer.
@4 zie nog maar eens een bedrijf te vinden dat je wil uitbetalen met cash in een envelopje. Anders blijf je betalen voor een bankrekening die je niet gebruikt en die je eigenlijk ook niet eens wilt.
@1 DSW is altijd de eerste (en daarom ook niet de goedkoopste). Zij doen namelijk niet mee aan dit soort spelletjes.
Wat de fuck. Vandaar dat mijn kindjes ineens niet meer naar sinterklaas konden kijken.
Als je ze nou bij aankomst hier direct inschrijft bij een woningcorporatie en de inschrijfkosten van de uitkering afhoudt, dan is er in elk geval nog de schijn dat er iets eerlijk gaat.
Oftewel we zijn gewoon voorgelogen, want er is niets veranderd.
@32 Helaas is onze overheid het daar niet mee eens.
@5 Moeten niet, maar aangezien onze regering graag een groeiende economie wenst te zien en daarbij een groeiend aantal consumenten gewenst is, hebben zij besloten dat we nieuwe mensen moeten importeren als we er niet genoeg zelf bij maken.
Ze zijn niet allemaal onveilig, dat men ik met deze mevrouw eens. Er zou in plaats van een algeheel verbod ook een keurmerk en/of een soort APK-keuring voor die dingen kunnen komen.
@14 Of gewoon hun eigen vastgoed wat in waarde stijgt? Iets leuks uit de baantjescarrousel wellicht? Waarschijnlijk in combinatie met dansen naar de pijpen van de lobbyisten van Aedes. Naar wat ik begrijp zit o.a. deze man https://www.aedes.nl/profiel?id=7eb1a421-4680-43df-8166-d01d1fb768d4 regelmatig aan tafel met minister Ollongren.
@3 Ik denk eerder dat de politiek de prijzen bewust opdrijft, door bijvoorbeeld schaarste in stand te houden.
Heel Nederland moet van het gas af, mag alleen nog elektrisch verwarmen en koken... maar we gaan wél elektriciteit opwekken met gas?!
@41 Één woord, televisie. Op zwart zie je geen schaduwen, en die heb je nodig om je beeld driedimensionaal te doen lijken. Zwarte piet ziet er dus in gitzwart niet zo fijn uit op tv.
@9 Het hangt ook nog wel van de situatie af in welke mate het als vervelend wordt ervaren. In de kroeg of discotheek mag het ook niet, maar daar wordt het nog wel eens door de vingers gezien. Maar in het voorbijgaan op de fiets in iemands billen knijpen, dat doe je niet zomaar per ongeluk en ligt ook niet in de lijn der verwachting. Daar zou ik mij ook bijzonder ongemakkelijk bij voelen. Nu moet je dit natuurlijk niet als een vrijbrief gaan zien om in de discotheek billen te gaan knijpen, het is en blijft aanranding op het moment dat het ongewenst is, ook als het bij jou gebeurt. (Er een veroordeling voor krijgen is een ander verhaal).
Je bedoelt het geld voor die loonsverhoging die de rest van Nederland ook niet krijgt? Voel je vrij om dat geld te weigeren met het verzoek het te besteden aan bijvoorbeeld extra personeel.
