@405
Timmermans? Die over het paard getilde wannebe regent?
@398
Heb je een programma + onderbouwing?
@380
Oude mensen die die ultra verzuiling aan den lijve heeft ondervonden hebben de mooiste verhalen uit die tijd.
Er waren 3 zuilen
je was katholiek
je was protestants
of je was socialist
en ieder had zijn eigen verenigingen, feesten, scholen enz.
En wat betreft de rechten van de vrouw, daar was het helemaal droevig mee gesteld. Tot 1957 werden die nog als handelingsonbekwaam gezien zeker na het huwelijk, ook wettelijk
Overigens heeft Ebru wel degelijk een punt, dat geramadram wordt wel heel vervelend, wat kan mij dat nu verrotten of mensen hun hobby willen uitoefenen dat mogen ze lekker helemaal zelf weten, maar val een ander er niet mee lastig.
Hoeveel mensen weten eigenlijk dat er ook een 40 dagen vastentijd is na de carnaval en dat er nog steeds heel veel zijn die dit deze vasten ook nog volgen, heel weinig lijkt mij want dat is namelijk helemaal niet interessant voor diegenen die er niet aan meedoen.
@304
Mooi verhaal, ware het niet dat uw geheugen een beetje lijkt te zijn beïnvloed door nostalgie, zo mooi als u het hier nu voorstelt was het zeker niet, en al helemaal niet voor diegenen die onder aan de maatschappelijke ladder bungelden.
Die crisis van de jaren 70-80 is ontstaan doordat Nederland veranderde van een lage lonen land, ja dat waren we namelijk, naar een hoger welvaartspeil, armoede was hier in Twente wel degelijk aanwezig waar de grote Textielbaronnen maar wat graag de "eenvoudige mensen" kapot lieten werken, zekerheden zoals de AOW, en Weduwen en Wezen pensioen bestonden niet, je was afhankelijk van aalmoezen, of de "goedheid" van de textielbaron.
Pas in die jaren 50-60-70 en mede dankzij de PVDA werden de omstandigheden voor de arrebeier, zoals mij vader zaliger dat zo mooi kon zeggen, aardig verbeterd, er kwam een vangnet, en er kwamen arbeidsomstandigheden richtlijnen, waardoor die oude arbeider niet de rug kapot had op zijn 50ste
We mogen rustig wat trotser zijn op wat er is bereikt in Nederland, en voor hoeveel mensen die welvaart bereikbaar is geworden, waar vroeger.
In die halve eeuw dat ik op dit bolletje nu rondwandel heb ik vooral heel veel vooruitgang gezien, met name voor de werkende bevolking maar zeker voor de kinderen ervan, ik heb kansen gekregen die mijn ouder, grootouders en overgrootouders nooit hebben gehad. Mijn Oma was van 1917, die heeft bittere armoede gekend met haar 5 kinderen nadat ze alleen achterbleef naar het overlijden van Opa in 1963. mijn andere oma zat vanaf 1948 als weduwe met 9 kinderen in de armoede, daar bleef niet veel over, en studeren was al helemaal geen optie
Nee vroegâh was het zeker niet beter, en de grootste klagers hier hebben geen idee wat er speelde in de 20ste eeuw en voor hoe weinig mensen luxe was weggelegd.
Geen doelen, overal boos om, humor als het niet zulke sneuneuzen waren
Gele hesjes, overal boos op, losse flodders zonder richting, lachwekkend
@3
We moeten zo snel mogelijk van die fossiele brandstoffen af, en zelfvoorzienend worden in onze energiebehoefte,
@2
De VS is niet meer de economische supermacht van 40 jaar geleden, die functie is overgenomen door de EU.
@140
Operatie Madelief?
@135
Het duits heeft wel veel meer van dat soort leuke eufemismen
Gnadentot
Sonderprogramm
Endlösung
Of in het Nederlands
Eindoplossing voor het islamitische vraagstuk
Bijzonder programma
Genadedoding voor zinloos bestaan
Klinkt toch een stuk vriendelijk echter het eindresultaat is hetzelfde
@131
Ik ben tegen elke georganiseerde religie
@130
U zult mij nergens horen zeggen dat religie ongevaarlijk is, welke religie dan ook, maar in deze tijd, een voorstel waarbij je iedereen van een bepaalde groep, zonder aanziens des persoons, uit wilt zetten is van hele andere orde.
Daarbij maakt 2 keer kwaad niet ineens goed.
@58
Dat wilden de Nazi's ook tot 1939, misschien dat het Madagaskarplan sommigen nog wat zegt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Madagaskarplan
Zodra er een club klootzakken het over deporteren heeft zouden alle alarmbellen moeten gaan rinkelen.
Een economische boycot, is een oorlogsverklaring? iedereen wist wat de nazi's wilden, een boycot is niet zo heel gek als je ziet wat de nazi's in hun programma's hadden staan, Joden zouden de facto verworden tot 2de rangs burgers, vind u het dan gek dat bij de machtsovername protesten uit die hoek komen.
Als deze idioten van Stram Kurs hun zin krijgen lopen die ook tegen een internationale boycot aan waarschijnlijk met Turkije voorop, als u dat als oorlog ziet, begin ik toch ernstig te twijfelen aan uw inschattingsvermogen.
Daarbij ging het in Duitsland tot aan 1929 door het Dawesplan relatief goed, er waren afspraken gemaakt, werkloosheid nam af, er stonden grote infrastructurele programmas op stapel, waaronder de autobahnen (waar adolfje in eerste instantie tegen was) De crisis zorgde ervoor dat de populisten gouden bergen konden beloven en de schuld bij een ander konden leggen, of dit nu terecht was of niet, het het gewone volk slikte het gretig, (u ziet nog steeds geen overeenkomsten zeker)
Wat vooral zorgwekkend is is dat een partij met slechts 33% van de stemmen op deze wijze de macht heeft kunnen grijpen en dat geeft je toch te denken.
@32
De NSDAP kwam aan de macht met zijn anti-joodse agenda, in een periode dat er nog geen sprake was van uw zware hersenspoeling, zij zijn groot geworden door die gewone man en de straat, bij de laatste vrije verkiezingen haalde deze partij 33% van de stemmen, die kwamen niet bij de adel weg, maar bij het gewone volk.
u moet niet cherry picken als het over geschiedenis gaat.
@27
"Wie de geschiedenis niet kent is gedoemd ze te herhalen" (1905)
- George Santayana -
De grote overeenkomst is dat vervolging toen door de man van de straat werd uitgevoerd. De Nationaal-Socialisten waren een "völkische" partij, met sterke nationalistische invalshoeken, zoals er in de jaren 20 in het interbellum er velen waren in Duitsland
Hard line ‘Stram Kurs’
en de Deense Volks Partij zijn van hetzelfde laken een pak.
U ziet wel degelijk de overeenkomsten, u durft alleen niet die conclusie te trekken
De eerste 2 jaar zat hij toch met een meerderheid in beide huizen
@17
En u maakte hem op grandioze wijze af met een kopbal in de kruising
@8
Grappig genoeg legt u die link direct, ik heb alleen een voorzet gegeven en u schopt deze er grandioos, in. Hoe komt dat toch? Omdat u diep van binnen eigenlijk wel weet dat die analogie helemaal niet zo vreemd blijkt te zijn
@35
Zal ik je eens een geheimpje vertellen, dat hele milieu interesseert mij werkelijk waar geen ene reet, er zijn een aantal aspecten waarom ik deze technologie interessant vind.
1. De techniek is geweldig de innovatieve wijze waarop deze auto's zijn ontwikkeld, de technische hulpmiddelen zijn prachte.
2. Je bent niet afhankelijk van olie, en daarmee dus van landen zoals SA, Iran, Rusland, en of Venezuela
3. De wijze van energie opwekking kan op meerdere manieren, kernenergie, gas, zonne-en wind- energie, of toch fossiele brandstoffen zoals kolen e.d.
4. de verbrandingsmotor is uitontwikkeld, daar valt niet veel meer te winnen, dat concept, maar ook het verbruik is al 100 jaar nagenoeg niet gewijzigd.
En de elektrische auto is de ideale tussen oplossing naar de waterstofcel
Milieu komt in mijn rijtje niet voor.
@29
De Tesla model 3 begint bij 43.000 euro
https://ev-database.nl/auto/1060/Tesla-Model-3-Standard-Range
u bent in de war met met het model X en S
@30
Dan moet u geen elektrische auto aanschaffen, dan zijn ze onhandig, dan moet u wachten tot de waterstof auto betaalbaarder word dan 1.000.000 euro
@27
Ik ook niet, een actieradius van 150 km is stompzinnig, er komen in het jaar vaker dagen voor dat ik meer dan 150 km per dag rijd, er komen maar heel weinig dagen voor dat ik meer dan 400 km per dag moet rijden .
@23
Dan kunt u de auto toch gewoon thuis laden?
@6
Daar kan de trein niet komen
@20
U loopt achter de Tesla model 3 (2019) ligt rond de 43.000 nieuwprijs
@21
Zoals ik al aangaf, blijkbaar wordt er in Canada subsidie verstrekt op een model en niet op de auto die je aanschaft, dat zijn wat vreemde regels.
@16
Als u vol kunt tanken na 400 km inclusief sanitaire stop, kopje koffie en afrekenen, binnen 10 minuten dan is dat een hele prestatie,
na 400 km heeft u namelijk 4 uur in de auto gezeten, dan wordt het toch even tijd o, uit veiligheidsoverweging even te pauzeren, voordat u dan weer de autosnelweg op kachels bent u al snel 30 tot 45 minuten verder
@17
Die wordt ook niet in Nederland verkocht die is puur voor de Canadese markt vanwege die rare subsidieregels
@6
https://ev-database.nl/auto/1060/Tesla-Model-3-Standard-Range
De standaard tesla 3 kost hier 44.000 euro, dat ligt net aan de bovenkant in het van het gemiddelde lease segment
De Tesla 3 is een relatief betaalbare auto, met een operational lease tarief van € 582 ex btw
https://directlease.nl/leasen/tesla/model-3/ (10000 km/60 mnd)
In die categorie zitten nogal wat lease auto's
https://directlease.nl/zoeken/?filters%5BsearchPrice%5D=%5B567%2C625%5D&filters%5BpowerHp%5D=%5B60%2C772%5D&filters%5BnrOfSeats%5D=%5B2%2C9%5D&filters%5BnrOfDoors%5D=%5B2%2C5%5D&filters%5BmaxTrailerWeight%5D=%5B0%2C3500%5D&filters%5Bco2%5D=%5B0%2C397%5D&contractSettings%5Bduration%5D=60&contractSettings%5ByearlyKm%5D=10000&contractSettings%5BownRisk%5D=500&contractSettings%5BincludeFuelCard%5D=N&contractSettings%5BincludeReplacementVehicle%5D=N&contractSettings%5BwinterTires%5D=N&contractSettings%5Bcontribution%5D=0&contractSettings%5BincomeTaxBracket%5D=38.10&contractSettings%5BdealerChoice%5D=DL
Ter vergelijking
@11
Zijn ze ook al mee aan het experimenteren.
@7
Hoezo "steeds opladen" je moet toch ook "steeds tanken" een actieradius van 150 km is onzinnig maar de normale actieradius van een tesla ligt rond de 400 km, en bij de snellader (520km per uur laadtijd) kun je binnen 45 minuten weer verder.
Als ik 1200 km moet rijden moet ik ook 2 keer tanken, met de gebruikelijke sanitaire stop én de kop koffie ben je al snel 45 minuten verder voordat je weer in je auto zit
@5
Alleen moeten die weer meer dan 150 km kunnen rijden op een dag, daarbij worden de meeste personenauto's die als bedrijfsauto zijn ingezet echt wel gebruikt voor privégebruik, daar krijg je immers de bijtelling op
Zouden dat rechtstreeks willen doen of eerst via een soort van overgangsverblijf, een soort van doorgangskamp zeg maar.
@1
De rare wereld van subsidies, mede ontstaan doordat men liever niet de duurdere modellen wil subsidiëren of fiscaal voordeel te bieden, ook in Nederland is de bijtellingsregeling gecapt op € 50.000 alleen wordt dat wel per auto bepaald en niet per merk, een stuk duidelijker.
@2
Als je er niet mee op vakantie wilt is 150 km actieradius voor 80% van de automobilisten meer dan voldoende
@5
in Bléhricum?
@112
Klopt, dus vanuit die gedachte kun je dus ook vrij simpel, haatzaaien cq afwijkende meningen weren.
Maar of dit zo wenselijk is, is een tweede
@111
Klopt, ware het niet dat discriminatie of in ieder geval, het gevoel voor discriminatie, ook vaak heel subjectief kan zijn.
De regel is inderdaad simpel, wat je bij de een toelaat moet je bij de ander ook toelaten in gelijke gevallen
@106
Ik vind het heel moeilijk te bepalen waar een mening ophoudt en waar discriminatie begint.
@79
FB wordt al jaar en dag gecensureerd, plaats maar eens een mooie foto van Silvia Kristel.
Ik vind het allemaal wel een beetje zorgelijk, maar bij de VVM geld altijd, laat je het ene toe moet je ook het andere toelaten, die rechtse schreeuwers maar ook die achterlijke imams, en ik vraag mij dan ook af, in het laatste geval, hoe principieel sommigen dan nog zijn
@15
Hoe kan dat nu, de EU is toch niet democratisch?
@244
Dan houd men zich maar bij onderwijs, religie is totaal overbodig in deze
@241
Religie doe je maar in je eigen omgeving of kerk/moskee/sjoel/tempel, waarom moet dat op school worden gedoceerd?
@204
Er een religieus label erop plakken is m.i. onnodig, we kunnen zonder religieus onderwijs, (of harry potter onderwijs) wil je desondanks toch je religieuze hobby doceren doe je dat maar lekker na schooltijd in de kerk/sjoel/moskee/tempel of richt een particuliere school op en betaal alles zelf.
@201
Wel religieus onderwijs
@193
Waarom zou je andermans hobby's moeten faciliteren als overheid, als de Harry Potter aanhangers, een Harry Potterschool zelf willen runnen zullen ze het ook zelf moeten betalen, dus geen dubbeltje overheidsgeld.
@187
Een atheïst, wéét niet of er iets is na de dood, er is in ieder geval geen bewijs dat er iets is na de dood, een Theïst gelooft dat wel ondanks de afwezigheid van bewijst.
Daarbij is iedereen voor 99% atheïstisch, de echte Atheïst maakt ook geen uitzondering voor die laatste 1%
@178
Dan heb je het toch opgelost?
Wil je een een Harry Potter school moet je het zelf betalen, maar dan gaat er ook geen dubbeltje overheidsgeld naar toe, eens kijken hoe lang zo een school bestaat, of wanneer de 2deling in de maatschappij groter wordt, in de VS werkt het zo, en het publieke schoolsysteem is daar een regelrechte ramp.
