@15
80 mrd?
Die overhead loopt in de miljoenen niet in de miljarden.
@14
Klopt, in coalitie veranderd er nogal wat, maar je mag er toch van uitgaan dat een beetje politieke partij er wel voor zorgt dat het eigen programma in ieder geval dicht te rekenen valt, en dat uitgaven en inkomsten in het programma sluiten
@12
Hoeveel?
@7
De zorg kost ons 80 mrd per jaar, hoeveel denkt u dat uw uitzettingsbeleid zal opleveren?
@3
Hoeveel geld zou dat dan kunnen opleveren, voordat ze vertrekken?
Daarbij wil de FvD daarnaast ook nog eens de belastingen fors verlagen en de HRA in stand houden.
@2
Ah, u wilt het gaan betalen? Met alleen die 2 onderdeeltjes
- Geneesmiddelen landelijk inkopen
- Medicijnen zoveel mogelijk generiek voorschrijven
Ga je het namelijk niet redden.
Wat mooi hé, maar zoals alle plannen van de FvD, hoe gaan ze dat betalen en wie willen ze ervoor laten bloeden?
@27
Punten inzake MKB, en Belastingen, ZZP, Economie, Cultuurbeleid , Defensie , Sociale voorzieningen.
Dat het allemaal onbetaalbaar zal zijn is dan wel weer wat linksig, daar geven ze ook graag geld uit zonder de nodige dekkingen.
Goed advies, je kunt namelijk helemaal niet leren voor de CITO.
@23
Als hij die club bij elkaar kan houden, dat is nog even afwachten tot de euforie een beetje voorbij is.
@21
Dat zijn ontevreden mensen, de SP is óók een protestpartij, die bij tijd en wijle aardig populistisch uit de hoek kan komen.
20-25% van het electoraat is chronisch ontevreden.
@14
Het is een fase, op een gegeven moment komt jan modaal er wel achter dat de FvD meer beloofd dan dat ze kunnen waarmaken, en zie je vanzelf weer een beweging naar links, die golfbeweging is al jaren zichtbaar
@15
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten
Weinig linkse punten hoor
@5
Baudet heeft niet veel te maken met de provinciale staten van Zuid-Holland, hij heeft daar geen zetel, dus heeft hij ook niets "in het gareel te schoppen"
Dat recht hebben ze, en hertellen is een integraal onderdeel van een werkende democratie, dus dat het duur is, is dan maar zo. Ook andere partijen kunnen en mogen daar gebruik van maken.
@42
Tot aan Milaan, (tenminste tot aan vorig jaar) is er een hele goede dekking, daarna wordt het wat problematischer, het voormalig Oostblok weet ik niet.
Van de Tesla weet ik dat de routeplanner er rekening mee houdt.
@36
En in die prijsklasse komen er ook nog eens heel veel nieuwe modellen aan.
@36
Ja dat klopt, en maakt dat een nieuwe auto dan bereikbaarder voor een modaal inkomen die niet zakelijk rijdt?
@35
Gewoon de grens over, en om de 4 uur even pauzeren en de wagen aan de snellader voor een minuutje of 30, kun je ook even een bakkie doen
@31
Het is anders erg leuk om de gemiddeld BMWer eruit te trekken bij een stoplicht hoor.
@21
Dat bedoel ik dus
een subsidie komt uit de staatskas met een belastingvoordeel komt er iets minder in de staatskas, echter om die subsidie te kunnen betalen, moet er eerst wat in die staatskas worden gestort en ondanks dat het bij een belastingvoordeel iets minder in die staatskas komt, komt er nog steeds wat in die staatskas in tegenstelling tot een subsidie waarbij geld er alleen maar uitvloeit en niet in.
Het is m.i. ook niet uit te leggen wanneer je aan mensen vraagt om 42% of 52% van het verdiende inkomen af te dragen, maar begint te zeuren als er een aftrekpost is.
@24
Dat is niet zo moeilijk, als je 42% belasting moet aftikken tot de 68.000 euro daarboven zelfs 52% van elke verdiende Euro valt die bijtelling van 4% of 25% in het niet hoor, zelfs bij een Tesla van 100K
@20
Je mag toch niet harder dan 130 km/u in Nederland, dan is acceleratie wel erg leuk
@25
Ongetwijfeld maar de gemiddelde textielarbeider moest toch echt op de fiets.
Het gemiddelde autobezit in 1970 was 185 auto's per 1000 inwoners, dat is nu 477 auto's per 1000 inwoners, in de jaren 50 en 60 is het autobezit enorm gegroeid In 1950 waren er 139.000 auto's in Nederland, in 1960 waren dit er al 522.000. Het aantal auto's vervijfvoudigde bijna gedurende de jaren '60.
Toen pas werd de auto bereikbaar voor de grote massa
https://www.wegenwiki.nl/Autobezit
@19
Dat zijn de meeste kleine auto's ook de interessante modellen beginnen ook pas bij 30K, een bedrag dat voor de meeste particuliere rijders, ook niet is weggelegd.
In 2020 komen er behoorlijk wat nieuwe modellen aan.
Onder andere de Volkswagen ID 3 , de Skoda, DS3, KIA iNiro, Hyundai IONIQ Electric, Mercedes EQA,
Nu pas zie je nagenoeg elk automerk met een e-variant komen, dat betekend dat deze autos ook bereikbaar gaan komen voor de kleinere beurs.
@104
Maar hij heeft wel een puntje
@4
Klopt maar de PVDA was eigenlijk niet in de positie om dit in te brengen, vergeet niet dat de coalities over de laatste jaren eigenlijk altijd met de VVD waren, en ergens moet je dingen laten om andere zaken te winnen.
Het lijkt er echter wel op dat die constructies gaan worden aangepakt aangezien ze op Europees niveau er ook al mee bezig zijn, je kunt ontwijkingsconstructies namelijk haast niet aanpakken op nationaal niveau omdat het gaat om ondernemingen die internationaal werken.
@5
Jammer dat de meeste socialisten niet goed het verschil weten tussen een subsidie en minder belasting betalen.
@4
Loeisnel, lage onderhoudskosten, en er zitten wel degelijk mooie modellen tussen
@27
Ik meende vast dat ik dat in de diverse berichtgeving heb gelezen, kan het zijn dat het bericht is aangepast, nu ze die hufter te pakken hebben
Nog wel, maar dat waren de eerste auto's ook, tot de jaren 70 was een auto onbereikbaar voor de gewone arbeider.
De prijzen gaan nu echter snel naar beneden, en de 2de hands markt begint nu geleidelijk aan op gang te komen
@9
Als de hond losloopt ja, op het moment dat een loslopende hond agressief op mij afkomt krijgt die een rotschop, maar in dit geval zou de hond aangelijnd zijn, en dan is er geen goede reden om die hond te schoppen noch om die dame te slaan.
@1
Je hoort het inderdaad van 1 kant, echter volgens deze dame was de hond aangelijnd, meer kun je volgens mij als hond eigenaar niet doen
@209
Ze hebben de verkiezingen gewonnen, maar uw claim dat de meeste mensen op de FvD hebben gestemd is onwaar, de meeste mensen hebben op andere partijen dan de FvD gestemd, 17% heeft zijn/haar stem uitgebracht op een FvD kandidaat.
@311
Nu mijn uitleg, 6.064.754 mensen hebben een geldige stem uitgebracht bij de Provinciale staten verkiezingen, ongeveer 1.031.000 hebben hun stem uitgebracht op de FvD, de overigens hebben dit niet gedaan, van alle partijen heeft de FvD de meeste stemmen gekregen met de VVD als tweede, echter hebben de meeste stemmers hun stem niet op de FvD uitgebracht.
Er is in Nederland nog nooit een partij geweest die een meerderheid van de stemmen heeft kunnen krijgen, en om een meerderheid in Nederland te kunnen krijgen moeten coalities tussen partijen worden gevormd, een concept dat een aantal mensen niet goed schijnt te begrijpen.
@60
Boven de 50k is de lagere bijtelling al weg.
Ik vind het alleen gek dat ze een belastingvoordeel een subsidie noemen
@421
Nee dat hebben ze niet, om en nabij de 16% heeft dat gedaan.
Is dat rapport nu al vrijgegeven?
Nee, zo werkt het niet hier, zie het maar als een eerste les integratie
@2
Er zitten nogal wat auto's in de pijplijn in 2020, daar kon inderdaad wel eens wat beters tussen zitten
Die past wél net binnen mijn leasebudget, toch een overweging waard.
Onwaarschijnlijke prestatie van Linus
@1
Het OM brengt anders de bewijzen in die zij nodig achten voor een veroordeling, bewijs wat niet wordt ingebracht wordt ook niet meegenomen in het oordeel.
Waarschijnlijk het het OM meer dan voldoende bewijs, dit filmpje gaat namelijk over iets dat niet direct verband houd met de dood van dat meisje, die 2 gaan ook in hoger beroep voor schut
@26
Mee eens, echter de feitelijke situatie is nu structureel anders dan een paar jaar geleden, dan hadden ze die kinderen toen moeten uitzetten, dat is niet gebeurt ze hebben een verblijfsvergunning, en in dat geval vind ik het moreel juist om die moeder weer bij die kinderen te laten zijn
@25
Hoeft niet doet u ook niet
@21
Onderbouwen? dat doet u toch ook niet
@19
Wie is "wij"
oh en
Wellus
@17
Wellus
@188
Nietus
@14
Wellus
@186
Nietus
