Wiens brood men eet, diens woord men spreekt?
@127
Het maakt mij niet zoveel uit waar je op stemt, het gaat mij vooral om de opkomst, en daaruit blijkt dat de EU in Nederland weer meer begint te leven, en dát is een goede zaak.
@2
Lavendelknaapje heeft alleen de PVV leeggegeten, verschuiving van loyaliteit, dat past precies bij populistische partijen, die moeten het hebben van de waan van de dag, als er morgen een nieuwe Baudet opstaat, met iets minder ultraconservatieve ideëen, is de FVD ook deze kiezers zo weer kwijt, wat dat betreft heeft Wilders het nog best lang volgehouden
Voorlopig is de opkomst van 30% in 1999 geklommen naar 41% in 2019. Dat is wel degelijk een goede ontwikkeling, en geeft wel degelijk aan dat de EU weer meer begint te leven
@8
Het probleem is ook dat de SP zich meer dan Eurosceptisch opstelt, waarschijnlijk om een bepaalde doelgroep te kunnen oppikken, blijkbaar is Nederland niet zo eurosceptisch als men denkt, de eurosceptici maken veel geluid maar zijn toch klein in aantallen, daar heeft de SP zich op verkeken.
Ik ben in ieder geval wel blij dat een groot deel van Nederland heel goed beseft dat wij een handelsnatie zijn, en met name baat hebben bij een goede en eenvoudige handel zonder belemmeringen
@123
Maar begint wel meer te leven en dat is een goede zaak, de opkomst was toch behoorlijk hoger dan 5 jaar geleden. Mensen gaan het belang en van de EU en met name het EU parlement zien. Wat ze ook stemmen.
@41
Verschuiving van PVV naar FVD, de kaft is veranderd de inhoud hetzelfde, lood om oud ijzer
Gewoon hier naar toe halen, het zijn immers geen moslims dus dan kan dat nooit mis gaan
@201
Even een stukkie verduidelijking, De mens stamt niet van apen af, we hebben slechts dezelfde verre voorouder, wat overigens wel degelijk is bewezen middels DNA
@127
Toch is het heel simpel, het uitgangspunt is namelijk dat god niet bestaat, indien iemand stelt dat god wel bestaat dan zou hij/zij dat moeten bewijzen. Het grote probleem is dat dat niet mogelijk is, tot op heden, daarom noemen ze het ook geloven en niet weten.
@205
Helemaal niet dat er niet democratische waarden in Denk zitten is namelijk helemaal niet van belang, het feit dat onze democratie en rechtsstaat ook dergelijke afwijkende meningen toelaat en dat ook middeleeuwse denkbeelden der ruimte krijgen zich via een partij te profileren vind ik eerder een winstpunt.
Mensen die dergelijke denkbeelden willen onderdrukken of zelfs willen verbieden zijn feitelijk antidemocratisch en streven een fascistische samenleving na, bij voorkeur aangevuld met een stasi-achtig politieapparaat om ongewenste politieke ideeën tijdig de kop in te drukken.
Persoonlijk loop ik liever het risico dat een paar religieus gemankeerden wat roepen die toch nooit een substantiële democratische meerderheid zullen halen, dan een groep die uit ongefundeerd xenofobische denken feitelijk een fascistische staat nastreven. De kans dat de sharia hier word ingevoerd is aanmerkelijk kleiner dan de kans dat er een nieuw fascistisch systeem ontstaat, wat dat aangaat hebben wij in Europa namelijk niet zo een hele goede staat van dienst.
@204
Het democratisch bestel zal altijd partijen of individuen bevatten die geen democratische waarden bezitten, het feit dat je een algemeen kiesrecht hebt zowel actief als passief, heeft dat nu eenmaal in zich. Dat hoeft helemaal niet zo een probleem te zijn als de fundering in orde is, en dat is die in Nederland, die wordt namelijk gewaarborgd in onze grondwet maar ook nog eens in de EVRM.
Er zijn meer partijen die geen enkel probleem lijken te hebben met het creëeren van tweederangs burgers, ook die partijen mogen gewoon meedoen aan verkiezingen, en je mag er gewoon op stemmen.
Een partij als Denk is gerommel in de marge en zullen nooit een rol van betekenis gaan spelen, ze geven echter wel een stem aan diegenen die denken dat ze niet gehoord worden binnen de reguliere partijen
Zo hoort het ook in een functionerende democratie
Mensen die uit een of andere ongefundeerde angst het kiesrecht maar willen inperken zijn anti-democraten, en streven feitelijk een dictatuur of een oligarchie na
@117
Klopt, maar daar staat tegenover dat de wetenschap ook niet het bestaan van Eenhoorns en Kabouters hebben ontkracht.
Persoonlijk vind ik dat de bewijslast ligt bij diegene die claimt, diegene die stelt dat Eenhoorns bestaan, moet dat ook bewijzen.
@202
Maar valt u dan onder de tegenpool van Oikofobie? Bent u dan Xenofoob? In ieder geval wel een anti-democraat.
@200
Volgens mij heeft u de definitie van dat woord niet opgezocht voor uw ad hominem.
Maar ik ben toch echt teveel democraat om mensen het kiesrecht zowel actief als passief te ontzeggen
@195
Tot zover het democratische gehalte van NK en de gewenste status van het Algemeen Actief en Passief kiesrecht
@177
Klopt inderdaad typerend voor een democratie dat er voor iedereen actief en passief kiesrecht is weggelegd.
@11
Dat zal, maar hoeveel is het nu precies?
@6
Is dat 12 mrd bij elkaar? En dan ook nog eens de staatsschuld laten afnemen met 12 mrd,
Jeuj een meldpunt
Niet deze eeuw nee
@171
Maar wat is dan het verschil tussen die linkserts en de rechtserds? Beiden willen dan toch mensen met een afwijkende mening monddood maken? Kijk voor de gein eens in deze draad hoeveel er oproepen om Denk maar te doeken.
Is het hypocrisie of domheid?
@171
Ik heb geen idee, de vervolging én veroordeling van Wilders vond ik ook teveel van het goede ondanks dat het geen vergelijkbare uitspraken zijn
@115
U wilt mensen belemmeren in hun politieke werk om uw democratie te ondermijnen? Mag ik vragen hoe democratie dan eigenlijk ziet?
Of je het nu met deze mafkees eens bent of niet, uiteindelijk valt of staat een democratie in de mate waarin mensen mee mogen doen
@28
Klopt die geluiden hoor je binnen meerdere partijen, maar was de FvD die dat "kartel" wel even zou opblazen? Blijkbaar zijn zij niet veel beter dan de rest
@58
Even een gewetensvraag, hoe was uw mening over de bezetting door die Friezen van de autosnelweg?
Deze is ook humor
https://www.ad.nl/binnenland/activisten-boxtel-doen-aangifte-van-vernieling-auto-s-zeker-zestig-demonstranten-in-de-cel~a3d51efc/
"Ammoniaklucht
Als het aan de actievoerders lag, zaten ze nu nog in de stal. Maar de sterke ammoniaklucht dwong ze tot nadenken over een eerder vertrek."
Mensen van het platteland noemen dat "een gezonde boerenlandlucht" oftewel welriekende mestgeuren
Die activisten hebben m.i. behoorlijk geluk gehad, normaal gesproken "lossen" boeren deze zaken zelf wel op
https://www.bd.nl/meierij/boosheid-tegen-activisten-in-boxtel-neemt-toe-auto-s-omver-gegooid-provocatie-met-barbecue-br~acfc2d86/
@192
Goh, er staat, bij mijn weten, nergens dat je deze criminelen niet mag opsluiten, maar misschien heb ik erover heen gelezen
@174
Voor Engeland zou uittreden zelfs simpeler moeten zijn, ze maken geen deel uit van Schengen en hebben nog hun eigen munt, daarnaast is het geen doorvoerland, Nederland is dat wel. Wij zijn al jaar en dag enorm afhankelijk van Duitsland, en die stapt er zeker niet uit
@39
Voor 2018 ligt het aantal klanten op 83.000 en in 2014 op 94.000 na een sterke daling in 2016 en 2017 loopt het nu weer iets op, maar het niveau van 2014 halen we niet.
De trend is dalende, om te zien of de stijging van 2018 structureel is moet je dit jaar afwachten. Ik verwacht dat die weer daalt, simpelweg omdat de werkloosheid ook weer verder is afgenomen
@30
U kunt dat onderbouwen of is het een "gevoel"?
`@35
Van 94.000 naar 83.000 is dat wel ventje, en ook nog eens een behoorlijke
@157
Daarom hebben wij een rechtstaat en geen volksgericht of eigenrecht, wilt u zoiets dan zult u naar een sharialand moeten of Freisler weer opgraven.
@145
Of het kost ons die beschaving, ruimdenkendheid, begrip en menslievendheid, en het lijkt erop dat nogal wat mensen hier maar wat graag deze westerse waarden overboord willen mikken
Gelijke gevallen moet je gelijk behandelen, dat is het fundament waar een rechtstaat op is gebaseerd
@143
Draai het eens om, deze figuur vlucht omdat hij in zijn eigen land het verkeerde geloof had, maar hier vergrijpt hij zich aan een kind, waarom zou je deze crimineel dan zwaarder straffen voor hetzelfde vergrijp als een Nederlandse pedo?
Nog afgezien van het feit dat je geen status krijgt hier als je je oorspronkelijke land ontvlucht voor zo een vergrijp
@142
Misschien zijn het wel stiekum lizzards waardoor ze niet terug kunnen, ook een aanname zonder enig bewijs, maar geen argument waarom je gelijkwaardige misdaden ongelijk moet bestraffen.
Nogmaals, criminele asielzoekers die je naar een veilig land kunt uitzetten, vooral uitzetten als ze nog geen definitieve status hebben, criminelen extra straffen, door ze naar een land terug te sturen waar ze vermoord kunnen worden, niet doen! Zodra je mensen een status hebt toegekend horen ze volledig onder de Nederlandse wet te vallen en als zodanig bestraft.
@30
U roept ook maar wat en bewijst niets, dus mag u uw aannames eerst onderbouwen, overigens blijkt uit de bijgevoegde links dat uw aanname niet het geval is.
@23
In 2014 94.000 klanten, in 2018 nog 83.000 klanten, echter in 2016 was er een hele sterke daling van het aantal klanten naar 80.000.
Recent genoeg knulletje?
http://voedselbankennederland.nl/wp-content/uploads/2016/12/Factsheet-Voedselbanken-31.12.14-def.pdf
https://voedselbankennederland.nl/wp-content/uploads/2019/03/Feiten_en-_Cijfers_per_31-12-2018-DEF.pdf
@5
Hoezo? Er zijn pas weer tweede kamerverkiezingen in 2021, Rutte kan gewoon even blijven zitten, die heeft gewoon een meerderheid in het parlement
Macht terug naar Den Haag, daar maken ze er ook vaak een zooitje van, gewoon de macht terug naar de provinciën
@15
Of, en ik weet dat het een vreemde is, trekt de economie wel aan en neemt de werkloosheid in hoog tempo af.
@119
Maar mensen uitzetten naar een land waar ze zeker zullen sterven is geen enkel probleem voor u?
Uitzetten naar een veilig land daar heb ik geen enkel bezwaar tegen
Maar een autochtoon uitzetten is toch ook geen probleem, het is immers toch een crimineel, of geld voor ui "Eigen Criminelen Eerst?
@10
Niet meer dan vroeger, er is zelfs een kleine afname zichtbaar
https://voedselbankennederland.nl/aantal-klanten-bij-voedselbanken-blijft-stabiel/
@4
Dat is de reden dat ik veelal adviseer, als het mogelijk is om 12 wachtmaanden te hanteren, als je namelijk na 12 maanden nog niet in je beroep aan het werk komt, kom je waarschijnlijk nooit meer aan het werk, dat risico is veel groter, vaak is het namelijk wel mogelijk om het eerste jaar te overbruggen, daar zijn zelfs al initiatieven voor zoals het broodfonds, dat aanmerkelijk goedkoper is.
https://www.broodfonds.nl/
@67
Dat jaarverslag heb ik ook gevonden, maar even snel vinden hoe vaak de politie in totaal uitrukt in Nederland is niet 1,2,3 gevonden, en dat is nog wel van belang als je er weer een getal van 4600 de lucht in wordt geworpen zonder context, zeker als er weer allerlei ongefundeerde conclusies aan wordt verbonden.
@19
Grondwettelijk gezien is de scheiding tussen kerk en staat wel degelijk geregeld in de VS, en er zijn staten waar men inderdaad ultra-christelijk is en in een democratie zul je daarvan een weerslag zien in de reguliere wetgeving. Bluth heeft m.i. wel degelijk gelijk in @18
De vraag is eerder, hoe gaat het Hoger Gerechtshof hiermee om, zeker als je weet dat de Republikeinen al jaren bezig zijn om ultraconservatieven daar te benoemen
@80
Hebben we geen gevangenissen, criminelen van eigen boden zetten we toch ook niet uit, dus dat argument is een beetje overdreven
@61
Volgens het bericht gaat het voornamelijk om mensen die er toch uit zullen worden gezet
"De daders blijken vooral asielzoekers te zijn die weinig kans maken op asiel "
Hoe vaak rukt de politie uit in totaal?
