Heeft zo'n rechtbank niet belangrijker zaken op de plank liggen. Ik was nooit zo'n Willem Engel fan, maar dit wordt zo langzamerhand wel een beetje potsierlijk.
Ze stelt toch best wel een rits interessante vragen, bijvoorbeeld dit:
"Er wordt altijd geschermd met groepsimmuniteit. Mensen die hun kinderen niet laten vaccineren zouden daarin de spelbrekers zijn. Maar Hedrich, de grondlegger van de groepsimmuniteit, heeft in de vorige eeuw aangetoond dat een mazelenuitbraak tot een halt kwam toen 68 procent van de kinderen het had gehad. Waarom is de vaccinatiegraad daarna steeds opgehoogd?"
Of dit:
"Waarom vaccineren we al baby’s van twee maanden oud die nog geen anti-stoffen maken, wilde ik weten. Ik kreeg nooit antwoorden.’’
Die viroloog Bert Niesters komt dan wel met een cijferbrij, maar verder ook niet met antwoorden.
Fries is de tweede officiele taal in Nederland, we hebben het hier niet over een dialect. Het enige wat ze willen is het Frans op de ID kaart vervangen door Fries. Ze vragen niet om een eigen ID kaart. Verder wijs ik nog even op de laatste alinea:
"Ruim een jaar geleden tikte de Raad van Europa Nederland op de vingers, omdat Friezen die voor de rechter moeten komen, lang niet altijd de mogelijkheid hebben om Fries te spreken, ook al hebben ze wettelijk gezien dat recht wel."
@1908 Je zou zelf eens wat meer tijd aan nadenken moeten besteden. Ik ga verder geen tijd aan jou besteden. Welterusten allen.
Mooi natuurlijk, had ook nooit zo gemoeten. Als je ziek bent hoor je met jouw huisarts te maken te hebben en niet met Rutte of de Jonge. Was een volstrekt bezopen toestand. Blij dat die artsen in ere worden hersteld. En er mag van mij voor de Jonge en Rutte nog wel een staartje aan komen.
@5 😂
Het FNV wil nog wat leden overhouden kennelijk:
https://www.platformstopracisme.nl/17-3-landelijk-actie-in-den-haag-geef-haat-geen-macht/
"Sprekers van o.a. FNV, Extinction Rebellion, Haagse Stadspartij en Migreat."
Ik ben altijd maar wat blij dat ze niet over de stoep rennen als ik mijn hond uit laat. Die vindt dat rennen maar vreemd gedrag. En reageert daar dan ook op.
@12 Ja, het lijkt me ook nogal een strijd, naast de strijd die je al hebt met de dood, om constant te moeten denken: misschien en wat als... En daar zit natuurlijk dan weer het verdienmodel voor anderen. Ik hoop gewoon dat zoveel mogelijk mensen het geld wel bij elkaar weten te schrapen, al zou het alleen maar zijn om daar rust in te vinden.
@10 Dat was een heel lang stuk Olivia. Op het einde toch wel een stuk wijsheid:
"De medisch ethicus zegt dat ze zichzelf er niet populair mee maakt, maar pleit in sommige gevallen voor een ethiek van het genoeg. ‘We hebben tegenwoordig het gevoel dat we alles kunnen oplossen. Patiënten denken: we kunnen naar de maan, hoezo kunnen jullie mij niet genezen? Terwijl het soms goed is om ook de eindigheid van het leven te accepteren. Om te erkennen dat dit het was, en vervolgens in alle rust en vrede afscheid te nemen van het leven, vrienden en familie.’"
Maar goed, wat doe je als ze je een strohalm bieden om aan het leven vast te houden. Ik denk dat iedereen die zou grijpen. Het blijft wel gek dat Nederland koploper is met dat crowdfunding. Ik denk toch dat dat met de zorg hier te maken heeft.
Als je dat zo leest is het zeer onwaarschijnlijk dat het van de bloementeelt komt. Al hoe graag MOB (Vollenbroek) dat ook wil. Ik hoop wel dat het onderzoek ernaar een beetje onafhankelijk gebeurt.
@8 Nou ja, ik weet natuurlijk niet hoe het precies zit in dit geval, maar je leest toch best vaak over crowdfunding acties op dit gebied. En best wel vaak als het over kinderen gaat ook. Dan denk ik weleens: wat een schande dit land.
Het is wel een beetje hypocriet om dit pas twee weken na die lezing te doen. Dat Dries van Langenhove voor de rechter moest verschijnen was al even bekend. Kennelijk wilde die universiteit eerst de uitspraak afwachten. En gaat nu de correcte toer op.
@5 De ziektekostenverzekeraars, of liever ons zorgsysteem. Kijk als een ziekenhuis die behandeling gaat doen met weinig kans op succes, dan daalt dat ziekenhuis op de ranglijst voor die behandeling als het verkeerd afloopt. En dan heb je kans dat een ziektekostenverzekeraar jouw ziekenhuis links laat liggen en daar geen vergoedingen meer geeft. Hetgeen betekent minder patienten omdat die de keuze voor dat ziekenhuis niet meer kunnen maken. Ik had het korter kunnen maken: geld.
Ik heb de berichten van Herboren kunnen lezen. Twee daarvan hadden niet verwijderd hoeven worden, maar heeft wellicht te maken met het hier toch weer verschijnen. Het derde bericht was een reactie op iemand die nogal graag er zelf wat ideeen op los laat over de persoonlijke situatie waarin deelnemers zich zouden bevinden. Jammer dat Herboren dat niet zonder schelden kon adresseren, maar hij vindt mij zich daar wel aan zijn zijde. Het is een hele lage manier van mensen benaderen. Waar ik zelf ook ervaring mee heb. Ik wilde dat toch even gezegd hebben.
@10 Oke. Leer ik daar ook weer wat bij. Wat hebben ze dan aan? Rood wit blauw?
Als ik in die positie zou zitten, en de mogelijkheid zou hebben, zou ik er ook voor gaan. Dit is het alternatief:
"Wat als de actie niet lukt, wat is dan haar vooruitzicht? "Dan kom ik in een verzorgingshuis terecht, en daar ben ik nog echt veel te jong voor". Ook weet ze dat ze dan niet oud zal worden."
Met een dochter van zes zie ik niet wat ze te verliezen heeft. Nog eerder overlijden wellicht. Maar dit is toch ook geen leven.
@1 Mooi he? Diep triest dat dat bos is gesloopt en ook nog eens voor niks. Van dit soort activisten mag van mij een leger komen door het hele land. Stop de bomenkap.
@4 Dat zal Nederland dan zijn, want de Duitsers komen in het roze/paars staat in het artikel.
Vreselijk inderdaad. En dan Nederland in het oranje op 26 maart? Dat vloekt behoorlijk. Qua kleuren.
Wat weer een flauwekul dit, arme voetballers.
Het contract is al in 2021 gesloten. Verder is niet bekend wanneer die satellieten af zijn. Ik vind het wat een vaag bericht. Waarom nu met dit "nieuws" komen?
@23 Lijkt me een goed advies. Ik ga nu echt pitten, tot een volgende keer.
@17 Je hebt nu wel ineens twee minnen, ik zou het niet te vaak voor mij opnemen. 😘
@21 Flikker toch op man, ik voel me perfect veilig, heb ik alleen mezelf voor nodig. Speel jouw spelletjes maar elders.
@17 Lief. Ik ga nergens heen hoor. Ik probeer alleen iets van me af te schudden. Dit was even nodig voor waarheidsvinding.
@16 Jij hoort gewoon bij die min stemmers. Steek je moer de gek aan.
@1893 Schildpad bedoelt dat een artikel omhoog wordt gestemd zodra je er op reageert. Je kunt dan die plus stem terug trekken met een stem naar beneden. Maar wanneer je een artikel al naar beneden wilde stemmen gaat die stem verloren. Dan zou dat artikel immers twee stemmen naar beneden gaan? Ik hoop dat Schildpad hier enige duidelijkheid kan verschaffen.
@75 Ik heb niks te verliezen dus maar even sparren: ga je nu allemaal draadjes napluizen omdat je zo nodig weer een fittie moet zoeken?
@13 Ik zou het maar op optie 1 houden. Ik voel me niet welkom hier en ben ook weg nu. Welterusten. Hebben ze hun zin. Ik neem het altijd voor anderen op als ze een hoek ingedrukt worden. Het komt nooit terug. Dan maar niet. Ik zoek wel wat anders.
@9 Ik ben dat gewoon zat Rebo, ik heb hier constant 2 tot 3 minners aan mijn broek hangen. Wie er ook aanwezig zijn. Doen nooit een bek open want zo laf zijn ze wel. En daar zit mijn frustratie. Jij hebt daar geen last van.
@1891 De duimpjes bij artikelen bedoel je? Ja dat werkt niet. Maar volgens mij bedoelt Schildpad dat niet.
@11 De hoeveelheid geld zegt niks over de staat van defensie. Want die is nogal miserabel in de EU als ze al zover moeten gaan om de defensie industrie voorrang te geven op grondstoffen. Ik denk toch echt dat Rusland dat beter voor elkaar heeft. Hun economie ook trouwens.
Mijn laatste artikel hier, ben die minners spuugzat. Daar doe ik het niet voor.
Natuurlijk raakt de EU in paniek, al hun stokpaardjes lopen dan gevaar. Dan wordt duidelijk dat de EU een farce is die Europa zo heeft verarmt inmiddels dat we niet meer op eigen benen kunnen staan. Zie de paniek rond de uitgeklede defensie. Wellicht wil de VS ons dan nog wel helpen in ruil voor een einde aan de groene agenda en woke.
@2 Geld waar vandaan? Dit lijkt me geen fantasieverhaal.
Ach ja, maar weer een pil erin om af te slanken. Neem de bijwerkingen maar voor lief.
Vanwege een roedel van zeven wolven. Het zijn al jagende roedels tegenwoordig. Het is niet zo zeer dat ze bang zijn voor een aanval maar vanwege dit:
"We zijn niet bang dat de wolf aanvalt, maar wel voor de reactie van de paarden. Dat zijn vluchtdieren. Als ze schrikken vliegen ze ervandoor."
Weer een bedrijf naar de sodemieter.
Allemaal halal eten is de boodschap.
Ik ga voor Plasterk. Verder denk ik dat er allang een naam is gevallen bij de vier partijen en wie vooral niet. Anders had Wilders er geen afstand van genomen. Maar de media meent dit ook weer te kunnen sturen. Ze hebben tot nu toe niet erg veel succes met hun sturende functie, Timmermans is immers nog steeds niet aan zet.
@1881
Waarom zou je een artikel naar beneden willen stemmen en er toch op reageren? En die automatische plus zal wel zijn omdat men op de VP artikelen wil hebben staan met reacties eronder.
Als zij de defensie-industrie voorrang geven betekent dat wel dat er ergens anders iets niet meer geproduceerd kan worden. Dat betekent voor burgers dat er tekorten aan andere goederen gaan ontstaan. Ik heb het idee dat mensen niet goed door hebben wat dit kan betekenen.
Welke kiloknallers? Het vlees is daar al tijden vet duur. Je kunt beter naar de slager gaan tegenwoordig. Ik vind trouwens de Jumbo helemaal niet goedkoop. Ik haal daar alleen veel voor mijn huisdieren. Blikjes kattenvoer, kattensnoepjes, hondenvoer, enz. Dat kan wel uit in vergelijking met de andere supermarkten hier.
Ja, en dat vindt ze wel prima. En ook die Staatssecretaris vindt het prima;
"Op de vraag aan staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat Vivianne Heijen of dan ook de welvaart voor grote landen als China en India op het spel staat, moet de staatssecretaris een helder antwoord schuldig blijven. Wel meldt ze dat ‘Nederland graag koploper wil zijn in de verduurzaming’. Grote productielanden als eerder genoemd, ontkomen ook niet aan de verduurzaming, zegt de staatssecretaris. "De hele wereld zal uiteindelijk moeten."
En omdat zij vinden dat Nederland maar weer eens koploper moet zijn, (waarom eigenlijk?) is het maar zo dat we hier verarmen. Knettergek.
Ik vind het geen gek idee:
„We moeten steeds kijken hoe we de energieverdeling lokaal kunnen regelen. Bij een overschot aan elektriciteit kijk je eerst of je het kwijt kunt in de buurt. Is dat niet het geval dan schakel je naar buiten je gebied. Heb je een tekort aan stroom dan ga je in de buurt vragen: ik zie dat jij nog ruimte op het net hebt, mag ik die gebruiken? Eigenlijk verdeel je zo ieder kwartier de taart.”
Dat lijkt me beter dan het de energiereuzen en netbeheerders op te laten lossen want we betalen alsmaar meer. Ze hadden veel eerder geld er in moeten investeren, maar die winsten waren ook wel lekker.
@34 Misschien dat ik beter eens overdag kan reageren hier, kan ik het ze vragen. Dan gaan ze nogal los valt me op. Het lijkt er nu een beetje op alsof ze hun tijd uitzitten. Ik ga pitten, tot later.
@1875 Ik loop daar ook tegenaan, wat ik niet kan plaatsen omdat het al is geplaatst is nergens te vinden, ik krijg soms ook: er is een fout opgetreden, probeer het later weer. De reden daarachter is voor mij onverklaarbaar. Ik ben niet echt van de rare bronnen.
@31 Dat stukje hebben ze erachter aan geplakt en gaat niet over die mensen in die appartementen. Ik vind dat toch een wezenlijk verschil.
@30 Zouden ze zo onzeker zijn? Wat wel zeker is is dat ze niet de verbinding zoeken, want die mogelijkheid was er vanavond.
Onzin, ik kijk mijn katten altijd aan en die liggen straks weer lekker bij mij te pitten.
@4 Raar dat dat dan nog steeds plaats vindt.
@28 Je zou toch zeggen dat ze zich wel zouden aanmelden voor een inhoudelijke discussie. Met gelijkgestemden. Beetje steun, niks te zeiken. Ik snap dat niet. Zal aan mij liggen.
Vrijdag is het hoger beroep op de uitspraak van de voorzieningenrechter. Dit was puur om de avondklok in de tussentijd nog niet af te schaffen. Ik denk echt niet dat het op die noodwet kan waar ze hem nu op hebben ingevoerd. Dat ze daar dan weer wat op gaan vinden, vast wel. Bijvoorbeeld: hij loopt door tot het kabinet het anders heeft kunnen regelen, zoiets.
Ik hoef helemaal geen excuses, ben je mal.
Ik weet dat niet zo zeker. Ik vond dat die advocaat van viruswaarheid een heel zinnig verhaal had, waar ook de motivatie van de rechter die de avondklok had opgeheven bij zat. Ik heb nog een beetje hoop.
Het enige wat geschorst is is onmiddellijk opheffen van de avondklok. Meer niet. Die uitspraak staat nog gewoon.
Ze hadden dit nooit verwacht. Doen we gewoon zo wel even. Kan best. Heel goed dat ze een fikse tik op de vingers krijgen.
Dat is zo, maar de SP geeft aan dat ze het kabinet ervoor hebben gewaarschuwd. Dan snap ik niet zo goed dat je voor stemt. Kabinet is verantwoordelijk natuurlijk, dat wel.
Fijne dag.
Je kunt rustig stellen dat we elkaars tegenpolen zijn.
Verder geef ik je een tip: je bent hier niet op je voormalige werkplek.
Verder hoef ik geen tips over wat ik al dan niet zou moeten doen, en ook geen oordeel over hoe ik in elkaar zou zitten. Want je zou er niet verder naast kunnen zitten.
Het ging hard tegen hard even. Als ik te ver ben gegaan, mijn excuses.
Het lijkt me beter dat wij zoveel mogelijk uit elkaars vaarwater blijven
😊
Wat leuk, een hele discussie over mijn persoontje. Ik zou bijna naast mijn schoenen gaan lopen van "trots".
Mijn nickname hebben wij het inderdaad al eens over gehad, maar het is er nooit van gekomen, die gedwongen opname. Vandaar dat ik het een geuzennaam noem. En het gaat er niet van komen ook.
Tief op.
Ja die media is wel een probleem dan. Maar ik denk inderdaad dat je kinderen en jongeren hier niet mee lastig moet gaan vallen. Daar is ook voldoende bijval voor vanuit psychologen en dergelijke.
De jeugd moet hun hele leven nog mee, ook mentaal, want daar staat en val alles mee. Werk, gezin, geluk, enz.
Ik ga op bed. Ben goed overstuur even. Ik spreek je wel weer eens even.
Jij hebt helemaal geen gevoel in je lijf en je weet het. Ik snap ook werkelijk niet wat je bij de GGZ hebt te zoeken of het moet als client zijn, want jij hebt helemaal niets met mensen.
Dragonder dat je daar bent.
Ik ben mijn man verloren aan kanker en je kan mijn rug op.
Angst die kinderen en jongeren is "aangeleerd" raken ze nooit meer kwijt. Daar houden ze levenslang last van. Dat zal zich uiten in problemen met het leggen van contacten, angst voor mensen en een overmatige angst voor ziekte. Daar krijg je eetstoornissen van, contactstoornissen, relatieproblemen, enz. En dat wordt de volgende generatie weer doorgegeven door een overdreven bescherming van hun eigen kinderen. De schade is niet te overzien. Dit moet je echt niet willen.
Hou ze er gewoon buiten. Ze hoeven dat allemaal niet te weten.
Wanneer er ook corona is vastgesteld? Nee hoor.
Het is wel eens mooi geweest die angstcultuur.
Ik had een witte ruimte tussen mijn notificaties. Dus ik had jou niet gezien.
Waar ik pissig op ben. Jonge mensen nodeloos angst aanpraten voor een te verwaarlozen kans op een ernstige ziekte.
Daar zouden best weleens wat meer mensen pissig over mogen worden. Want dat doe je gewoon niet.
Weleens gehoord van: kika. Het is wel eens mooi geweest die angstcultuur.
😂
Jij poneert een reactie die kant noch wal raakt, dan kun je verwachten dat iemand daarover heen gaat. Daar heeft mijn leeftijd niks mee te maken, of wellicht wel: levenservaring.
Ik vind dat geen beleefde vraag.
Ach, als nu fascisme een weg is uit het alles slopende neoliberalisme, dan is dat gewoon winst.
De weg terug is dan ook niet nodig.
Dat is simpeler dan ergens in blazen?
Fijn blijven knuffelen met je kinderen en kleinkinderen. Doe je goed.
Ook een goede nacht en gezond weer op.
Wat je daar beschrijft is inderdaad hoe de VVD het altijd doet: anderen de verantwoordelijkheid laten nemen en zelf niks hoeven te doen. Afschuifpolitiek. Bah.
Moet je eens luisteren, er zijn best wel veel mensen die hun twijfels hierbij hebben. En ik geloof helemaal niks van wat ze ons vertellen. Maar daar gaan we het nu even niet over hebben. Wappie betekent niet dat je je nergens aan houdt, maar dat je er anders over denkt. Eigenlijk wat je zelf al zegt: hypocriete maatregelen, wat is nu waar en wat niet. Dat soort dingen
Maar ik houd me gewoon aan de maatregelen hoor. Ik knuffel mijn kinderen wel regelmatig en die wonen op zichzelf. Dus eigenlijk mag dat niet. En daar gaan ze een grens over bij mij. Ik kijk niet weg, echt niet, maar ik kijk wel naar alle gevolgen. En mensen het contact met elkaar onthouden is in mijn ogen heel slecht.
Ik hoop dat je heel snel weer alles kan, maar ik ben bang dat je het zelf moet pakken. Want dat is gewoon je recht en hoort bij een normaal leven. Virus of niet.
Ja maar goed, politiek is geen theater. Al zou je het soms wel denken.
En sorry, maar wij doen het niet stukken beter dan andere landen. Hekkensluiter bij vaccinaties en:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/nederland-is-hekkensluiter-met-laagste-groeicijfer-van-europa~b53b0102/
Ik kan er niet om lachen.
Nu behoud ik me het recht voor om mezelf wappie te noemen. Schaam ik me niet voor. Wat denk je, zou ik geen familie hebben of andere naasten die ik zo goed als mogelijk wil beschermen? Daar zal je op antwoorden: vast wel. En dat is ook zo. Maar ik zie verschillend leed waar ik hen tegen wil beschermen. En dat is niet alleen maar dat virus, maar ook tegen de gevolgen van de maatregelen. Ik noem maar wat: dat mijn kinderen hun baan houden, dat mijn moeder niet meer eenzaam is, dat mijn zieke buurvrouw de zorg krijgt die ze nodig heeft, enz. Maakt dat mij een slecht mens? Of de schuldige?
Je denkt toch niet dat de wappies deze plandemie op hun geweten hebben? Juist niet zou ik zeggen, die waarschuwen al lang genoeg.
Met humor koop je niks. Die humor van Rutte, altijd goedlachs, is verder ook amper iemand blij van geworden.
Is wel een beetje een VVD dingetje: gewoon weglachen en jezelf geweldig vinden. De staat van het land bewijst dat dat nu niet echt een succesvolle strategie is.
"Dat horeca , zorg personeel , winkeliers geen toekomst meer hebben door wegkijkende wapies"
Leg jij de schuldvraag niet verkeerd?
Proberen? Je dacht toch niet werkelijk dat we hier uit gingen komen? Met mutaties op de proppen komen kan tot in het "oneindige". Costa del achtertuin of costa del balkon deze zomer.
Perfecte omschrijving van Rutte en hoe hij te werk gaat.
Dat mag ik toch hopen dat ook die werkgever aangepakt wordt. Wat een triest verhaal.
Dat mag je zeker vinden. Zeer scherp.
Daar lijkt het wel op. Zo moeilijk is het ook niet om te zien dat dit niet klopt lijkt me.
Dit sluit ieder perspectief uit op terug naar een normaal leven.
Die ga ik inlijsten.
Nou jeetje, je zou er bang van worden.
Even off topic, jij hebt mij een zeer uitgebreide reactie gegeven op het topic rond vaccinatiebewijzen, maar ik kan daar niet meer reageren omdat ze het topic hebben gesloten. Weet je dat even, dat je niet denkt dat ik het heb opgegeven.
Was een mooie reactie, dat zeker.
Logisch nagedacht, ja dat vind ik wel.
Nou ja, ze gaan dan wel in etappes steeds verder "open". Ze zijn natuurlijk bang dat er weer besmettingen opduiken. Maar laten we wel wezen, er zijn nul besmettingen. Er is dan totaal geen sprake van een pandemie, epidemie, noodtoestand, niks. Op deze manier kun je rustig stellen dat normaal nooit terug komt.
Hetzelfde gebeurt hier trouwens. Met de nieuwe routekaart kom je nooit verder dan het eerste niveau.
Ik zou graag willen dat mensen zich dat goed gaan beseffen.
Eens. Ik doe even een link:
https://www.umcutrecht.nl/nieuws/klunzige-virussen-overleven-niet
Quote daaruit:
"Echt besmettelijke virussen veroorzaken vaak minder ernstige klachten. Dat is op zich ook logisch, want als je je niet echt ziek voelt ben je meer actief en kun je meer mensen besmetten. Iemand die heel ziek wordt, blijft thuis in bed. Als een virus iemand snel ernstig ziek maakt, kan het zich dus minder goed verspreiden en zal het minder dominant worden.”
Het probleem is dat jij in het ene kamp zit en ik in het andere.
Plus dat wij zeer verschillend naar de situatie kijken. Jij kijkt puur naar dat virus (tunnelvisie) en ik kijk naar de gehele maatschappij. Deze doe ik dan ook maar retour afzender:
"Het probleem ligt echt bij u en uw verkeerde informatie, interpretatie, aannames en conclusies."
Daar is geen enkele twijfel over mogelijk.
Ik heb het afgelopen jaar niet anders gedaan dan me in de informatie verdiepen. En er is over geen enkel punt: van de anderhalve meter, mondkapjes tot avondklok overtuigend wetenschappelijk bewijs te vinden.
Er is voor alles evenveel voor als tegen te zeggen en te vinden. Ze doen maar wat.
Die versoepeling voor de jongeren komt wel vanuit weerstand voort. Er is berichtgeving voldoende geweest over de schadelijke gevolgen van de maatregelen op jongeren. Daar wordt nu gehoor aan gegeven.
Verder over die weerstand: die is ook in de eigen omgeving voel- en hoorbaar. In de media is het slechts van de laatste tijd dat kritische geluiden ook gehoord mogen worden, na het maandenlang doodzwijgen of belachelijk maken van kritische mensen. Daar kun je uit opmaken dat de druk nu te groot wordt. Lees: meer weerstand.
Zelfs Rutte geeft nu toe dat er niet voldoende naar kritische geluiden is gekeken. Dus die weerstand is er zeer duidelijk. Zeker wanneer hij vlak voor verkiezingen hiermee komt. (daar zijn stemmen te winnen)
Verder wens ik je succes met jouw vertrouwen in deze aanpak, ik ben dat vertrouwen allang kwijt en vindt de schade die die aanpak aanricht inmiddels onacceptabel.
Je vergeet even dat niet iedereen zich zal laten vaccineren. Je kan goed rekenen maar je rekent jezelf rijk.
En verder onderschat je de weerstand tegen de maatregelen en dan met name daar waar het kinderen betreft.
Men is niet voor niks bezig met dan toch te kijken naar versoepelingen voor hen en jongeren.
Tot slot geloof jij blindelings in die maatregelen en ik niet. Ik vind bijvoorbeeld vanaf het begin al dat mondkapjes meer kwaad doen dan goed. Door verkeerd gebruik en schijnveiligheid.
Nou ja, als je het over bijvoorbeeld de thuiszorg hebt dan begrijp ik hun maatregelen.
En voor dat ene gesprek had het ook via teams of zo gekund. Maar goed, ze kwam toch gewoon langs.
Daar is die mutatie het eerst aangetroffen. En dan krijgt zo'n mutatie de naam van dat land. Maar diezelfde mutatie kan overal ontstaan. We hebben overal met hetzelfde virus te maken.
Natuurlijk kun je proberen het te weren uit een land waar het al veel voorkomt, maar het lijkt mij onbegonnen werk.
Wat jij daar noemt, afstand houden en hygiene, zijn ook buiten coronatijd normale zaken.
Een tijdje terug een hulpverlener, WMO, op huisbezoek gehad. Nou, die moest dan vragen stellen over of ik klachten had en ze zou een mondkapje moeten dragen. Van het eerste heb ik gezegd dat wanneer ik klachten zou hebben ik dat wel zou doorgeven. En van dat mondkapje heb ik gezegd dat ik het prima vond dat zij beroepsmatig allerlei regels volgen, maar dat ze bij mij op bezoek kwam en hier toch echt mijn regels gelden.
Ze is gewoon langs geweest.
Op het moment is alles, wat dan ook maar over corona gaat, volledig ingedekt. Ze laten amper kritiek door.
Maar het is er wel en het wordt luider. Ik las vandaag weer over een leidster van een school die niet akkoord ging met die idiote maatregelen voor kinderen. Op non actief gesteld. Maar haar geluid is wel wijd verspreid inmiddels. En zo kan ik wel veel meer dingen opnoemen.
Ik snap jouw "wanhoop" hierover, want ik voel dat ook, maar je zult je toch vast moeten houden aan de juiste geluiden in deze. En die zijn er genoeg.
Dit is jouw reactie:
"Geschreven door Wierd Duk. Tja, dan weet je het wel."
En dan moet ik mijn reactie beargumenteren?
