Ik denk dat dat einde der tijden voor de mensheid eerder zal komen door oorlog dan door klimaatverandering. De huidige conflicten staan de strijd tegen klimaatverandering in de weg. ( let wel ik geloof niet in die strijd). Wat bijzonder is is dat met name links zowel de oorlog steunt als klimaatverandering aan wil pakken. Dat kan niet allebei.
Het kan bijna niet anders dan dat het NSC uit elkaar gaat vallen. De partij is door Omtzigt zeer instabiel geworden. Mocht men gaan proberen om over links te gaan is dat ook een gevaarlijke factor. Ik zie geen andere uitweg dan nieuwe verkiezingen. En ik denk dat het huidige demissionaire kabinet dat wel prima vindt, zij regeren gewoon door. En kunnen dat dan ook nog een hele tijd doen. Hoe de uitslag van die verkiezingen er dan gaat uitzien is niet te voorspellen want daar gaat weer veel tijd overheen.
@5 Het klopt wel dat de formerende partijen niet instemden met bijvoorbeeld het afschaffen van het eigen risico. Maar de reden daarachter is dat je niet overal geld aan uit kunt gaan geven terwijl de formatie nog bezig is. Dan krijg je de boel niet rond. Jimmy Dijk probeerde dat zelfs tijdens het debat over de formatie nog voor elkaar te krijgen. Terwijl die formatie al niet goed liep. Hij schijnt het niet te snappen.
@34 Niet dat ik er veel energie verder in gaan stoppen maar jouw @29 en @32 spreken elkaar volledig tegen.
@1529 😂 Ik ben trouwens weg, morgen op kraamvisite. Zo blij dat real life gewoon doorgaat ook. Tot later.
@19 Lulkoek en je weet het.
@1527 Ik ga niemand uit de weg. En ook geen draadjes. Ik snap nooit zo goed waarom jij meent anderen bij te moeten brengen hoe of waar ze moeten reageren. Ik ga me daar niks van aantrekken als je het niet erg vind. Ik ben hier slechts voor de lol.
@17 Moet ik dat uitleggen? De mogelijkheid om dit soort beelden naar buiten te brengen zou volstrekt onmogelijk zijn. Volgens velen. Dat laat slechts twee mogelijkheden over die je zelf mag invullen.
Goedenacht allemaal, wordt het niet eens tijd om het allemaal niet zo serieus te nemen?
Je komt hier voor de bullshit. En ja, je komt soms een drama tegen, voordat ik dat weer naar mijn kop krijg geslingerd, maar zo gaat het leven.
@12 Als je de meerderheid hier wilt geloven vertel jij sprookjes. Maar als het ze uitkomt kan het ineens wel.
@12 Daar kun je maar wel op rekenen dat ik het niet vertrouw. Mensen die zich laten inspuiten met iets waar je nog van moet afwachten of dat vervelende bijwerkingen kan gaan hebben deel ik in in drie groepen: compleet geindoctrineerd, suicidaal of simpelweg te dom om te poepen.
Haar uitleg:
"Volgens Halsema is het risico namelijk dat mensen uit de pro-Palestijnse beweging ook willen dat er interviews met hen geplaatst worden. "Je moet die richting niet op willen als site die informatie verstrekt over de stad, dat heb ik ook aan Rob Oudkerk uitgelegd. Ik heb gezegd dat het slordig is tegenover hem en niet aardig is. Hij begreep het."
De normalisering van pedofilie:
"Naar schatting leeft 1 tot 3 procent van de mannelijke bevolking met pedofiele gevoelens. In veel gevallen krijgen ze hierdoor te maken met mentale klachten, angst voor uitsluiting en agressie en zelfs suïcidale gedachten. "1 op de 3 mannen met pedofiele gevoelens denkt chronisch aan de dood", vertelt Van der Meer."
Ik mag hopen dat ze geen kinderen hebben.
Extremisme is zo langzamerhand een containerbegrip. Op een gegeven moment krijg je dan de situatie dat je een ieder een extremist kunt noemen die tegenover een ander staat. En dan heb je het inmiddels over zoveel mensen dat het woord: extremisme nergens meer op slaat. Maar het is een manier om de onvrede de kop in te drukken. Totdat het niet meer werkt.
@6 Nou, erkenning en goedkeuring?
Ik vraag me een beetje af wie die beelden heeft gemaakt. En hoe dat mogelijk was.
@8 Volgens mij vergeet je de lange termijn bijwerkingen. Ik zou nog niet juichen, ook dit jaar wordt het weer kerst. Of niet.
Bij mij in de wijk moet een blok woningen gesloopt worden vanwege deze problematiek. Het betreft dan huurwoningen. Dan kun je er wel vanuit gaan dat het daar niet bij blijft. Als je in zo'n gebied woont kun je beter een huurwoning hebben dan een koopwoning. In mijn huurwoning zitten ook voldoende scheuren. Maar ik heb in ieder geval een poot om op te staan tegen een verhuurder. Je zal hier maar in een koopwoning zitten. Dan kun je niet weg.
Wat is mild? Het schijnt dat acute myocarditis vaak goed afloopt, maar chronische niet:
"Acute myocarditis verloopt meestal gunstig, terwijl de chronische variant kan leiden tot levensbedreigende hartritmestoornissen of hartfalen."
https://mens-en-gezondheid.infonu.nl/aandoeningen/198113-hartspierontsteking-myocarditis-symptomen-en-behandeling.html
Dus wie weet hoeveel mensen met de chronische variant rondlopen.
Tijd voor bed en tot vrijdag. Ik ga me even met belangrijker mensen bezig houden. Wellicht dat Prikkebeen nog met de gevraagde linken komt, dan beloof ik ze door te zullen nemen. Veel plezier nog hier en tot vrijdag.
Het zou me ook niks verbazen als het morgen gewoon weer gebeurt, je kunt wel doorgaan met allerlei onderzoeken maar men schijnt niet te leren. Ik heb nog niks gehoord over het voorkomen van dit in de toekomst. Maar wellicht komt het handig uit om straks de PVV de zwarte piet toe te te spelen.
@1496 Ik slaap altijd prima, waar ga je heen, NJN?
@1494 En nu denk je dat ik in de verdediging ga schieten of zo? Feit blijft dat jij op NJN heel lang gezegd hebt dat je niks van de buren moest hebben, vervolgens overliep en vervolgens weer van twee walletjes bent gaat vreten. En ja, ik weet al waar je mee gaat komen. Als er nu toch iemand voorspelbaar is. Helaas was ik eerst.
@1492 😂 Ik was aan het prijs schieten.
Zullen wel Franse boeren zijn, die weten wat protesteren is. Hier komt het niet verder dan: het demonstratierecht is een groot goed, zolang de overheid het toestaat, en FDF is een terroristische organisatie. Ik ben blij voor de boeren dat ze nu in Europees verband aansluiting met elkaar hebben gevonden en zet hem op!
Bop is weer overgelopen naar NJN, dat is winst.
Ijzersterk, meteen de binnenkomer al met een verwijzing naar journalist Olaf Koens die dezelfde woorden zei over het interview met Poetin:
"ik heb de Banninglezing van GroenLinks/PvdA-leider Frans Timmermans gekeken zodat u het niet hoeft te doen."
En natuurlijk dit:
"Volgens de GroenLinks/PvdA-leider moeten er dus boeren vertrekken om plaats te maken voor immigranten. Maar even later spreekt diezelfde Timmermans over de aan de nazi’s ontleende gruwel van de “omvolkingstheorie”. Hoe kan het slechts een theorie zijn als hij dit beleid zelf voorstelt?"
Hulde.
@10 Kom maar met de linken dan. Ik wil ze allemaal zoals je ze noemt in @4.
@12 Ik doneer al een jaar of 20 aan warchild. Die dieren zijn ook getraumatiseerd natuurlijk. Hier raken ze al eens per jaar in paniek door vuurwerk. Dus het lijkt me beter om die dieren uit de oorlog te halen. Maar ik snap ook wel dat dat niet mogelijk is.
@7 Ze overdrijven nog steeds hoor. Dat blijkt nu wel weer. Nu.nl houdt zich in ieder geval aan de journalistieke code.
Ik begrijp wel dat die mensen niet op Biden stemmen. Het maakt nu niet veel uit lees ik, maar bij de verkiezingen in november wellicht wel. Ook in ons land zal die stem steeds zwaarder mee gaan wegen in de toekomst ben ik bang.
@10 Die dieren moeten daar gewoon weg. Dan adopteer ik er zo eentje. Maar niet de kameel.
@4 Ik vind dat jij doorgaans twijfelachtige bronnen gebruikt, als het op de NOS heeft gestaan had dat dan geplaatst. Ondertussen val je andere plaatsers van nieuwsberichten wel aan op zogenaamd nepnieuws. Hln.be staat niet goed bekend qua waarheidsgehalte, ik kan het niet leuker maken.
@2 Volgens Nu.nl is dat dus twijfelachtig nieuws. Zo niet desinformatie. Nu heb ik weinig op met Nu.nl maar met HLN BE nog minder.
Dat zal vast wel weer, dit is eigenlijk wel positief:
"Voor de Europese Commissie is het lastiger om sancties tegen Nederland te treffen, volgens Boezeman: „Er wordt vaak gezegd: als de waterkwaliteit in 2027 niet op orde is, zal Brussel het gaan afdwingen. Daar staat tegenover dat bijna alle lidstaten die richtlijn niet zullen halen. De Europese Commissie kan in theorie alle lidstaten in gebreke gaan stellen, of ze komen tot een compromis en zeggen: we nemen meer tijd voor waterverbetering.”
En dit:
"Sommige richtlijnen voor natuur en milieu zijn sowieso niet aan een deadline gebonden. „Nederland moet zich bijvoorbeeld houden aan de Europese Vogelrichtlijn en Habitatrichtlijn om soorten te beschermen, maar die heeft geen eindtermijn, dat is een open termijn.”
Dan vraag ik me af hoe die rechtszaken steeds gewonnen worden, want stikstofreductie is helemaal geen doel op zich. Dat valt onder die habitatrichtlijn. Het stuk lijkt een beetje voor te sorteren op de boeren tegemoet te komen.
Waarom plaatst men dan toch het bericht:
"NU.nl kiest ervoor om dit nieuws niet op te schrijven in een artikel. Pevchikh is tot nu toe de enige die deze bewering doet. Andere leden uit het team rond Navalny, zoals zijn woordvoerder, vrouw en moeder, hebben hier niets over gezegd. BBC News wijst er al op dat er geen bewijs is voor de uitspraak van Pevchikh en dat die daardoor niet onafhankelijk te bevestigen is."
@3 Omdat ze maatregelen moeten treffen ter bescherming van de natuur vanwege die windmolens. En ze brengen het als verbetering van de natuur.
Ze doen net alsof die windmolens de oplossing zijn voor de natuur. Wie gelooft dat nou?
Ik vind het prima verder, hennep kan ook. Maar ik twijfel over dat hout, eiken uit de Ardennen, een boekenkast van de populieren die rond het huis stonden, bij mij ben je dan wel een beetje af. Als iedereen huizen gaat bouwen met veel hout, dan vind ik dat niet duurzaam.
Nou, ik kijk hier morgenavond nog even, maar als hier niet meer interactie komt dan neem ik de rest van de week "vrij". Ik lees hier overdag weleens even, maar dat is ook niet veel soeps. Vaak een feestje van wat mensen met te veel tijd en te weinig aandacht. Jammer mensen, maar dit lijkt over te zijn. Een goede nacht.
Bloemendaal, dan noem je ook wel wat. Mijn beide kinderen met partner hebben hier in Friesland een huis kunnen scoren voor rond de 280.000 euro. Dan moet je wel bereid zijn om in een dorpskern te gaan wonen maar dan heb je ook wat. Neemt niet weg dat ik het enorme bedragen vindt.
Wat weer een drama dit draadje. Triest. Hulde voor de reageerders die het nog inhoudelijk houden. Ik snap ook niet zo goed waarom de TS een nieuw draadje begint over iets wat al is geplaatst.
Luxeprobleem. Lekker dobberen.
Het zou mij niet verbazen als hij het zou presteren om beide functies tijdelijk aan te houden in het "landsbelang". @1 Ik ga hem niet missen. En ik betreur het ten zeerste dat hij zo'n hoge functie bij de NAVO gaat bekleden. Gezien hoe hij dit land achterlaat na 13 jaar slopen.
Heel erg dit. Schandalig:
"Zelfs gedode verzetsstrijders waren niet veilig voor de argusogen van de BVD."
Als je dan die Ursula von der Leyen ook hoort in het begin, dat politieke partijen die er een andere mening op nahouden vriendjes van Poetin zijn die het zwijgen opgelegd moeten worden, en het dan herhaaldelijk over democratie en rechtsstaat heeft, dan denk ik: koop eerst maar eens een woordenboek. Ab Gietelink ziet heel goed wie hier het gevaar is.
Duidelijk is wel dat deze mevrouw zich ernstig zorgen maakt over de komende Europese verkiezingen. En ik denk dat dat weleens terecht kan zijn, gelukkig maar. Kunnen we het over vrede hebben.
Zat een hele goede vraag in: if I don't know what you are, how can I not misgender you?
Die ga ik op een tegeltje zetten.
De gelijkenis tussen twee meeuwen is treffend. Ik kan ze ook nooit uit elkaar houden als ik ze zie vliegen. Wat weer een onzin dit.
Ja, je kon er op wachten. Het is ook wel een beetje raar dat je kiezers lokt met een gezamenlijke lijst en je dan na de verkiezingen weer opsplitst. In mijn ogen loop je dan de kiezer te bedonderen.
Dan ben je toch ook wel dom bezig, je richt je dan op een te kleine doelgroep. Je bent activist of je bent ondernemer. Gewoon als restaurant beide serveren, zowel vlees als vegetarisch. Veganisten blijven maar thuis.
Even toevoeging;:
https://twitter.com/ajaxfriend/status/1357605196172587010
Basiskennis immuunsysteem.
Wat wonen er toch een idioten in dit land.
Ja, dat weet ik dus niet hoe ze zo'n boete gaan samenstellen. Kijk, als je bezwaar wilt maken op een boete voor
het overtreden van een coronamaatregel dan moet je hem eerst niet betalen. Want dan kun je geen kwijtschelding meer krijgen. Maar de boete voor ID plicht staat dan dus al.
Ik vind dat ze dat misbruiken om coronaboetes erdoor te drukken. Die indruk heb ik.
Ons immuunsysteem heeft een prima antwoord op dit virus wanneer je mensen ermee in contact laat komen zodat het immuunsysteem het aan kan pakken. Wat we nu doen is het immuunsysteem verzwakken, door te weinig contacten met mensen. waardoor datzelfde immuunsysteem niet de kans krijgt om zijn werk te doen zoals het dat al eeuwen doet. Succes daarmee, ook in de toekomst. We gaan heel erg vaak doodzieke kinderen zien die geen rhinovirus meer kunnen hebben.
Nee natuurlijk niet. Ik beschrijf daar zoals het nu gaat. Vanaf: GGD in de reactie.
Ik wil gewoon fatsoenlijke zorg voor die mensen zoals we dat altijd hebben gedaan, voldoende ruimte speciaal voor de coronagevallen, en een reguliere zorg die door kan gaan.
En graag dat testen en diagnose stellen via de huisartsen, alweer zoals we dat altijd gedaan hebben.
Ik moet je eerlijk zeggen, ik weet het niet zeker. Maar mijn vermoeden is dat er een vorm van gradatie is in waar je voor aangehouden wordt, en dat de ID plicht bovenaan staat. Een zwaarder feit. Dat maakt vrijstelling voor alles daaronder moeilijker. Er is geen advocaat te vinden die alle drie de boetes apart gaat behandelen.
Ben bang dat er duizenden rondgaan, allemaal gewoon te verslaan door je immuunsysteem.
Via de eerstelijnszorg? Zodat er gekeken kan worden naar wat iemand werkelijk mankeert? GGD doet dat niet, die test op een bepaald virusdeeltje en vervolgens ben je een aanvulling op de RIVM statistieken. Daarna mag je naar huis, wachten op de uitslag, en indien positief voor corona, mag je vervolgens in isolatie en afwachten of je ook op de IC's terecht komt of erger: dood gaat. Want ja, zo ernstig is dat corona, of Covid, natuurlijk wel, dat je thuis kan gaan zitten afwachten of je ook nog ziek wordt na een positieve test.
Ze misbruiken die identificatieplicht zodat een bezwaar lastiger wordt. Win je het op avondklok, illegaal feest of wat dan ook maar aan idiote maatregelen, dan hang je nog altijd op die identificatieplicht.
Dus dan gaan mensen minder snel bezwaar aantekenen.
Voor corona, werd er zelden iemand gepakt op de ID plicht. Nu is het gewoon aan de orde van de dag.
En dan nog beweren dat het over volksgezondheid gaat.
Ik zou zo nu en dan wel willen dat ik mijn hond kon opladen en desgewenst even de stekker eruit trekken.
Ik had beter moeten nadenken over de aankoop in het asiel. Want er gaat een lading voer in dat beest, dat wil je niet weten. Had ik heel wat batterijen van kunnen kopen.
Je moet wel wat over hebben voor de liefde.
Doe je goed. Jij dacht: ik doe maar even een investering om mijn vrijheid veilig te stellen? Loopt ie op batterijen?
Ik heb me daar in moeten verdiepen door een dochter met ME/CVS, die daardoor een aantal jaren niks meer kon. Daardoor miste ze jaren van school en sociale contacten. Ze heeft het weer ingelopen, maar is wel tegen de 30 inmiddels. Nu hebben we het over een jaar, dat is nog wel te overzien, maar het moet niet nog een jaar of langer duren. Maar wat ik er van opvang is dat er meer aandacht voor komt.
Ik zou het maar als een compliment opvatten.
Die van mij loopt sneller dan gewoonlijk. Ik ben daar blij mee: ook snel weer thuis. Bij de kachel.
Ze hadden allang coronaziekenhuizen aan moeten wijzen en de rest voor de reguliere zorg. Had alles door kunnen lopen. Nu moet alles wat in een ziekenhuis wordt binnengebracht getest worden, op speciale afdelingen gelegd, enz. Men wil het niet oplossen of het probleem bestaat niet. Meer smaken zijn er niet in mijn optiek.
Volgens mij vanaf 12 uur pas. Het was wel bitterkoud al vanavond toen ik met de hond ging wandelen.
Ik zie dat eigenlijk alleen maar in het laatste kabinet dat ze moeten inleveren hier en daar. En dan meestal dankzij de CU die ervoor gaat liggen.
Verder zullen wij het niet eens worden over de aanpak ben ik heel bang. Zeer oneens met de huidige, ook mondiaal.
Nou, hij is er eigenlijk meer voor dat je fluisterend protesteert, zodat je op zeker niet gehoord wordt.
Deze was trouwens in reactie op Wilmama. Is even verkeerd gegaan zie ik. Maar toch aangekomen zie ik aan de minnen.
Je kunt wel zeggen politieke stroming, maar de VVD is hier al 10 jaar aan de macht. En die zijn zeer gericht op: individualisme. Je ziet nu de problemen daarvan in deze crisis. Ik zou het fijn vinden wanneer we na 17 maart dat achter ons zouden kunnen laten en weer een maatschappij worden.
Ik klink zowaar links.
Het beste deel van het artikel staat op het eind:
"Maar vergeten wordt dat diezelfde burger jarenlang van alle kanten is aangemoedigd zijn burgerschap in te ruilen voor de dopamine-shot van de persoonlijke zelfvergroting, de illusie van de totale zelfbeschikking. Pas als met die leugen hard wordt afgerekend, kan die opgeblazen retoriek van onderdrukking en slachtofferschap weer plaats maken voor gerichte maatschappijkritiek."
En daar wordt dan verwezen naar het neoliberalisme.
Dat is waar dat artikel op aanstuurt en daar ben ik het mee eens.
Maar in de koptekst wordt meteen aangestuurd op hoe fout mensen wel zijn die op een bepaalde manier van zich laten horen. Je weet zelf ook wel: dat werkt als een rode lap op een stier hier.
Ik ben wat positiever:
https://www.gelderlander.nl/nijmegen-e-o/bruls-slaat-alarm-er-wordt-veel-te-weinig-getest-op-corona~ae2af989/
En na de "bekentenis" van Rutte kan het nog weleens verder dalen.
Ja, heb het gezien dat Rutte dat zei. Niet te filmen.
Het gaat om het antwoord, niet om de vraag.
Ik bespeur bij jou toch wel de nodige levenslust en opstandigheid. Mooi om te horen, Fries zeker?
Ik moest er wel drie keer naar vragen. Twijfels?
Nurse hoeft niet voor jou het woord te doen. Je bent wel stervensbang voor dat virus, of niet?
Je bent wel stervensbang voor dat virus, of niet?
Voor mij niet. maar dat weet je ook wel. Dus stop maar met de semi psychologische benadering. Ik ben daar niet gevoelig voor. Gewoon je mening zeggen.
Nee hoor.
Ik ga daar geen oordeel over vellen, maar de woorden: compleet verloren komen bij mij boven.
Dan is het zaak om te zorgen dat dat niet gaat gebeuren.
Nee natuurlijk niet. Maar die hebben dan ook niks met waarheid, vrijheid en vrije meningsuiting. Je gaat me toch niet vertellen dat die het in dit land voor het zeggen hebben?
Nu sla je maar meteen chantage op burgers over en springt naar chantage op ondernemers?
Sta je nog wel een beetje normaal in het leven? Het klinkt allemaal wat doorgeslagen.
Laat ik verder duidelijk zijn, het soort maatschappij wat jij voorstaat ga ik niet accepteren en velen met mij.
Mijn hemel, jij bent voorstander van een directe dictatuur.
Voor een bolletje met spikes. Ga eens in de realiteit staan, get a grip.
Wanneer je niet genoeg angst kunt creeeren voor een virus op de gangbare manier: veel doden, veel ernstig zieken, kun je dat via maatregelen doen. De maatregelen die op gedragsbeinvloeding zijn gebaseerd zijn de anderhalve meter, mondkapjes, avondklok, alcoholverbod, groepsgrootte, bezoek thuis. Ach laten we maar eerlijk zijn: alle maatregelen.
Jij bent echt stervensbang voor dat virus, of niet?
Er is wel degelijk een tegenstelling. Je kunt wel proberen om met wat mooie woorden dat te ontkennen, maar er is geen samenleving meer zoals jij die romantiseert. Er is ook geen extremistische bubbel, dat is slechts een smoes om de waarheid niet onder ogen te hoeven zien.
Eigenlijk doe jij exact waar dit artikel over gaat.
Zet hem op!
Dan weet jij kennelijk niet precies wie je bent. Ik heb wel degelijk absolute waarheden vanuit ervaring.
Ja, daar zit wel wat in.
Jij mag daar even meer van maken dan een oneliner.
Jij hebt het duidelijk niet gelezen. Een samenvatting ervan maken is sowieso niet te doen, anders had ik het allang gedaan. Dan toch maar een quote:
"Om aan de kwellende onzekerheid een eind te maken past de mens zich aan aan zijn omgeving, aan dat wat de meerderheid vindt, aan wat de media hem inprenten. Wie zich niet synchroniseert met het narratief van de samenleving rest sociale afwijzing en isolatie."
Jouw "gewone mens (niet complotters)" is een angstig soort mens die het contact met zichzelf, na het verliezen van contact met de omgeving, al langere tijd is verloren. Ik vind het prima dat je jezelf dat aandoet hoor, maar ik pas ervoor. En ik ga dat al zeker mijn naasten niet aandoen.
Mindfulness klinkt wellicht wat zweverig, maar was een belangrijk element in mijn behandeling tegen PTSS.
En dat was inderdaad ter bestrijding van symptomen: mezelf verliezen in het verleden en het contact verliezen met de werkelijkheid. Ik kan je met zekerheid zeggen: het werkt.
Kan best zijn dat dat een vastgoedhandelaar is, maar het is me uit het hart gegrepen.
Op vele gebieden simpelweg een absolute waarheid.
Weet je, ik mag niet aan opruiing doen, maar je zorgt maar dat je in de krant komt. 😎
Mooi.
Bij mij niet hoor. De lente begint wanneer mijn tuin dat zegt en de natuur. En dat is gewoon al aan het ontwaken. Ik ben niet zo van de kalender.
Ik was 15 toen. Dat vergeet je nooit weer. Het mag van mij wel even "uit de hand" lopen. Even een verzetje en hopelijk lachende mensen.
Volgens mij moet jij het artikel even lezen. Niet dat het doordringt, maar ach, niet geschoten is altijd mis.
Eerst even een mindfulness oefening doen, zodat je goed in het hier en nu zit, daarna aandachtig lezen. Geeft het beste resultaat.
Ja, maar dat is wel oke. Maar de persoon waar ik op reageerde suggereert dat voetbalsupporters wel even mensen individueel te grazen (praten) gaan nemen. Lijkt me niet de bedoeling.
Lijkt me ook geen goede reclame.
Voetbalsupporters? Serieus? Waarom zouden die dat willen doen?
