Wilders was ijzersterk. Bij zijn gehele inbreng trouwens. Ik zou bijna zeggen: premierwaardig.
Dus je wilt de boeren weg hebben, maar zodra die dan zelf een ander duurzaam verdienmodel zien, dan ga je daar voor liggen.
Lijkt me een prima voedingsadvies:
"Zo raadt de DGE aan om minimaal 550 gram groenten en fruit per dag te eten. Daarnaast schrijft het DGE 25 gram noten en zaden en 300 gram granen per dag voor. Minimaal een derde daarvan moet volgens de organisatie bestaan uit volkorengranen. Daar tegenover adviseert de DGE twee porties zuivel (bijvoorbeeld 500 gram melk of 60 gram kaas) per dag en tussen de 120 en 240 gram vis en een vergelijkbare portie vlees per week. Daarbovenop beveelt het DGE maximaal 60 gram worst en een ei per week aan. Geen vleesvervangers dus, maar dierlijk eiwit en veel meer onbewerkt plantaardig voedsel."
Alles zit erin: fruit, groente, zuivel, noten en zaden, vlees, vis en eieren. 👍
Ik mag het hopen, quote:
"Mijn verwachting is dan ook dat we de klimaatbekoeler steeds meer in de media zullen zien, of zelfs uitgenodigd zal worden om gastcolleges te geven aan kennisinstellingen."
Beetje realisme is wel broodnodig.
Heeft zo'n rechtbank niet belangrijker zaken op de plank liggen. Ik was nooit zo'n Willem Engel fan, maar dit wordt zo langzamerhand wel een beetje potsierlijk.
Ze stelt toch best wel een rits interessante vragen, bijvoorbeeld dit:
"Er wordt altijd geschermd met groepsimmuniteit. Mensen die hun kinderen niet laten vaccineren zouden daarin de spelbrekers zijn. Maar Hedrich, de grondlegger van de groepsimmuniteit, heeft in de vorige eeuw aangetoond dat een mazelenuitbraak tot een halt kwam toen 68 procent van de kinderen het had gehad. Waarom is de vaccinatiegraad daarna steeds opgehoogd?"
Of dit:
"Waarom vaccineren we al baby’s van twee maanden oud die nog geen anti-stoffen maken, wilde ik weten. Ik kreeg nooit antwoorden.’’
Die viroloog Bert Niesters komt dan wel met een cijferbrij, maar verder ook niet met antwoorden.
Fries is de tweede officiele taal in Nederland, we hebben het hier niet over een dialect. Het enige wat ze willen is het Frans op de ID kaart vervangen door Fries. Ze vragen niet om een eigen ID kaart. Verder wijs ik nog even op de laatste alinea:
"Ruim een jaar geleden tikte de Raad van Europa Nederland op de vingers, omdat Friezen die voor de rechter moeten komen, lang niet altijd de mogelijkheid hebben om Fries te spreken, ook al hebben ze wettelijk gezien dat recht wel."
@1908 Je zou zelf eens wat meer tijd aan nadenken moeten besteden. Ik ga verder geen tijd aan jou besteden. Welterusten allen.
Mooi natuurlijk, had ook nooit zo gemoeten. Als je ziek bent hoor je met jouw huisarts te maken te hebben en niet met Rutte of de Jonge. Was een volstrekt bezopen toestand. Blij dat die artsen in ere worden hersteld. En er mag van mij voor de Jonge en Rutte nog wel een staartje aan komen.
@5 😂
Het FNV wil nog wat leden overhouden kennelijk:
https://www.platformstopracisme.nl/17-3-landelijk-actie-in-den-haag-geef-haat-geen-macht/
"Sprekers van o.a. FNV, Extinction Rebellion, Haagse Stadspartij en Migreat."
Ik ben altijd maar wat blij dat ze niet over de stoep rennen als ik mijn hond uit laat. Die vindt dat rennen maar vreemd gedrag. En reageert daar dan ook op.
@12 Ja, het lijkt me ook nogal een strijd, naast de strijd die je al hebt met de dood, om constant te moeten denken: misschien en wat als... En daar zit natuurlijk dan weer het verdienmodel voor anderen. Ik hoop gewoon dat zoveel mogelijk mensen het geld wel bij elkaar weten te schrapen, al zou het alleen maar zijn om daar rust in te vinden.
@10 Dat was een heel lang stuk Olivia. Op het einde toch wel een stuk wijsheid:
"De medisch ethicus zegt dat ze zichzelf er niet populair mee maakt, maar pleit in sommige gevallen voor een ethiek van het genoeg. ‘We hebben tegenwoordig het gevoel dat we alles kunnen oplossen. Patiënten denken: we kunnen naar de maan, hoezo kunnen jullie mij niet genezen? Terwijl het soms goed is om ook de eindigheid van het leven te accepteren. Om te erkennen dat dit het was, en vervolgens in alle rust en vrede afscheid te nemen van het leven, vrienden en familie.’"
Maar goed, wat doe je als ze je een strohalm bieden om aan het leven vast te houden. Ik denk dat iedereen die zou grijpen. Het blijft wel gek dat Nederland koploper is met dat crowdfunding. Ik denk toch dat dat met de zorg hier te maken heeft.
Als je dat zo leest is het zeer onwaarschijnlijk dat het van de bloementeelt komt. Al hoe graag MOB (Vollenbroek) dat ook wil. Ik hoop wel dat het onderzoek ernaar een beetje onafhankelijk gebeurt.
@8 Nou ja, ik weet natuurlijk niet hoe het precies zit in dit geval, maar je leest toch best vaak over crowdfunding acties op dit gebied. En best wel vaak als het over kinderen gaat ook. Dan denk ik weleens: wat een schande dit land.
Het is wel een beetje hypocriet om dit pas twee weken na die lezing te doen. Dat Dries van Langenhove voor de rechter moest verschijnen was al even bekend. Kennelijk wilde die universiteit eerst de uitspraak afwachten. En gaat nu de correcte toer op.
@5 De ziektekostenverzekeraars, of liever ons zorgsysteem. Kijk als een ziekenhuis die behandeling gaat doen met weinig kans op succes, dan daalt dat ziekenhuis op de ranglijst voor die behandeling als het verkeerd afloopt. En dan heb je kans dat een ziektekostenverzekeraar jouw ziekenhuis links laat liggen en daar geen vergoedingen meer geeft. Hetgeen betekent minder patienten omdat die de keuze voor dat ziekenhuis niet meer kunnen maken. Ik had het korter kunnen maken: geld.
Ik heb de berichten van Herboren kunnen lezen. Twee daarvan hadden niet verwijderd hoeven worden, maar heeft wellicht te maken met het hier toch weer verschijnen. Het derde bericht was een reactie op iemand die nogal graag er zelf wat ideeen op los laat over de persoonlijke situatie waarin deelnemers zich zouden bevinden. Jammer dat Herboren dat niet zonder schelden kon adresseren, maar hij vindt mij zich daar wel aan zijn zijde. Het is een hele lage manier van mensen benaderen. Waar ik zelf ook ervaring mee heb. Ik wilde dat toch even gezegd hebben.
@10 Oke. Leer ik daar ook weer wat bij. Wat hebben ze dan aan? Rood wit blauw?
Als ik in die positie zou zitten, en de mogelijkheid zou hebben, zou ik er ook voor gaan. Dit is het alternatief:
"Wat als de actie niet lukt, wat is dan haar vooruitzicht? "Dan kom ik in een verzorgingshuis terecht, en daar ben ik nog echt veel te jong voor". Ook weet ze dat ze dan niet oud zal worden."
Met een dochter van zes zie ik niet wat ze te verliezen heeft. Nog eerder overlijden wellicht. Maar dit is toch ook geen leven.
@1 Mooi he? Diep triest dat dat bos is gesloopt en ook nog eens voor niks. Van dit soort activisten mag van mij een leger komen door het hele land. Stop de bomenkap.
@4 Dat zal Nederland dan zijn, want de Duitsers komen in het roze/paars staat in het artikel.
Vreselijk inderdaad. En dan Nederland in het oranje op 26 maart? Dat vloekt behoorlijk. Qua kleuren.
Wat weer een flauwekul dit, arme voetballers.
Het contract is al in 2021 gesloten. Verder is niet bekend wanneer die satellieten af zijn. Ik vind het wat een vaag bericht. Waarom nu met dit "nieuws" komen?
@23 Lijkt me een goed advies. Ik ga nu echt pitten, tot een volgende keer.
@17 Je hebt nu wel ineens twee minnen, ik zou het niet te vaak voor mij opnemen. 😘
@21 Flikker toch op man, ik voel me perfect veilig, heb ik alleen mezelf voor nodig. Speel jouw spelletjes maar elders.
@17 Lief. Ik ga nergens heen hoor. Ik probeer alleen iets van me af te schudden. Dit was even nodig voor waarheidsvinding.
@16 Jij hoort gewoon bij die min stemmers. Steek je moer de gek aan.
@1893 Schildpad bedoelt dat een artikel omhoog wordt gestemd zodra je er op reageert. Je kunt dan die plus stem terug trekken met een stem naar beneden. Maar wanneer je een artikel al naar beneden wilde stemmen gaat die stem verloren. Dan zou dat artikel immers twee stemmen naar beneden gaan? Ik hoop dat Schildpad hier enige duidelijkheid kan verschaffen.
@75 Ik heb niks te verliezen dus maar even sparren: ga je nu allemaal draadjes napluizen omdat je zo nodig weer een fittie moet zoeken?
@13 Ik zou het maar op optie 1 houden. Ik voel me niet welkom hier en ben ook weg nu. Welterusten. Hebben ze hun zin. Ik neem het altijd voor anderen op als ze een hoek ingedrukt worden. Het komt nooit terug. Dan maar niet. Ik zoek wel wat anders.
@9 Ik ben dat gewoon zat Rebo, ik heb hier constant 2 tot 3 minners aan mijn broek hangen. Wie er ook aanwezig zijn. Doen nooit een bek open want zo laf zijn ze wel. En daar zit mijn frustratie. Jij hebt daar geen last van.
@1891 De duimpjes bij artikelen bedoel je? Ja dat werkt niet. Maar volgens mij bedoelt Schildpad dat niet.
@11 De hoeveelheid geld zegt niks over de staat van defensie. Want die is nogal miserabel in de EU als ze al zover moeten gaan om de defensie industrie voorrang te geven op grondstoffen. Ik denk toch echt dat Rusland dat beter voor elkaar heeft. Hun economie ook trouwens.
Mijn laatste artikel hier, ben die minners spuugzat. Daar doe ik het niet voor.
Natuurlijk raakt de EU in paniek, al hun stokpaardjes lopen dan gevaar. Dan wordt duidelijk dat de EU een farce is die Europa zo heeft verarmt inmiddels dat we niet meer op eigen benen kunnen staan. Zie de paniek rond de uitgeklede defensie. Wellicht wil de VS ons dan nog wel helpen in ruil voor een einde aan de groene agenda en woke.
@2 Geld waar vandaan? Dit lijkt me geen fantasieverhaal.
Ach ja, maar weer een pil erin om af te slanken. Neem de bijwerkingen maar voor lief.
Vanwege een roedel van zeven wolven. Het zijn al jagende roedels tegenwoordig. Het is niet zo zeer dat ze bang zijn voor een aanval maar vanwege dit:
"We zijn niet bang dat de wolf aanvalt, maar wel voor de reactie van de paarden. Dat zijn vluchtdieren. Als ze schrikken vliegen ze ervandoor."
Weer een bedrijf naar de sodemieter.
Allemaal halal eten is de boodschap.
Ik ga voor Plasterk. Verder denk ik dat er allang een naam is gevallen bij de vier partijen en wie vooral niet. Anders had Wilders er geen afstand van genomen. Maar de media meent dit ook weer te kunnen sturen. Ze hebben tot nu toe niet erg veel succes met hun sturende functie, Timmermans is immers nog steeds niet aan zet.
@1881
Waarom zou je een artikel naar beneden willen stemmen en er toch op reageren? En die automatische plus zal wel zijn omdat men op de VP artikelen wil hebben staan met reacties eronder.
Als zij de defensie-industrie voorrang geven betekent dat wel dat er ergens anders iets niet meer geproduceerd kan worden. Dat betekent voor burgers dat er tekorten aan andere goederen gaan ontstaan. Ik heb het idee dat mensen niet goed door hebben wat dit kan betekenen.
Welke kiloknallers? Het vlees is daar al tijden vet duur. Je kunt beter naar de slager gaan tegenwoordig. Ik vind trouwens de Jumbo helemaal niet goedkoop. Ik haal daar alleen veel voor mijn huisdieren. Blikjes kattenvoer, kattensnoepjes, hondenvoer, enz. Dat kan wel uit in vergelijking met de andere supermarkten hier.
Ja, en dat vindt ze wel prima. En ook die Staatssecretaris vindt het prima;
"Op de vraag aan staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat Vivianne Heijen of dan ook de welvaart voor grote landen als China en India op het spel staat, moet de staatssecretaris een helder antwoord schuldig blijven. Wel meldt ze dat ‘Nederland graag koploper wil zijn in de verduurzaming’. Grote productielanden als eerder genoemd, ontkomen ook niet aan de verduurzaming, zegt de staatssecretaris. "De hele wereld zal uiteindelijk moeten."
En omdat zij vinden dat Nederland maar weer eens koploper moet zijn, (waarom eigenlijk?) is het maar zo dat we hier verarmen. Knettergek.
Ik vind het geen gek idee:
„We moeten steeds kijken hoe we de energieverdeling lokaal kunnen regelen. Bij een overschot aan elektriciteit kijk je eerst of je het kwijt kunt in de buurt. Is dat niet het geval dan schakel je naar buiten je gebied. Heb je een tekort aan stroom dan ga je in de buurt vragen: ik zie dat jij nog ruimte op het net hebt, mag ik die gebruiken? Eigenlijk verdeel je zo ieder kwartier de taart.”
Dat lijkt me beter dan het de energiereuzen en netbeheerders op te laten lossen want we betalen alsmaar meer. Ze hadden veel eerder geld er in moeten investeren, maar die winsten waren ook wel lekker.
@34 Misschien dat ik beter eens overdag kan reageren hier, kan ik het ze vragen. Dan gaan ze nogal los valt me op. Het lijkt er nu een beetje op alsof ze hun tijd uitzitten. Ik ga pitten, tot later.
@1875 Ik loop daar ook tegenaan, wat ik niet kan plaatsen omdat het al is geplaatst is nergens te vinden, ik krijg soms ook: er is een fout opgetreden, probeer het later weer. De reden daarachter is voor mij onverklaarbaar. Ik ben niet echt van de rare bronnen.
@31 Dat stukje hebben ze erachter aan geplakt en gaat niet over die mensen in die appartementen. Ik vind dat toch een wezenlijk verschil.
Jij hebt wel heel snel een plus te pakken valt me op. Maar dat terzijde. Je was er nog niet achter dat je de vlag gewoon anders aan de vlaggenstok kunt bevestigen? Verklaart wel jouw probleem met onderbroeken.
Je hoeft geen vlag te kopen om hem onderste boven te hangen.
Er zijn genoeg wanhopige mensen die al een tijdje hun rekeningen niet meer kunnen betalen. Die zullen hier echter niet reageren om dezelfde reden. Wat zij zegt is: projecteer die wanhoop op de overheid en niet op de asielzoekers.
Er zijn ook gewoon onderhoudsvrije (zeil)boten. Dan sla je waarschijnlijk wel wat eerder om. 😀 Maar dit was al een oud schip uit 1895. Dan is het hout allemaal.
Er krijgen wel vaker onervaren zeilers een giek tegen het hoofd, tijdens het laveren, maar deze is volledig afgebroken. Dat heeft meer met onderhoud te maken ben ik bang. Maar heel triest.
Niet bang worden hoor, dan kun je nog beter bang voor mij zijn. Ik ben enger en harder dan wie dan ook. Je weet me wel te vinden. Ik ga op bed, stay safe.
Ik ga het in de gaten houden en tegengas geven. We gaan hier niet een beetje gebruik maken van mogelijkheden die we op NJN verfoeiden natuurlijk.
Yep, en veel mensen zijn toe aan opluchting.
Je kent toch de verhalen wel van mensen met stadswarmte of restwarmte die dan nog steeds de hoofdprijs betalen, omdat het aan de gasprijs is gekoppeld? Dan besodemieter je mensen in mijn optiek, je bent immers gasvrij? Helaas gaat het allemaal pas volgend jaar lukken. Dus die ijskoude winter blijft een feit.
Ik vind het artikel wat vaag, maar ze willen dus de gasprijs loskoppelen van de stroomprijs. Dat lijkt mij heel verstandig, geeft mensen een alternatief. Aner artikel erover:
https://www.tijd.be/politiek-economie/europa/algemeen/europa-werkt-aan-noodinterventie-op-elektriciteitsmarkt/10410174.html
Met helaas weer onze nationale sukkel:
"Door de hogere prijzen is de weerstand om te sleutelen aan het marktmechanisme bijna volledig verdwenen in Europa. Alleen de Nederlandse premier Mark Rutte vindt dat nog altijd geen goed idee. Maar het idee is gerijpt, nu nog de concrete maatregelen."
Ja maar het gaat over de elektriciteitsmarkt. Die prijzen zijn ook torenhoog. Dat gaat niet helpen om van het gas af te komen lijkt me.
Als je naar zijn tweet kijkt, is Wilders helemaal niet woest, maar hij zegt het wel ronduit waar het op staat. Er staat niet eens een uitroepteken in. Ik snap die koppen bij artikelen over hem dan ook niet zo goed. Overdrijving werkt wellicht.
Daar zal het uiteindelijk wel op neerkomen, ik heb ook nog een leuke eengezinswoning in de aanbieding. Maar daar ga ik ze (financieel) voor laten bloeden als de dwang daar is. 😂 Ik ga op bed Smurf, fijn jou weer even te zijn tegen gekomen. Ik zie morgen wel weer wat ik doe, vrijheid, blijheid. Maar het viel me hier niet tegen. Tot later.
Zelfs minderjarige asielzoekers stoppen ze in eengezinswoningen:
"Aan provincies wordt bovendien gevraagd om extra eengezinswoningen te reserveren voor minderjarige asielzoekers. Het kabinet ziet een enorme toename van deze groep. Bij het COA zijn er momenteel geen plekken meer voor ze beschikbaar. Bekend is dat de jonge migranten vaak door hun ouders aan mensensmokkelaars worden meegegeven."
Dus leegstaande kantoren zullen niet goed genoeg zijn. Of niet eens overwogen worden.
Jij bent wel van: hou het lekker kort en duidelijk. Ik ben meer van de onderbouwing, maar die komt op dezelfde conclusie uit. Dus laat maar.
Dan ben ik het met jou eens.
Ja, ik zou niet met een gerust hart in zo'n vliegtuig stappen. Maar ze vliegen alleen binnen de eigen landsgrenzen begrijp ik.
Je weet wel waar je die vraag moet stellen.
Oke, dankjewel voor de toelichting. Maar dan kom je toch terecht bij de verklaring voor veel teveel vluchtelingen. Het zou beter zijn om iets aan de armoede te doen in de landen waar die vluchtelingen vandaan komen. Zeg maar met hetzelfde geld wat nu besteed wordt aan hen elders op te vangen, ook al is dat tijdelijk. Zou voor die mensen ook beter zijn denk ik zo. Tenzij ze nodig zijn als arbeidskrachten in de rijke landen. Heeft Rutte zich al laten ontvallen.
Dit staat in het artikel:
"Rusland lost dat op door vliegtuigen te 'kannibaliseren': een paar toestellen blijven aan de grond en dienen als bron voor vervangende onderdelen. Op die manier kan het land het best een tijd volhouden zonder aanvoer van buitenaf, denkt Melkert."
En die certificering boeit ze verder niet.
Jij weet wel heel veel onderwerpen aan elkaar te koppelen. Maar de zon is altijd goed, ook voor de energierekening, dan wordt het warmer in huis. Ik heb dat gelezen dat Poetin gas affakkelt. Het blijft een lastig iemand om een oorlog van te winnen.
En waar slaat het woord: economische dan op? Dan ben je toch gewoon vluchteling. Een "echte".
Dat is een goede vraag. Er zal zeker sprake zijn van bedenkingen nu. 😉
Wat is volgens jou het verschil tussen economische vluchtelingen en veilige landers dan?
Ja, die vliegtuigen kunnen ze afschrijven, letterlijk en figuurlijk. Ik snap ook niet dat ze verwacht hadden dat die vliegtuigen terug zouden komen bij het eenzijdig verbreken van het contract.
De kop is dat het beschermt tegen corona. Dat is niet waar, het voorkomt overdracht (staat al meteen in het begin van het artikel).
Kennelijk zit ik fout, ik ben de beroerdste niet, dus kom even met wat meer informatie. Gooi de deur open zou ik zeggen.
Nee, jij mag het gewoon doorslikken. Het ligt aan jezelf aan welke kant het er weer uitkomt. Ik adviseer: maat houden.
Iets wat niet uit te sluiten valt, kun je maar beter mee leren leven.
Wat je niet wil, en je opgelegd wordt, gaat pas echt aan je vreten.
Ja, goed advies. Maar je kunt het beter al uitscheiden daar waar het binnenkomt, lijkt me.
Om erger te voorkomen.
Er lopen al sinds jaar en dag mensen infecties op in ziekenhuizen. Is ook niet zo vreemd, het ligt daar vol met zieke mensen. Maar dit gaat wel over een afdeling met patienten die onder het mes moeten. Daar zou ik dan toch net zo een goede voorzorgsmaatregelen verwachten dan op de IC's en corona afdeling.
Die 100% garantie is er niet natuurlijk, dat ben ik wel met je eens.
Ik zal de inhoud van mijn keukenkastje toespreken, oke?
Ik kan me dan ook niet voorstellen dat die afdeling chirurgie erg vol ligt, er is immers geen ruimte op de IC's?
Het is wel de afdeling chirurgie. Hoort steriel te zijn. Of in ieder geval goed afgeschermd.
Helemaal eens. Jij ziet de echte problemen.
Dat is inderdaad snel weg nu. Maar door die verrekening valt de schade nog mee.
Wat moeten ze dan zeggen? We hebben net een periode met vorst gehad. Klimaat compleet op hol geslagen, waarschijnlijk.
Ik zit gewoon tussen de schuttingen met goeie buren.
Debat maar even volgen morgen. Ben benieuwd.
De wet heet: tijdelijke wet beperking vertoeven in de buitenlucht.
Waarom niet: tijdelijke wet avondklok.
Ik mag toch hopen dat we de eigen tuin nog in mogen.
De onderbouwing van de avondklok hoort niet te zijn dat die goed te handhaven is, maar of het helpt tegen verspreiding van dat virus. Eind januari Frankrijk:
https://nos.nl/artikel/2366215-franse-avondklok-heeft-geen-duidelijk-effect.html
En verder zijn er nogal wat verschillen qua maatregelen met Nederland:
https://www.frankrijk.nl/2021/02/corona-virus-status-frankrijk-nieuws-reisadvies/
Die avondklok kan er hier prima af.
Het had geen waarschuwing moeten zijn maar een voorwaarde. Dan had het niet achteraf nog gemoeten.
Zo duidelijk voor je?
Lekker slapen. Tot morgen.
Mij ook niet en ik heb wel een hond zelfs. Maar je hoort gewoon niet een avondklok te hebben. Je hoort gewoon de vrijheid te hebben om na negen uur je deur uit te stappen om wat dan ook te doen.
Je moet gewoon de vrijheid hebben dat je daar niet bij na hoeft te denken.
En zeker jongeren niet, inderdaad.
Wees blij, die heeft het alleen gemunt op nachtbrakers. Gelukkig kunnen we een stevige opmars voorkomen met de avondklok.
Ik ben niet zo van de WW2 vergelijkingen op zich, wel van wat daarvoor gebeurde waardoor het zover kon komen. En ja dat is vergelijkbaar. Propaganda, angst, psychologische oorlogsvoering, gedragsexperimenten, verdeel en heers.
Ik denk ook niet dat die mensen dom zijn, ik denk dat het oprecht gewoon goede mensen zijn die het idee word gegeven dat ze iedereen redden. Wat er nu gebeurt is subtieler dan toen. En ik mag hopen dat de gevolgen dat ook zijn.
Misschien moet het eerst nog wel erger worden voordat het gros hen niet meer gelooft. Wishful thinking wellicht, maar als ik dan naar mezelf kijk, ben ik er in het begin ook best wel lang in mee gegaan. En ik denk niet dat ik een zeldzaam iets ben. Maar het is wel zo, hoe langer het duurt, hoe gewoner het wordt. En dan zijn mensen die er nu nog steeds kritiekloos in mee gaan, niet meer van iets anders te overtuigen.
Dat is correct, jouw uitleg. Maar vergeet niet dat er verkiezingen aankomen en dat politici (sommige) aangeven dat ze zich onder druk gezet voelden.
Ze hebben vast nog wel een stuk of 20 mutanten in de wachtrij staan. Je kunt zo jaren vooruit.
De man is nog lang niet uitgelachen ben ik bang.
Ik zou zeggen: houd dat vast. Goed bezig.
Op die manier. Jij bent even lekker los gegaan op die rechter?