Hirsi Ali: ‘Dom dat links islamitisch aspect terreur niet erkent’ (elsevier.nl)

** gebruiker verwijderd **

@242 En stop ajb eens met dat off-topic getrol dat niets bijdraagt aan een discussie. Het boeit niemand of jij op of naast je stoel zit.

@247
*mijn

@251 Door de zionisten

@220
it ain't a goose iig.... maak er maar muzelvrouw van

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Hebben we haar weer. Gaat ze nu vanuit de UK haar meninkjes lopen toeteren?

** gebruiker verwijderd **

@244 Eens. Het zou beter zijn als men zich wat vaker hiertegen uitsprak. Het gebeurt ook wel, alleen krijgt dat niet zoveel aandacht. Maar daar tegenover staat ook dat dit "afstand nemen" opgelegd wordt. Ik voel me als Feyenoord-fan ook niet geroepen om afstand te nemen van Feyenoord-hooligans, laat staan als iemand die Feyenoord haat mij daartoe zou proberen te dwingen.

Inmiddels toch wel een achterhaalde stelling van Hirsi Ali. Links kijkt niet weg maar heeft wel een hekel aan het generaliseren en overdrijven van rechts. Dit intervieuw moet wel gelezen worden met een Amerikaanse bril. Hirsi werkt in de VS voor een rechtse denktank en het intervieuw was voor een Amerikaanse zender.

Verder is Hirsi Ali een meester in het .preken voor eigen parochie.Hoedt u overigens voor mensen al Ali die zo overtuigd zijn van hun eigen inzichten en anderen als 'dom' wegzet.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@251 Daar hoeft niet voor betaald te worden, daar is in dit land nog voedingsbodem genoeg voor.

@266 Bedankt, dat is een goed advies.

* Verwijderd door de redactie *

de EU politiek heeft pressies waar ze ons hebben willen.
en al voor de invoering van de euro was het al merkbaar maar nu heel erg duidelijk



verdeel en heers
---------------------------

roep wetten in het leven die mensen tot op het bot verdeelt en hun sociale structuren ondermijnd.

rookverboden om iets wat niet bestaat meerookschade te gebruiken als inzet de mensen te verdelen en hun plaatsen van samenkomst uit te dunnen

wetten die bestuur vol beschermen maar burgers rechteloos stellen

ander bevolkingsgroepen met niet verenigbare gewoontes en religie die zo massaal mogelijk en direct stemrecht naar binnen gehaald worden om de identiteit van volkeren blijvend te vernietigen

door de terreur die daar door ontstaat wetten hier tegen in te voeren die iedere burger die een gevaar vormt voor het centraal bestuur onmiddellijk uit te kunnen schakelen onder het mom terreur verdachte


de totale dictatuur van Brussel is niet ver meer.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@252 Ik val er wel eens (bijna) af, als ik sommige reacties lees

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@260 Niet aan Feyenoord komen hè. Denkt erom!

@257 Inderdaad! We hebben juist meer mensen als Ayaan nodig.

@262 Dat recht heeft zij. Ze is zelf nl. niet dom: ze kijkt niet weg noch generaliseert ze.

@266 Niets nieuws onder de zon, ook Obama maakte onderscheid. Vorig jaar moest ik bij de aanvraag van m'n ESTA toch echt aangeven of ik in Afghanistan in Irak was geweest. Dat inreisverbod is wat mij betreft terecht: in het kader van veiligheid zal men soms vervelende keuzes moeten maken.

Ze heeft het dus verdedigd om haar landgenoten in Somalië die ook willen vluchten de toegang tot de VS te weigeren. Tsja, als je zelf op het droge vluchtheuveltje staat duw je een ander in de prut. Geheel volgens de etische regels van de rechtse ellebogen. Koekoek.

@276 Ik zou niet durven. En niet willen

@278 Die vluchtende Somaliërs kwamen ook daarvoor de VS al niet meer in.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@272 Dat komt ook net zoveel voor als op de islam gebaseerd terrorisme? Zo nee, dan is de enige rechtvaardiging voor een inreisverbod voor Joden gebaseerd op links antisemitisme.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@282 Het oordeel van @278 over Ayaan is onzin aangezien de opmerking van Ayaan mbt het inreisverbod totaal losstaat van vluchtende Somaliërs: die kwamen voor het inreisverbod ook het land niet in. Je kunt het natuurlijk aan van alles koppelen wat niet bestaat, maar zolang de premisse niet klopt klopt het oordeel ook niet.

** gebruiker verwijderd **

@233

Hear Hear, doortjeBont geeft toe dat de Islam een ideologie is

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@284 Precies. Gezien de druk om daar aandacht aan te besteden kan ik me zo voorstellen dat ze in de VS wat voorzichtig zijn geworden om de kans te lopen nog wat extra terroristen binnen te halen. Maakt niet uit waar ze vandaan komen. Als dat voornamelijk Nederland was geweest was het inreisverbod voor Nederlanders ingesteld.

* Verwijderd door de redactie *

@287 Die (antisemitische) site neem ik even serieus als E.J. Bron.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Lmao...gaat werkelijk weer nergens over; slechts een verkokerde links/rechts visie en veilig stellen van een cluppie liberals. Sinds wanneer geven die liberals zoveel om mensenlevens vraag je je dan af?

Extremisten aller aard, richting, zuil, geloof, etc zijn not- done, including liberal extremists

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **