Hirsi Ali: ‘Dom dat links islamitisch aspect terreur niet erkent’ (elsevier.nl)

@33 nah nu weer stofzuigen dan, we zullen het niet te serieus nemen.

Beloofd

@194 Beiden maken onderscheid door het islamisme te noemen. Net zoals er 1 bijbel is, is er 1 koran. Wat daaruit wordt opgevolgd hangt vande stroming af. Behalve Hirsi Ali en Cliteur onderscheidt ook Afshin Ellian verschil tussenseizoen politieke en de gewelddadige vorm van islam, het islamisme, en de gematigdere vormen waarbij de islam zuiver spiritueel wordt beleefd.

@194 "Extreme moslims moeten niets hebben van die tolerantie, stelt de voormalige politicus. ‘Islamisten willen geen sympathie, ze willen een maatschappij – en uiteindelijk een wereld – waarin naar de sharia wordt geleefd."

Hier staat niet: "Moslims moeten niets hebben van die tolerantie, stelt de voormalige politicus. ‘Moslims willen geen sympathie, ze willen een maatschappij – en uiteindelijk een wereld – waarin naar de sharia wordt geleefd."

Er wordt hier dus duidelijk onderscheid gemaakt door Ayaan Hirsi Ali. En dat heeft zij in eerdere interviews ook al gedaan.

@202 Spellingcontrole, excuses.

** gebruiker verwijderd **

Een moslim aanhager halen we er zo uit door

@112 maar je trekt wel altijd alle aandacht naar je toe met je offtopic nonsens

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@208 doortjebont
Ja je hebt vrijheid van meningsuiting. Hier wel.
In een islamitisch land niet, zeker niet als vrouw .
Dat achterlijke geloof houdt de mensen achterlijk helaas (logisch). Het staat vooruitgang in de weg .

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@211 , @212 , doortjedont,

Dat vind ik een hele goede analyse van u.
U legt het daarnaast ook heel duidelijk uit.

Chapeau!

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@214 Lekker laten gaan. Degenen die je wilt bereiken kunnen wel lezen

@216
If it quacks like a duck and walks like a duck then it is probably a …..

@212 Wat flauw om deze nick te gebruiken. Doe niet zo kinderachtig. Ik ben het meestal ook niet met Doortje eens maar bestrijd haar dan wel met argumenten. Als je het idee hebt dat jij wel gelijk hebt en zij niet dan moet dat toch niet zo moeilijk zijn?

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@216 Omdat de ideologie nog steeds niets zegt over alle volgelingen maar dat wel massaal gedacht wordt? Ik zie ook een aantal grote problemen in de islam, bv. het gebrek aan vernieuwing, maar de hier veel voorkomende generalisaties over moslims zijn niet constructief: daarmee jaag je de gematigde moslims die de islam als religie ipv ideologie zien alleen maar in de gordijnen. De kant van extremisten op, terwijl we nu juist die gematigden nodig hebben voor verandering van de islam en om de extremisten binnen hun gelederen aan te pakken. Doe eens onderzoek, lees eens wat van Hirsi Ali, Afshin Ellian en Paul Cliteur. Die denken totaal anders dan Wilders en onderbouwen hun islamkritiek ook veel beter.

Beste Ayaan. Het is praten tegen dovemansoren. Zij die de invloed van islam op terrorisme niet willen onderkennen blijven dat ontkennen, hoeveel terreur er ook gepleegd wordt, hoeveel de daders ook Allah blijven prijzen en de islam als inspiratiebron naar voren blijven brengen. Ook naar hen - de daders - wordt niet geluisterd. Het zijn allemaal leugenaars en bedriegers. Dat zijn geen islamieten. Die doen maar net alsof.

Nee, zij zeggen eenvoudigweg dat moslimterreur een verzinsel is van nazi's, islamofoben, extreemrechtsen en ander tuig. In feite echter bestempelen zij daarmee de daders van terreur die voordat zij zich opblazen of neergeschoten worden Allah Akbar roepen eveneens als nazi en en islamofoob tuig. Tenminste, als je hun verwrongen redeneringen volgt.

@221 Het is allang kindertjesbedtijd. Welterusten!

@223 Nog vreemder: nu.nl schijnt te hebben geschreven dat de dader zich baseert op "islamitisch terrorisme". Het gevolg wordt nu dus aangewezen als oorzaak.

@215 Doortjebont toch waarom moeten we dit voor jou aantonen.Je zoekt alles toch tot in het gaatje uit dan kun je heus ook dit wel vinden.
Maar zijn volgelingen doen het goed hoor, of wou je het fenomeen kindhuwelijken ontkennen of het uithuwelijken van minderjarigen?? toch wel heel verontrustend dat jij als vrouw dit allemaal zo verdedigd en zeker jij als steeds weer vingerwijzend persoon naar de misbruik schandalen binnen de katholieke kerk als weerwoord op dit soort misstanden binnen de Islam.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@211 Inderdaad, veel zieke mensen zien in de islam een reden tot haat. Maar mbt de rest van je post, waar wijkt dat af van andere religies? Het christendom pleegde ook plagiaat. Welk geloof is niet zelfverzonnen? Waar kwam pedofilie in de 7e eeuw niet voor? Welke religie heeft tot doel zo klein mogelijk te blijven?

** gebruiker verwijderd **

@229 Gewoon negeren. Laat je niet gekmakend door trollen. Enkel degenen die niet kunnen lezen trappen hier in en die staan toch al niet open voor argumenten.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Kunnen we weer ontopic allemaal?

Ik gok dat 10 tot 15% van de moslims deze terreurdaden ook zwaar veroordeeld

60 tot 70% Het geweld wel afkeurt maar de de Arabische lente steunt en een uiteindelijke overheersing van de islam in de wereld naleeft. En de wetten van de islam boven die van het bewoonde (westerse) land zal zetten

15 tot 20% dit geweld tegen het westen toejuicht en mogelijk ook zelf over gaat tot geweld wanneer dit nodig is uit naam van de islam

En dan nog 1% die zwaar gehersenspoeld is en die alleen maar bezig is met hun 'jihad' tegen de 'kafirs'

De 2e en 3e groep maak ik me het meest zorgen

** gebruiker verwijderd **

@238 Waar baseer je dat op?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@227 Wat een gedrocht reden weer. De islam is niet grens gebonden, als.het gaat over de islam gaat het niet alleen over nederland hiermee sluit je dus je ogen voor wat er daadwerkelijk gebeurd dus je verdedigd wel degelijk dit geloof.en al haar misstanden.

@238 Een met de groepering, maar die percentages zijn natuurlijk volledig uit de lucht gegrepen.

Volgens mij wil de overgrote meerderheid van de moslims ook gewoon, net als jij en ik, een gezin, een huisje, kinderen, gezond zijn en ruim de eindjes aan elkaar kunnen knopen.

Dat we ze bijna nooit horen, dat kan je ze misschien aanrekenen. Men weet hoe achterdochtig iedereen inmiddels is, dus laat men ook eens massaal op de bres gaan TEGEN smeerlappen als Syriëgangers en Isis.

Het tegenargument is vaak, dat men zich niet verantwoordelijk voelt, voor wat anderen doen.

Ben ik het deels mee eens, maar als die "anderen" jouw religie (en in islam is dat al heel gauw ook "jou") gijzelen, voor hun eigen perverse prikkels, dan moet je er toch wat aan doen.

En dat mis ik nog steeds.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@240
Me moeder die op de kraamafdeling werkt, me vader die op de eerste hulp werkt, me schoonmoeder die bij de gemeente werkt, mijn schoonvader die op een ROC werkt, een vriend die bij de marechaussee werkt en een vriend die bij de politie werkt. En mijn eigen ervaringen toen ik nog in de retail werkte met veel islamitische collega's

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@248 Ga er dan ook niet op in! Degenen die alternative facts niet kunnen onderscheiden zijn je aan het trollen.