Hirsi Ali: ‘Dom dat links islamitisch aspect terreur niet erkent’ (elsevier.nl)

@148 - MHP reageren op een bericht van 4 uur geleden, terwijl de persoon afwezig is, dat is onbehoorlijk.

@151 - MHP toevoeging.

als er sprake is van stalking he. dan is het onbehoorlijk en off topic en laf ook.

@132
Off topic maar goed, maar dit nieuws brengt MSM niet, want dit soort acties (ook onder Obama) komen nooit van de VS...genoeg posters op NK die hierover dan ook hun kop in het zand zullen steken.

"off topic
onderwerp is H.Ali, dochter van blieberdieblap, de gelukzoekster die in Ne. uitstapte."

@142 , @info,

doortjebont vindt het kennelijk belangrijk want die heeft er al 6 keer in dit topic aan gerefereerd.
Om te voorkomen dat ik ten onrechte als een wegloper wordt geclassificeerd reageer ik.

* Verwijderd door de redactie *

@153 = zeker
en als het al op nieuwskoerier komt zo'n bericht dan krijgt het hooguit 3 stemmen en geen reacties.

@151 MHP doet niet anders dan op de persoon spelen. Ik begrijp niet dat dat hier toegestaan wordt.

"@148 - MHP reageren op een bericht van 4 uur geleden, terwijl de persoon afwezig is, dat is onbehoorlijk."

@151 , @info,

Wat vind u dan van iemand die binnen 22 minuten 5 keer hetzelfde vraagt terwijl ik afwezig ben?!

@157 - Yesterday

ik weet het. maar het valt mij ook op dat behalve het stalken eea door elkaar gehaald wordt. waarschijnlijk leesproblemen of een bril nodig.

uhm ik geef wel mijn vertrek aan. zon genieten he. en dan weer ff binnen. en ja. MHP wort vervelend met haar hobby.

@142
Dat was tenminste een hoger opgeleide gelukzoekster waar Ned. wel wat aan had.

@159 Veel plezier dan en inderdaad, men leest niet goed.

@158 - Graaier, daar meng ik mij niet in. u kunt natuurlijk DBont blijven achtervolgen.

hoewel als je zelf geen antwoord geeft maar een tegenvraag stelt, dat werkt niet
dat is alles wat ik gelezen heb verder.
meng mij niet graag in hoekse en kabeljauwse twisten.

maar allemaal reuze off topic.

Opvallend dat info en yesterday uit het niets (na geruime tijd niet gepost te hebben)
in dit topic belanden en behalve aan doortjebont ook aan elkaar steun betuigen...

@8 : dat snap ik ook niet. Ik ben zelf op bepaalde gebieden redelijk links en ook feministisch ingesteld. Ik begrijp dan ook echt niet dat bekende feministen het dragen van boerka's verdedigen. Ze zeggen dat het hen om keuzevrijheid voor moslimvrouwen gaat, maar veelal worden zij gedwongen door vader, broers en ooms zich te kleden nasr hun voorschriften. Weinig keuzevrijheid volgens mij.

@161 - Yesterday - dank je. ja, moet weer ff wat uitvoeren. nu iedereen ON TOPIC, lol.

@163 : schizofrenie?

Laten we bij het onderwerp blijven.
De extremistische wahhabi's , door wie zijn ze het meest geholpen of wie onderkent nog steeds hun anti-democratische houding niet . ( Of wie denkt hun te kunnen gebruiken voor eigen gewin)

Eigenlijk is het Amerika dat al decennia samenwerkt met wahabitisch Saudi Arabië waardoor over de gehele wereld deze extremistische sekte (takfir) zich heeft kunnen uitzaaien.

Artikel uit Trouw over takfir :https://www.trouw.nl/home/takfir~ae91a379/
Samenwerking VS & SA :http://merip.org/mer/mer155/saudi-arabia-reagan-doctrine

@163 - Graaier ff teruglezen dan he. niet zomaar iets insinueren. verder volg ik een topic. niet alle.

ken dat, dus ff wachtten op uw reactie.

uhm

@160 - pardon? alles betaald door Nederland en toen is ze uhm hoogopgeleid gesmeerd, na de chaos die ze gemaakt heeft. ja daar wordt Nederland beter van van zulke H.Ali gelukzoekers.

ppppfpfftttt

@167 -

@163 Dat is altijd het geval, dat is Doortje weer onder een paar van haar andere namen.

@170 - RoosjeB = nog zo'n insinuantje. hoop dat u mij er buiten laat.

@132 - men leest dat niet graag. de moslims tellen niet echt mee.

Doortjebont................... ach............. wie leest haar (en de bijdragen onder andere Nick`s) nog?
Ze is passé, buiten spel gezet door haar .............. tja, wat?
Moeilijk te doorgronden.
Maar in ieder geval staat vast dat haar islam prefeleert en ze op basis hiervan echt "alles" om weet te draaien of goed weet te praten en de "normale" NK gebruiker een schuldbewustzijn aan praat.
Overgens Doortjebont (Witteleeuwin, PeeVeeVeeNee en zo vele anderen nicknames) wat is in Uw ogen "normaal"?

@168 Welke chaos heeft zij veroorzaakt?

"Mark Rowley, hoofd van de antiterreureenheid van de Britse politie, zegt vooral bang te zijn voor reacties op de aanslag en voor het effect op moslims in Groot-Brittannië. ‘We moeten nu inzien dat onze moslimgemeenschappen angst voelen in deze tijden,’ ""

Waarom maken ze zich niet druk om het reële dodelijke effect dat islam heeft op de burgers van GB.
Wat een collaborateur is dit zeg !

** gebruiker verwijderd **

Ik ben links maar erken de problemen met Islam wél. Ik heb er echt genoeg van. Pvda is NIET links! Niet meer. Al lang niet meer. Evenzo D66 Groenlinks. Het zijn gewoon subafdelingen van de VVD. Ze passen hun retoriek alleen een beetje aan om verscheidene smaken kiezers te dekken. Maar ze volgen en stemmen altijd voor hetzelfde rechtse facistische afbraakbeleid. Verdeel en heers toch?

Goed dat Hirsi Ali niet haar ogen sluit voor het gevaar wat onze democratieen bedreigd en het durft te benoemen. Linkse politici zouden zich kapot moeten schamen.

@174

Machten achter het scherm willen dus kosten wat kost de enge Islam knuffelen en bedekken met een mantel der liefde. Media doen er ook aan mee. Woe trekt er aan de touwtjes?

Dit moet gewoon echt finaal en dasastreus fout gaan een keer.

@174 Sja, misschien zouden moslimgemeenschappen een duidelijk standpunt in kunnen nemen en dat krachtig communiceren.

Ondertussen op het Malieveld: tumbleweed blown in the wind....
1 keer een protest? Nee, bij iedere terroristische aanslag zogenoemd uit naam van Islam, in welk land dan ook. Iedere keer weer.

Ook niet-moslims zullen zich daar steeds meer bij aansluiten. Dat schept verbinding. Maar tot zover is er geen enkel significant gebaar.

Hirsi Ali had mee moeten doen met de Nederlandse verkiezingen, was ze samen met Geert groot geworden.

@174 De politie en overheid zijn doodsbang dat burgers het recht in eigen hand nemen. Dat hoeft niet perse uit een radicale hoek te komen, maar kan bijvoorbeeld familie van de slachtoffers zijn. Of collega's van de doodgestoken agent.

Nou niet alleen links, als ik Rutte hoort praten de afgelopen tijd, "we beoordelen niet op iemands geloof maar op zijn daden" Dat gaat 'm ook niet worden dus.

@181 Maar waarom dan niet focussen op de oorzaak? Ik zie dat nergens terug.

Wanneer mensen uit naam van iets wat mij dierbaar is moorden plegen en terrorisme bestrijden dan ga ik daar toch tegen protesteren?
Dat doe je toch niet af als niet zijnde datgene wat je dierbaar is?

Echt bizar. Maar wellicht niet onbegrijpelijk. De Islam legt blijkbaar een zwaar juk op de schouders.

@184 Ik bedoelde uiteraard terrorisme bedrijven....
zon... biertje... sue me...

@157 U bent er ook niet vies van....op de man spelen ...!!!!!!!

"Extreme moslims moeten niets hebben van die tolerantie, stelt de voormalige politicus. ‘Islamisten willen geen sympathie, ze willen een maatschappij – en uiteindelijk een wereld – waarin naar de sharia wordt geleefd. Dat klinkt raar voor ons, maar dat is het echte doel."

Ik durf nog wel een stap verder te gaan,
"Zelfs de door links zo geliefde 'gematigde' moslim moet niets van onze tolerantie hebben,want als 'wij' onze zorgen uiten over de extremistische uitwassen van hun islam,delen zij die zorgen niet,sterker nog ze verwijten ons dan kritiek op hun geloof te hebben
Want voor mij is het duidelijk dat de gematigde moslim altijd nog meer symphatie voor de extremistische islam heeft, als voor de 'niet of anders gelovigen',je valt je geloofsbroeders niet af....

We erkennen de terreur, en wij veroordelen de terreur, maar dichten dat niet toe aan alle moslims of iets dat kern is van de Islam zelf....dat is het verschil, mevrouw Hirsi Ali

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

"Inzien dat moslimgemeenschappen angst kennen in deze tijden"? Is dit hoofd van de Britse terreureenheid wel goed bij zijn hoofd? Het is gvd de wereld op z'n kop.

Bedankt Ayaan (en Paul Cliteur ea). Jullie doen wat de PVV-achterban niet doet: een onderscheid maken tussen gematigde moslims en islamisten.

@188 Dat doet Ayaan ook niet. Zij maakt duidelijk onderscheid!

@192 , @193 , @ Mrs. K,

Waar leest u dat Ayaan en Cliteur een duidelijk onderscheid maken?
In het artikel van Ayaan in Elsevier lees ik niets over een standpunt
met betrekking tot de gematigde islam.

Van Cliteur heb ik (uiteraard) niet alles gelezen maar hoe hij
onderscheid maakt tussen stromingen weet ik ook zo gauw niet.

Wat ik wel begrijp is dat beide personen de islam op zich als ideologie verwerpen.
Misschien zie ik iets over het hoofd maar dan hoor ik het wel denk ik.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@194
Lees het artikel nog eens,Hirsi Ali spreekt duidelijk voor de 'Extreme moslims'

De moslim gemeenschappen voelen angst.

Die heeft echt een tik gehad.

Waarom expliciet steevast dezelfde die tekort komt, bang is, voorrechten moet enz.

Loop samen tegen terrorisme en kap eens met dat voorrangs gedoe

@191 Een moslim is een islamist. En, kunt u mij uitleggen wat een gematigd moslim is?

@6 mede voorkomt uit rechts beleid.

Klaver: we moeten die mensen veel meer helpen en hier heen halen.

Hebben ze wel kabel tv in die Veenhut van je want zo dom maak je niet vaak mee