Wilders: PVV buiten formatie houden is ondemocratisch (nos.nl)

@198 - het is vechten tegen de bierkaai. ofwel zinloos.

@197 Daar GAAT het helemaal niet over. Als iemand beweert dat 80% van de kiezers tegen de PVV is. Dan kan ik met hetzelfde gemak beweren dat 85% van de kiezers tegen GL is. Of 80% tegen het CDA. Of 70% tegen de VVD.

@201 - toevoeging. SP heeft als nadeel dat het geen racisten zijn, vandaar dat het de Stichtingvolgers niet trok.

@189 dus je moet strategisch stemmen.

Als iedereen dat nu eens deed werd het nog leuk en verassend

Schandalig en laf om zoveel kiezers buiten te sluiten. Wie is de VVD om te bepalen hoe je mag denken. Als de VVD zich nou serieus verdiept had in de reden waarom mensen PVV stemmen, maar dat heeft ze gemakzuchtig al vijftig jaar niet gedaan.
Hopelijk hebben de kiezers die nu buitengesloten worden een goed geheugen en stemmen ze NOOIT meer VVD.

@189
Moeten wij nu iemand met de naam 'kopkaas', waar ik hele smerige associaties bij krijg serieus nemen? Al je echt serieus mee wilt debatteren moet je eerst eens een betere profielnaam aannemen.
Tjongejonge man...

Mensen die denken dat Wilders een jaar geleden de VVD uitgesloten heeft en nu plotseling ineens wel met de VVD wil, hebben het niet helemaal goed begrepen. Wilders sluit de VVD niet uit, maar alleen Rutte. En zo blijft hij nu ook volhouden.
http://www.elsevier.nl/nederland/achtergrond/2017/03/474298-474298/

@205

Het is de schuld van de PVV stemmer! Het was al bekend dat ze uitgesloten zouden worden!

@196

'en het zijn er meer als 1.5 miljoen !!!'

Dat komt omdat jullie een absolute minderheid zijn en daarmee niet voldoende zijn geïntegreerd tegenover die vele, vele miljoenen kiezers die er meer zijn.

je kunt niet zeggen dat hij het niet probeert

@205 het is toch niet aan de VVD om verplicht te gaan regeren met de PVV? 130 van de 150 zetels zitten andere mensen dan PVV-ers

@202

Nope, GL is namelijk niet uitgesloten en de partijen die PVV wel uitsloten die hebben gewoon een democratische meerderheid.

@210 oh jawel, maar dat zie je niet met je oogklepjes op. Stel onmogelijke eisen als een verbod op hoofddoekjes in Den Haag en Almere en je komt vanzelf niet aan besturen toe. Alleen mensen met oogklepjes op zien dat niet en blijven onvoorwaardelijk achter Trump staan.

Wilders schopt tegen alles en iedereen maar gaat huilen als een kind wanneer ze niet meer met hem willen spelen?

@206 Hij moet niks! Kom jij maar eens een keer met een nuttige bijdrage, praten we dan verder!

wie is jullie?
ik heb geen pvv gestemd hoor

@205 Er worden altijd miljoenen kiezers "buiten gesloten" doordat al die partijen niet in de regering komen. Dat is altijd al zo geweest en nu is dat ineens een probleem? :S

@216

Misschien heeft u zelfs Baudet gestemd!

@210

Het is een draaikont. Nu opeens wel met Rutte? Geert is niet van djattihout maar van waaibomenhout. Hij heeft een uiterst flexibele ruggengraat, als hij er al één heeft.

misschien niet

@207 En Wilders heeft geen reet te zeggen over wie de VVD aanvoert.
Het zou pas lachen worden wanneer een buitenstaander de lijsttrekker van een andere partij kan bepalen.
Dus feitelijk heeft Wilders zichzelf bewust buitenspel gezet.

@220

Dan misschien op een andere fascist?

@202

Waar het hier om gaat is dat vrijwel geen enkele partij, om principiële redenen, wil samenwerken met de PVV. Datzelfde kun je niet zeggen van GL. Dit verschil begrijp je echt niet?

@220

Sjonnie Netelroos dan?

jij bepaald niet wie een fascist is
ga gauw weg

@207 Dus als ik het goed begrijp wil Wilders dat Rutte eerst ophoepelt? En dan een formatie? Daar gaat hij niet over, moet ik dat nog uitleggen?

@224

Sylvana of Kuzu?

** gebruiker verwijderd **

@204 Nee, alsjeblieft niet strategisch stemmen we weten waar dat na de vorige verkiezingen toe geleid heeft, brrrr.

het mooie is dat ze de standpunten overnemen van wilders
of je het nou wil of niet

@225

Mwa, op het moment dat een hele religie als fascistisch kan worden weggezet door een partij, kan iedereen dat.

@200

Aldus 'Gunther'. Is dit een soort satire om PVV-ers weg te zetten als Nazi's of zo? Zo nee: mijn gunst wat ben jij de weg kwijt zeg.

duitsland en frankrijk volgen nog,komt he-le-maal goed
kijken wie calimero gedrag gaat krijgen

#221

Nee, dat dan weer niet. Maar Wilders heeft meer macht dan wat men denkt. Nu kan hij Rutte weer helemaal klem lullen en het gezonde verstand bij andere partijen verder aanwakkeren. Het CDA werd zelfs Wilders light genoemd.

@231

Gelul, want die partijen zullen dat binnen de grondwet doen. Je zou zelfs kunnen stellen dat een dikke miljoen stemmers zich niet willen onderwerpen aan onze wetgeving. En dat zijn er meer dan allochtonen. Zelfs Aboutaleb heeft wat dat betreft meer voor Nederland betekend dan Geert.

Ben benieuwd of hij ook zo reageert als, god behoede, bijvoorbeeld DENK, 20 zetels scoort.

Wilders-light is Allright !

@234

Buma deed alleen een Geertje tijdens de campagne voor een zeteltje extra.
En dat is gelukt.

@234

Met Pechtold in de regering maakt Geert bitter weinig kans.....

@202
Wat mij dus ook een grote verbetering van het huidige systeem zou lijken is als je naast de stem op een partij/persoon die je graag in de regering zou willen zien óók een tegenstem kunt uitbrengen op een partij/persoon die je absoluut níet in de regering wilt hebben.
De uitslag wordt dan, grof gesteld, bepaalt door de tegenstemmen van de voorstemmen af te trekken.
Ik heb zomaar het vermoeden dat de PVV dan ver in de min zou uitkomen.

het gedrag van erdo zit in alle `gematigden`
blijkt maar weer....

@239

Dat is het mooie van deze uitslag. Men kan bijna niet zonder D66 regeren en dan komt de PVV er niet in. VVD, PVV en CDA hebben ook geen 76 zetels. Om over de wegloop-PVV’ ers maar te zwijgen.

Geertje kan weer 4 jaar fulmineren in de oppositie. Recht zo die gaat!

@242 d666 gebruik je echt uit wanhoop

Ach Calimero Wilders is weer zielig.

Als er een meerderheidskabinet wordt geformeerd, in welke samenstelling ook, heeft die altijd een meerderheid in de 2e kamer en is derhalve democratisch. Als de PVV daarover zeurt proberen ze als minderheid de meerderheid te overrulen.

Je zo opstellen dat je weet dat niemand met je wil samenwerken is eigen schuld dikke bult en een gevalletje jammer dan, de grote leider heeft het zelf zo gewild, want dat hij wil regeren acht ik uitgesloten. Dan had hij wel beter zijn best gedaan op het laatst.

dat gelul over weglopen was omdat hij er niet mee eens was
dat was zijn laatste optie.
echt wegloopgedrag zijn de gelukzoekers
Calimero`s !!

@241

Ik zie dan weer veel overeenkomsten tussen Geert en Erdogan en tussen PVV en Denk zie ik helemaal veel overeenkomsten.

@243 Als je D'66 zo schrijft ben je inderdaad wanhopig.

@239 Over uitsluiten gesproken. Was het niet Pechtold die een kabinet met DENK overwoog? De gladde veilingmeester van D666 die z'n eigen vrouw nog veilt aan de hoogste bieder voor politiek gewin.

@245 hij had ermee ingestemd en toen voordat het naar de tweede kamer ging heeft hij zijn steun ingetrokken. Dat is toch echt iets anders!

@243

Ik stem mede D66 omdat ik democraat ben. (het tegenovergestelde van een autocraat)
D66 en PVV zijn op veel vlakken volstrekte tegenstellingen.