@150 Jouw partij is gewoon een polariserend racistenpartijtje. Werkt zéker niet.

@151 Minder polariserend dan jouw wanhopige fusiepartijtje.
In ieder geval hebben de "volkse tokkies' gesproken, ik hoop dat het je nog lang zal heugen.

@152
Die jankerd Timmermans kon zijn verlies dat hij uitgerangeerd werd, niet accepteren.
Ik heb het aldoor gezegd: waar twee honden vechten om een been, gaat de derde er mee heen. . 😂🎉👍

@143 ,

Het is geen mierenneuken. Je praat over elk jaar een hele stad aan inwoners erbij.

Als je al woningen tekortkomt, dan is in het aantal nieuwkomers snijden een heel voor de hand liggende strategie. Waarom zou je dat eigenlijk ook niet willen?

Omdat je 'universiteiten ermee ondergraaft'? Nee hoor. Als je als land geld investeert in een overheidsdienst en publieke voorziening, en vervolgens blijkt de helft van de mensen die ervan gebruikmaakt geen inwoner van je land te zijn, dan ondergraaf je die dienst niet. Dan breng je hem terug tot normale proporties. En als je daardoor een hoop gemeenschapsgeld kunt besparen, dan is dat alleen maar mooi meegenomen juist.

"In plaats van bouwen of serieuze wijzigingen in de woningmarkt laat je je huizenbestand de rest van de economie dicteren? Te gek voor woorden."

Alleen maar bouwen is geen oplossing. Zegt de verantwoordelijk minister trouwens ook, als je het niet van mij aan wil nemen. Hier valt niet tegenop te bouwen.

En het gaat trouwens niet om het 'huizenbestand laten dicteren van de economie'. Het is juist precies andersom. De heilige economische groei (die geen echte, betekenisvolle groei voortgekomen uit innovatie is overigens, maar gewoon domweg uitdijen in de breedte) staat momenteel op 1. En daarom moet het huizenbestand en de overige bebouwing steeds verder uitbreiden, zelfs als dat ten koste van... Nou ja, zo'n beetje alles gaat: de beschikbaarheid van woonruimte, groen, open ruimte, energie, water, noem maar op.

Die economie moet juist niet op de eerste plaats staan, daar moet de leefbaarheid staan. En die gaat er niet op vooruit als ieder hoekje en gaatje binnen steden volgepropt moet worden, we de hoogte in moeten bouwen (wie woont er nou liever op 10 hoog dan gewoon op de grond?), steeds meer stedelijke gebieden aan elkaar groeien enzovoorts.

Dat economische model van maar massaal nieuwe consumenten, huurders en krachten voor niet-levensvatbare bedrijven importeren, daar moeten we vanaf. Dat betekent niet dat je het huizenbestand je economie of samenleving laten dicteren. Dat betekent dat je uitgaat van de normale bevolkingsontwikkeling. En dus stopt met je economie kunstmatig op te blazen met geïmporteerde groei, om vervolgens maar te zien of je al die mensen ook werkelijk ergens kwijtkunt op een manier die niet tot steeds meer problemen leidt.

Of, gewoon samengevat: we moeten stoppen steeds meer mensen op dezelfde oppervlakte te proppen. Jammer dan voor de huisjesmelkers, de uni's, NGO's en alle andere clubs die een verdienmodel rondom de massale import van mensen hebben gebouwd, maar dan gaan ze maar op een andere manier, een zinnigere bijdrage leveren aan de samenleving. Scheelt trouwens ook een hoop mensen als de bezem door die opgeblazen en overgesubsidieerde sectoren heengaat. Die kunnen dan weer zinnigere dingen gaan doen, waar wel echte - dus niet door de overheid gestimuleerde - vraag naar is vanuit de samenleving.

@151 Wél 35 zetels. 😂

@153 Laat maar mooi janken. Nederland trapt er, op wat deugvolk na, niet meer in.

@152 De uil van Minerva kan ik me anders ook nog goed herinneren. 😂😂😂
@155 Dat is niet genoeg om het voor het zeggen te hebben.

@157 37 zetels zelfs. Het is ongekend.
Dat is ook niet genoeg om het voor het zeggen te hebben, dat klopt. Maar je begrijpt hopelijk wel dat als de PVV ondanks de uitslag wederom buitengesloten wordt, de rapen helemaal gaar zijn in Nederland.

@158 En dan? Komen de "volkse tokkies" in opstand? 😁

@158 Ik heb NSC gestemd , als t werkelijk zo zou gaan Wilders nu buitensluiten dan stem ik nooit meer.
De grootste hypocrieten zitten bij de linkse partijen met uitsluiten op Wilders , zelf sluiten ze ruim 2 miljoen kiezers uit

@160

De hele ruime meerderheid koos niet voor Wilders. Dus een coalitie zonder de PVV is helemaal niet zo gek. Is ook wel vaker gebeurd, dat de grootste winnaar en grootste partij achter het net viste.

Maar goed, Omtzigt en zij van de VVD hebben rubberen knieën en begonnen meteen met draaien, dus als dat poppenkasthoofd zich niet te onredelijk opstelt in onderhandelingen, wie weet.