Hollandse moslimhaat: op internet is alles geoorloofd (trouw.nl)

@407
"Vraag blijft staan."

Ja dat begrijp ik wel. Christenen accepteren doorgaans geen homo's. Nu kan ik het christendom gaan afwijzen of ik kan elke christen als los persoon zien en het gesprek aangaan. Dat heb ik in de praktijk vaak gedaan, zo ook bij moslims.
En dat schiet een stuk harder op dan het in groepen te "behandelen". Want dan blijft het probleem bestaan tot de laatste van de groep geen probleem meer heeft. En dat gaat niet gebeuren.

En in die groepsbeoordelingen geloof ik gewoon niet "DE Islam wil ongelovigen onthoofden".
Maar dan kijk ik in Nederland en het is nooit voorgekomen. ( de aanslag op Theo van Gogh zou je er nog onder kunnen scharen ). Dan heb je het over 1 keer in 10 jaar op een miljoen moslims.

Wat schiet je dan netto op als je een probleem maakt van dat onthoofden als het gewoon ontbreekt in de praktijk?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@302 "Henkieaan is de zoveelste nick van een beruchte forumtrol."
Beruchte forumtrol? Zwetser. Ik krijg vaak een ban ja! Waarom? Omdat doortjebont over alles gaat janken bij de redactie!

Ik ga regelmatig uitgebreid en inhoudelijk overal op in. Kijk maar in mijn reactie lijst, veel lange inhoudelijke reacties. Kijk bij doortje, allemaal hele korte niet inhoudelijke jankreacties. Doortje is de trol niet ik, knul.

@448 geen idee, jij ook want je spartelt met elke bron die je vinden kunt.

Op het internet kun je de dingen gewoon bij hun naam noemen.

Wij zitten hier niet te wachten op achterlijke ideeën uit de 8e eeuw die, als een 5e kolonne, onze beschaving en rechtsorde binnensluipen om die op een geschikt moment over te nemen en ons13 eeuwen terug in de tijd te werpen. Wij zitten hier niet te wachten op sharia wetgeving.

Wie hier wil komen wonen moet ONZE normen en waarden omarmen, niet omgekeerd.

We raken net een beetje verlost van de verstikkende greep van het christendom. Het wordt tijd dat religie uit de grondwet wordt geschrapt.

@453 je doet net of de islam het beste is wat je kan overkomen. Wees reëel en blijf niet steeds ontkennen dat er veel mis is binnen de islam, blablablabla.....

Vreemd toch, over de katholieken, joden etc heb je wel altijd kritiek, maar over de islam nooit!

@449 Wellicht geen incident, maar een kleine aanvaring met iemand neerzetten alsof het een ramp is, geeft voor mij wel aan dat je nooit echte problemen hebt meegemaakt omtrent dit onderwerp.

@212 " Ik wou dat er eens normale kritiek in de plaats van haat werd gegeven. Maar "de" islam als een ideologie benoemen is niet kritiek geven."
Ik geloof niet in Goden, ik erken ze niet. Islam is gewoon een ideologie, het is de ideologie van MOhammed. Mohammed schrijft hem toe aan de aardsengel Gabriel, want die zou het hem ingefluisterd hebben iov van God.

Meestal wordn mensen die zeggen dat engelen ze iets ingefluisterd hebben doorverwezen naar het GGZ. Stemmen in hun hoofd, het stikt er daar van. Maar als het in een ver verleden is dan moeten we er soms maar anders mee omgaan?

Dat die God bestaat is nooit bewezen, het is niks meer dan een slecht onderbouwde bewering waarbij het zeer onwaarschijnlijk lijkt dat er waarheid in zit!

Er is dus helemaal niks mis mee om het te houden op de ideeen van een persoon. En dan is het gewoon een ideologie.

Ideologie is ook geen vies woord. Het is ook geen belediging of scheldwoord. Het zegt enkel dat het gaat om een visie over de mens en een moraliteit op basis van een persoon!

het is een idiote verachtelijke ideologie. Die verbannen moet worden.

@264 ": "Houd eens je grote bek"."
Gedraag je eens Wheely.

@273 "En wéér : Ja maar ZIJ!!!"
Lees mijn reactie eens wat minder selectief. Dan staat er geen. "ja maar zij? ! Dat maak jij er van!

@276 "ik kijk later wel.dagdag"
Kijk, nu moet doortje onderbouwen, en weer naait ze er tussen uit!

@452 Nope staat er niet. Je hebt na mijn bericht niet meer gereageerd namelijk.

@456

Dan moet u bij D66 zijn. Die hebben daar flink werk van gemaakt. Die willen alle wetgeving seculier hebben. Zondagsrust eruit, verordeningen eruit, geen gebed voor raadsvergaderingen en een spuitje wanneer het jou uitkomt als je al die moslims niet meer trekt. Veel PVVers zijn prima af met Pechtold.

@465 Eigenlijk zou ik het verbieden van religie in de openbare ruimte zo erg nog niet vinden

@387 doortjebont

Van hetzelfde laken een pak, die site vermeld niet eens haar broodheren ... hoezo onafhankelijk maar ja dat zijn al jouw links, dus......NExt

Dr. M. Zuhdi Jasser, founder and president of the American ISLAMIC Forum for Democracy, said, "It goes without saying, but to those who may not know Nina Rosenwald, and having known her now for many years, it is clear to me that she has the highest respect for Muslims who love their faith, love God, and take seriously our Islamic responsibility to defeat the global jihad and its Islamist inspiration."

"In response to anti-Muslim allegations made by the Council on American–Islamic Relations toward Rosenwald, writer and film maker Raheel Raza said, "If Muslims guided by CAIR could take the time to read and reflect on efforts of people like Nina, they would broaden their horizons and gain a lot of insights into the betterment of Muslims."

CAIR = Council on American–Islamic Relations

@126 "er zijn mensen in Europa die betaald worden om de haatboodschap te verspreiden."
Inderdaad doortjebont. Kijk eens naar Saudi Arabië bijvoorbeeld. Die stopt kapitalen in het verspreiden er van! Maar daar kijk je van weg natuurlijk!

En prachtig hoe doortjebont de belangrijkste feiten niet benoemd. Ze noemt pedofilie een westerse aangelegenheid. Als ik haar confronteer met het feit dat het overal gebeurd, dan is de reactie enkel, Joost Niemöller, telt niet. Hoax. Ja, zo kan ik ook discussieren en helaas is dit wel een manier van redeneren wat bij een bepaald soort type hoort. Het troltype. Doortje lijkt hierdoor veel op Kuzu die de volgende redenatie ook toe past:

1) Ik, Kuzu, heb altijd gelijk
2) Als ik geen gelijk heb, dan heeft de andere het toch fout en treedt 1 weer in werking.

Zo doodmoe word je van die mensen.

@469 je vergat regel 3:
3) Zie 1 en 2

@454

Ja hoor, het is niet je eigen irritante geziek en gezuig (kortom getrol) waardoor je vaak een ban krijgt, het ligt aan degeen die het opmerkt en er een punt van maakt. Wat een onzin zeg, waar haal je het toch weer vandaan allemaal.

@466

Da's niet nodig. Zolang het maar geen voorkeurspositie geniet wettelijk gezien. Daar valt nog wel een klein beetje winst te halen. Maar ja, als die PVVers die Islamstok nou een keer uit hun reet trekken en gewoon naar 'religie' kijken in z'n algemeen en er dan serieus naar stemmen, in plaats van dit geneuzel.

En je zou nog schrikken als je de christenen de kost moest geven die op de PVV stemmen. Ze zijn niet voor niks zo knus met de SGP.

@471 Kijk bij mijn reacties en die van doortje. Die van mij zijn veelal inhoudelijk en uitgebreid. Die van doortje vooral kort, beschuldigend, bekrompen, en vol van kortzichtigheid! Maar ja, het is je heldin he? Dus objectiviteit verwacht ik niet van je!

@473

Laat ne niet lachen met je 'inhoudelijk en uitgebreid'. Ik heb al zo vaak de vloer met je oeverloze oppervlakkige gebazel aangeveegd onder die verschillende nicks van je dat ik hier alleen maar heel hard om kan lachen.

Het is heel simpel: als jij loopt te trollen is dat de oorzaak van je ban. Doortje of wie dan ook kan het hooguit opmerken, jij bent en blijft zelf verantwoordelijk voor je eigen gedrag.

@473
Ik zie jou toch vooral zeuren over liegen en weglopen en weinig inhoudelijk reageren.

@472 nee gewoon uit de openbare ruimte (nja je mag van mij best met een begrafenisstoet over de weg )
Religie hoort in de kerk of achter gesloten deuren, klaar.

* Verwijderd door de redactie *

@477 haha dat wist ik ook nog niet xD
de aarde zal ook wel 6000 jaar oud zijn

Op zich heb ik geen hekel aan moslims, alleen aan het uitschot dat de hele wereld een kalifaat wilt maken.

* Verwijderd door de redactie *

Extremisme van welk statuur, zuil, religie, overtuiging, stroming of filosofisch aard dan ook is in geen enkel land of maatschappij gewenst; zelf heb ik nog nooit een mens gesproken of gehoord die verzucht: 'ben toch zo toe dat mijn rechten worden beperkt, ik niet meer als mens wordt gezien, maar als een probleem die een oplossing verdiend; in en meerderen met mij: wij zijn toe aan een extremistische leider/regering/raad/maatschappij, schiet mij maar lek. Liefst gisteren nog.' Ach ja...zal wel weer naïef gedacht zijn en behoort de hedendaagse hard, harder, hardst retoriek tot het kader 'normatieve verworvenheid'.

@480 nee 125 jaar oud, met een standaardafwijking van 4.5 miljard jaar

@481 +++

* Verwijderd door de redactie *

@484 Haha tsjah, wiskundig correct

@474 "Laat ne niet lachen met je 'inhoudelijk en uitgebreid'. Ik heb al zo vaak de vloer met je oeverloze oppervlakkige gebazel aangeveegd onder die verschillende nicks van je dat ik hier alleen maar heel hard om kan lachen."
O ja? Nou graag even linkjes naar topics waar dat het geval is dan! Want ik beweer dat je keihard zit te liegen dan!

Ik herinner me wel een discussie met je, maar daar veegde je niet de vloer met aan knul. Dat is eerder andersom. Dat is al een aardig tijdje terug toen ik nog NU IK had als nick!

Maar kom maar even met linkjes naar discussies waar je waar maakt wat je nu beweert!
Ik wacht wel even af, en ik ben heel benieuwd hoe je jezelf hier nu weer uit gaat kletsen!

@475 "Ik zie jou toch vooral zeuren over liegen en weglopen en weinig inhoudelijk reageren."
Bij doortje ja. Want die doet niks anders dan mijn woorden verdraaien of dingen verzinnen en mij woorden in de mond leggen. Als ik dan vraag of ze het wil onderbouwen, dan komt er een rotsmoes of ze verdwijnt ineens ja! En ik wil haar haar beweringen wel eens zien onderbouwen ja! Mag het? Als ik jou beschuldig van Bedreigingen bijvoorbeeld, dan zou je mij dat toch ook willen zien bewijzen? Of niet?

Tjonge tjonge en weer is er een draadje RIP

Het is 5 voor 12 in Nederland, ik heb schoon genoeg van je leugens en je multiculturele samenleving en de islam die ons langzaam de wet begint voor te schrijven wanneer worden ze eindelijk eens wakker ik ben een vreemde in mijn eigen land geworden

In Düsseldorf hebben zojuist een of meer mannen met bijlen de moslimhaat weer een nieuwe impuls gegeven. De voorspelling is dat AfD voor deze haat uiteindelijk verantwoordelijk wordt gehouden. Niet die moslims met bijlen.

@488

Logisch. Wat mij betreft mag een bruinhemdenwoord als 'moslimhaat' meteen in de kliko. Islamhaat vind ik dan wel weer OK.

@490 Het is helemaal niet zeker of het een moslim was. Een beetje terughouding zou je sieren.

@491 bruinhemdenwoord ook.
Is weinig beter

@490 die debiel wat dat kind vermoord heeft is gelukkig ook gepakt.

Ik zou de kop van dit bericht eerder 'moslimse Hollandhaat' noemen....

@493

Nope, een bruin hemd is iets anders dan een bruinhemd. Ik haat bijvoorbeeld religie zoals de islam het christendom en het Jodendom. Ik haat dan weer niet christenen, Joden of moslims. Woorden als moslimhaat, christenhaat en Jodenhaat is allesomvattend voor wat betreft een mensengroep en laat dat nu iets bruinhemd-eigen zijn.....

@496 het maakt niet uit

Uitdrukken in extremen is tweedeling zaaien aan welke zijde ook.

Ik haat niemand.
Mag ik iemand niet dan mijd ik hem of haar.
Haten is een eigenschap van zeer eenvoudigen van geest die niet verder komen dan zwart - wit denken .
En een eigenschap die veel verkeerde energie vreet die je beter kunt besteden .

@495 dat is geen Nederlands

@451 HenkG
" Christenen accepteren doorgaans geen homo's. Nu kan ik het christendom gaan afwijzen"

Is niet waar. De VS is een heel groot Christelijk land, Nederland is (of was) een christelijk land, Verenigd Koninkrijk is ook een vrij groot christelijk land.
In al die landen hebben homo's het duizend procent beter dan in de achterlijke moslimlanden .....

Kijk jij maar uit dat je niet stikt in je eigen leugens. Je breekt je nek bijna om de Islam te verdedigen. Verbazingwekkend als je zelf geen moslim bent. Ik vraag me werkelijk af wat mensen als jullie drijft ?

Even wakker worden en bij de les blijven. In Egypte worden homo's kapot geslagen en en in de gevangenis gegooid. In S.A. en Iran worden homo's vermoord door de overheid. Wat zit je nu voor onzin te verzinnen om "de christenen" erbij te halen .
Natuurlijk zijn er Afrikaanse christelijke landen waar ze ook achter lopen. Maar in een gemiddeld christelijk land laten ze homo's met rust. (en het zijn ook geen jodenhaters, wat jouw vriendjes wel zijn)