Jan Roos botst met Jinek (telegraaf.nl)

@248

Precies dat was duidelijk..
Waardoor de opmerking over partijdigheid ook volkomen terecht was

De stelling dat er meer nederlanders over de grens werken dan dat er hier buitenlanders werken is natuurlijk totale onzin.
Al die Nederlanders die een hoge opleiding hebben gehad en een goed betaalde baan hebben, die zitten in het buitenland.
De middenklasse en laag opgeleiden worden hier verdrongen door de goedkope arbeidskrachten uit het buitenland.
En laat nou net de middenklassen en de laag opgeleiden hier de meerderheid zijn.
Dus een bullshit verhaal.

@250

Erger nog...ze kijken nog steeds weg..

Geschrokken dat hun eigen achterban kritisch is op immigratie van niet-westerse allochtonen maken ze een verbale draai , om verder gewoon door te gaan op de ingeslagen weg.

Engels en Duits leren, om de mensen in Almelo aan het werk te helpen....hoe verzin je het.

Viel mij op dat niemand Pechtold even flink voor lul heeft gezet, dat kon namelijk makkelijk met de domme taal die hij bezigde.

Hij gaf toe weg te hebben gekeken wat betreft niet-Wetsterse allochtonen die schromelijk zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Toen zei hij dat het in de jaren '90 niet netjes was om dat soort dingen te zeggen. Inmiddels is het 2017 en heeft hij het gisteren pas voor het eerst gezegd. Je hebt het daarvoor nooit Erkend Pechtold, leugenaar.

@3 Jinek is dommer dan Roos. Ziet blijkbaar niet in dat het één pot nat is (gelijkheid man en vrouw, vrijheid van meningsuiting). Allemaal grondrechten.

@244 Hierbij zie je weer dat de leugen regeert, want het is gestegen in plaats van wat politiek zegt dat het gedaald is.

@228 spandalf 2014 http://www.telegraaf.nl/binnenland/22252036/__Stijging_criminaliteit_A_dam__.html
2016: http://www.nu.nl/binnenland/4265242/criminaliteit-gestegen-in-95-nederlandse-gemeenten.html
en hier de oorzaak waarom jij op het verkeerde been staat:
http://925.nl/archief/2017/01/16/politie-925-heeft-dus-dik-gelijk-criminaliteit-stijgt-maar-aangiftes-dalen/

@241 BlackNinja is een enorme flapdrol en dat heeft hij hier een uur geleden bewezen.

Nee, enige toelichting ga ik hier niet over geven, het is toch duidelijk dat BlackNinja een flapdrop is? Dat behoeft geen toelichting.

Persoonlijk vind ik die Roos een #ikel, maar hij had wel een punt.
En t is wel wat kinderachtig van Jinek, om Roos zo onder druk te zetten, en bij de eerste de beste kritische reactie zo op de teentjes getrapt te zijn....

Heb net even dat stukje gekeken, maar Roos wil om de vraag heen kletsen en begint over 'objectiviteit'.

@256 Hoe vel Jinek van leer trok toen Roos de objectiviteit in twijfel trok, maakte duidelijk dat zij inderdaad weinig objectief is. Pauw bleef rustig, dat sierde hem.

@259 Prachtig hoe mensen BlackNinja een plusje geven, en mij minnen terwijl ik exact hetzelfde doe, iemand zonder enige onderbouwing een flapdrol noemen.

Maar ja, toont aan hoe hypocriet mensen zijn, dat is dan wel mooi om te zien. Net zoals GreyB die piept over het om de vraag heen kletsen. Dat doen ze allemaal in de politiek, is je dat niet opgevallen? Pechtold kon er ook wat van gisteravond.

Ik stem nog steeds VNL, omdat het inhoudelijk voor mij persoonlijk gewoon klopt.
Het is jammer dat het "verleden" aan hem kleeft. Hij had beter kunnen toegeven dat hij er niet trots op is en dat iedereen zo zijn "jeugdzondes" heeft. Gewoon toegeven dat je fout zit heeft ook zijn charme en had volgens mij beter gewerkt.

Hebben ze 'm nog gevraagd hoeveel Roebels hij gehad heeft voor het Oekraïne referendum?

Ach arme Jan, die moet steeds harder, blind om zich heen slaan om nog een kansje te maken.

@266

Ik vond hem juist milder dan ooit

@226

Met 4% gedaald, de aangiftebereidheid ligt al jaren rond de 25% tot 30%, van vandalisme word namelijk nagenoeg geen aangifte meer gedaan, en aangifte voor cybercrime blijkt ook niet zo populair.

https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2016/46/melding-en-aangifte-van-veelvoorkomende-criminaliteit

@267

Mwoah, ach na 15 maart zijn we van roos af.

Waarom vragen ze niks aan Pechtold over de Bilderberg groep?

Met dat soort vragen komen ze niet...

http://www.volkskrant.nl/politiek/beatrix-rutte-en-pechtold-op-geheimzinnige-bilderbergconferentie~a3264450/

** gebruiker verwijderd **

@261

"Heb net even dat stukje gekeken, maar Roos wil om de vraag heen kletsen en begint over 'objectiviteit'.

Ik weet niet waar je het over hebt...
Jinek haalt fragmenten uit een satirisch programma en beweert dat Roos zei dat hij daar journalist was , Roos zegt dat hij zich daar bewust nooit journalist genoemd heeft omdat je dan "enige vorm van politieke objectiviteit moet hebben" en dat rade hij ook aan haar aan

** gebruiker verwijderd **

@267 Dat valt mij ook op bij Jan Roos, hij gedraagt zich als een politicus.

OT Als mensen worden aangevallen op hun verleden mss dat links dan even wat aandacht kan besteden aan voormalige aanhangers van het communisme, dat miljoenen doden op zijn geweten heeft, aan politici die meeliepen in demo's waarin terreurorganisaties verheerlijkt werden en Joden aan het gas gewenst, enz. De selectiviteit is weer opvallend.

** gebruiker verwijderd **

@272
Roos IS een journalist en pretendeerde ook journalist te ZIJN. Het was geen satirisch programma, hoe vaak hij en fans het ook herhalen. Er werd hem gevraagd over de NL waarden en normen en of die van hemzelf dan ook NL waarden en normen waren.
Heeft niks met objectiviteit te maken...
Roos probeerde te duiken en viel daarmee Jinek aan, die zelf uiters gevat ook zei dat ze nooit gepretendeerd heeft objectief te moeten zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@276 Ik begrijp daaruit dat je vrijheid van meningsuiting, tot het randje gaan zoals Jan Roos deed, niet tot de Nederlandse waarden vindt behoren.

@277

Satire..?
Lubach.., dàt is satire..!
Die halve zool met z'n matrozenpetje heeft geen flauw idee hoe je satire maakt. Maar hij weet wel àlles van schofferen.., dat dan weer wel.

@279
Precies. Voor satire is ook meer intellect nodig...

@279 ArjEn Lubach is gewoon leuk .. even lekker die achterste lachspieren kunnen gebruiken.
Zo pakkend, en alles met een knipoog. Ook pakt hij iedereen en alle partijen aan.
Het gaat pas mis als hij telkens dezelfde groep zou gaan kiezen.... en daarmee telkens hetzelfde deel van het publiek tegen zich in het harnas gaat jagen.

Bij Jinek ( en Pauw ) is het al jammer genoeg al lang duidelijk wat de politieke voorkeur is.
Hetzelfde geldt voor Humberto, (was ook altijd leuk) die ook steeds verder in de kijkcijfers daalt.
Als voorstander voor Sylvana en tegenstander van zwarte piet heeft hem veel kijkers gekost.
Ook daar weet je tegenwoordig vooraf al aardig hoe de rest van het gesprek zal gaan lopen.

Bij Lubach sta ik nu nog steeds op het verkeerde been !

@281
Welke politieke voorkeur heeft en Jinek dan?

@274 De frustratie zit erg hoog!

@282 VVD natuurlijk!

@274 Je kunt mijns inziens mensen alleen aanspreken op hun eigen gedrag. Als iemand een demonstratie waar ik meeloop 'kaapt' en daar allerlei rare dingen roept, dan ben ik daar niet verantwoordelijk voor. Tenzij aangetoond kan worden dat ik vooraf wist dat die rare dingen geroepen zouden worden, dan zou de vraag waarom ik niet thuis was gebleven gerechtvaardigd zijn.

En ik vind dus ook dat iemand die nu beweert de normen en waarden te willen beschermen, best herinnerd mag worden aan een nog niet zo heel lang verleden waarin hij daar, hoe zal ik het zeggen, niet dag in dag uit mee bezig was. Beweren dat het satire was, is voor mij echt onvoldoende.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Ja, want als je leuk doet met mannen ga je ervoor..
Tjongejonge wat een bekrompen wereldbeeld.

@279

Lubach is schofferen op een verborgen slinkse manier

Het is duidelijk dat Jinek, Pechtold en Pauw hier onder 1 hoedje hebben gespeeld om karaktermoord te plegen. Ik heb het zojuist terug gekeken. Wat zo mooi ook was toen Jan Roos de PVDA aanviel en toen zag je Pauw onrustig op zijn stoel schuiven. Die journalisten zijn totaal niet objectief en daarom zouden ze van de buis af moeten.
Jan Roos hield zich tijdens deze aanval overigens prima staande.

jinek
zegt gewoon waar ze het meeste aan verdienen kan

meer niet

@290 Dat gezeik over objectief, Roos was ook niet objectief toen hij iedereen de microfoon zowat de strot in duwde, Max is voor de ouderen, avro tros voor onze christelijke medemens wnl voor de rechtse telegraaf lezer en vara voor de wat linksere mens VPRO de enige met goede objectieve onderzoek journalistiek.
Roos hield zich helemaal niet staande maar ging af als een gieter. Typisch gevalletje holle vaten maar Jinek liet hem er niet mee wegkomen

@289
Aggossss.., vindt u dat..?
Ik vind Lubach daarentegen een verademing, zoals hij keer op keer op een intelligente manier al die windbuilen op de hak neemt, zònder onfatsoenlijk te worden.
Roos beschikt echter -zoals we eerder hebben kunnen constateren- over geen ènkel humoristisch talent. Tenzij je al in een deuk ligt om een volwassen vent, die slim probeert te doen met een belachelijk matrozenpetje op z'n hoofd. In dat geval kan ik je de verzamelde werken van Peppi en Kokkie aanbevelen..., je komt gegarandeerd nooit meer bij...!
Maar cabaretesk is Jantje natuurlijk wel...ook al had 'ie dat eigenlijk niet bedoeld.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@81
"Bovendien heeft Rutte in interviews (waaronder in Zomergasten) zelf al verschillende malen verteld dat hij geen homoseksueel is...""

Rutte zei o.a. ook : "Geen cent meer naar Griekenland " hij heeft niet zomaar "Pinokkio" als bijnaam.

** gebruiker verwijderd **

Walgelijk links en niet-humoristisch programma. Aan het eind van de show zegt Pauw natuurlijk: "kom meid, we gaan borrelen en daarna lekker neuken"... pfff

En dhr Pechtold kreeg natuurlijk alle tijd om dhr Roos "af te maken". JanR deed het goed. Die linkse idioten hebben gewoon niet door dat een satiricus nu de politiek instapt.

Kom op Jan zet 'm op!

@290
Precies..., het lag er wel heel dik op..., dit was duidelijk ingestudeerd / gepland / besproken... Vandaag opvallend veel mensen over gehoord die het ook was opgevallen...

Toen Roos zei: enige objectiviteit moet je hebben..., hoorde je mensen in het publiek grinniken, ohhh roepen, een beetje joelen, lachen en zelfs klappen voor die opmerking... Eigenlijk zijn ze voor het oog van de camera...,
een beetje betrapt...