Jan Roos botst met Jinek (telegraaf.nl)

@49 U snapt niet wat een satirisch programma is?

@50

"Een onaangenaam wijf is die Jinek!"

Een verademing op de televisie is het. Iemand die emotie durft te tonen, die puur is en die niet alles volgens 'het boekje' doet. Juist mooi dat zij op de buis is. Klinkt er tenminste eens een oprecht en waar nodig kritisch geluid. Beter dan altijd die fluwelen handschoentjes. Go Jinek!

Ik heb Jan Roos altijd al een smerig mannetje gevonden ook met dat radio programma de jannen , die krijg geen zetels en die partij verdwijn ook ,,,,,dag Jan het beste.

@51

Heel goed ... het feit dat hij zich daar voor leende zegt eigenlijk al genoeg hè. Hoef ik toch niet ook nog eens uit te leggen aan u?

@52 Beschouw 1 van de 2 minnen een plus,, klikte verkeerd sorry.
Ik ben het volkomen met je eens.

@50 Ik vind haar helemaal te gek! Van dat lieve blondje vrouwtje is ze ineens helemaal zichzelf geworden. Zoals een rups een vlinder wordt.

Ze zegt wat ze denkt. Gaat er fel in als ze dat nodig vindt. Petje af!

En die Jan Roos is een vreselijke hork.

@54 Dus als iemand schoenmaker is geweest mag hij daarna geen kapper worden want je bent schoenmaker?

Heel goed dat soort hypocriete dubbele-maat-figuren eens zichtbaar worden zoals ze zijn. Roos is er zelf en geheel zelf verantwoordelijk voor.

@58

Heb ik dat gezegd? Nee dus.

Maar als je je leven lang slager bent geweest, en dan ineens net voor de verkiezingen gaat roepen dat je vegetariër bent, dan ben je gewoon niet heel geloofwaardig. Als je eerst totaal geen respect toont voor homo's (ook al doe je dat in een satirisch programma of welk programma dan ook) en je nu ineens de heilige pastoor zelf gaat spelen ... dan ben je gewoon een huichelaar. Totaal ongeloofwaardig.

@60

Als huichelaar ben je juist uitstekend geschikt voor de politiek....

@61

Ach ... wat zal ik zeggen. Het is maar net waar je politieke voorkeur ligt hè ...

@60 U bedoelt net zo een huichelaar als Pechtold en andere? zeggen het een en doen het andere? Dan past hij super in de politiek.

@63

Aha ... u geeft dus toe dat Jan Roos een huichelaar is? U zegt immers "net zo een huichelaar". U bent het dus gewoon met mij eens. Zeg dat dan gewoon meteen!

@64 Je geeft de ene huichelaar niet meer het woord dan de andere huichelaar en doet dan net of je niet partijdig bent want dan ben je ook een huichelaar.
Nu nog in de politiek wie is de grootste huichelaar bij Jinek en Pauw.

@65

Misschien kunt u hetgene u wilt zeggen iets anders formuleren? Ik snap niet helemaal wat u bedoelt. Suggereert u dat Pechtold meer aan het woord kwam?

@50 Er is nogal een verschil in postuur tussen Pauw die iets heeft van een Deense dog en JInek die iets heeft van een Keeshond dat is mischien de reden dat ze om op te vallen wat feller is...

Jinek haar motto vanavond: Ben je boos, pluk een "Roos"...

@68 Of : Jan daar maak ik gehakt van....

@4 Gewoon een student
"Pechtold weer heel sterk."

Ja, goh wat was die sterk.
En waar was hij vier jaar lang in de "oppositie". We hebben die kwezel vier jaar lang niet gehoord. Zat vier jaar lang mee te stemmen met VVD-PVDA. Wat heb je daar dan aan ?

Als je toch het zelfde beleid wil kun je net zo goed vvd stemmen . D66 is een overbodige partij .

@70 We hebben hem juist wel gehoord. Altijd. D66 gaat nu juist voor het debat. Ik zal niet op D66 stemmen maar ik vind het ook niet de minste partij.

@4
Pechtold (die halve gare) heeft vier jaar lang oppositie zitten voeren tegen Wilders die niet eens in de regering zat . Zogenaamde "oppositie" (D66 nep-oppositie) die oppositie voert tegen een andere oppositiepartij.
In een normale democratie maak je dat toch niet mee.

@72 Hoe vaak heb ik Wilders D66 niet aan horen vallen? Of de SP?

Maar dat is dan wel weer ok.

@71 Violier
D66 heeft nauwelijks oppositie gevoerd tegen Rutte. Ja, af en toe voor de schijn.
Roemer hebben we trouwens ook vier jaar lang nauwelijks gehoord. Je verwacht toch van de oppositie dat ze het kabinet bekritiseren en sterk van mening en beleid verschillen ?
Als (bijna) iedereen het met elkaar eens is (vvd pvda d66 cu groenlinks cda) dan kunnen we inderdaad net zo goed naar een 1 of 2 partijenstelsel toe . .

@71

het is zelfs helemaal geen partij. Of het zou de RTL weerberichtpartij moeten heten

@74 Heb jij een alternatieve tv? Ik heb Roemer heel vaak gehoord.

De policore waanzin ten top, en dan zit het Ventje uiteraard gnuivend vooraan: hypocrisie is zijn baarmoeder tenslotte.
Juist OMDAT Roos vrijelijk spreekt over Mark's sexuele voorkeur geeft hij aan dat hij de 'premier' gewoon uit de kast kan komen. Juist hypocrieten gaan dan opeens hun policorheid verbloemen dat het een scheldwoord is, om zo via hypocrisie aan te geven zo ruiterlijk de homofobe moslims vrijelijk homo's in elkaar te laten slaan.
Pechthol en zijn soorgenoten, incl het nieuwe MSM koppeltje Eva & Jeroen, zijn het probleem, niet Jantje...

Dr is er maar een die gaat 'botsen' met Jinek vanavond en dat is Pfauw! Na de aanvaring met Roos was Eva even van haar stuk, moest even herstellen en Jeroentje dacht gelijk, dit is mijn kans en ging helemaal tegen haar aanhangen en met hand helemaal onder haar stoel. Wat klopsignaaltjes aangeven waarschijnlijk zodat Eva wist, hoor wie klopt daar kinderen aan mn deurtje.
Ze zal het in eerste instantie als steun hebben geinterpreteerd, maar later ging dat over in heftig verliefde blikken. Zoals Jeroentje het wel weet...

Roos is een smerig hypocriet rechts-populistisch mannetje...

Die door Jinek (en Pechtold) als zodanig werd ontmaskerd.

Hij werd gewoon te kijk gezet, een mooi koekje van eigen deeg !

Had aan het begin van haar tv-carriere niet zo'n hoge pet op van Jinek, vond haar toen een beetje een ijskonijn. Maar sinds een paar jaar is ze m.i. steeds meer "ontdooid".. En hou er wel van als ze er soms zo fel ingaat. Dat siert haar alleen maar...

En vwb Pechtold: hij draaide om de hete brij heen na de vraag van die man uit Almelo, maar vond 'm heel sterk t.o. Roos: vooral toen hij naar hem benoemde dat iemand's privéleven (in dit geval Rutte's vermeende seksuele voorkeur) hem niks aangaat.

Ben blij dat ik het programma niet gezien heb. Wat een gedoe.

@77 "Juist OMDAT Roos vrijelijk spreekt over Mark's sexuele voorkeur geeft hij aan dat hij de 'premier' gewoon uit de kast kan komen."

Wat een BS: Ten eerste getuigt het van enorme hypocrisie van Roos om de nadruk te leggen op de beroerde homo-acceptatie door (vooral) moslims (want daar ging het in die filmpjes over), terwijl hij diezelfde homoseksualiteit wel erbij haalt in zijn "satire" over Rutte.

Ten tweede (en daar had Pechtold gewoon gelijk in): iemand's seksuele geaardheid is privé, daar heeft niemand wat mee te maken. Om die er dan bij te betrekken, toont gebrek aan inhoud en lafheid..

Bovendien heeft Rutte in interviews (waaronder in Zomergasten) zelf al verschillende malen verteld dat hij geen homoseksueel is...

En al zou dat wél het geval zijn, dan zou Rutte (of welke politicus dan ook) zich daarover niet eens hoeven te verantwoorden !

@80

Ik ben ook blij dat u het programma niet gezien heeft, maar misschien kunt u zich om die reden dan ook beter even buiten de dicussie houden (totdat u wél gekeken heeft uiteraard)

Met Jinek en Pauw praten is alsof je met de kalkoen over het kerstdiner praat. Natuurlijk zijn die twee anti alle partijen die minder geld naar de publieke omroep willen.

Met Jinek en Pauw praten is alsof je met de kalkoen over het kerstdiner praat. Natuurlijk zijn die twee anti alle partijen die minder geld naar de publieke omroep willen.

Politici die naar de linkse media gaan met een mening die afwijk van de gutsie mening, worden door die gutsie club ingemeenschap genaaid namelijk door Dwdd, Nieuwsuur, JOOP, Pauw tussen door Jinek!

Jan Roos botst met fatsoen, geen nieuws

Jan Roos, het vleesgeworden voorbeeld van iemand die de Nederlanders zo keihard voorliegt dat hij het zelf geloofd. Hoe hij een raadgevend referendum als bindend referendum. En direct na het referendum bekent dat hij niet eens zelf weet wat er in het akkoord staat maar gewoon wilde rellen.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Niemand opgevallen dat toen die verslaggever van Jinek bij Marian Tiemen in de auto zat , de camera wel opvallend lang alleen maar op de benen van Tiemen stond? Pas toen hij zijn krentebollen tevoorschijn haalde ging de camera omhoog. Over fatsoen gesproken !!

** gebruiker verwijderd **

@85 dat altijd al zo geweest

Dat er nog mensen naar die 2 kijken is onbegrijpelijk.
Jinek is overal waar het naar geld ruik!
En Pauw zit bij de Vara om dat hij vastgeroest is!
Voeg hierbij sidderaal Pechtold en je zou gillen de A2 oprennen!

Pechtold bevestigde in ieder geval weer een ontzettend eng figuur te zijn.

** gebruiker verwijderd **

@85

Als je als vermeend politicus wordt ingepakt door een tv- presentator geeft dat waarschijnlijk aan dat die vermeende politicus misschien het verkeerde beroep
heeft gekozen ?

Jan wie?

@90

Nee.
Misschien let jij te veel op bepaalde dingen .

@78

Last van je hormonen ?

@70

Je kunt gewoon eens niet naar de commerciele meuk kijken .
Dat zie en hoor je Pechtold nog eens.
En het verschil VVD- D66 .