Rick Nieman: 'De hoe-vragen wel gesteld aan Wilders' (parool.nl)

@48

Al eens op de PVV site gekeken bijvoorbeeld ?

@51

zoekfunctie gebruiken

@47 ,

Uhm je hebt bijna al die vragen zelf beantwoord, namelijk zonder steun van het parlement gaat Wilders dat niet voor elkaar krijgen. Dussuh en nu?

@49 ,

Jawel maar links en de PVV zitten te ver van mekaar in de context. Jouw vraag is wat gaat de PVV doen bij een Nexit? Mijn vraag is gaat de EU in 5 jaar of in 10 jaar uit mekaar vallen? Onze precedenten zitten mijlenver uit mekaar. U vindt Lubach scherp uit de hoek komen. Ik zag bij WNL het breekijzer zitten die we nodig hebben.

Na de verkiezingen moet de coalitie dingen op papier gaan zetten. Zo werkt t al decennia.

@50 ,

Nee tis leuk geweest. Geert is al 12 jaar lang pispaaltje en heeft aan zat debatten meegedaan. Kan zon broekie als Klaver aan komen zetten na een jaar aan de microfoon hijgen en zeggen dat ie laf is, wat moet ik daarmee. Je zult er vrede mee moeten hebben dat iedereen een andere stijl heeft.

Links zegt Wilders liep weg uit het Catshuis. Ik zeg eindelijk iemand die zijn rug recht houdt en niet alles duld voor de macht. Tis net welke bril je ophebt.

@49

"het milieu"
https://pvv.nl/zoeken.html?searchword=milieu&searchphrase=all

"hoe we tegenover China moeten staan"
https://pvv.nl/zoeken.html?searchword=china&searchphrase=all

"hoe Wilders tegenover scholing staat"
https://pvv.nl/zoeken.html?searchword=scholing&searchphrase=all

"Hoe Wilders tegenover de gezondheidszorg staat, anders dan ouderen zorg?"
https://pvv.nl/zoeken.html?searchword=gezondheidszorg&searchphrase=all

"Hoe Wilders tegenover de arbeidsmarkt staat?"
https://pvv.nl/zoeken.html?searchword=arbeidsmarkt&searchphrase=all

"Hoe wil Wilders na de Nexit een relatie met de EU opbouwen"
Via bi-laterale handelsverdragen , eigenlijk op een manier zoals GB dat gaat doen
https://pvv.nl/zoeken.html?searchword=nexit&searchphrase=all

@56

Sh*t...ik vergat een grote knipoog ...

@53
"zonder steun van het parlement gaat Wilders dat niet voor elkaar krijgen. Dussuh en nu?"

PVV verkiezingsprogramma door de plee spoelen en met een meer realistisch programma komen, misschien?
Of nemen zijn kiezers er genoegen mee dat ze stemmen voor een programma dat bij voorbaat kansloos is qua uitvoering?

@57 ,

Nou je doet wel veel moeite voor ze

Laat de linkse kerk lekker stuiptrekken en lekker Lubachen, goed voor de rechtse agenda

@58 ,

Ik wil minder islam.

PVV: alle moskeen dicht
Groenlinks: meer vluchtelingen opnemen

Ik stem lekker PVV.

@60
"Ik wil minder islam. "

Ik wil minder PVV en soortgelijke partijen.
We zullen ons beiden echter moeten schikken naar de realiteit, en beseffen dat we dat niet kunnen afdwingen...

@61 ,

Ja jij hebt makkelijk praten, links bakt er toch niks van in de peilingen.

De VVD en CDA hebben beide weinig op met de islam. Ze zeggen t alleen iets netter in hun partijprogramma. Wat de PVV gaat klaatspelen hangt af van het woord van politici. En dat geeft mij wel hoop haha.

Weet je wordt t niks dan is oppositie voeren met 30 zetels ook leuk. Plus de kleiner links is de beter!

@62 "

Bij de PVV is anders ook niet zo'n geweldige tendens te bespeuren, hoor... .

@63 ,

Toch overal paniek

@64
"Toch overal paniek"

Waar dan?
Ik zie nergens paniek.
Wel veel terechte kritiek op Wilders en zijn zetelvullers....

@46 : "Op welk onderwerp weet je nog steeds niet hoe Wilders het aan wil pakken"?

Het sluiten van de grenzen en het bijbehorende kostenplaatje.

@65 ,

Aah gelukkig maar. Kritiek mag altijd.

@3 "Wie moet ik nou geloven, Rick Nieman of het aandachtsgeile knip en plakwerk van Lubach met zijn tamagochi fratsen?"

Je hebt het interview met Wilders dus niet eens gezien ?

Valt me wel van je tegen...

Rick Nieman stelde idd wel een paar "hoe"-vragen...

Voor zover hij die KON stellen. want het Venlose menne(r)ke gaf Nieman de kans niet om de bewuste vragen überhaupt fatsoenlijk af te maken...

En toen kwam Wilders ineens met dat briefje op de proppen, how convenient...

Wilders en gewoon antwoord geven op vragen, moeilijk moeilijk...;-D

@68 ,

Ja die Wilders is me er eentje. Toch zijn de peilingen em goed gezind.

@69 En toch kunnen we hem over een maanden in de oppositiebankjes zien kauwen op zijn potlood..

Nou moet ik Luythaegen @12 ook helemaal gelijk geven..

Rick Nieman liet zich ook wel heel makkelijk door Wilders met een kluitje in het riet sturen... Wilders moet veel doortastender aangepakt worden, daar is Nieman idd niet geschikt voor..

@70 ,

En een beetje echte oppositie, daar is t ook wel eens tijd voor.

@72
"En een beetje echte oppositie, daar is t ook wel eens tijd voor."

Yep.
Jammer dat Wilders en zijn zetelvullers daar niet een jaar of 10 geleden mee begonnen zijn; met serieus oppositie voeren...

Ja lekker, je stelt vragen, krijgt geen, of een flut-antwoord, en gaat verder naar de volgende vraag. En dan zeg je dat je wel kritische vragen hebt gesteld. Gut-e-gut..

@73 ,

Had wel een stukkie harder gemogen van mij. Maar ik zie dat ze toch vlijtig tegen de linkse kerk in gaan:

https://partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php

Dat moeten ze nu ff met 30+ zetels gaan doen. Helemaal als ze in de oppositie moeten.

@70 "En toch kunnen we hem over een maanden in de oppositiebankjes zien kauwen op zijn potlood.."

Of al twitterend...;-D

@76 ,

Ik lach met jullie mee want Trump en Brexit.

Jullie hoop dat Geert in de oppositie verdwijnt berust op het woord van politici.

@75
"Maar ik zie dat ze toch vlijtig tegen de linkse kerk in gaan:"

Klopt; Wordt dus tijd dat ze doorkrijgen dat het kabinet "rechts" neoliberaal gedomineerd wordt, en dat "links" voornamelijk in de oppositie zit... .
Slim hè... oppositie voeren tegen de oppositie partijen....

@78 ,

Haha nee. T grappige was dat als Buma of Geert nee zeiden omdat t te neoliberaal werd, Groenlinks of D66 dan ja zeiden

Afschaffing studiefinanciering bijvoorbeeld

@79
"grappige was dat als Buma of Geert nee zeiden omdat t te neoliberaal werd, Groenlinks of D66 dan ja zeiden "

En dan toch nog voor 63% meestemmen met "rechts" kabinetsbeleid... goeie "harde" oppositie

@38 zeiken op links terwijl we vooral centrum rechtse kabinetten hebben is gewoon nogal dom.

@40 een beetje zoals een politieke partij met één lid en een onuitgewerkt programma van één A4 tje

@36 misschien moet de rechtse kiezer eens wat kritischer worden op hun eigen politici.

Politici of ze geven geen antwoord op vraag.die gesteld worden. Of ze liegen je wat voor.

@80

En 62% gelijk met CDA , is die zo rechts ?
En ruim 40% met de linkse partijen....bijna de helft stemmen die gelijk met de PVV....


Die cijfertjes zeggen niets als je niet duidelijk maakt waarover die moties gaan.
Op gebied van EU / Euro / belastingverhoging / bezuinigingen / zorg / ouderenzorg / AOW stemmen VVD en PVV niet gelijk.

Gezien het feit dat Wilders praktisch nooit een interview geeft en dit dus een uitgelezen kans m nader aan de tand te voelen, was t wel erg braaf en vriendelijk. Hadden ze bijvoorbeeld een Pauw erop gezet die niet bang is vervelende vragen te stellen, ben ik benieuwd of Wilders ja had gezegd

@86

Kijk even bij @13

@85 u vraagt moties, u krijgt moties, dit heeft de PVV met de PVV-stem gedaan: https://decorrespondent.nl/6208/de-pvv-is-economisch-helemaal-niet-links-integendeel/972200276608-193e72d2

@87 Wil je dan ook een lijstje maken van het CDA, een andere partij die ongeveer even groot is.

Feit is dat Wilders zich niet echt laat interviewen en kritische mensen uit de weg gaat, in de fractie als erbuiten.

@80 ,

PVV is ook rechts. Maar klik op de percentages en dan kun je zien waar ze verschilden op inhoud

@44

#hoe ga je dat rijmen met de grondwet? (Beide punten)

de #hoedan vraag wordt met uw bijdrage niet weggenomen.

@54

Klopt na de verkiezingen moet er een coalitie accoord komen, echter is het heel gebruikelijk dat het eigen verkiezingsprogramma als uitgangspunt wordt genomen en vanaf daar wordt er gekeken waar er overeenstemming kan worden bereikt.

Allen het #hoedan dokument van de PVV bevat geen enkel punt waarover overeenstemming kan worden bereikt omdat nagenoeg elk punt een grondwetswijziging inhoudt, dat is onrealistisch

@56

Heel veel Kamervragen maar geen #hoedan

@26 Sven Kockelman zie ik helemaal niemand graag een interview afnemen. Daar krijg ik blijvend kromme tenen van.
Maar in het geval Wilders zou het misschien wel een goed idee zijn ja.

@40 ""zolang je met dat kinderachtige hoedan loopt te leuren ben je amper serieus te nemen""
Komt nogal fors aan zeker. Die #hoedan-campagne blijkt dus best effectief te zijn. Ik blijf het gewoon net zo lang bezigen als de populistische hoek bij van alles en nog wat de woorden 'nep', 'leugenachtig' en vergelijkbaar gebruikt, of gaat uitleggen hoe Geert dingen anders bedoelt dan hij gezegd heeft.
#hoedan.

@95

de #hoedan vraag is briljant, we hebben het al jaren over het "benoemen", maar het #hoedan is door de jaren heen een beetje ondergesneeuwd.

@51 Normaal heb je je linkjes onmiddellijk bij de hand. Maar als het de site van de PVV betreft wordt dat moeilijk denk ik. Er zal wel niet veel relevants te vinden zijn denk ik dan.

@85
"En 62% gelijk met CDA , is die zo rechts ?"

Yep; en ze worden steeds rechtser bovendien...

@93

Onzin , staat juist bomvol met hoe het wel moet....

@97

Ach , zie het zetje in de goede richting in @56

Voor de rest is generiek roepen "hoedan?" totaal onzinnig , dan moet je bij een onderwerp op zijn minst aangeven wat je er precies van weten wilt.

Niet stompzinnig "zorg...hoedan?"