Rick Nieman: 'De hoe-vragen wel gesteld aan Wilders' (parool.nl)

Geert Wilders kwam onbeschadigd uit het interview,dat is wat ze Nieman echt verwijten natuurlijk ....

Ja de vragen werden wel gesteld maar het gebruikelijke ontwijken van antwoorden door Wilders ging ook op de manier door die men wel van Wilders is gewend.

Wie moet ik nou geloven, Rick Nieman of het aandachtsgeile knip en plakwerk van Lubach met zijn tamagochi fratsen?

@3

Ach maakt niet uit...de anti's stoppen toch hun vingers in hun oren bij iedere nuance en roepen tra-la-la-la-la ...

Behalve bij etnisch-monopolie / vernederen voor hun eigen groep / kut marokkanen / rot toch op etc.etc.....dan gaat het ineens om de context.....hypocriet zooitje

@4 ,

Mweh maakt niet uit. Ik hoor al een dag of wat Lubach Lubach, check Lubach. Dus blijkbaar vindt de linkse kerk dat ie met scherp schiet.

Verklaart ook wel waarom links er zo slecht voor staat. De grote hoop van links Klaver gaat bij de debatten af worden gemaakt met zijn flutplan. Ben benieuwd wie zijn zetels gaat afpakken.

@5

Ze vreten de leugens als zoete koek....om er tien jaar later wéééér achter te komen dat ze eigenlijk fout zaten....zoals de spijt van de hetze tegen Fortuyn die het uiteindelijk goed zag.

De geschiedenis herhaalt zich keer op keer als een soort groundhog day , en ze hebben het niet in de gaten

@5 Ik zag Klaver anders met succes hele scherpe vragen pareren in buitenhof. Ik ben het bij lange na niet eens met al zijn standpunten, maar hij weet alles toch sterk te beargumenteren. Hij kent zijn eigen programma uitstekend, en weet waar de struikelblokken zitten. Wilders heeft nog geen scherpe vragen hoeven te pareren want hij gaat ze uit de weg. Neemt geen deel aan debatten, schuift niet aan bij politieke praat programma's. En bovendien, zoals Lubach al zei biedt zijn programma op zichzelf niet genoeg duidelijkheid over hoe en wat hij nou precies van plan is te gaan doen als minister president. Het partijprogramma van de PVV bestaat uit 1 A4'tje. Economische academici zijn momenteel alle partijprogramma's door aan het lichten om de financiële haalbaarheid te toetsen, maar wat valt er bij de PVV nou te toetsen? Hoe kunnen we het beleid van het land nou toevertrouwen aan een partij die zelf niet eens weet wat ze doen? #hoedan?

@3 lubach zei zelf op Twitter dat het probleem niet zozeer bij het vragen van Nieman lag maar vooral bij het uitblijven van antwoorden van Wilders.
Dus je hoeft niet te kiezen, je mag ze gewoon allebei geloven.

Rick Nieman is ook niet geschikt voor zoiets.

Rick Niemand……

Het Parool, dode-bomen lijfblad van de PvdA, who cares.

Tja... je kunt de vraag wel stellen, maar als je geen antwoord krijgt en dan vervolgens niet doorvraagt tot je een serieus antwoord op je vraag krijgt kun je de vraag net zo goed als niet gesteld beschouwen.
Een behoorlijke journalist vraagt in een interview met een politicus door tot hij een serieus antwoord heeft gekregen en laat zich niet met een rookgordijn afwimpelen...

@7

"Neemt geen deel aan debatten, schuift niet aan bij politieke praat programma's."

Een minuutje googlen...

- Wilders bij EenVandaag 19dec 2016 -

- Geert Wilders vs Pechtold 16-3-2015 -

- EenVandaag debat- Geert Wilders vs Job Cohen 7- juni -2010 -

- Wilders vs Klaver feb 2016 -

- Wilders debat eenvandaag tegen Bos -

etc. etc.

- Geert Wilders te gast bij Pauw -

- Geert Wilders debat over terrorismebestrijding - Pauw -

- Verkiezingsdebat Pauw 11-03-2015 -

- Moslim interviewt Geert Wilders -

- Geert Wilders (PVV) - NOS interview over de EU -

- Interview Geert Wilders met RT America -

- Geert Wilders interview on Dutch TV Feb. 20 - 2016 NOS -

- Dutch Eurosceptic on the rise - Geert Wilders interview with euronews -


- Deens interview (ging zogenaamd over het "deporteren" van moslims) -
"De mensen die hier al zijn en zich aan onze normen/waarden/wetten houden
zijn heel welkom om te blijven en gelijk aan ieder ander, we zullen ze zelfs helpen..."


etc.etc.etc.etc. er zijn vele tientallen te vinden....

@7 ,

Uhm #hoedan heeft ie gewoon verteld bij Nieman. Inderdaad een programma van niks met het precedent dat er na 15 maart van geen enkel plan iets overblijft. Ennuh, dat is ook gewoon zo.

Ik wil minder islam en minder Brussel. Wie t doet en hoe interesseert me niet. Of dat resulteert in een Nexit en alle moskeeen dicht of een voorverwarmde stoel in Brussel voor Geert en deurmattenverbod voor een moskee.

Allemaal winst. Mooie goedweer verhalen zijn evengoed nutteloos. Botte bijl erin, bom eronder. Tijd voor actie.

@8

" @3 lubach zei zelf op Twitter dat het probleem niet zozeer bij het vragen van Nieman lag maar vooral bij het uitblijven van antwoorden van Wilders."

Wat natuurlijk BS is....geef maar aan op welke vraag hij geen antwoord gaf..

@12

Op welke vraag die hij nog nooit beantwoord heeft zou jij antwoord willen hebben ???

@15 ga eerst maar eens je lijstje uit @13 aanvullen met interviews die Wilders geweigerd heeft ouwe kersen plukker.

@10 .....een grijze waas voor de ogen?

@17 > Nee dombo, er werd gezegd dat Wilders nooit interviews deed........wat dus een leugen was. Niet de zaak omdraaien

Wilders doet alleen voorgekookte interviews met slappe zakken zoals Niemand.

@20 ,

Dwaaske, jij hier?

* Verwijderd door de redactie *

Ik mistte vragen, die buiten de stokpaardjes van wilders lagen. Sociale zaken bijvoorbeeld.

@19 Er is geen politicus zo bang voor discussie als Wilders.

@11
Het was een ingezonden brief van Rick Nieman zelf.

@24

Ik zou graag Sven Kockelman een interview zien afnemen. Wel live graag en met publiek. Dan ga ik er eens voor zitten. Maar dit was een uur reclame zendtijd voor de PVV.

@24 ,

Ach kom. Wilders lokt discussie uit sinds dag 1. Dat ie soms geen zin heeft geloof ik wel. Maar wat moet je nog van em weten? Paar beloftes voor de verkiezing? Paar vette worsten voorhouden? Het gelul van voor de verkiezingen kennen we nu wel.

@16
- Hoe wil hij het koran verbod gaan handhaven (en dan niet de drol intrekken met een half zacht gedoogbeleid)
- Hoe gaat hij alle moskeeën sluiten
- Hoe gaat hij het gelijkheidsbeginsel opheffen zonder steun van anderen in het parlement
- Hoe gaat hij de godsdienstvrijheid opheffen zonder steun van anderen in het parlement
- Hoe gaat hij de vrijheid van vereniging opheffen zonder steun van anderen in het parlement
- Hoe gaat hij de vrijheid van meningsuiting opheffen zonder steun van anderen in het parlement
Zomaar een paar vragen die hij nog niet beantwoord heeft...
-

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@27 ik hoef niets van hem te weten, ik weet genoeg. Ik verbaas me erover dat er mensen zijn die genoegen nemen met een "verkiezingsprogramma" waar je net een keer je reet mee af kan vegen.

@31 ,

Wat loop je dan te mekkeren man?

@29 ,

Tja dat vind ik ook van stemmen op Klaver. Zo is t leven.

@32 ik kom op voor de doorsnee pVv stemmer die niet genoeg van Wilders durft te vragen.

@34
Lol... koekje van eigen "ik kom op voor onderdrukte moslima's" deeg .

@34 ,

Hehehe absoluut niet. Jij doet wat Den Haag doet. Zeggen dat t fruit van een ander stinkt om te verbloemen dat t eigen fruit stinkt.

De grootste in de peilingen heeft een strafblad, een slecht kapsel, runt een partij in zijn uppie en komt niet opdagen bij debatten.

Misschien wordt t tijd om eens in te zien dat de verkeerde vragen gesteld worden aan de verkeerde personen. Misschien ligt t antwoord voor t falen van de linkse kerk wel niet bij Wilders.

@36 we hebben al 40 jaar geen links kabinet gehad. We hebben net een crisis achter de rug, dan doen volksmenners het altijd goed. Zondebok je erbij, je kent het wel.

@37 ,

Ik ben helemaal voor nog eens 40 jaar. Ze moeten eerst eens oppositie leren voeren.

Kijk als een Klaver dan zegt in t debat " t gaat niet om de aantallen vluchtelingen, maar de organisatie" moet je je afvragen wie nou het volk loopt te mennen.

Lubach is z'n slechte grap weer aan het recht breien omdat het alweer roeptoeteren is.

Caliber VPRO na middernacht

@7 zolang je met dat kinderachtige hoedan loopt te leuren ben je amper serieus te nemen

@26 net zoals met die voorzitter van moslim club Nederland die enkel nog op eh oh uh uitkwam.
Das een goed plan

@40 Kracht zit hem in de herhaling. Als PVV'er zou ik namelijk helemaal gek worden van twijfel. Begint u zichzelf ook niet af te vragen, #hoedan? Of heeft u ergens een geheime bron waar het beleid en de plannen van de PVV concreet vermeld staan? Als dat het geval is zou ik die graag inlezen. Nu nog op de PVV stemmen is gewoon blind hopen.

@42 ,

T gaat om het streven minder islam en minder Brussel. Heb nu lang genoeg gezien wat plannen en doorberekeningen voorstellen na de verkiezingen.

Van mij hoeft ook niet elke moskee dicht en hoeven we ook niet perse uit de EU. Maar jij hebt t over twijfels. Laten we t hebben over de zekerheden.

Namelijk dat naast de PVV er helemaal niemand minder Brussel en minder islam gaat regelen. Dat staat zeker.

Weet je ik zit op 3200 netto. Wat er komt ik zit toch prima. Maar ik heb nu vier jaar zitten kijken hoe het neoliberalisme Nederland stuk maakt. En dat komt toch echt door het handjeschudden met Groenlinks, PvdA en D66.

Wat heb ik nou aan een Pechtold die meehelpt studiefinanciering af te schaffen en dan in groningen tijdens t debat zegt we moeten investeren in het onderwijs?

Eind van de dag ligt de sleutel tot ontwikkeling bij de welvaart. Zonder welvaart geen tolerantie, aandacht milieu, kenniseconomie etc. Dus t wordt tijd om op wat mieren te trappen om de kolonie te redden.

@42 ,

Ennuh #hoedan.

1. Salafistische financiering, haatimam = moskee dicht!

2. Bindend Nexit referendum.

Mag dat van Brussel? Nee. Mag Orban een hek bij de grens zetten? Ook niet, maar hij staat er wel. Mag Polen de grondwet aan zijn laars lappen? Kwestie van doen en schijt hebben aan Brussel.

Dit kan niet, dat kan niet. We hebben een Brexit en de ster van een realityshow is president van de VS.

Jullie hoop dat Wilders geen premier berust op t woord van een politicus. Ik zou me meer zorgen maken als ik jullie was en D66 en GL gewoon fuseren. Probleem morgen opgelost. Dus dan is t makkelijk om te zeggen tegen Geert, #hoedan als men zijn eigen zaken niet op orde heeft.

@20

"Wilders doet alleen voorgekookte interviews met slappe zakken zoals Niemand"

Dus jij vind Hardtalk van de BBC bijvoorbeeld "slappe zakken" ?
Of dat Deense interview waarvan de media wilde framen dat Wilders tientallen gewone moslims wilde "deporteren" , terwijl hij juist zei :
"De mensen die hier al zijn en zich aan onze normen/waarden/wetten houden
zijn heel welkom om te blijven en gelijk aan ieder ander, we zullen ze zelfs helpen..."

@42

Op welk onderwerp weet je nog steeds niet hoe Wilders het aan wil pakken ???

@46
"Op welk onderwerp weet je nog steeds niet hoe Wilders het aan wil pakken ???"

@28 heb ik een aantal punten genoemd waarvan ik dat niet weet.
Weet ji het wel? Weet jij waar ik de antwoorden op die vragen kan krijgen?

@46

Je kunt dit ook simpel omdraaien natuurlijk. Als het zo eenvoudig is uit te leggen hoe Wilders zijn plannen denkt te kunnen verwezenlijken, waarom wordt dat dan nergens toegelicht? Of ben jij de officiële woordvoerder van de PVV soms?

Verder nog even dit: alleen op dit draadje al zie ik een aantal berichten van jouw hand die ik niet anders kan samenvatten dan 'ronduit belachelijk'. Je steunt een rechts rabiate partij waarvan het handelsmerk is ongefundeerde hatelijke flauwekul de wereld in te slingeren en meent daarbij anderen te kunnen verwijten dat ze geen oog hebben voor nuance of het verloop van de geschiedenis. Complete onzin natuurlijk.

@45 ""De mensen die hier al zijn en zich aan onze normen/waarden/wetten houden zijn heel welkom om te blijven en gelijk aan ieder ander, we zullen ze zelfs helpen..." Dat is dus een leugen, ze willen dus mensen met twee paspoorten anders behandelen. Dus artikel 1 van de grondwet niet meer van toepassing laten verklaren. En nog heel wat artikelen door moskeeën te willen sluiten (radicalisering van Wilders) en de Koran te verbieden.
Kortom Wilders wil iedereen hetzelfde behandelen als ze maar naar hem luisteren.

@46 het milieu, hoe we tegenover China moeten staan, hoe Wilders tegenover scholing staat. Hoe Wilders tegenover de gezondheidszorg staat, anders dan ouderen zorg? Hoe Wilders tegenover de arbeidsmarkt staat? Hoe staat Wilders tegenover de natuur? Hoe wil Wilders na de Nexit een relatie met de EU opbouwen etc. etc. etc. etc. etc. #hoedan

@27 FYI: een discussie uitlokken zoals jij het noemt, is iets geheel anders dan eraan deelnemen.

Het #hoedan blijft al zolang 'ie z'n stokpaardjes berijdt, omhuld in nevelen, en dat was in het WNL-interview niet anders. Hij blijft erom heen draaien, wordt n.o.o.i.t. concreet.