Roemer onder vuur om zorgplannen (nu.nl)

@147

Wil je ook het Spaanse inkomen , de Spaanse AOW, de Spaanse ww( die er niet is) , de Spaanse uitkeringen , het Spaanse onderwijs enz. enz.
Ik zit nu in Spanje en meem ook medicijnen mee die vrij verkrijgbaar zijn .
Maar landen op één onderdeel vergelijken , geeft een fout beeld.

@115 Deze redenatie is te stom voor woorden!
Sneu, denk je nu echt dat er iemand met gezond verstand deze onzin geloofd?

** gebruiker verwijderd **

@108

Bij onze buren in Duitsland betaal je een inkomensafhankelijke premie en die is 7,5% van het inkomen .
Dat is op een inkomen van € 1500 wel € 112 .
Daar bovenop komt nog 80% van de medicijnen en een eigen bijdrage liggeld in een ziekenhuis.
En dat zonder zorgtoeslag.
Hoe kom je er bij dat wij zo afwijken ?
In Belgie wordt het grootste deel van de premie al meteen van het loon ingehouden .
Daar bovenop komt nog een eigen bijdragen voor behandeling en medicatie.

Engeland heeft gratis ziektekosten maar daar is de zorg zo slecht dat er percdirect € 350 miljoen bij moet om het enigszins op decrails te zetten .
In Spanje is het ook niet echt goed.
In beide landen sparen mensen voor betere behandelingen bij een particuliere arts.
Zie je ook graag weer ern tweedeling waarbij aan het gebit te zien is wie fonds of particulier is .
Of aan de hechtingen na een wond?
Ik wil dat niet.

@143

Als je een goedkope basispremie neemt en met een minimuminkomen de volle mep zorgtoeslag krijgt , kun je je premie dekken en soms zelfs ietsje winnen .
Krijg je minder, betekent het dat je meer verdient.
Bij een premie van € 91 per maand en ern toeslag van € 83 ( een bestaand geval wat ik voor iemand aanvraag ) is de premie slechts €8 per maand.
Reken daar een tandartsverzekering bij , kom je onder de € 20 uit.
Het eigen risico is €31 en dan komt men op een totale premie van €51 uit.
Als de gezondheid dat niet mag kosten ......!

@151 dat bedoelde ik er niet mee, de farmaceutische industrie houdt hier de prijzen hoog.
ik denk dat het toch wel wat scheelt als er eerlijke prijzen betaalt moeten worden.

@143

Jij weet beter wat ik betaal dan ik zelf? Einde discussie dacht ik zo.

Ik heb deze week ongevraagd een mail gekregen van de SP ( geen idee hoe men aan mijn mailadres komt) om te tekenen voor een verandering.
Daar baalde ik al van en ben ik niet van gediend .
Dus heb ik geantwoord dat ik daar niet van gediend was.
Geen enkele partij moet mij dat flikken , dus naar die handtekening kan men fluiten .

Ook ik had de gedachte dat vanaf jan modaal de kosten voor deze grap opgehoest moeten gaan worden .
Want de minima zijn bij voorbaat altijd zielig ( wat onzin is) .

@156

Wie bepaalt dan wat eerlijk is en hoeveel?

@155

Het punt is en blijft dat je in Nederland naarmate je inkomen lager is, minder kwijt bent aan zorg.
Dus wie zijn de ontevredenen? De hogere inkomens. Daarnaast hebben we een hoge kwaliteit van zorg, ook niet onbelangrijk.

Gelukkig is Roemer volledig afgedroogd in de kamer. Democratie werkt! Zelfs Zijlstra is socialer dan Roemer. Niet dat ik nu VVD ga stemmen. Maar zeker ook geen SP.

@158

Je mailadres is soms gewoon te koop. Je bent handelswaar voor de SP. Alles voor het pluche….

Is Roemer van de SP de nieuwe Merkel van Nederland?

Geert Wilders is op keiharde wijze de confrontatie aangegaan met Emile Roemer. Hij deed dat — hoe kan het ook anders — vanwege de steun van de SP voor massa-immigratie.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2016/09/wilders-tegen-roemer-u-verkoopt-ons-land-aan-immigranten-en-gooit-een-bom-op-nederland/

@66 Nederland stond in 2015 ..N0 44..in de wereld
Wel de waarheid vertellen mike45

@25 Heeft Roemer u soms een keer aangereden ????

@164

Nee. Ik kom op voor de sociaal zwakkeren. Weg met deze charlatan.

Belachelijk om de SP zo aan te vallen.
Het is me wel duidelijk geworden voor wie de rest van de kamer daar staat. Niet voor de burgers in ieder geval.

@158 Wat bijzonder. Waarschijnlijk bent u de enige. Bent u kamer lid?

** gebruiker verwijderd **

@158 Whoww u bent erg belangrijk, nee geen handtekening zetten gewoon dan flink op de strepen gaan staan en laten voelen wie er belangrijk is.

385 : 12 = 32.08 en geen 31.

U heeft gelijk minima is niet zielig maximaal is zielig want het meer is nooit vol genoeg.

Basis, tandarts en uitgebreid pakket kost bijelkaar rond de €150.- per maand. Roemer kan beter pleiten voor afschaffing verplicht verzekerd zijn, alleen verzekeraars verplicht cliënten aan te nemen. Hoe duurder de verzekering hoe lager het eigen risico of zelfs €0.-. Niet verzekerd zijn wil dan zeggen alleen recht op EHBO en al het andere zelf betalen. Dat is het ideale en meest eerlijke systeem.

@158 Waar heeft u die basis verzekering van 91 euro gevonden zie hem niet bij alle verzekeringen staan.staan.

@163 nogmaals op basis van kosten voor de gezondheidszorg per inwoner en niet op basis van kwaliteit van de gezondheidszorg daar staat Nederland met afstand nummer 1 in Europa.

@171 via https://www.independer.nl/ unive 89.85 en Menziz 90.75

Wie gaat dit betalen. De regering natuurlijk. Miljoenen gaan naar het buitenland door Sinterklaas Rutte en zwarte Piet Samson.
Straf deze mensen in maart 2017 ASTUBLIEFT

@139 En eigenrisico ook gratis? Huur gratis ? PGB gratis?
U heeft een gehandicapte vrouw en zelf een krantenwijk
Over 7a 8 jaar in de AOW en dan de bietenbrug op ?

@175

Ik heb niet eens een PGB, alleen thuiszorg. Verder doe ik alles zelf. Daarnaast werk ik. Dan weet je ook gelijk hoe ik aan dat lage inkomen kom. Een uitkering is aantrekkelijker dan werken. Maar ik hou wél zelf mijn eigen broek op.

@172 Nogmaals eerst over gezondheid zorg hebben en later over de kosten beginnen. U roept veel maar vaak te vroeg

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@176 U wordt geholpen door de maatschappij om uw broek op te houden
Als u 67 wordt dan wordt het houtje bijten let maar op

@180

Daarom stem ik voor sociaal beleid. En niet voor een of ander idioot zorgfonds betaald door de kaboutertjes. Helaas heeft de generatie voor mij nooit om de toekomst gedacht. Daar krijgen we nog problemen mee, dat klopt.

@179 Noorwegen en Zwitserland staan 1 en 2
en mike45 vertelt de waarheid Slaap lekker en morgen gezond weer op !

@173 Heeft u wel:
Gaat u naar een zorgaanbieder zonder contract? Dan krijgt u maximaal 65% of 75% vergoed.
En bij unive:
70% vergoeding niet-gecontracteerde zorgaanbieders.
75% van de apotheken is gecontracteerd.

Daar kan je duurder mee uit zijn en dat moet je maar net willen

* Verwijderd door de redactie *

Tja eigenlijk weet men nog niet wat het plan van de SP nu precies inhoudt,maar sommige politici weten toch weer al dat het allemaal niks is.

@182 nee http://www.numbeo.com/health-care/rankings_by_country.jsp?title=2016-mid®ion=150 Frankrijk staat hier op nummer 1 met een score van 80.60 als ik nu ga naar de pagina per land dan komt Nederland niet uit op 69.19 maar op Health Care System Index:81.67
http://www.numbeo.com/health-care/country_result.jsp?country=Netherlands als ik dan weer Frankrijk pak dan staan ze lager als Nederland. Health Care System Index:79.74



Bovendien vraag ik me af waarom er maar 4 ziekenhuizen zijn beoordeeld. Ik heb het idee dat dit maar een zeer beperkt onderzoek is op basis van bezoekers van die ziekenhuizen. In ieder geval geen onafhankelijk totaal onderzoek van de gezondheidszorg in Nederland.

@133 mike45

'Dan moet je misschien kijken om die mensen op te lossen.'

bij deze gaat U in mijn ogen te ver
hoezo oplossen zoutzuur oid?

mocht ik U nogmaals iets dergelijks zien schrijven
zie ik mij genoodzaakt dit te melden

@181 Maar ze helpen u wel !

@186 Ja 4 ziekenhuizen Dat ben ik met je eens !

@188

Ja, er is nog altijd solidariteit in dit land. Pechtold maakte een goed punt: Nederland is een goed land om in te wonen. Hij kan weer even niet stuk bij me. Politici als Pechtold hebben we hard nodig om de boel overeind te houden. Het was een leerzame en ook vruchtbare dag vandaag!

@190 WijzeDwaas

'Politici als Pechtold hebben we hard nodig om de boel overeind te houden.'

*traantje wegpinkt*

ik ben om dwaas...
voor mij niemand anders dan de veilingmeesterT

Ik heb totaal geen vertrouwen meer in politici hier in Nederland. Ik ga denk ik wel op de PVDA stemmen, omdat de PVDA een zusterpartij is van de CHP, de partij van Atatürk. Roemer heeft me teleurgesteld. Zorg is geen belangrijke kwestie in mijn ogen, we moeten een toekomstvisie hebben. Waar willen we heen gaan met dit land? Hoe kunnen we een kenniseconomie blijven? Hier hoor ik politici nooit over. Ze zijn te druk met Turken in Zaandam, of de hoedjes van gisteren. Ik wil toekomstvisie zien!

@191

Ik ben blij dat ik je inzicht heb mogen verschaffen na al die jaren. Maar wijsheid komt dan ook met de jaren. En je hoeft je niet te schamen, ik heb ook ooit SP gestemd. Ik ben er niet trots op, maar we hebben allemaal wel eens wat.

@190 Als u met pensioen gaat en de open grenzen zijn er nog
Dan is Pechtold al gevlogen
Ik denk dat ik deze keer Marianne stem of Henkie
Pechtold kots ik op maar dat is mijn mening

@193

en zo is 't...

@191 D66 en Pechtold verpatsen Nederland aan de EU. De toekomstige Verenigde Staten van Europa, (ook wel Europese Federatie of Pan-Europese Federatie) of zo men wil: Het 4e rijk. Een oude NAZI droom. http://www.eu-facts.org/en/roots/index.html
Stem D66 als u niets met patriottisme heeft of om Nederlandse zelfstandigheid geeft en een nieuwe mix van Europeanen wil met meer Oost-Europese en Arabische invloeden. (EU beleid)
In alle andere gevallen: Volg uw hart en kies de meest oprechte politicus zou ik zeggen.

Roemer moet komen met een degelijke doorrekening van het alternatief voor vercommercialiseerde zorg. Het principe van marktwerking is een complete sof gebleken. Dat moet elke politicus en burger toch erkennen. Door winstbejag zijn de zorgkosten geëxplodeerd.
Door corruptie worden ongewenste zaken in stand gehouden. Volkomen logisch gevolg van een desastreus zorgbeleid onder druk van machtige lobbyisten. Het zal een hele toer worden voor de SP en medestanders om de mening van het establishment te veranderen.
Na gedegen doorrekening en afwijzing door het kabinet ondanks gunstige uitkomst, belangrijk genoeg voor een volksreferendum!

Waarom kunnen we niet terug naar no claim.Dat was beter dan ER. Kreeg je geld terug als je niet ziek werd. Als we het ER terug willen dringen pak onnodig behandelen aan. Zorg dat de arts dat hij goedkoop helpt. Wij patiënten zijn leken en kunnen nooit een gelijkwaardig relatie hebben met een arts. Tenzij jezelf arts bent. Wij weten niet of een behandeling zinloos is of niet of er goedkoper behandeling en kwalitatief betere behandelingen zijn die goedkoper kunnen zijn. De niet transparantie in de zorg moet komen in de zorg. Mensen moeten van tevoren weten wat een zorgvrasg vantevoren kost zodat we zelf kunnen beslissen en of er misschien goedkopere en beter behandeling bestaan.

@193

Wat te lezen is in je reacties, is dat je bang bent om de huidige situatie qua zorg te verliezen, omdat deze voor jou zeer gunstig is.

Angst is een slechte raadgever, lijkt me niet zo wijs.

Snap Roemer niet. Wie staat op de 2de plaats van de duurste verzekering na Amerika in de wereld Roemer zou dit soort dingen m ook moeten aangrijpen en verdedigen. Dat mis ik bij Roemer. Agnes k ant was tenminste niet op haar mond gevallen.