U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Media
  • 12
De linkse fracties begonnen woensdag allerlei voorwaarden te verbinden aan de regelingen waarmee het kabinet bedrijven overeind probeert te houden. Geen bonussen, regie over het beloningsbeleid en vooral ook duurzaamheidseisen. Kennelijk zien ze in de coronacrisis een buitenkansje voor pol ...

13 dagen geleden door Moskowfiets

REAGEER MET EEN EMOJI
2
2
19
2
4
LEES MEER OVER

shit, hee, dezelfde klucht als in Amerika.
zijn de Democraten het voorbeeld voor links??

1 Seconda    
13 dagen geleden door Seconda
25
Meld

Belachelijk links. Bedrijven willen gewoon wel de lusten maar niet de lasten. Wil toch iedereen. Last die kut burgers maar belasting betalen, de bedrijven komen alleen naar de overheid toe als er wat te halen valt

2 ModReset    
13 dagen geleden door ModReset
23
Meld

Leg die politici maar apart als zij op de IC opgenomen zouden moeten worden.
Die zijn alleen maar lastig

3 Stampertje    
13 dagen geleden door Stampertje
21
Meld

Ff kijke, het raar vinden dat met belastinggeld bedrijven worden ondersteund die vrolijk midden in een crisis doorgaan met bonussen uitdelen? Bij Elsevier zijn ze duidelijk volledig de weg kwijt....

4 BlackNinja    
13 dagen geleden door BlackNinja
6
Meld

Ja, Elseviers, als een van de pleitbezorgers van neoliberaal graaigedrag, wil natuurlijk dat aan financiele steun geen voorwaarden gesteld worden, en zeker niet voor het bedrijfsleven. De winstuitkeringen, aandelen buy-backs en bonussen zouden eens in gevaar komen....

5 Jmartin    
13 dagen geleden door Jmartin
10
Meld

@3 precies politici zijn er om ons geld te geven als we dat nodig hebben, verder moeten ze hun bek houden.

6 ModReset    
13 dagen geleden door ModReset
16
Meld

Zo wel de lusten niet de lasten, zo kennen we rechts weer. Lekker rijk worden van andermans werk. Laat de burgers maar belasting betalen.

7 ModReset    
13 dagen geleden door ModReset
11
Meld

Zo laat Elsevier zich weer kennen, het lijkt wel een kop van de schreeuwerige shockblog GeenStijl.

Terwijl heel Nederland aan bepaalde voorwaarden moet voldoen om een 'uitkering' te mogen ontvangen, willen 'de grote jongens' het geld zonder verdere voorwaarden in handen krijgen.

8 Crannbuidhe    
13 dagen geleden door Crannbuidhe
8
Meld

Het bedrijfsleven moet overeind worden gehouden zodat ze niet massaal werknemers hoeven te ontslaan, niet om mooi weer te kunnen blijven spelen met hun CEO's en aandeelhouders! Heeft Elsevier dan helemaal niets opgestoken van de bankencrisis van 2008? Major fail!

9 BlackNinja    
13 dagen geleden door BlackNinja
5
Meld

Niet om het een of het ander, maar het IS toch gewoon een tijd waarin de exorbitante beloningen, bonussen en belastingontwijkingen van grote bedrijven/multinationals aan de kaak gesteld móeten worden!

10 Scorpio    
13 dagen geleden door Scorpio
2
Meld

Duurzaamheidseisen is misschien een beetje te gortig, maar belonings en bonuseisen stellen lijkt mij logisch.
Anders zou het volgende kunnen gebeuren:
Bedrijf krijg 10 miljoen van de overheid en keert 10 miljoen aan bonussen uit. Dan zou de bonus door overheid betaalt worden (omdat het zielig is dat managers door Corona geen bonus krijgen. Is dat het punt van Elsevier? Lijkt me dat andere groepen meer getroffen zijn)

11 AJ74    
13 dagen geleden door AJ74
4
Meld

Had de Occupy beweging destijds gelijk: socialisme is voor de 1%, het kapitalisme is voor de 99%

12 Crannbuidhe    
13 dagen geleden door Crannbuidhe
3
Meld

En dat zijn nou diezelfde 'grote jongens' die van alles rondbrullen over de 'linkse kerk'.

13 Crannbuidhe    
13 dagen geleden door Crannbuidhe
3
Meld

@11 Het punt is dat het onderhandelen over die eisen tijd kost.
Meer tijd = meer doden

14 Rex    
13 dagen geleden door Rex
10
Meld

Schort even de kamer op, orban style

15 Stampertje    
13 dagen geleden door Stampertje
12
Meld

@11 "omdat het zielig is dat managers door Corona geen bonus krijgen. Is dat het punt van Elsevier?"

Niet alleen is dat het onderliggende argument van Elseviers, maar dat zie je overal in de neoliberale wereld opduiken als argument.

Inderdaad wordt daarbij vergeten dat uiteindelijk de grote bulk van de belastingbetalers dat gelag betaalt, zonder er ooit enig voordeel van te hebben, sterker nog : alleen er meer austerity door moeten gaan verduren.

16 Jmartin    
13 dagen geleden door Jmartin
6
Meld

Hoe durft links eisen te stellen voordat bedrijven miljarden belastinggeld aan steun krijgen??!?!

En dan ook nog beginnen over dat links de vrije markt wil vervangen voor een ecologische planeconomie. Stelletje clowns bij Elsevier

17 ThierryBaedet    
13 dagen geleden door ThierryBaedet
4
Meld

@14 oh, dus jij vindt dat een goede reden om buitensporige kadootjes uit te delen aan mensen die toch al meer dan genoeg hebben.

19 Jmartin    
13 dagen geleden door Jmartin
5
Meld

Zelfs Links heeft iets van de geschiedenis geleerd: "Never waist a good crisis".

20 PFL    
13 dagen geleden door PFL
14
Meld

Links?

Oppositie.

Dat we nu een groot aantal rechts populisten aan de macht hebben wil niet zeggen dat er hetzelfde gebeurt in landen waar links aan de macht is.

Meer goed. Elsevier was vroeger nog wat. Tegenwoordig gaat het niveau wel erg naar beneden.
.

21 hippodepippo    
13 dagen geleden door hippodepippo
4
Meld

@13 maar het zijn juist die kleine rechtserts hier die niet door hebben dat zij door die lui ingefluisterd zijn.

22 Jmartin    
13 dagen geleden door Jmartin
6
Meld

Het is helemaal niet links om van grote bedrijven die genoeg buffers hebben iets terug te vragen voor steun van de overheid.Integendeel het is een vorm van marktwerking wat in dit geval goed uitpakt.

23 jantje van leiden    
13 dagen geleden door jantje van leiden
5
Meld

@17 ja, je legt de vinger weer op het gebruikelijke framen van "links" door rechts...

24 Jmartin    
13 dagen geleden door Jmartin
7
Meld

@22 Exactamundo.

25 Crannbuidhe    
13 dagen geleden door Crannbuidhe
4
Meld

@11 ,

"Duurzaamheidseisen is misschien een beetje te gortig"

Vind ik op zich niet. Ook na corona gaat het leven door en ik zou het net zo moeilijk te verdedigen vinden dat we van gemeenschapsgeld bedrijven gaan sponsoren die een negatieve impact hebben op diezelfde gemeenschap doordat ze niet duurzaam bezig zijn, als het is om de bonussen van CEO's ervan te betalen.

26 progressiefliberaal    
13 dagen geleden door progressiefliberaal
5
Meld

Ik ben van mening dat dit virus is aangegrepen om al lang klaarliggende plannen er eindelijk door te drukken.
Globalisten-plannen wel te verstaan.
Als straks de onterechte paniek en angst weer weg ebt, kunnen we zien wat er allemaal stilletjes is doorgedrukt.
Wat er is veranderd, ten voordeel van de globalisten.
Het zal een uiterst nare wereld blijken te zijn!

En waarom nou eigenlijk al die paniek? Omdat er zo'n 10% dood is van wat er normaal elk jaar (in "goeie" Jaren) dood gaan aan een griepje.
(nu 22.000 doden, bij een normale griep tussen de 200.000 en 600.000 doden)
Griep duurt een paar maanden en dan gaat het op z'n retour. Corona duurt nu ook al een paar maanden en is ook al weer op z'n retour.
Daarbij is er een middel dat helpt om sneller en beter te herstellen, dus veel meer doden dan nu zullen er niet vallen.
Hooguit nog een verdubbeling. (naar 40.000 dus).
Niks om je zorgen om te maken.
Zéker geen reden om complete landen op slot te doen en de burgers als gevangenen in hun eigen huis gevangen te houden.
De maatregelen zijn echt ontzettend buitenproportioneel.


27 xtremy    
13 dagen geleden door xtremy
21
Meld

@26 Precies, maatschappelijke verantwoordelijkheid vragen van 'de kleine man' zou ook moeten betekenen maatschappelijke verantwoordelijkheid vragen van 'de grote jongens'.

28 Crannbuidhe    
13 dagen geleden door Crannbuidhe
3
Meld

@28 aanvulling: ook dan is het: met zijn allen, 17 miljoen.

29 Crannbuidhe    
13 dagen geleden door Crannbuidhe
3
Meld

@14
Als over de bonuseisen onderhandeld wordt, dan lijkt het tijdverlies mij de schuld van "rechts". Gewoon maar bakken geld de deur uitsmijten zonder enig nadenken is onverantwoord. Wij moeten later ook weer hard werken voor dat belastinggeld.

30 AJ74    
13 dagen geleden door AJ74
3
Meld

@27 Sinds wanneer zijn extra regels m.b.t. bonussen en duurzaamheid voordelig voor grote bedrijven / neoliberale globalisten?

31 ThierryBaedet    
13 dagen geleden door ThierryBaedet
4
Meld

@27 Wat van grote bedrijven vooral geëist wordt is meer verduurzaming meer oog voor werknemers en stoppen met flexcontracten.Ik snap niet wat dat met plannen tot meer globalisten.te maken heeft.

32 jantje van leiden    
13 dagen geleden door jantje van leiden
4
Meld

Wacht, Elsevier vindt het slecht dat de politiek de voorwaarde stelt dat staatssteun niet voor bonussen wordt gebruikt????

33 Pegasus    
13 dagen geleden door Pegasus
4
Meld

@26
Dat klopt wel, maar het is moeilijk om te bepalen hoe duurzaam een bedrijf is en of dat wel allemaal aan te pakken is. Een bakker om de hoek, is die duurzaam? Moet die dan nu zonnepanelen gaan leggen om in aanmerking te komen? Misschien denk ik te moeilijk, maar duurzaamheidseisen zijn volgens mij ingewikkelder dan bonuseisen.

34 AJ74    
13 dagen geleden door AJ74
2
Meld

@28 en anders voor de hoge inkomens de IB maar weer terug op 70%. Dan wordt die maatschappelijkeverantwoordelijkheid maar AFGEDWONGEN.

35 Jmartin    
13 dagen geleden door Jmartin
4
Meld

@27
Het verschil is dat een gewone griep niet zo'n beslag op de IC capaciteit en de gezondheidszorg legt en kom niet met linkjes waarin sommige ziekenhuizen het moeilijk hebben met een griepgolf, want dat is toch echt van een andere order als een Corona golf als we die de gang laten gaan. Zie wat er in Italië gebeurd. Heeft u die toestanden ooit met een griepgolf meegemaakt?
Maar goed, in zekere zin zou de politiek het volgende kunnen beslissen:
We beperken Corona niet en weigeren alle 70 plussers met Corona in de ziekenhuizen. Dan kunnen we gewoon door. Maar ik heb zo'n vermoeden dat sommige mensen dat toch lastig vinden.

36 AJ74    
13 dagen geleden door AJ74
4
Meld

@33 Het is eigenlijk hetzelfde geluid dat MoscowMitch en anderen van de GOP ventileerden met betrekking tot het Amerikaanse steunpakket.

37 Crannbuidhe    
13 dagen geleden door Crannbuidhe
2
Meld

@33 Vooral onze vriend de neo-liberaal Eric Vrijssen van Elsevier vindt dat.

38 jantje van leiden    
13 dagen geleden door jantje van leiden
2
Meld

Alternatieve titel: Het gore opportinisme van rechts: staatssteun in tijden van crisis gebruiken voor bonussen.

40 Pegasus    
13 dagen geleden door Pegasus
2
Meld

Nee, dan die Geert Wilders die bedden eist onder dreiging van allerlei angstscenario's. Alsof je die dingen nu uit je mouw schudt. Waar was ie in de VVD destijds om een pandemie voor te bereiden?

41 zeikenderechter    
13 dagen geleden door zeikenderechter
7
Meld

@40 "goor" is iets te zwak en niet representatief. "misdadig" komt dichter bij de waarheid.

Toptarief IB moet terug naar 70% !!!!

42 Jmartin    
13 dagen geleden door Jmartin
3
Meld

@41 ach, Geert Wilders heeft in al die jaren dat hij in de Kamer zit, volgens mij minder dan gemiddeld bijgedragen aan de samenleving. Hij zit er alleen voor zijn eigen portemonnee en om voor zijn sponsoren de NL samenleving af te breken.

43 Jmartin    
13 dagen geleden door Jmartin
5
Meld
44 morandi    
13 dagen geleden door morandi
2
Meld

Het laat mij denken aan de oude mijnwerkersliedjes van Carboon denken: ze denken dat ze in dikker ei iggen vod / een dikker ei in kont, hebben.

45 Crannbuidhe    
13 dagen geleden door Crannbuidhe
1
Meld

@27

Er is een 'middel' om sneller te herstellen?

46 zeikenderechter    
13 dagen geleden door zeikenderechter
3
Meld

Misschien dat we de elsevier en hun abbonnees als ijkpunt kunnen gebruiken voor wanneer we met de revolutie de guillotine gaan opstellen.

47 Pegasus    
13 dagen geleden door Pegasus
0
Meld

Geen bonussen van gemeenschapsgeld?

Prima idee. Dat is bedoeld om normale lonen van te betalen. Kennelijk zijn er bij Elsevier een paar "journalisten" die bang zijn om hun einde jaars uitkering te moeten missen.

Graaiers......

48 Gekste Henkie    
13 dagen geleden door Gekste Henkie
12
Meld

@27
"Ik ben van mening dat dit virus is aangegrepen om al lang klaarliggende plannen er eindelijk door te drukken. "

En ik ben van mening dat jij een verkrachter bent.

Voor beide is geen onderbouwing, maar als jij dat niet hoeft hoef ik dat toch ook niet?

Zo makkelijk is het nou om zomaar iets te roepen.

49 Gekste Henkie    
13 dagen geleden door Gekste Henkie
10
Meld

@47 strak plan...

50 Jmartin    
13 dagen geleden door Jmartin
3
Meld

@46 volgens Trump is dat er : Chloroquine

51 Jmartin    
13 dagen geleden door Jmartin
3
Meld

Ik kan het bericht niet helemaal lezen , maar welk gore lef , we zien nou welke beroepsgroepen wij in Nederland het hardst nodig hebben en dat zijn , en dat zijn vaak niet de beroepsgroepen die bonussen krijgen maar het wel meer zouden verdienen dan de genen die het krijgen die het in mijn ogen ook wel met wat minder kunnen stellen ....

52 MarcusCole    
13 dagen geleden door MarcusCole
0
Meld

Wat een titel weer. Er wordt een pakket samengesteld waar sowieso een beetje lijst en voorwaarden in komt. Het is dan logisch dat men het even heeft over welke voorwaarden precies en dat daar dan de politieke verschillen uit naar voren komen is ook logisch. Er is echt helemaal niks om verontwaardigd over te zijn.

53 Repelsteeltje    
13 dagen geleden door Repelsteeltje
1
Meld

@49 overigens zou het omvolken van figuren als xtremy geen slecht idee zijn en maatschappelijk een positief effect kunnen hebben.

Ik zal het Soros eens suggereren als ik hem weer spreek.

54 Jmartin    
13 dagen geleden door Jmartin
3
Meld

En ja daar bedoel ik ook mee politici er zijn mensen in die zorg die ik zo riant bedrag gun als die gasten die hele tijd hun ballen aan het krabben zijn in de politiek en aan het schreeuwen zijn , daar heb ik ook niks mee verder.

55 MarcusCole    
13 dagen geleden door MarcusCole
0
Meld

@52 "en dat zijn vaak niet de beroepsgroepen die bonussen krijgen"

Dat is inmiddels zonneklaar dat de mensen die het minst nodig zijn het meeste geld binnensleuren.

Toptarief IB moet terug naar 70%

56 Jmartin    
13 dagen geleden door Jmartin
2
Meld

Zelfs in een land in noodtoestand , bij een pandemie , kan men bet niet laten om over links of rechts te zeiken.
Links moet zich niet druk maken over ondersteuning van bedrijven want daar profiteren ze na de ellende ook van .
Rechts moet zich niet druk maken over links want die zijn veruit in de minderheid en kunnen geen potten breken .
Dus heeft iedereen ,boeren burgers of buitenlui ,volop de gelegenheid om , ieder op zijn terrein , mee te helpen waar men kan om zo goed mogelijk uit deze crisis te komen .
Als is het maar zoveel mogelijk thuis v blijven om het virus niet te krijgen of te verspreiden.

57 Goodnews badnews    
13 dagen geleden door Goodnews badnews
5
Meld

@57

Bedrijven steunen in moeilijke tijden is goed, dat past prima in 'links' gedachtegoed omdat je daar ook de arbeiders mee helpt.
Staatssteun gebruiken zodat de directie er rijker van wordt waarna de arbeider alsnog de dupe is is echter een no-go.

58 Pegasus    
13 dagen geleden door Pegasus
0
Meld

Effin deze crisis laat duidelijk zien welke beroepsgroepen nodig zijn , en welke een stuk minder nodig zijn of het met heel veel minder kunnen doen , of we er lering van nemen in deze neo liberale samenleving betwijfel ik , maar toch het is een gegeven ...

59 MarcusCole    
13 dagen geleden door MarcusCole
0
Meld

@5 ,6,7,8 de verontwaardiging gaat vooral om de duurzame voorwaarden die links door de strot wil duwen in een nood situatie.

Echt, enkel extreem dom links begint weer te janken over kapitalisme.

60 Alexis    
13 dagen geleden door Alexis
6
Meld

@60 dat jouw morele kompas zover ontregeld is dat jij goedkeurt dat menen een noodsituatie misbruiken om zichzelf te verrijken spreekt voor zich

Een normaal mens spreekt daar zijn afkeuring over uit, criminelen niet.

61 Jmartin    
13 dagen geleden door Jmartin
3
Meld

@35 Die gasten dragen dito belasting af met hun onderneming waarvan je uitkering betaald wordt altje

62 Alexis    
13 dagen geleden door Alexis
5
Meld

@61 jij snapt wederom niet hoe een economie werkt je wilt enkel gratis geld en vervolgens tegen de machine schoppen.

Ga eens terug naar school

63 Alexis    
13 dagen geleden door Alexis
8
Meld

... en als ze geen inhoudelijk weerwoord meer hebben speelt het rechtse tuig gewoon op de man.

64 Jmartin    
13 dagen geleden door Jmartin
2
Meld

@42 dat is pas goor en misdadig. 70 cent van elke euro afpakken die iemand boven en bepaald bedrag verdient. Dat is geen belasting meer, dat is gewoon diefstal. Mensen verdienen niet voor niets meer, daar hebben ze 9vd10 keer ook een stuk harder dan gemiddeld voor gewerkt. En dan moeten ze 70% afstaan?! Dat is pas een criminele gedachte...

65 Repelsteeltje    
13 dagen geleden door Repelsteeltje
8
Meld

@64 als je hiermee serieus wil stellen dat dat maar van 1 kant gebeurt, ben je oneerlijk bezig, want je weet best dat men op links ook niet vies is van op de man spelen. Heeft niks met links of rechts te maken, maar met de persoon waarmee je een gesprek voert.

66 Repelsteeltje    
13 dagen geleden door Repelsteeltje
5
Meld

@65
- "Mensen verdienen niet voor niets meer, daar hebben ze 9vd10 keer ook een stuk harder dan gemiddeld voor gewerkt." -

De directeur van KLM verdient pakweg 500.000 euro. Het salaris van veel werknemers ligt rond 30.000. Werkt die directeur volgens jou 17 keer zo hard?

67 Pegasus    
13 dagen geleden door Pegasus
1
Meld

@67 die Directeur zal in een aantal gevallen zelfs minder hard werken dan die medewerker.

Uiteindelijk is een directeur ook maar een omhooggevallen lijnmanager.

68 Jmartin    
13 dagen geleden door Jmartin
1
Meld

Rechts tuig vindt het blijkbaar normaal dat je gratis geld bij de overheid ophaalt waar de gewone burger hard voor gewerkt heeft.

69 ModReset    
13 dagen geleden door ModReset
0
Meld

Je ziet het ook in hun ingehuurde chatmoderators die ze op de forums los laten om weer wat extra chaos en verwarring onder de mens te brengen.
Ondertussen via de media vertellen hoe erg het allemaal wel niet is en ondertussen allerlei beslissingen er door heen drukken.
Net als die pelosi-baas van ze die ook al een noodakkoord probeerde te blokken die bedoeld was om de Coronacrisis aan te pakken , kwamen ze ineens met allerlei achterlijke voorstellen aan die niks met die crisis te maken had.
Ondertussen moeten wel veel Amerikanen in die tijd zonder goede hulp zitten.

Net als hier in de EU , de democrats en de liberals zijn 1 met de onze uit de EU>

70 techcenter    
13 dagen geleden door techcenter
4
Meld

@31 Het gaat bij de globalisten om 3 dingen. Macht, geld en controle.
Een van die drie kan worden toegepast op de plannen die gaan komen. Macht (wil van de regering moet worden nageleefd, geld, er gaan mensen veel verdienen hieraan, en anderen gaan dat betalen,en controle, door allerlei volg-technieken zoals apps op je telefoon en afschaffen van contant geld.
Bonussen = geld
verplicht verduurzamen = macht en controle.

@32 Zie hierboven. Geldt ook voor jou. Drie dingen: macht, geld en controle. Macht over hóé bedrijven "moeten zijn" voor hun werknemers.

@36 "... Zie wat er in Italië gebeurd. Heeft u die toestanden ooit met een griepgolf meegemaakt? ..."
In 2018 stierven er in Italië zo'n 25.000 aan de griep, terwijl dat er gemiddeld "maar" 17.000 zijn. Zo'n 8000 meer dan normaal dus. Waar was toen alle media ophef?
Waar waren toen alle beelden van lijken op straat en patiënten op de gang in ziekenhuizen?
Precies. Die beelden werden niet gemaakt. Nu wel, waarom is dat? Het probleem is nu (nog) minder erg dan toen. Waar was de ophef dat begraafplaatsen het allemaal niet meer aankonden?
Het probleem was toen erger dan nu, tot nu toe.
Er klopt dus iets niet.

@46 Leef jij onder een steen of zo, of wil je bewust geen positief nieuws horen?

"... In tien ziekenhuizen in Peking, Hunan en Guangdong is chloroquine de afgelopen periode getest op patiënten met COVID-19. Experts van het Chinese ministerie van Wetenschap en Technologie hadden maandag goed nieuws: het middel werkte.

Patiënten in China die een week chloroquine toegediend kregen, vertoonden minder koorts, hadden een verbeterde longfunctie en waren sneller weer virusvrij en genezen, aldus de KU. Tot op heden konden artsen alleen de symptomen van het virus bestrijden.

Het middel kan worden gebruikt totdat er een vaccin tegen het coronavirus beschikbaar is. ..."

https://www.nu.nl/buitenland/6031723/86-jaar-oud-malariamiddel-werkt-tegen-door-coronavirus-veroorzaakte-ziekte.html

@49 Voor mijn ideeën zijn wel onderbouwingen, voor jouw waanideeën inderdaad niet.

@51 Niet alleen volgens Trump hoor, volgens nog veel meer mensen.
Het is wel zo dat het alleen door Trump komt dat jij (en andere Trumpofoben) het ineens een verschrikkelijk middel vind.

@54 Over omvolken gesproken. Iedereen moet verplicht in huis blijven alsof iedereen een crimineel is, maar de asielzoekers mogen natuurlijk ongezien binnen blijven wandelen.
Waanzin natuurlijk!
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/toch-noodopvang-voor-asielzoekers-die-nederland-binnenkomen~bda0e63b/

71 xtremy    
13 dagen geleden door xtremy
9
Meld

@11
Duurzaamheidseisen is misschien een beetje te gortig, maar belonings en bonuseisen stellen lijkt mij logisch.

Precies......................duurzaamheidseisen is chantage.
Misschien moet de regering het een soort lening zonder rente ervan maken?
Als de economie na deze crisis weer goed gaat, dan kunnen de bedrijven beetje bij beetje het geld weer terug betalen.

72 Benzardi    
13 dagen geleden door Benzardi
2
Meld

@71

Een kleinere steen dan waar u onder leeft. Lees je eens in over die 'studies' in China. Leer je dat we nog geen 'middel' hebben.

"But Chinese data touting its efficacy is scant, resting on a study of monkey cells in test tubes and a consensus report from doctors in Guangdong province. More recently, a French study touted by Trump has made waves, comparing 20 patients who took the drug to 16 who didn’t. Outside experts have heavily criticized the French study, however. Infectious disease geneticist Gaetan Burgio of the Australian National University noted that statistically, weighing national responses to a pandemic on a study of 20 people was unwise, that the French study was not conducted with doctors and patients blind to the treatment, and that only a quarter of the placebo patients had their viral load measured. “This is insane!” he said on Twitter."

En als toetje:

“Researchers have tried this drug on virus after virus, and it never works out in humans. The dose needed is just too high,” Susanne Herold, an expert on pulmonary infections at the University of Giessen, recently told Science magazine.

Dus ik zou zeggen: wacht de serieuze studies eerst af voordat je het betrekt in je Paasdienst.

73 zeikenderechter    
13 dagen geleden door zeikenderechter
3
Meld

@67 Denk het niet. Je hebt natuurlijk ook verantwoordelijkheid , maar ook daar heb ik m'n twijfels of ze die dragen.

74 solidsteel    
13 dagen geleden door solidsteel
2
Meld

@72 Dus het geld dat gejat is door de overheid krijgen ze terug als lening die ze weer moeten afbetalen. question

75 solidsteel    
13 dagen geleden door solidsteel
4
Meld

* Verwijderd door de redactie *

76 Kung flu    
13 dagen geleden door Kung flu

@72
Voor sommige bedrijven zijn leningen goed, maar voor ZZP'ers die letterlijk inkomsten kwijt raken of horeca, is dat lastig lijkt mij.

77 AJ74    
13 dagen geleden door AJ74
0
Meld

@71
Misschien worden de griep doden meer over de tijd en over de regio's verspreid? En komen grieppatiënten minder op de IC's terecht. Ga eens de griep cijfers van de getroffen Italiaanse regio's vergelijken met de huidige Corona doden in deze in dezelfde periode. Misschien dat dan een wereld voor u open gaat. En extrapoleer dan bij ongecontroleerde verspreiding deze cijfers over heel Italië. Misschien snapt u dan dat vooral uw eigen idee niet klopt. Lombardije is maar 1/6 van Italië dus met de cijfers x 6 is het heel anders.

78 AJ74    
13 dagen geleden door AJ74
1
Meld

@67 misschien wel. Hoe wil je dat meten? Het is in ieder geval zo dat de weg naar de top niet makkelijk is, anders zouden veel meer mensen die weg bewandelen. En dan vind ik het nogal cru als mensen vinden dat een ander (want het gaat nooit over hun zelf) 70% belasting zou moeten betalen. Zeker als die mensen er vanuit zijn gegaan dat het wèl loont om zich volledig op de carrière te storten en zich naar de top te ellebogen. Dan zou je daar komen na weet ik veel hoeveel jaar van bovengemiddelde inzet, resultaten en het opgeven van andere belangrijke zaken in het leven, zoals het gezinsleven. En dan is het tarief ineens zo onredelijk hoog dat de offers het misschien helemaal niet waard zijn geweest. Dat zou niet netjes zijn.

En hoe hard iemand werkt is natuurlijk niet de enige reden waarom de één meer verdient dan de ander. Het is ook een kwestie van vraag en aanbod van een specifiek vaardigheden-set wat de hoogte van een salaris bepaald. Organisaties zijn namelijk niet dol op teveel betalen, dus als ze iemand met exact dezelfde skills kunnen vinden voor minder, dan zouden ze dat wel doen.

79 Repelsteeltje    
13 dagen geleden door Repelsteeltje
1
Meld

@77
Bedrijven en zzp-ers zit wel een verschil.
Dat moet je niet op 1 hoop gooien.

Maar laten we bedrijven met meer dan 100 werknemers, de lening beetje bij beetje terug betalen.
Dat is goed voor de draagvlak.

80 Benzardi    
13 dagen geleden door Benzardi
0
Meld

Misschien moeten ze bi Elsevier nog even snel The Shock Doctrine lezen om te kijken wie er gewoonlijk geraffineerd profiteert van shocks en rampen door versneld ongewenst beleid door te voeren.
Het verschil tussen inkomen, vermogen en bezit wordt steeds groter, en ook zonder corona mag aan die bizarre verschillen wel eens een einde worden gemaakt. En onze vast kosten stijgen bizar snel - geld dat natuurlijk in de zakken van enkelen terecht komt. Dus voor velel is zo'n crisis waarin ze hun inkomen zien kelderen een ramp, daar mogen de stinkend rijken best wat voor terug in de pot storten.

81 zewa    
13 dagen geleden door zewa
0
Meld

@75
Voor niets gaat de zon op.

82 Benzardi    
13 dagen geleden door Benzardi
0
Meld

Maar die rechtse keffertjes met een economische waarde van nul komma nul maken maar wat graag gebruik van het steunpakket.

Rechtse arbeiders; een nieuw fenomeen. En de echte elite lacht zich te barsten.

83 Mac Benac    
13 dagen geleden door Mac Benac
3
Meld

"De linkse fracties begonnen woensdag allerlei voorwaarden te verbinden aan de regelingen waarmee het kabinet bedrijven overeind probeert te houden. Geen bonussen, regie over het beloningsbeleid en vooral ook duurzaamheidseisen. Kennelijk zien ze in de coronacrisis een buitenkansje voor politiek hobbyisme, schrijft Eric Vrijsen."

Precies dezelfde tactiek als in US tegen Trump wordt gebruikt, hij krijgt een lijst met economische maatregelen niet door het congres omdat de Democrats steeds hun stokpaardjes op de lijst zetten die er niets aan bijdragen.

84 Wendel    
12 dagen geleden door Wendel
0
Meld

Kreeg spontaan een steek in mijn linker teelbal na het lezen van de comments. Eerlijk is eerlijk: Elsevier verdient deze minnen en ik kan het woord CEO niet meer horen.

85 awwesjeng    
12 dagen geleden door awwesjeng
1
Meld

* Verwijderd door de redactie *

86 Kung flu    
12 dagen geleden door Kung flu

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Kabinet en coronagezant willen app die wijst...
Feike Sijbesma, de speciaal aangestelde coron...

21 uur geleden door AD

Enkele Zweedse ziekenhuizen zijn gestopt met...
Enkele Zweedse ziekenhuizen zijn gestopt met...

1 dag geleden door GreyB

WHO heeft strijd tegen corona volgens Trump &...
“De WHO heeft het grondig verpest. Om een of...

19 uur geleden door Schildpad

Nieuw wapen tegen corona: app wijst je op con...
Het kabinet heeft een nieuw wapen in de strij...

17 uur geleden door RTL Nieuws

'Corona dodelijker op ic dan vergelijkba...
Het coronavirus is voor patiënten die op de i...

1 dag geleden door RTL Nieuws


ADVERTENTIE


Laatste reacties
de redelijkheid
Beckhams bekritiseerd vanwege 'luxe zelfisola...
zijn gewoon twee enorme onbenullen, next.....

minder dan een minuut geleden door de redelijkheid

Logic
Nationale herdenking MH17 voortaan eens in de...
Net als de bevrijding. Daar zouden ze elk...

minder dan een minuut geleden door Logic

Marrie
Druk op IC-bedden neemt voor het eerst in co...
Mooi nieuws. ...

minder dan een minuut geleden door Marrie

BlackNinja
Beckhams bekritiseerd vanwege 'luxe zelfisola...
Waarom volg je dit soort mensen dan op Instag...

1 minuut geleden door BlackNinja

Rinze
Live - Boris Johnson reageert op de behandeli...
@8Als je Cody een hem noemt dan ken je haar...

1 minuut geleden door Rinze

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig