Video – Thierry Baudet (FvD) sloopt Rob Jetten (D66): Ik wil een Nederland voor Nederlanders ongeacht hun afkomst (tpo.nl)

@248 Kan ik ook, pas met die BTW. Maar als ik niet fout zit, dan ga ik jou er op wijzen dat jij het wel zit.
Zoals je ALTIJD fout zit. Omdat je altijd van alles VERZINT.

@251 “ Zoals je ALTIJD fout zit. Omdat je altijd van alles VERZINT.”

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

@247 De PVV heeft nooit een partij uitgesloten. De PvdA en andere partijen wél.
Maar je bent hopeloos OFFTOPIC!

@252 Alweer: als een boer met kiespijn.

@250 Je verzint ze weer waar je bijstaat.

@253 Kijk nou ga je weer kronkelen. Eerst zei je nog dat het niet gebeurd is omdat de PVV niet de grootste is geworden. Nu kom je dus weer met een ander argument omdat ik je weer met je eigen woorden (die je toch niet zo goed uit komen) om je oren sla

@255 Oké, kom jij dan eens met een quote van Baudet waaruit blijkt dat hij mannen en vrouwen dezelfde kansen en mogelijkheden wil geven en dat hij NIET wil dat de vrouw terug gaat naar de traditionele rol

@256 Hou nou op met dingen te verzinnen. Ik weet toch wat ik heb gezegd. Dat jij niet kan lezen is niet mijn probleem.
Maar je bent wéér hopeloos OFFTOPIC.

@257 Zoek lekker zelf naar de uitleg over die essay. Ik weet al wat er werd bedoeld. Jij blijkbaar niet. Dan is het aan jou onderzoek te doen.
Ik raad je aan iets van hemzelf te kijken/lezen/luisteren en niet iets wat anderen (Joop of Krapuul) er van zeggen, want dat is per definitie onzin.

@258 Ja je weet wat voor onzin je geschreven hebt en daar heb je spijt van want het kan tegen je gebruikt worden. Daarom kom je snel met wat anders........ Dus geef nou eens duidelijk aan waarom uitsluiting door de PVV nooit gebeurd is omdat ze niet de grootste waren en de uitsluiting door de PvdA wel is gebeurd terwijl zij ook niet de grootste waren.......

@259 “ Ik weet al wat er werd bedoeld”

Wil je het uitleggen? Misschien kan ik er iets van leren....

@60 Ga nou maar lezen wat ik daarover heb gezegd. Dat is namelijk anders dan wat jij hier zegt.
En ga eens zoeken wat Baudet over die essay zei.
Maar hou je mond verder tegen mij, ik heb zin in een gezellig topic, dus zónder jouw gezeik en verzinsels.

@261 Zelf zoeken is veel leerzamer.
succes!

@251 " Ik had zoals altijd gelijk" Het wordt duidelijker waarom jij Baudet adoreert....

@259 Dit is de originele tekst:
“ Today women, from an early age, are encouraged to pursue a career and be financially independent. They are expected to reject the traditional role of supporting a husband and strive instead for an “equal” relationship in which “gender roles” are interchangeable.

But how has this really been working out for them? What hap­pens when they hit thirty? If they continue to work full hours, building a family becomes extremely difficult, if not impossible. This is why women in the Western world increasingly tend to have fewer children—if they even have them at all. Work and children then often limit the time available for the maintenance of a committed relationship, and rare are the lovers that both work full hours, rear children, and invest sufficiently in each other for the marriage to remain healthy over time. An inevitable result of all this is the demographic decline of Europe. Another outcome is constant con­flict, constant competition—and in the end, fighting, divorce, and social isolation—and a new generation of boys and girls growing up in such disfigured settings.”

@263 De tekst staat al in @265 dus hoe moet ik dit interpeteren?

@264 Die heeft ook vrijwel altijd gelijk. Wat dat betreft lijk ik wel op hem ja.

@266 Dat je hopeloos OFFTOPIC bent? Open er een apart topic voor.

@267 Je herkent de narcistische trekjes van Baudet bij jezelf..

@269 Die zijn er niet.
Ik herken het hebben van gelijk. Iets wat jou waarschijnlijk geheel onbekend is.

@268 En WEER vlucht je. Eerst ga je er op in en als ik met bewijzen/bronnen/uitspraken kom die je niet goed uitkomen en waar je niks mee kan, loop je weer snel weg.

@267 Hahahahahahahahahahhahaha je wordt echt steeds erger

@272 Weer die boer met kiespijn die lacht.

Verder : Zie de laatste zin van @262

@272 Je moet toegeven, het is echt lachen met xtremy

@273 Ik heb juist gedaan wat je zegt in @262 Ik heb de essay gelezen en zelfs gequote in @265 Hoe haal jij hieruit uit dat Baudet de vrouw niet terug wil naar de traditionele rol?

En nee jij hebt NIET wat anders gezegd dan in @260 je liegt. Ik heb je LETTERLIJK gequote in @247

@274 Ja dat wel. Ik lig echt dubbel als ik dat soort reacties lees

@275 Bla bla bla bla bla. Leer nou eens begrijpend te lezen!
Ik spreek je wel weer over een jaartje of 8.

@277 Tja lastig hè als ik elke keer met uitspraken kom waarmee ik je om je oren kan slaan en je niks tegen in kan brengen........ Ik kan erg goed begrijpend lezen, daar is niks mis mee. Juist daardoor kan ik je met je eigen woorden om je oren slaan.

Maar goed, waar haal jij uit @265 dat Baudet de vrouw niet terug wil naar de traditionele rol?

@278 Zie de laatste zin van @262

@279 Nee dat is te makkelijk. Je vraagt mij iets in @262 . Dat doe ik in @265 , dan moet je daarna niet met de staart tussen je benen wegvluchten. Dan moet je ook mans genoeg zijn om het gesprek en de discussie daarover aan te gaan.

Dus waar haal jij uit @265 dat Baudet de vrouw niet terug wil naar de traditionele rol?

@276

@234 Heb je ook een tegen-argument? Nu lijkt je reactie wel heel erg op de reactie van een software bot dat automatisch de geloofwaardigheid van iemand die de waarheid spreekt poogt te ontkrachten.

@237 Ik kraam nooit onzin uit, ik spreek enkel op basis van onderzoek en feiten. De beste bron zijn de uitspraken van Baudet en zijn teksten zelf. Maar blijkbaar zie je het gewoon niet en ben je helemaal ingeharkt in zijn ideologie dat gebracht wordt door een beroep te doen op je persoonlijke angst. Het eerste is dat mensen zoals jij niet eens doorhebben dat ze gebruikt worden. Dat bedoelde ik eerder met dat 20% van het electoraat geen idee heeft wat ze doen. Die kan je bij voorbaat afschrijven en zijn dankbaar voer voor populisten.

@240 Één op de vier mensen in Nederland heeft een migratie achtergrond. Als je enkele generaties teruggaat dan heeft meer dan 65% van de Nederlanders een migratie achtergrond, bijvoorbeeld via de ouders, grootouders of overgrootouders. Wilders en Baudet hebben zelf een migratie-achtergrond. Net als Trump. Als je nog verder terug gaat in generaties dan heeft uiteindelijk 99% van de Nederlanders een voorouder die niet uit deze streek komt. Door deze diversiteit zijn wij een sterk en welvarend land geworden.

Je ziet, identiteit van een volk bestaat niet, het is continue aan verandering onderhevig. Diversiteit stoppen is onmogelijk tenzij je kiest voor een absolute dictatuur zoals in Noord-Korea. Ik neem aan dat de mensen in jullie familie ook andere mensen tolereren en niet steeds met broers, zussen, neven en nichten trouwen. Doen jullie dat wel dan zijn jullie uiteindelijk een zwak en uitstervende tak van het menselijk ras. Diversiteit geeft kracht, stabiliteit en gezondheid. En welvaart door nieuwe ideeën kennis en inzichten.

@229

"een instrument om middels propaganda en nepnieuws via social media zijn macht uit te breiden"

Zoals bij verkiezingen dus ...
En jij wilt de burger geen middel geven voor latere correcties , als regeringspartijen weer eens niet doen wat ze belooft hebben.

Minder macht voor de burger , dat is wat je wilt .... daarom geil je ook zo op de EU en andere megalomane projecten waar de gewone burger niet in de buurt kan komen

Welke feiten had Baudet fout ?

@286 4 Marokkanen........

* Verwijderd door de redactie *

@285 Verkiezingen zijn al een middel voor latere correcties. Een bindend referendum zou geweldig zijn. Maar dan wel referenda met duidelijke en inhoudelijke vragen, waarbij het bij wet verboden is om te propageren dat bij een ja of nee de stemmer feitelijk voor iets anders kiest. Zoals de SP poogde te doen. Daar moeten duidelijke afspraken en wetten voor komen. Voor Baudet is het bindend referendum slechts een middel om de democratie te manipuleren. Dat doet hij nu namelijk ook met zijn haat uitingen over onze huidige democratie, ik zie geen reden waarom hij deze tactiek later niet zou voortzetten zodra we een bindend referendum kennen.

@288 Jij behoort duidelijk tot de specifieke 20% van het electoraat dat ik eerder benoemde.

* Verwijderd door de redactie *

@205

"Hij heeft iets getweet ja, maar dat heeft dus helemaal NIKS te maken met wat hij zei over "iedereen gelijke kansen en gelijk behandelen".
Begin je het al een beetje te begrijpen?
De rest van @3 is ook pure onzin."

Ah wat grappig ... jij kunt dus simpelweg geen verbanden leggen en hebt moeite met begrijpend lezen. Pfff, zeg dat dan meteen.

@289 Wat een angst toch allemaal voor die Baudet. En die vergelijking met Hitler, zucht! Je bent genomineerd hoor, je hebt 'm helemaal door die gemene speler Baudet.

@209

"En welk standpunt op de website van FvD kan je aanwijzen dat mensen met een donkere huidskleur anders behandeld moeten worden dan blanke Nederlanders?"

Ik kijk naar hoe Baudet handelt. Alleen al het feit dat hij tramcontroleurs die hun werk doen, wegzet als "Marokkanen die vrouwen lastigvallen" zegt mij meer dan voldoende.

@292 een probleem in een trein aankaarten heeft NIKS met gelijke kansen enzo te maken.

@221

"Jouw gleufdier zou wel 4 mocro's vertrouwen? Yeah right!"

Aan de hand van hoe jij praat, zou ik inderdaad eerder mensen van Marokkaanse komaf vertrouwen dan iemand die zo bevoordeeld praat als jij.

@293 Jensen had het er vandaag over in zijn show. Bij Fortuyn is het helaas verkeerd afgelopen, dat demoniseren door links.
Iedereen die daaraan meedeed, aan dat demoniseren, heeft bloed aan zijn handen.

Ze creëren een hele verkeerde sfeer.
En daar zijn ze nu wéér mee bezig.

Walgelijk, walgelijke linkse lui.

@295

Sorry, maar ben je nu echt zo dom ... of doe je alsof?

@298 Ik ben realistisch.
Daarbij ga ik het niet wéér over die tweet hebben waar het al anderhalve week lang over is gegaan.

Het leven is ondertussen gewoon verder gegaan hier. Bij jou niet blijkbaar. Maar bij mij en alle andere normale mensen wel.
Sterkte verder met je verdriet over die tweet.

Gelukkig is jouw soort steeds kleiner aan het worden. Steeds meer mensen gaan zien dat jij en je soortgenoten het helemaal fout hebben

Fijne avond verder.
Ik ga lekker Netflixen.


Ps. Het gezonde verstand komt gelukkig weer terug. We zijn overal, op de hele wereld aan WINNEN!!!!
(En daarom is Links helemaal radeloos en in uiterste paniek. Dat zie je hier op NK heel goed terug in de reacties.)

@299

"Ik ben realistisch."

Nee, gewoon dom in de uitspraken die je doet.

"Gelukkig is jouw soort steeds kleiner aan het worden. Steeds meer mensen gaan zien dat jij en je soortgenoten het helemaal fout hebben"

Mijn soort? En welk "soort" is dat volgens jou? Tot wat voor soort behoor ik?