Video – Thierry Baudet (FvD) sloopt Rob Jetten (D66): Ik wil een Nederland voor Nederlanders ongeacht hun afkomst (tpo.nl)

@194 Ik weet het wel, jij blijkbaar niet. Daarom is het beter dat je het zelf gaat opzoeken en je niet iets door mij laat voorkauwen.

@199 Dat de EU aan de grens van Rusland staat is de reden dat Rusland investeert in rechts extremistische partijen in Europa, zoals PVV en FvD. Mensen die op deze partijen stemmen moeten begrijpen dat ze op landverraders stemmen die uit zijn op de vernietiging van de macht van Europa en de democratie in ons land.

@200

Baudet met Hitler vergelijken is gewoon een ziekte in je kop...
Linkse valse trucjes..., meer niet...

@201 Blijkbaar weet je het niet, wat typerend is voor aanhangers van extreem rechts. Niet nadenken of zelf op onderzoek uitgaan maar klakkeloos angst laten aanpraten en het (stem)gedrag daarop aanpassen.

@196 Hij heeft iets getweet ja, maar dat heeft dus helemaal NIKS te maken met wat hij zei over "iedereen gelijke kansen en gelijk behandelen".
Begin je het al een beetje te begrijpen?
De rest van @3 is ook pure onzin.

@200 Beetje simpel.

@203 Ik ben niet links hoor, ik ben rechts. Gezond rechts, niet dom extremistisch rechts. Extreem rechts en links communisme zijn gewoon concurrenten van elkaar. Daarom was Hitler anti communistisch en anti links. Hij wilde zijn eigen ideologie invoeren. Net als Baudet dus. Daar maakt hij geen geheim van.

@200

"Dat is ook precies wat Hitler wilde, de democratie vernieuwen, verbeteren"

Dus D66 is superfout ... het is één van hun kroonjuwelen

@196 En welk standpunt op de website van FvD kan je aanwijzen dat mensen met een donkere huidskleur anders behandeld moeten worden dan blanke Nederlanders? Dat is namelijk wat Jetten beweerd. Jette maakt heel bewust parallellen met de tweede wereldoorlog waarbij mensen vernietigd zouden moeten worden om de oorspronkelijke Duitse bevolking over te houden. Het is echt schandalig hoe Jette dit brengt.

Het willen stoppen van de massale immigrate van kansarme Noord-Afrikanen naar Nederland is wat anders dan voorstander zijn van discriminatie op huidskleur.

@204

"Niet nadenken of zelf op onderzoek uitgaan maar klakkeloos angst laten aanpraten"

Welke onterechte angst laten we ons aanpraten , die we niet onderzocht hebben ???

@198 Hoe koud is het nu trouwens bij jou in Sint Petersburg?

@200 U bent opvallend eenvoudig.
Eigenlijk veel te eenvoudig..

Niet zo moeilijk om Robojet te slopen, die weet niks, kan alleen maar een bandje afspelen.

Gelukkig was hij er deze keer bij om Jetten te corrigeren , die tientallen keren dat types als Jetten aanschuiven bij DWDD en Nieuwsuur blaten ze ongestoord dezelfde onzin

@208 Ja, alleen wil D66 de democratie echt democratischer maken en was Hitler (net als Baudet nu) er slechts op uit om zelf de absolute macht te krijgen. Je vind het misschien schokkend nieuws, maar Nazis, fascisten, Hitler en Baudet waren/zijn opportunisten en populisten die liegen om hun ware bedoelingen te maskeren. Hitler zag in een dictatuur een verbeterde democratie. Wilders en Baudet doen hetzelfde, zeggen dat ze de democratie willen redden (waarvan, van haar kiezers?) en ondertussen een ideologie onderstrepen dat de nadruk legt op de vernietiging van artikelen in de grondwet, de rechtsstaat, de media, de universiteiten etc. Want die zijn allemaal links. Dat is exact de ideologie die Hitler in Mein Kampf beschreef. De democratie was zogenaamd verrot en moest door hem gered worden.

Wat is die Jetten toch een ongelofelijke minkukel. Wat hier vooral 'eng' is, is het gemak waarmee deze kwal deze regelrechte laster staat uit te kramen. Hoeveel stront moet je in je kop hebben om zoiets te doen? Dit is dus echt links ten voeten uit. Geen argumenten meer, geen fatsoen en dus vol los gaan op de persoon. Je bent intellectueel en moreel failliet, Jetten! Een totaal wanstaltige vertoning! Bah!

@215 Je bedoelt door het afschaffen door D66 van het referendum omdat burgers iets anders willen dan de politici?

Jetten is een domme eikel. Het Nederlandse volk heeft een afkomst van een blank ras. Maar Jetten maakt daar een racistisch standpunt van... Minkukel!!!

@215
Wat een bak troep je daar bij elkaar verzint is triest. Alleen maar om Baudet schuldig te maken met je fantastische projectie.

@215

Je lijkt Jetten wel met zijn "Baudet wil" "Baudet denkt" ... waarop Baudet zegt "waar haal je die onzin vandaan?" ...

Baudet wil BINDENDE referenda om burgers meer macht te geven , of is dat ook een leugen ?

@169 Hey trolletje. Je hebt me weer gemist zie ik wel, anders betrek je mij er niet bij Grappig dat jij iedereen die het het niet met je eens is, voor leugenaar en verzinsels bedenker weg zet terwijl jij juist degene bent die dat doet. Gister was daar ook weer een mooi voorbeeld van. En als ik je daarmee confronteer en je er kritische vragen over stel, vlucht je snel......... Zegt genoeg lijkt mij.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@205 “ wat hij zei over "iedereen gelijke kansen en gelijk behandelen".”

Maar daar is Baudet helemaal niet voor. Dat bleek wel uit zijn essay over het nieuwste boek van schrijver Michel Houellebecq. Hij wil overduidelijk de vrouwen weer terug naar het aanrecht hebben. Ze moet de traditionele rol van huisvrouw weer in.

@217 Een raadgevend referendum moet je niet willen in een democratie. Terecht dat dit is afgeschaft. D66 wilde altijd een bindend referendum maar de rechtse en christelijke partijen staken daar een stokje voor door het referendum raadgevend te maken. Een raadgevend referendum is een nep referendum.

@221 Het waren geen 4 Marokkanen. Dus waarom blijf je deze leugen van de dames en Baudet dom herhalen?

* Verwijderd door de redactie *

@218 Ik waardeer het enorm dat je hier toegeeft een racist te zijn.

@226 Ook niet.

@219 Jazeker, Baudet liegt over het referendum. Baudet wil alleen een instrument om middels propaganda en nepnieuws via social media zijn macht uit te breiden en de democratie uit te hollen. Dat kan heel goed met selectieve bindend referenda. Maar dat is voor veel mensen blijkbaar te moeilijk om te begrijpen.

@227 De inheemse bevolking van Europa is blank, net als dat de inheemse bevolking van Afrika zwart is. Hoe is het benoemen van die feiten racistisch?

@210 De angst voor het verliezen van de Nederlandse identiteit, die niet bestaat. De angst voor migranten, mensen met een ander kleurtje of andere ideeën. De angst voor de homeopathische verdunning van het blanke volk. De angst voor links. De angst voor democratie. Allemaal nep. Extreem rechtse mensen zijn doodsbang en populisten maken daar dankbaar gebruik van. Useful idiots.

@230 De wereldbevolking is divers.

Paranoia is een slechte raadgever, Jetten kweekt paranoia.

@231
"De angst voor het verliezen van de Nederlandse identiteit, die niet bestaat. "

Hah .. De grote ontkenner, want anders heb je geen argument. De tactiek is bekend.
Dat jij een karakterloze lege huls bent, wil niet zeggen dat een anders dat is.

@220 Iedereen die, net als jij, onzin en verzinsel vertelt, krijgt dat van mij te horen ja.
Tot ik het op een gegeven moment zat ben en iets anders ga doen. Jij spant wat dat betreft wel de kroon, met dingen verzinnen die er niet zijn, en die verzinsels vervolgens als DE waarheid gelooft. En dan maar door blijven trollen over je eigen verzinsels.
Raardere mensen dan jij ben ik nog niet tegengekomen op internet fora. En daar zijn heel wat gekkies.
Wees er maar "trots" op dat je die status hebt bereikt.

@223 Bla bla bla en WEER heb je iets verzonnen wat helemaal niet waar is, om daar vervolgens zelf heilig in te geloven alsof het DE waarheid is.
Wordt je zelf nou nooit doodmoe van al die verzinsels?

@229 Heb je ook een betrouwbare bron voor al die nonsens die je uitkraamt?

@235 Dan moet je jezelf even er op aanspreken want wat je gister deed was een flink staaltje trollen, draaien, kronkelen en vluchten als je met je eigen woorden om je oren wordt geslagen. Ik verzin dan ook niks, ik behaalde exact jouw eigen woorden. Maar ja daar had je niet zo goed over nagedacht dus toen werd het toch wel erg lastig en vervelend hè? Dus dan maar weer op de persoon tegen mij. Daarmee toon je nou juist jouw ongelijk, jouw zwakte en jouw getrol aan. Je ziet het alleen zelf niet..... hahahhahaha

@236 Bewijs maar dat het niet waar is.....

@231
Omschrijf jezelf is . Wat is jouw identiteit.
Als je bij jou maar iets over immigratie zegt ben je gelijk een racist.
Hoeveel immigranten kan Nederland hebben . Vertel het me.
Of kan je alleen maar Baudet framen. Wat is er zo vrij aan je denken ,volgens mij heb je een racistische langspeelplaat in je kop.

@237 Er zijn meerdere onafhankelijk van elkaar verklarende (getuige)verklaringen die overduidelijk laten zien dat er minimaal 2 autochtone blanke Nederlanders waren en maximaal 2 Marokkanen. Die zijn in verschillende (sociale) media aan het woord geweest en gelijk gereageerd op Baudet zijn tweet, nog voordat de media het opgepikt had

@238 Nee hoor. Ik had zoals altijd gelijk, en jij liep weer van alles te verzinnen om daar vervolgens heilig in te geloven. Dat doe je KEER OP KEER. En dat zal ik ook tegen je blijven zeggen tot je er eindelijk eens mee ophoudt.
Jij herhaalde mijn woorden, waarvan de betekenis (uitleg) er bij stond, in alle reacties in dat topic. Dat jij dat niet met elkaar kan rijmen is niet mijn probleem. Zoals ik al zei komt dat omdat jij mijn reacties woord voor woord leest, en niet de hele zin in één keer.
Dikke vette pech voor jou, maar daardoor ben je totaal onwaardig als gesprekspartner.
In internettermen noemen ze jou een TROL.

En naïeveling Jetten wil een Nederland vol met kansloze immigranten, die niet willen integreren en assimileren, maar alleen komen parasiteren op onze sociale woningmarkt en sociale vangnet.

@242 “ Ik had zoals altijd gelijk, ”

Hahahahhahahahahahahahahhahahahahahhahahahahhahahahhahahahahhahahahahhahaha

@239 Nee dat doe ik niet. En nee daarmee heb jij geen gelijk. En nee, daardoor heb jij niet gewonnen.
Je bent gewoon een oeverloze, bloedirritante trol die het antwoorden niet eens waard is.

@241 WEER verzin je iets wat nergens op slaat. Kijk nou eens waar je op reageert.
Man man man man man

@242 “ Jij herhaalde mijn woorden”

Oké, ga ik nog 1 keer doen. Je schreef letterlijk als antwoord op de vraag waarom uitsluiting door de PVV nog heeft plaatsgevonden:
“ Hoezo is dat nooit gebeurd?
Omdat de PVV nooit de grootste is geworden en dus nooit een regering heeft mogen vormen”

Waarom vind je dan wel dat de uitsluiting door de PvdA in 2010 wel heeft plaatsgevonden ondanks dat de PvdA toen ook niet de grootste was? En nee, op die vraag heb jij echt nog geen antwoord gegeven.

@246 Sorry die was inderdaad fout. Kijk ik kan fouten toegeven. Nu jij nog....

@224 Als een boer met kiespijn....

@245 Je weet dondersgoed wat Baudet in dat essay heeft geschreven. Je kan onmogelijk bewijzen dat ik niet de waarheid spreek en je kan onmogelijk ontkennen dat Baudet heel duidelijk laat merken dat hij de vrouw terug naar de traditionele rol wil hebben waarmee hij de vrouw dus minder kansen wil geven dan de man