Video – Thierry Baudet (FvD) sloopt Rob Jetten (D66): Ik wil een Nederland voor Nederlanders ongeacht hun afkomst (tpo.nl)

@12 Volharden in het ontkennen van feiten. Goodnews badnews slaat in @48 de spijker op zijn kop.

@1

Jij kunt geen Nederlander zijn .
Nederlanders hebben volgens die cultuur respect voor elkaar en andere zienswijzen ( gelijkheidsbeginsel)
Iedereen heeft de vrijheid van meningsuiting en mag zeggen wat hij van iets vindt.( gelijkheidsbeginsel).
Ook als die jou niet aanstaat.
Anderen zijn niet meer of minder triest dan jij ( gelijkheidsbeginsel) .
En wie een ander ergens van beschuldigd , komt met tegenbewijzen en niet met schelden .
Dat was tenminste altijd onze cultuur en gelukkig vindt de meerderheid dat nog steeds.

Een grotere leugen bestaat niet. Dat heeft Baudet al vaak genoeg laten blijken. Zowel door zijn uitspraken als de figuren waarmee hij optrekt.

* Verwijderd door de redactie *

@54 Ik krijg van Baudet inderdaad een ontzettende schrale aars.

Ik blijf het komisch vinden hoe een manipulatieve narcist uit de grachtengordel elite het ‘volk’ weet wijs te maken dat hij opkomt voor hun belangen. Hoe naïef ben je dan?

@54

Hé ben je er weer, je nick past uitstekend bij je; rechts klootviooltje.

@24

De hele USA, Canada en Australie zijn omgevolkt.
So what?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@59

Hahaha, welkom terug, ja het wordt er hier niet beter op!

Jetten past in het rijtje we gaan Pim Pam Petten dat is iets wat helemaal bij zijn intelligentie pijl past!

@54 studentje heeft al maanden "vakantie". Zijn hele internetpersona begint was scheurtjes te vertonen

@27

De NSB was juist voor een blank Europa.
Het liefst met blonde haren en blauwe ogen zoals Adolf Het graag zag .
Daarom sleepten ze de joden uit hun huizen .
Als jij dat ook graag wilt en denkt dat D66 NSB is , moet jij er juist achteraan lopen .

Even een voorbeeld dat je de geschiedenis + het heden voor geen bal snapt.

* Verwijderd door de redactie *

Nog een paar maanden en dan kunnen we afrekenen met D666, ik hoop dat iedereen dan nog goed herinnerd wat hij allemaal heeft aangedaan.
Nu beginnen ze allemaal weer met mooie praatjes die ze later in het jaar na de verkiezingen toch niet meer gaan nakomen.

@63 Ga stofzuigen, mens. En zet een leuk muziekje op, misschien heeft dat een invloed op jouw donkere persoonlijkheid.

@64

Dat zou goed kunnen, maar uh, zelf ben ik ook ietwat links; ben ik nu ook linkskutvolk.
Niet dat het mij wat uitmaakt hoor; just asking.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@43 Kan best zijn dat het geluidsfragment uit dezelfde uitzending van Vluchtweek 2015 komt, maar het sluit toch niet naadloos aan bij het fragment met de beruchte uitspraak van Baudet.

Over het aantal van vluchtelingen per dag zegt Baudet ik heb het hier op teletekst, heeft hij dat goed gezien is de vraag of hij het toen het juiste getal had.
Ik vraag me af heeft hij het dan over het vluchtelingenaantal naar Nederland of had hij het over het aantal vluchtelingen naar Europa daar kan een heel verschil tussen zitten, maar misschien volgde ik het niet precies over welke aantallen hij het precies had.
Geen idee dus wat de werkelijke cijfers per dag waren in het jaar 2015, want die worden of werden over het algemeen alleen per week bijgehouden dacht ik.

@64

Vakantie?
Mammie weg ?
En nu durf je ?
Maandag lekker weer op school.
Ik hoop dat je verstand nog met de jaren verbetert ,of het helemaal goed komt , is de vraag.

* Verwijderd door de redactie *

@71 Jouw mammie liet je alleen tijdens vakanties? Dat verklaart een hoop. Als zelfs je eigen moeder niet bij je wil zijn

Fuk ya for President!

"Wilders staat voor minder voor het hekje."

@22 ,
Leuke woordspeling is dat.
Wilders staat inderdaad voor "minder" voor het hekje.
Zowel letterlijk als figuurlijk...

@68

Ga je huiswerk maken of een potje voetballen op straat .
Het is mooi weer.
Misschien waait je hoofd schoon .
Geen vrienden ?Geen wonder.!

* Verwijderd door de redactie *

@32 Jep, MEDIA kringen.
Of denk jij dat politici zelf al die koppen boven nieuwsberichten verzinnen?

@25 Zie @78

@36 Alsof jij weet waar die speech over ging. In elk geval niet over wat je hier loopt te brallen.
Ga het nog maar eens kijken.

@38 JIJ hebt er blijkbaar niet veel van begrepen en je hebt alleen maar naar de linkse media geluisterd, in plaats van naar Baudet zelf.

@42 Dat bedrijf heet MEDIA.
Of dacht jij dat politici zélf de kopteksten boven artikeltjes verzinnen??

@46 het enige wat de partij structuur zegt is dat ze begrijpen dat een beginnende partij en duidelijke lijn moet hebben. Ga je dan interne discussies in de openbaarheid brengen, krijg je al snel LPF taferelen. Iedere partij is ooit begonnen onder duidelijk leiderschap en is pas na dat het een gevestigde partij is geworden gedemocratiseerd. Dat geldt in ieder geval ook voor D66, SP, GL, PvdD, de voorlopers van het CDA, en de PvdA. Waarschijnlijk nog wel voor meer. Waarom is dat bij het FVD dan ineens veelzeggend?

* Verwijderd door de redactie *

@20 "Baudet moet gewoon lekker achter zijn uitspraken"
En dat doet ie hier nu dus niet. Want wat hij hier beweert gaat tegen zijn eerdere uitspraken in. Echter, in plaats van toe te geven dat zijn uitspraken van vroeger onzin waren, doet hij alsof Jetten hem aan het framen is en hij het uberhaupt nooit gezegd heeft

@69

Ja, weet ik GL is't niet?
Inderdaad beetje geven en nemen.

@46 Je laat weer zien er niks van te hebben begrepen. Je reageert op @37 . Die citeerde de 5 Normen en Waarden waar FvD een wetsvoorstel over heeft ingediend.
Dat werd toen weggestemd omdat die 5 punten al in de wet stonden.
(dat Baudet het via deze wet meer prioriteit wilde geven vergaten ze even)
Maar dan is het dus nogal dom van je om een reactie zoals #46 te schrijven, alsof FvD regels wil instellen die onmogelijk zouden zijn, of waar ze zichzelf niet aan zouden houden.

@47 Dan moet je bij de MEDIA zijn, die verzinnen de koppen boven artikelen.
Maar Baudet sloopt (figuurlijk) inderdaad veel van zijn ambtsgenoten. Met feiten.
Met waarheden.
En de gesloopte politici ( en media en linkse burgers ) kunnen dan niets anders dan demoniseren en valse beschuldigingen uiten.
(zoals @3 )

@85 hoe kom je daar dan bij? Zou je misschien een bron willen plaatsen? Of hem citeren waar hij dat dan zou hebben gezegd?

Ik volg de politiek best redelijk intensief en heb Baudet nog nooit een uitspraak horen doen die insinueert dat Baudet tegen gelijke kansen is ongeacht afkomst etc. Ik ben zeer geïnteresseerd, alle stukjes informatie zijn welkom.

@48 Zoals het niet naleven van de grondwet. De grondwet bepaalt via artikel 91 lid3 dat het CETA verdrag met 2/3e meerderheid had moeten worden aangenomen.
Een hele grove bewust gemaakte fout van de hele politiek behalve PVV en FvD.

@89 Typ op YouTube "Baudet dominant blank" en je ziet twee of drie radiodebatten waarin hij zegt dat hij wil dat Nederland/Europabdominant blank blijft

@50 Alsof wetsvoorstellen het enige wapenfeit zou kunnen zijn voor politici. Daarbij worden alle wetsvoorstellen van FvD weggestemd door het Kartel.
Wet Normen en Waarden bijvoorbeeld.
Het Kartel houd namelijk van niet van politici die daadwerkelijk voor de burgers opkomen.

* Verwijderd door de redactie *

@51 In @3 staat geen enkel feit. Het staat wel vol met valse, smerige beschuldigingen.
Wat @48 daarmee te maken heeft.....????
(die verzint ze waar ze bijstaat, #48 is dan ook een bewezen overheidstrol)
( https://nos.nl/artikel/470400-eu-zet-trollen-in-om-imago-op-te-poetsen.html )

@50 U zegt;

"We horen alleen maar sloopwerk.
Heb je voorbeelden van de opbouw?
Een aangenomen wetsvoorstel of zo?
Lijkt me als reclame veel belangrijker dan reclame voor incidenteel hier en daar iets slopen ."

Dat is wat ik me ook afvraag. De vraag is dus sloop of opbouw en als we het dan simpel bij het land Nederland houden en de consequenties van een bepaald beleid.
Ik vertel het hier eerlijk ik sta qua denkbeelden en qua stemgedrag een beetje in het midden, stem niet echt links maar zeker ook niet rechts.

Wat heeft een land nodig om op te bouwen?

Een goede economie, inkomsten van export, van kennis, diensten en goederen en ook moeten we concurrerend kunnen zijn t.o.v. andere landen.

En een gezonde balans moet er zijn tussen hoog-, midden- en laagopgeleid, goede bereikbare scholing voor jongeren niet alleen bereikbaar voor jongeren uit de betere milieus en die opleidingen hoeven dan niet alleen hoger onderwijs te zijn ook techniek en zorg stimuleren etc., dat is de toekomst, scholing aanpassen en inspelen op de tijd van nu waar er veel vraag naar is, hogere en jongere leeftijd qua bevolkingssamenstelling, want dat is nu tijdelijk niet in balans i.v.m. de vergrijzing en er is te weinig zorgpersoneel, maar dat zal uiteindelijk na jaren weer rechttrekken, goede zorg dus ook op het gebied van jeugd en volwassenen GGZ en voldoende opnameplaatsen beschikbaar voor verwarde personen waar de samenleving last van heeft.
Voldoende politiecapaciteit om de groeiende criminaliteit de baas te kunnen!
En voldoende banen die de bevolking aan het werk kunnen helpen, een gezonde balans tussen werkenden en niet werkenden!
Dan is het niet moeilijk om te constateren dat als er te veel laag-opgeleide of ongeschoolde mensen in een land zijn of komen en/of mensen de taal niet of slecht spreken en dat in de toekomst ook niet zullen inhalen dat die niet altijd aan het werk komen of die niet willen of te maken krijgen met cultuurverschillen over en weer en dat dit voor problemen kan gaan zorgen!
Dat wil niet zeggen dat ik tegen vluchtelingen of migranten ben en zeker vluchtelingen die uit een oorlogsgebied komen of worden vervolgd vanwege politiek of godsdienst of geaardheid die moeten geholpen worden, maar als de balans in een land zoek is, dan gaat het in de toekomst niet goed komen en komt een volk in opstand!

Gezonde balans daar gaat het om wil een land verder kunnen en wil de bevolking tevreden blijven, want iedereen wil brood op de plank, goede zorg, een redelijke standaard van leven, een (betaalbare) woning zonder tientallen jaren op de wachtlijst te staan, voldoende betaalbare woningen moeten er dus komen ongeacht de stikstof, etc.

@93 Ik ben persoonlijk niet zo van de etnostaten, dus ik heb er wel wat op tegen. Maar los daarvan, waarom ontkent Baudet dan dat dit zijn uitspraken waren en doet hij alsof Jetten hem gewoon probeert te framen?

@52 Het is ook mijn recht iemand stom te vinden. Gelukkig mag dat nog steeds in Nederland.
Ik zeg ook nergens dat iemand iets niet zou mogen zeggen.
Framen blijft wel echt jouw dingetje hè.
Je bent er alleen erg slecht in.

@53 Baudet legt inderdaad vaak de leugens en misstanden van anderen bloot, ja.
Zoals een politicus hoort te doen, naar mijn idee.

@55 Baudet komt als een van de weinige Nederlandse politici inderdaad op voor de Nederlanders.
En niet zoals d66,VVD, CDA en CU voor andere landen zoals Canada.

* Verwijderd door de redactie *