Trump zijn DNA na verkrachting op jurk, slachtoffer eist DNA onderzoek (time.com)

@248 LOL Kom je dan ook nog even hier langs

@249 In de peilingen gaat én Trump goed, én zijn partij (wordt los van elkaar gepeild).
De Dems verliezen alleen maar.

Het gezonde verstand komt weer terug gelukkig.

Ik ga slapen. Mazzel!!

@248 Veel plezier.

@251 Speciaal voor jou.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DfaeEnoYcT7w&ved=2ahUKEwi5-6-K_M_nAhUGCewKHcrSDNoQt9IBMCB6BQgMEKIB&usg=AOvVaw0jjctacRQQyyCU1RcTqQY8

@248
Zou ie niet al bewusteloos liggen?
Die van mij in ieder geval wel.

@252 Slaap ze

@252 Slaap goed.
Ik ga er ook van tussen mijn mannelijke brein doet pijn.
Slaap lekker allemaal.

@257
Bedankt, jiij ook.

Moeten ze Clinton niet hebben?

@212

If you can't convince them, confuse them.

Ze heeft die jurk sinds 1990 bewaart, nooit gewassen na de daad, smerig wijf eigenlijk, komt ze nu pas mee.
Zo ze er zo nu en dan aan ruiken of zo, om haar lustgevoelens op te wekken?

@10 die schijnt op een Caraïbisch eiland te wonen genietend van een afkoopsom geschonken door een vriend van Trump namensTtrump.

Ze kunnen het Trump niet moeilijk genoeg maken al is het alleen maar om zijn hautaine houding en zijn steeds meer dictatoriale maatregelen.Weerwoord en weerstand bieden aan deze ongelooflijke man die zich godbetert de President van Amerika mag noemen.

DNA op de mouw van een 20 jaar oud jurkje......zoveelste nothingburger als opium voor de Trumphatertjes....?!

@263 Dus als iemand je niet aanstaat is alles toegestaan?

* Verwijderd door de redactie *

@263 "....al is het alleen maar om zijn hautaine houding..."

DAT is nou precies de blinde vlek van de Linkse Kerk en de disciplinaire macht waarop zij berust!! Alles wordt in het perspektief van 'gedrag', houding', 'gebaar', 'politieke/sociale/seksuele correctheid, conformisme' enz...geperst.....we gaan met de ooit revolutionaire linkserds snel richting Noord-Korea....de natte droom van alle marxisten en bolsjewisten.....

@266 We zullen wat DNA van Timmermans verspreiden op jurkjes van vrouwen.
Kijken of @263 nog steeds vindt dat dit mag.

* Verwijderd door de redactie *

@265 "...Dus als iemand je niet aanstaat is alles toegestaan?..."

Dat is nu de beroemde tolerantie en multi-kulturele houding van links! Als het maar ook iets afwijkt van de doctrine mag het zonder pardon afgemaakt worden.....Mao en Stalin zouden jaloers geweest zijn deze technieken tegen dissidenten.....!

@268 "....We zullen wat DNA van Timmermans verspreiden op jurkjes van vrouwen. ....."

Ja, en op de plaatsen waar Timmermans gesproken en gegeten heeft is heel wat van zijn DNA te vinden!

* Verwijderd door de redactie *

@263 "...Ze kunnen het Trump niet moeilijk genoeg maken al is het alleen maar om zijn hautaine houding ..."

Waarom ben jij niet naar Noord-Korea geemigreerd?! Daar zijn alle mensen gelijk, geemancipeerd, geintegreerd, geconformeerd en politiek/sociaal/seksueel hypercorrect....!

Laat Trump het het vrije westen met rust met je bolsjewistische praatjes!

Ben zelf ook meer links dan rechts, maar sommige mensen kunnen echt niet meer objectief zijn.
Als je niet voor me bent, ben je tegen mij, iets daartussenin bestaat niet meer.

@272 Ja, ontkennen en 'niet meer herinneren' zijn onze vooruitziende regeerders goed in....maar we hebben forensische onderzoekers!

@274 Het 'links' van Willem Drees, de 'founding father' van de welvaarts- en verzorgingsstaat, is een ander links dan dat van de bolsjewisten van de huidige Linkse Kerk met haar Vaticaan in Brussel....hoofdstad van de EUSSR....

@276 Blijkbaar ja.

@265 Ik dacht eerst van niet,maar Trump bewijst het tegendeel.

@270 Je moet terugvechten met dezelfde wapens die je tegenstander hanteert.In het geval van Trump is zijn lijfspreuk alles is toegestaan,niet alleeen als iemand je niet aanstaat nee zelfs in politieke en juridische zaken brengt hij zijn lijfspreuk in praktijk.
De oogkleppen zijn weer opgezet,ik lach me rot.

@279 Mag hopen dat niet iedereen er zo over denkt.
Anders worden er veel moslims neergestoken en veel moslima,s verkracht op de wereld binnenkort.

Wat is dit een misleidende kop, sensatiezucht? Hoe kan je over een slachtoffer spreken als er nog geen enkele duidelijkheid is of dit uberhaubt heeft plaatsgevonden?

Weer een streek van de Democraten en ongeloofwaardig.
En dan zo lang na die tijd kleding bewaren en hoe zuiver is dan nog dat DNA.
Zie 16 en 17 https://www.dnasolum.nl/veel-gestelde-vragen/
Hebben ze wasgoed in handen gekregen van Trump en het zelf op de kleding van haar gebracht.
Ze lijkt me ook helemaal het type niet waar Trump op valt gezien zijn vorige vrouw., sterker nog ik denk dat hij er dood nog niet op wil liggen.

Gosh.
Waarom van die rare discussies hier?
De rechtsgang doet zijn werk. Trump zal moeten meewerken. En dan vindt de beoordeling van de feiten pas plaats.
Trump heeft natuurlijk de schijn tegen, vanwege het grote aantal aanklachten die tegen hem loopt vanwege ongewenst sexueel contact. Bovendien ontkent hij een vriendje te zijn geweest van Epstein, terwijl hij toch feestjes voor de man heeft georganiseerd op zijn eigen golfresort. Daarnaast circuleren er genoeg foto's op het internet waar Trump en Epstein samen op voorkomen, en die laten zien dat ze bepaald geen onbekenden voor elkaar zijn. Tel het "Grab them in te pussy" daarbij op, en een jury zal niet echt lief zijn voor de man als het tot een proces komt.

Maar vooralsnog is eerst Trump aan de beurt, en is elke conclusie of veronderstelling niet meer dan glazenbollenwerk.....

Dat mens viel de laatste keer al door de mand met haar haar dwaasheid.
De hatende linkse zombies gaan nu overal mee lopen etteren. Het is gewoon het soort volk wat ze zijn.
https://www.realclearpolitics.com/video/2019/06/25/stunned_anderson_cooper_cuts_to_commercial_when_trump_accuser_e_jean_carroll_calls_rape_sexy.html

@283 heb jij een cursus creatief interpreteren gedaan? Trump heeft helemaal nooit ontkent dat hij in het verleden met Epstein is omgegaan. Als je een groot netwerk hebt zit daar sowieso iemand tussen die walgelijke dingen doet. Je zou eerst moeten bewijzen dat Trump wist wat de man allemaal deed, voordat dat negatief af straalt op Trump.

Hij heeft verder de schijn ook niet tegen, want hij is nog nooit schuldig bevonden aan verkrachting en daarnaast is er geen motief, want dit is een zeer onaantrekkelijke dame en Trump staat erom bekend juist voor de modellen te gaan.

Wat een rare tijd is het toch met al die vreemde, uit de lucht gegrepen, aantijgingen, waardoor je dus af en toe ineens iemand aan het verdedigen bent waar je het op de meeste punten gruwelijk mee oneens ben.

@220 Dan heeft u een saai links activistisch leven als forensisch expert
van N/K zonder sperma

Alweer een red herring?

@279 Zolang je dat lachen op de afdeling houd is het mij prima .

En met dat dna-sample hebben ze dan vrij spel om hem van alles en nog wat aan te wrijven met "onomstotelijk bewijs". Lijkt me ongewenst. Er zouden grenzen moeten zijn aan wat je mag eisen van/uitvreten met een zittende president, net als bij diplomaten en politici, precies om het misbruik dat er hier van wettelijke mogelijkheden wordt gemaakt.

Tja als dit is ontkracht komen ze vast weer met een andere muts die beweert verkracht te zijn.

De laatste tijd lees je steeds vaker dat dna helemaal zo betrouwbaar niet is als bewijs. En het is natuurlijk steeds breder beschikbaar, van steeds meer mensen, dus kan het steeds gemakkelijker ergens op worden aangebracht. Zelfs een leek zou het voor elkaar kunnen krijgen zodanig dat het oppervlakkig gezien bewijs levert.

De rechters zijn overbelast en hebben steeds minder tijd en energie om zaken tegen gewone burgers zorgvuldig af te handelen, dat kun je niet ontkennen.

@283 : "Grab them by the pussy" was een stoerdoen-opmerking van het foute soort die bijna elke man wel eens heeft gemaakt. En al die aanklachten zouden iets bewijzen, behalve de schaamteloosheid van zijn tegenstanders? Dus als mensen tegen u aanklacht na aanklacht indienen, hebt u ook geen grondrechten meer (dna mogen weigeren) en geen recht op een eerlijk proces?

@285
"heb jij een cursus creatief interpreteren gedaan?"

Nee het is een bijverschijnsel van het TDS doen die lijders namelijk allemaal, kijk maar op de Trump draadjes...

@285
Hij ontkende "vriendjes" te zijn geweest. Het zou slechts een oppervlakkige kennis geweest zijn, aldus Trump. Zie je het verschil?
Dat is trouwens een mechanisme dat Trump altijd hanteert. Zelfde reactie bij Parnas en vele vele anderen. Als hij in het nauw komt, dan draait hij als een windmolen bij Dennis.....