Afzettingsprocedure Trump is politieke oplichterij (elsevierweekblad.nl)

@245

Proem wel hoor. Die kan het zelfs thrice ways hebben. Da's de magie van onze Proemster en het grote voordeel van een gebrek aan kennis.

Of zoals Trump dat al vroeg erkende toen ie kirde: 'I love the uneducated'.

** gebruiker verwijderd **

Kan ook geweest zijn 'I love the poorly educated'.

Dat weet ik niet meer exact.

Die met 'poorly' erin klinkt nog meer als Trump.

* Verwijderd door de redactie *

@252 politiek dier?

Het is meer aangeschoten wild, de evangelicals hebben al aangegeven niets met hem te maken willen, nu doet hij een krampachtige poging om bij hun een wit voetje te halen ...

The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command.

** gebruiker verwijderd **

@254

De VS liggen naast Nambia, eikel....!

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@260

Yep..., inclusief elke moraal.

** gebruiker verwijderd **

@261 Bewijs die stelling eens. :-s

* Verwijderd door de redactie *

Trump blijft gewoon zitten en maakt de volgende 4 jaar ook nog vol.
Daarna komt zijn dochter die ook nog eens 8 jaren gaat regeren.

Wat een feest voor de vrijen.
En wat een hel voor de volgers van de elite.

* Verwijderd door de redactie *

Pelosi :
"Impeachment is so divisive to the country that unless there's something so compelling and overwhelming and bipartisan, I don't think we should go down that path, because it divides the country."

- "something so compelling and overwhelming" .... NOT
- "bipartisan" .... SURE NOT
- "because it divides the country" ... HELL YEAH

Pelosi is gezwicht voor evil-eyes Schiff in zijn persoonlijke haatmissie tegen Trump

** gebruiker verwijderd **

@263

Flikker op smurf....

@268 Gremdaat is misschien ff aan het googlen.

** gebruiker verwijderd **

@269 Rustig, rustig maar... Er is niks aan de hand.. Dadelijk heb je weer een ban.

Nadler :

"for removing a president who misuses presidential power to make himself a tyrant or otherwise to undermine our constitutional form of government," Nadler said. “To impeach a president, it must be that serious.” --- NOT

"Both parties must support impeachment" --- NOT

""There must never be a narrowly voted impeachment or an impeachment substantially supported by one of our major political parties and largely opposed by the other,” --- CHECK

“Such an impeachment would lack legitimacy, would produce divisiveness and bitterness in our politics for years to come and will call into question the very legitimacy of our political institutions," --- CHECK

** gebruiker verwijderd **

@268

"Door zijn twee scheidingen en gebrekkige interesse in religie voordat hij verkozen werd, zijn sommige christenen sceptisch over de president. Opmerkelijk is dat Trump niet altijd een felle tegenstander van abortus is geweest. In een interview met NBC News eind jaren 90 zei hij zelfs een voorstander te zijn van het recht op abortus en zei hij dat hij abortus "nooit zou verbieden" als hij president was."

In mijn wereld heet dat hypocrisie.....

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@276

Wie ben jij nou weer..?

** gebruiker verwijderd **

@277

Het is net als op NK minnetjes krijgen van types als zeikenderechter / GreyB / at-right-delete etc. , een compliment

When Trump argues ‘everybody does it’—which is grossly false—he’s trying to persuade citizens there’s nothing good worth fighting for, that they, too, would be just as corrupt as him given the opportunity. He’s betting on people abandoning all standards of public trust.

@279

Je kronkelt, knul....

Trump tells anti-abortion activists at March for Life: 'I am fighting for you'

@275

Trump is er behoorlijk duidelijk in geweest hoor , wat hem betreft geen abortus mits
- bij zwangerschappen door verkrachting
- incest
- wanneer het leven van de moeder in gevaar is

Hetzelfde standpunt als Ronald Reagan dus

Voor de rest bestaat er anticonceptie en de morning-after pil

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@284

Lastig hè...?

** gebruiker verwijderd **

@287

Nee hoor ...
En voor de geboren kinderen zijn er adoptieregelingen , kunnen die kinderen ook nog een mooi leven tegemoet

@191 "...En dat geld wordt opgehoest door de rest van de Amerikanen die fors meer moeten betalen voor buitenlandse produkten, met dank aan Trump's handelsoorlog. ..."

Nee, jij geeft liever 7000 miljard uit aan linkse oorlogen in naam van 'freedom, democracy and human rights'......mag dan ook wel een paar honderdduizend doden kosten!
Helaas voor jou heeft Trump zijn troepen uit de bodemloze linkse hobby-gebieden weg getrokken....

@290 Die troepen zitten er nog steeds.

@202 "...In the Mid West ZIJN de boeren de economie...."

Maakt niet uit! Als Rutte, Jesse en Jetten hier in Nederland vinden dat de beste en schoonste boeren ter wereld opgedoekt moeten worden ten koste van de reële en nationale economie....doen ze dat ook!

* Verwijderd door de redactie *

Misschien zijn ze een paar stemmers aan het bewerken achter de schermen en daarom tijd aan het rekken. Zodat ze net die paar stemmen extra hebben bij een verrassings-stemming. Deden ze ook bij de 1e Kamer met de donorwet.

@292 Dat is waar.

@210 "...farmers zijn de grootste verliezers....het probleem is over de gehele US verspreid.
.....betaalt per jaar bijna $700 meer voor produkten, enkel en alleen door de handelstarieven van Trump. Het spaargeld van de bevolking wordt steeds kleiner, de schulden steeds hoger. Het aantal mensen dat een baan heeft wordt steeds lager. De economie is al jaren volledig gestagneerd. .....
Degenen die de hoop op een baan hebben opgegeven staan er niet bij. Degenen die langer dan 6 maanden werkloos zijn staan er niet bij......"

Wat een bezorgdheid over het luxe-leventje van Amerikanen...! Misschien moet je een hulpactie starten: "Help de Amerikaanse slachtoffers van Trump de winter door!"

Bizar ook dat Trump de verkiezingen dik gaat winnen ondanks al het leed dat hij aanricht........

@295 Hilarisch dat moreel verheven linkse kerkgangers zich opwerpen als bestrijders van Trump vanwege zijn manier van handelsoorlog voeren.......terwijl juist zijn voorgangers 8000 miljard verspild hebben aan reële oorlogen die blijvende kostenposten bleven.....en dan hebben we het niet over hoe onze eigen politici simpelweg een hele boerenberoepsgroep wegcijferen en de halve nationale economie platleggen vanwege een stikstof en PFAS-promillage...!

@292
Zit je nou weer over boeren te ouwehoeren coolio ?
Je snapt helemaal niks van de agrarische sector maar toch heb je bek constant open over boeren
Sodemieter lekker op naar je zolderkamertje en ga lekker fantaseren over die oranje vetklep maar bemoei je niet met dingen waar je niks van snapt

@297 Dat klopt ook.

@298 Waarom weer zo grof?