Afzettingsprocedure Trump is politieke oplichterij (elsevierweekblad.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@100 Goh zou dat komen omdat jij die grof scheldende debiel met 101 bans bent? Dat heb je ook vast van je ouders.

@102 Jij zit ook niet aan je eerste ban.

* Verwijderd door de redactie *

@103 3 geloof ik, waarvan 2 door @99 de meeste accounts doen het nog steeds heur.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Rustig jongetjes, het is weekend.

"Al drie jaar hebben ze één doel, een heilig doel: het afzetten van president Donald Trump, alsof ze nog steeds de uitkomst van de laatste presidentsverkiezingen niet kunne".
Komt omdat er onder links veel fascisten zijn, accepteren enkel een democratische verkiezingsuitslag als het in hun straatje past. Zo niet dan wordt het fascisme in hen wakker.
Krijg je hier ook als Baudet MP wordt.

@104 Neu ik heb niks met je moeder dat zei ik net. Gait is een naam chef, kort voor Gerard of Geert. Geit schrijf je anders, klinkt ook anders... Niet dat een eenzame Wajonger met gestapelde problematiek als uzelf daar iets mee hoeft jij hebt het al moeilijk genoeg met niet dakloos geraken...

De afzettingsprocedure tegen Trump is niets anders dan politieke oplichterij...

Met hun fake news heulmedia...

@104 lol ik wordt dit jaar opa knuppel, ik heb de schaapjes op het droge. Hoe zit jij erbij in je flatje?

@113

Je bent een schaapje op het droge...

* Verwijderd door de redactie *

Die Ellian snapt er weer geen hol van. Als Trump niet wordt afgezet hebben de democraten in ieder geval de escapades van Trump plus de lafheid van de republikeinen op de kaart kunnen zetten.

* Verwijderd door de redactie *

@116 Alleen voor een klein groepje verdwaalde lichtjes.

@115 Neu gewoon een blonde vrouw ik moet wel omvolken natuurlijk, dus ik misbruik een kaaskop als baarmachine... Voor Soros!

@107 Kijk aan, zo ben je er en zo ben je weer weg, ik snap het ook niet hoor dat jij met je aandoening niet getolereerd wordt. Het is altijd lachen om jou...

@114 Tsja en jij hebt lelijk hoofd zo hebben we allemaal wat.

@100

Sterker nog...: Jij krijgt zometeen weer een ban aan je luier....

Voorlopig zijn al die useful idiots in de leugens getrapt...

@123
Yep, die stumperds lopen nog steeds achter Trump aan..

Wat een clown die Schilffer.
"Okay, hij is schuldig."
"Twijfelt iemand daaraan?"
En dat zegt hij in de Senaat.
Dit soort is echt van het padje.

@125

Weet je welk soort daadwekelijk van het padje is? Hier de "mind set" van de Republikeinse kiezer:

Een op de drie Republikeinse kiezers (32%) in een nieuwe Pew nationale peiling zegt dat Donald Trump "waarschijnlijk" of "absoluut" iets illegaals deed, hetzij tijdens het presidentschap of tijdens zijn eerste drie jaar in functie.

Diezelfde Pew-peiling toont aan dat slechts één op de 10 (12%) van diezelfde Republikeinen vond dat Trump uit het ambt van afzetting van de Senaat zou moeten worden verwijderd.

Onder de Republikeinen die zeiden dat Trump "waarschijnlijk" of "zeker" iets illegaals heeft gedaan in de 2016-campagne of het Witte Huis, vindt dus 59% dat hij niet uit zijn ambt moet worden verwijderd.

Bron: https://edition.cnn.com/2020/01/23/politics/trump-pew-poll-break-law/index.html

https://abcnews.go.com/amp/Politics/recording-appears-capture-trump-private-dinner-ukraine-ambassador/story?id=68506437&id=68506437&__twitter_impression=true

@118

Ik ga er vanuit dat degenen die jij dwaallichtjes noemt zich er vol van bewust zijn dat Trump alleen maar president is geworden om via deze machtspositie zijn Trump-imperium te kunnen uitbreiden, zichzelf als een klein kind gedraagt via twitter en de meest kolderieke onzin als feiten neerzet.

Wie hem een beetje volgt ziet dit dagelijks langskomen.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@127

Dat had ik ook al gelezen. Je hoeft niet al te diep na te denken om te beseffen waarom de Republikeinen geen getuigen willen horen.
Maar het is een gevaarlijk spelletje van McConnell. Een groot deel van het Amerikaanse publiek, waaronder zeker een groot aantal gematigde Rep.kiezers, zal zich ongetwijfeld afvragen wat de GOP wil verbergen.

** gebruiker verwijderd **

@130

https://mediabiasfactcheck.com/pew-research/

Pew is een van de meest betrouwbare polling bureau's. Dus ja, ik hecht waarde aan hun uitkomsten.

@132

Al tijdens de viering van zijn inauguratie belazerde Trump de boel.
Voor de diverse feestjes en etentjes werd van belastinggeld ruimte gehuurd in een van de hotels van Trump. Ondanks het feit dat dat een minstens 3x hogere prijs opgave in de offerte dan een aantal andere, zeker zo goede lokaties.
Daarmee sluisde Trump een miljoen dollar zo vanuit de staatskas naar zijn eigen portemonnee.

@124

Jij bent toch ook in die zogenaamde samenzwering met Rusland getrapt..., je hebt maandenlang in dat fabeltje gelooft..., terwijl ik je daar constant op heb lopen wijzen...

Wat dat betreft ben je wel hardleers en wat moeten we dan verder van je verhaaltjes/fabeltjes verwachten...

** gebruiker verwijderd **

@136

Ben je nu werkelijk zo dom of doe je alleen maar zo?

** gebruiker verwijderd **

Nancy Pelosi en Adam Schiff zijn twee linkse zombies die heel slecht tegen hun verlies kunnen.

@131
Trump heeft de Republikeinen bedreigd..
Tegen afzetting stemmen anders vernietig ik je..

@138

"The attorneys general of Maryland and the District of Columbia have subpoenaed the Trump organization and related entities for tax and business records relating to the hotel's business as part of a suit claiming that Trump, who has retained his interest in the Trump Organization, is in violation of a constitutional ban on the President receiving payments from foreign or domestic governments. "

@131

Ach wel nee man..., het Amerikaanse publiek gelooft er zelf niks meer van en zijn het maandenlange gekonkel van de pers en democraten helemaal beu...

Ze hebben hun eigen ruiten ingegooid...,Trump wint die verkiezing op zijn slofjes...

Elian geeft weer eens blijk geen kennis van rechtspraak en van politiek te hebben, je gaat vermoeden dat hij ook betaald wordt door Murdoch. Hij durft zich niet aftevragen waarom getuigen en documenten niet, door een rechtmatig gekozen huis van afgevaardigden niet ingekeken mogen worden, nee Elian de macht van een president is volgens de wet niet groter dan die van het huis, het zijn gelijke machten, zoals in de grondwet beschreven staat. Ja een president mag een onderzoek in laten stellen, maar wel volgens de daartoe geeigende wegen, bijvoorbeeld door de door hem zelf aangestelde FBI directeur Wray en niet door maffiabaas Guiliani en zijn trawant Parnas en Firtasch, ja hij mag een ambassadeur en ontslaan maar die opdracht mag hij niet aan een buitenlandse agent Parnas geven( Parnas), Elian heeft het ook al fout bij de herhalingen, de herhalingen zijn er alleen omdat nieuwe documenten en personen niet door Moscow Mitch worden toegestaan. Trump heeft in ‘17 en ‘18, zonder vragen, de hulp aan Oekraine uitgekeerd, Trump heeft alleen naar de corruptie bij Burisma gevraagdniets anders. Zelfs al stemmen de republikeinen nu tegen Afzetting, elke week komt er meer naar buiten, zoals eergisteren mails van OMB en vandaag de Parnas tape ( Trump kende de vent toch niet)en het hoogtepunt gaat vlak voor de zomer het boek van Bolton worden. 35% van Amerika is zo gek om zich elke dag te laten brainwashen door de troep van Hannity , Carlson, Limbach, Dobbs en Pirro, mijn hoop is gericht op de overige 65%.

Hier kwam mijn man net mee:

https://www.nu.nl/economie/6026179/eu-en-china-zetten-vs-buitenspel-bij-handelsconflicten.html

Tja, dat krijg je dan .....

Lees ff goed...: het is politieke oplichterij...

Jullie steunen oplichters...

@144
Trump is voor velen onbetrouwbaar en zetten hem geisoleerd...

@140 "A @POTUS confidant tells CBS News that GOP senators were warned: “vote against the president & your head will be on a pike.” "

Hier moeten de Democraten het van hebben.... van horen zeggen, speculaties, gissingen, geruchten en vermoedens.

@132

Kijk, hier worden de analytische volgers van het blinde gepeupel gescheiden.
De eerste groep gaat op zoek naar serieuze achtergrond info, de tweede groep doet dat niet en schuift ieder bericht (ongelezen) af als nepnieuws.

** gebruiker verwijderd **

De democraten hadden beter met Trump kunnen samenwerken en proberen oplossingen te zoeken voor problemen waar US burgers mee kampen. Nu zijn de democraten in feite net zo slecht als Trump.