Impeachment onderzoek is desastreus voor de democraten. (youtube.com)

@129 'Zelensky was nieuw, moest zijn verkiezingsbelofte (aanpakken van corruptie) nog waarmaken.
En dat is de enige reden dat Trump een dagje of vijftig gewacht heeft met daadwerkelijk voortzetten van de steun.'

Dat heb ik 3 dagen geleden ook al gepost hier, maar die zeloten hier willen het maar niet aannemen.
Trump bedoelt met " I hope he does the right thing" niet dat Zelensky een onderzoek gaat starten naar Biden maar dat hij de corruptie aan gaat pakken, zoals hij beloofd heeft tijdens zijn verkiezingscampagne. Maar ja Trump-haters hè, ziende blind en horende doof.

@151
Compleet 'van God los' die Trumpolina's. Het interesseert ze geen zak hoe crimineel Trump is, als hij maar 'zegt wat hij denkt'..

Dat hij iedere dag weer wat anders denkt en zegt, interesseert ze nog minder. Ze draaien gewoon weer mee..

@199 De impeachment komt als een boemerang terug bij de Democraten. Ze doen er goed aan om zo snel mogelijk te stoppen anders gaat Trump dit maximaal uitmelken.

@191

Blijft over , een tik op de vingers ...

Geen high crime waarop je een democratisch gekozen president kunt wippen

@194
[In ieder geval zijn we dan eindelijk klaar met telkens weer het zelfde cirkeltje rond te discussieren. ]

Ehrm....???
Dacht je dat werkelijk?

@43 /45 Ze hebben ook al ORANJE oogkleppen op .de Democraten
die zijn echt de weg kwijt Poro !

@198
Maakt niks, ze zijn een regeltje vergeten te veranderen, de republikeinen mogen één dag getuigen oproepen die ZIJ willen, kan niet getorpedeerd worden door BS-shit.

Daarbij is het zo dat het moet overgaan naar de judicial commissie waar articles of impeachment opgesteld moeten worden, waar wederom over gestemd moet worden.
Op dezelfde dagen / tijden komt Horowitz met zijn rapport over misbruik van FISA (wat het fake news natuurlijk niet gaat uitzenden)

En daarna (als het goedgekeurd is) gaat de nothingburger naar de senaat waar de president zich mag / kan verdedigen, het juridisch proces.

@202 Trump pakt de fake news media gewoon aan met hun eigen wapen. Fight fire with fire.

@207

Wat een verloren tijd en energie allemaal ...

Zo veel acute zaken in de wereld de afgelopen jaren .. is de president constant afgeleid door collusion en impeachment onzin

Gevaarlijk

In tegenstelling tot trump, die zijn verkiezingsbeloftes vervuld, hebben de democraten alleen loze beloftes, idiote plannen en 24/7 pogingen om trump te wippen.
Voorbeeldje Pelosi en USMCA verdrag:

[quote]
For a year now, @SpeakerPelosi promised she was on a “path to yes” on USMCA.

But Democrats’ obsession with impeachment has left them with NO TIME to work on issues important to the American people.
[/quote]

@209 Het is tenenkrommend. Maar de Trumpofoben hebben beslist dat hun land kan barsten omdat hun Trumphaat geen ruimte laat voor andere dingen. En dus kunnen we maar beter genieten van de show, die gaat nog door tot net voor de herkiezing van President Trump. Die nacht in 2020 wordt nog mooier dan in 2016.

@211 Ik vermoed dat de Democraten nu bezig zijn om de minst pijnlijke uitweg te verzinnen uit dit impeachment-debacle. Daarna zullen ze een betere presidentskandidaat moeten vinden want met wat ze nu hebben maken ze geen kans. En een betere slogan dan maga zoals Obama met "yes we can".

@205 M.b.t. of hij wordt her-verkozen of niet in ieder geval wel.

@213
Ach dan gaan we het gewoon hebben over of Trump vrijwillig het WH zal gaan verlaten als de volgende president klaarstaat om zijn intrek te nemen.

@212 Pijnlijk wordt het voor de democraten en Trumpofoben sowieso

@201

De man die je nog nooit hebt gehoord over corruptie vindt het opeens zéér van belang.

Ziende blind en horende doof indeed.

Trump's dochter en schoonzoon harkten tnt 80 miljoen binnen als zogenaamde 'top adviseurs' in het WH. Allemaal normaal volgens de Trumpisten. Toen Wouter Bos als Vice Premier ooit een zonnebrilletje tijdens een dienstreis declareerde schreeuwde men moord en brand en was het forum te klein.

@217 Inderdaad, helemaal normaal. Does it burn?

@217 Dubbele standaard van de standaard Trumpeteer.

@218
Nee hoor, ik toon alleen jullie beperkte en stupide hypocrisie aan.

@220 Trump 2020. Feest mee.

@217
dat geld kregen ze binnen via hun eigen bedrijf.
vastgoed ,tasjes en boeken.
Niet uit de staatskas.
je loopt gewoon onzin te verkondigen.
haat maakt blind

zie ook je domme reactie #220
get a life , doe niet zo boos.
is slecht voor je

Trump 2020.
O en pipokoeien.

@221
Trump 2020 misschien nog wel. 2021 wordt een ander verhaal.

@222 Via hun eigen bedrijf maar van het Witte Huis?

@224 Je bent helemaal in de war, zie ik. Ik zal je helpen, graag gedaan. In 2020 wordt President Trump herkozen, vanaf 2024 is het de beurt aan zijn kinderen. Nu, het staat je natuurlijk vrij om in 2021 te zeggen "2022" wordt een ander verhaal, in 2022 "2023 wordt een ander verhaal" maar je begrijpt zelf ook wel hoe lachwekkend je dan overkomt.

@220 Stupide hypocrisie is wat de Democraten proberen met de impeachment. Trump proberen te wippen op basis van vermoedens en hearsay van een quid pro quo terwijl hun eigen man dat daadwerkelijk deed en daar op TV over opschepte. Daar bestaat het vermoeden dat Biden werd beïnvloed door Burisma om het corruptie onderzoek de nek om te draaien en aanklager Shokin uit de weg te ruimen.

Trump Dynastie voor de rest van de eeuw!!!!!!

@226
Ja, en buiten is het mooi weer. Steek nog een leafje op.

De fact whitnesses van bull shiff:

@229 Het is prima weer voor de tijd van het jaar. Maar ouwe zuurpruimen kunnen dat niet waarderen. Ik schenk jou een pakje gezelligheid, dat kan je vast goed gebruiken. Graag gedaan. En oh, op dat pakje staat Love, The Great Donald. Waardeer het.

@212

'Ik vermoed dat de Democraten nu bezig zijn om de minst pijnlijke uitweg te verzinnen uit dit impeachment-debacle. '

Ook altijd leuk welke zinsconstructie of smoes de NOS zal gebruiken om de hangende schoudertjes en teleurstelling te verdoezelen.
Dit geldt trouwens ook voor de Trumphaters.

In ieder geval....op naar de zoveelste 'wensdenken-project'. Zo als altijd vermakelijk hoe de Trumphaters zich laten opnaaien.
Doet mij trouwens denken aan het spreekwoord: Een ezel stoot zich niet 2x aan dezelfde steen'.
Nu hoor je mij niet zeggen dat de goedgelovigen ezels zijn, maar ik sta wel verbaasd over hun naïviteit en hun goedgelovigheid in de Media.

@225
ik zeg toch niet uit de staatskas

Een leafje opsteken is een prima idee. Snel even mijn MAGA pet opzetten, ik wil namelijk niet dat mijn oorharen gaan wapperen in de wind. Trump 2020! It's gonna be huge!

@210
Ehhh, hij zou zich niet meer mingelen in buitenlandse 'binnenlandse zaken' :°)
Blijkt ie gewoon vierkant achter een staatsgreep te staan van 1.7% van het electoraat, in Bolivia.
Het enige wat hem dan beter maakt dan Biden is dat Biden persoonlijk probeerde te profiteren/parasiteren van het Oekraiense schaliegas., maar verder blijven het (pro) Yankees uit het Swamp, die de Boliviaanse Lithium centjes in hun zak gaan (proberen te) steken.

Nothing changed, same shit, different arshole.
And in this case, from a different part of the Swamp.

http://thesaker.is/china-bolivia-a-lithium-deal-no-more/

Oh, ik vergat er bij te schrijven.
Dat zijn de autotjes van Biden, die daar aan het front, op niemandsland, op Burisma consessie-terrein, staan te veroesten.

De Trumpolina’s got punked by Trump and his cronies.

*genietend van de lunchpauze* sommige mensen zouden eens moeten gaan werken. Make NL Great Again.

Simpele, doeltreffende, juridische afbraak van het impeachment circus:

@239 Proem, jij als verbreider van russische propaganda en leugens hier weet toch wel dat geen weldenkend mens die onzin van jou gelooft... waarom plaats je het dan, om jezelf te overtuigen?

Dus ♥Tulsi Gabbart♥ 2020
https://www.rt.com/news/474073-tulsi-gabbard-bolivia-coup/

De Trumpofoben hebben aan haar zo nodig een nog grotere hekel dan aan Trump.
Trump was de enige keuze, na de coup van Clinton op Berny Sanders, waarbij Bernie zich zonder slag of stoot overgaf en vervolgens achter Clinton ging staan.
Een slappere l*l kan je je nauwelijks voorstellen.

Tulsi echter is niet bang van de Clinton Crime Family.
En zij is GEEN interventionalist.
Dit in tegenstelling tot het Clinton / Biden / Pelosi / etc Swamp,
EN In tegenstelling tot het Trump Swamp.

Dus ☭Tulsi Gabbart☭ 2020

@240 wat u met pejoratieve uitspraken over Proemvela zegt, duidt meer op uw onmacht van dat te begrijpen wat proemvela stelt,...weldenkende mensen uiten zich niet zoals u de meeste tijd doet.

@240 De vele linkjes van Proemster zijn vaak interessanter dan de MSM die allemaal hetzelfde voorgekauwde riedeltje afdraaien. Of je het nu gelooft of niet.

@242 in jip en janneke taal, die zul jij misschien wel begrijpen: proem liegt en vertelt onwaarheden.

Tulsi Gabbart is de enige Democratische presidentscandidaat met fatsoen.
De rest is of een slappe lul, zoals Sanders, of een extremistisch interventionalist (modern woord voor fascist), zoals Trump.

De Trumpofoben hier moesten zich schamen, zo van leer te gaan tegen Trump, terwijl hun candidaten minstens zo smerig zijn, (to say the least).

En? Hoe is het dit uur met Trump? Zit hij er nog steeds?
Ja hè, hij zit er nog steeds.
Wat een Topper!!!!

Ik heb nog nooit zo weinig duimpjes omhoog gezien bij de antitrumpjes.
Hebben jullie je duimbot uitstaan?

@244 Ik heb geleerd om vanuit je eigen beleving te redeneren. Dus beter is: ik vind dat proem liegt en onwaarheden vertelt. Tenzij je jouw beweringen kunt hard maken met bewijs en bronnen. Dan wordt de discussie ook meteen een stuk interessanter.

@241 Bij het debat van deze week heeft Gabbart zich zelf gediskwalificeerd.

@240
Tsja waarom blijven Jehova's maar aanbellen? Kennelijk voelt Proem een religieuze verplichting.