Republikeinen mogen geen enkele getuige oproepen in verhoren van woensdag (youtube.com)

@8 "...Helaas voor Trump hebben de Democraten in het Huis nu de meerderheid, en daar zal hij zich in moeten schikken....'

Helaas voor de democraten gaat dan ook de deksel van de beerput....en dat pakt voor de intriganten, collusionisten en pedofielen die je vooral bij de democraten/liberalen/linkse Kerk vindt, helemaal verkeerd uit....maar dat snappen de hysterici niet....

@350 Ja? En?

@352

Feiten in Oekraine kunnen natuurlijk het beste door oekraine onderzocht worden , anders kom je nergens

@350
Net zo kwalijk, zo niet nog erger. Maar weet jij veel. Zo dadelijk ga je gewoon weer vrolijk verder in je dwaling. Ik ben weer eens klaar met je.

@8

"..betekent dit eveneens dat het Huis zelf de regels kan en mag vaststellen."

De manier hoe ze nu met die regels omgaan krijgen ze vroeg of laat keihard terug , dit is ontoelaatbaar

@346 "... is volstrekt onethisch en staatsgevaarlijk.
..."

HALLO! Wakker worden! Het is de TAAK en PLICHT van een president vermoedelijke collusie en corruptie aan te pakken!! Niet, zoals Biden deed in zijn eigen belang te stoppen......en dan ook nog hoogstpersoonlijk met het vliegtuig afreizen en het mes op de keel onder dreiging van 1 miljard dollar overheidsgeld een ultimatum van ZES UUR stellen!!

Het moet niet gekker worden met die criminele kinderlokker die denkt dat hij president van de VS kan worden!! Goed dat Trump de VS voor dit gevaar behoed heeft...!!!

@353 Onzin. Als er een vermoeden van corruptie zou zijn dan zou de meest logische weg zijn de eigen diensten inschakelen die dan hun weg heus wel weten.

@355 Dit is volkomen toelaatbaar. Niks mee aan de hand.

@353
Het is geen feit en als het dat wel was hoeft het niet onderzocht te worden want het is immers een feit.

Weet je eigenlijk zelf nog wat je allemaal uitkraamt?

@358

Ik hoor je de volgende keer wel , als democraten iedere getuigen geweigerd wordt in een proces

@359

Dat Biden de openbaar aanklager die het bedrijf van zijn zoon onderzocht ontsloeg is een feit , nu moet onderzocht worden wat er nog meer achter zat

@24 "...het is "ondemocratisch" omdat hij zijn zin niet krijgt. Eigenlijk dus het gedrag van een stampvoetende kleuter...."

Franz Kafka zou er een dikke pil over kunnen schrijven: je wordt opgeroepen voor een soort proces, krijgt geen verdediging, je mag geen getuigen meenemen maar de aanklager heeft wel een heel clubje tegen-getuigen en probeert de tribune te overtuigen dat jij schuldig bent en de doodstraf (impeachment) verdient....

Conclusie; als dit cirkus door gaat is dat het einde van het rechtssysteem in het Westen..............en het vertrouwen was al sterk geslinkt.......

@361
Nee die werd door het parlement ontslagen op aandringen van de G7, de EU en het IMF. En als er al iets onderzocht moet worden is dat geen taak voor Trump om dat proberen op te starten. Hoe vaak moet jou dat nog verteld worden?.

@363

Dus een vice-president mag wel (door middel van chantage) een corruptieonderzoek stoppen in een ander land , maar een president mag geen verzoek doen tot het starten ervan ?

@363

"..op aandringen van de G7, de EU en het IMF"

Make that the cat wise .. hij kwam te dicht bij zijn zoon

@363
Doe je dat expres? Dat heb je me al eens voorgelegd en daar heb je antwoord op gekregen.

@366 = voor @365

@361 "...Dat Biden de openbaar aanklager die het bedrijf van zijn zoon onderzocht ontsloeg is een feit , nu moet onderzocht worden wat er nog meer achter zat..."

Het begint nu wel duidelijk te worden dat Robert Mueller in de verkeerde hoek naar de verkeerde personen heeft gezocht en daarom niks vond....wellicht was de hele heisa rond het Mueller-onderzoek naar Trump's vermeende 'Ruslandcollusie' alleen maar een AFLEIDING van de werkelijke beerput in Oekraïne met de politieke top van de democraten,,,,ja Hunter Biden kreeg zelfs een Oekraïns paspoort voor optimale integratie in de Oekraïnse politiek-economische top.......

@363

Lees een stukje in de link van @287 , heel verhelderend

@366
De vraag stellen is 'm beantwoorden.

@364 "...Dus een vice-president mag wel (door middel van chantage) een corruptieonderzoek stoppen in een ander land, maar een president mag geen verzoek doen tot het starten ervan ?...."

Het moet niet gekker worden in de omgekeerde wereld van de hysterische democraten....!!

Er komen vermakelijke dagen aan.

En een twitterstorm van Trump uiteraard.

@369
Ik lees geen meuk uit Moskou. Ga maar ergens anders zuigen.

@363 "...En als er al iets onderzocht moet worden is dat geen taak voor Trump om dat proberen op te starten. ..."

"geen taak"....!?!?!?!??! Man! Je snapt er helemaal niets van!! Het is de PLICHT van een president land en burgers te BESCHERMEN tegen corruptie en collusie waar de Bidens tot over hun oren in zaten...!! (Trump is er notabene ZELF DRIE JAAR LANG VOOR ONDERZOCHT!!) Trump heeft de VS gered want de corrupte kinderlokker melde zich ook nog eens als presidentskandidaat van de VS.....!!!! Ja, toen MOEST Trump wel actie ondernemen!! Dat snapt iedere rechter!

@366
Het is in ieder geval wel de typische modus operandi van ali. Eindeloos ronddraaien in hetzelfde cirkeltje, en straal negeren wat je tijdens het vorige rondje (en dat daarvoor, en daarvoor...) al hebt gezegd, duidelijk gemaakt of bewezen. Hij diept steeds weer dezelfde onzin op. Gewoon geen land met hem te bezeilen.

@370
Ja, beter om daar niet meer op te reageren. Het enige wat je bereikt is dat je die troll een platform geeft om zijn spam continu te herhalen. Zoveel is duidelijk.

@373

Je lijkt Schiff wel
Vingers in je oren als de info niet uitkomt LOL

@377
LOL! HAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Dat jij nog iets kan horen met die balken in beide ogen... Onvoorstelbaar.

@355 "...De manier hoe ze nu met die regels omgaan krijgen ze vroeg of laat keihard terug , dit is ontoelaatbaar ..."

Dat begrijpen hysterici niet. Pas als de grond onder hun voeten verdwijnt en al hun simulaties keihard tegen hen zelf keren terwijl ze naar beneden tuimelen....pas dan gaan zij zich achter de oren krabben....

Nu vieren ze nog triomfantelijk feest en drinken op de aanstaande overwinning omdat ze 'de regeltjes kunnen bepalen' en een politiek schijnproces opvoeren waar Franz Kafka zijn vingers bij zou aflikken....!!

De paniek slaat een beetje toe bij de Trump aanhangers. Morgen starten de openbare verhoren. Er wordt geen spaan heel gelaten van Trump.

@372

Je bedoelt natuurlijk een Democraten Show..
https://www.axios.com/impeachment-hearings-trump-nixon-clinton-c3dcc17b-943c-4a80-b32d-3163283e9a8f.html

@346 "...Het idee dat het op zichzelf op een of andere manier vanzelfsprekend zou zijn dat de president van de VS zich uitgebreid in een specifiek dossier gaat mengen..."

Je raaskalt weer! Het is juist helemaal niet vanzelfsprekend dat Trump zich met specifiek dossiers bemoeit! Daar heeft hij helemaal geen tijd en zin in! Dit was echter een exceptie en de eerste keer dat Trump zich wel moest bemoeien....want de verdachte meldde zich als presidentskandidaat...en we weten hoe zwaar democraten tillen aan corruptie en collusie met andere landen.....toch....!?

@380

Ongetwijfeld gaan ze lekker eenzijdig te keer tegen Trump , met selectief door democraten uitgekozen getuigen

Of dat een eerlijke gang van zaken is mag je je afvragen , amerikanen houden daar ook niet van

Nu de publieke hoorzittingen gaan beginnen lijkt het me voor de hand liggend dat, net als toentertijd in het Watergate schandaal gebeurde, de publieke opinie zich verder tegen Trump keert. Nixon had destijds tot aan de openbaarmaking van de tapes alle steun van de Republikeinen. Daarna was dat binnen een paar dagen gedaald naar nul. Ook vanuit de Republikeinen is al een proefballon gekomen om de stemming over afzetting anoniem te doen.

https://www.theguardian.com/us-news/2019/oct/26/bill-weld-trump-challenger-impeachment-senate

@380 "...Er wordt geen spaan heel gelaten van Trump. ..."

Dat hoor ik al drie jaar....ondertussen is Joseph B. al gesneuveld als presidentskandidaat....in zijn eigen val gelopen.....de rest van de democraten achter zich aansleurend......door de weeromstuit van drie jaar hetze tegen Trump......nog steeds niet snappend dat (politieke) macht omkeerbaar is....vandaar hun krampachtig vasthouden aan regeltjes en wetjes maar het hele schaakbord uit het oog zijn verloren....niet eens zien dat ze schaakmat staan en hun koning: J. Biden is gevallen......

@384 Mooi. Dit luidt de afzetting van Trump in.

@386

"Mooi. Dit luidt de afzetting van Trump in"

Afzetten om zoiets is belachelijk natuurlijk , ook al kun je de man niet uitstaan

@384 "...de publieke opinie zich verder tegen Trump keert. ...."

Ten tijde van Nixon volgden media en publieke opinie braaf het stramien van de lobby (die van oorlogspresident Nixon af wilden nu China wijdbeens openlag voor vredesbeprekingen en integratie in het westerse systeem).

Tegenwoordig heeft men de deep-state goed in het vizier en krijgen we hetzelfde effekt als in 2016; beschimpen, beschuldigen, modder gooien, beledigen ("deplorabels') werken allemaal averechts en ten voordele van de gekruisigde: Trump...!

@385 Trump is gevallen. Daar had hij niet eens een tegenstander voor nodig. Dat kon het stabiel genie helemaal zelf.

Morgen even op de ogen van Schiff letten

Kijken hoeveel hij nou weer gesnoven heeft

@389

"Trump is gevallen"

Alweer ?

@386 "...Dit luidt de afzetting van Trump in. ..."

Tussen jouw oren dan...!

@390
Nou, als ik kijk met hoeveel energie jij hier bijna dag en nacht bezig bent....

@387 Kun jij denken. Maar ook of zelfs een president mag niet tegen de wet handelen. Hij heeft zijn eigen graf gegraven. Of je hem nu mag of niet.

@292 Nee hoor. Dat gaat de Senaat doen.

* Verwijderd door de redactie *

@387
[Afzetten om zoiets is belachelijk natuurlijk]
Inderdaad, de idioot had allang en breed de eer aan zichzelf dienen te houden.

@310 "...Pijpen was geen sex volgens Clinton......'

Of pijpen nu wel of geen sex is maakt niet veel uit......het was zeker wel een MeToo zaak van de zwaarste categorie voor de onwennige stagiaire tegenover 'de machtigste man van de wereld'....! -en daarvoor is Bill niet ge-impeached....en nu zou Trump afgezet worden vanwege een telefonisch verzoek om onderzoek naar stinkende corruptie en collusie waar de hoogste Amerikaanse politieke leider bij betrokken waren....!?!?

Het kon zo maar eens heel snel gaan nu. Hopelijk trekt hij dan die gerelicapte met zich mee naar onder.

@386 "de afzetting van Trump"

En hoe komt men in de Senaat dan aan de daarvoor benodigde 2-derde meerderheid ?