Republikeinen mogen geen enkele getuige oproepen in verhoren van woensdag (youtube.com)

@147
Nee joh, de Democraten zijn bezig met een impeachment. Het zijn de Republikeinen die bij gebrek aan inhoudelijk verweer enkel nog kunnen terugvallen op de smeercampagne.

@126

"En dus zullen er Republikeinen ingestemd hebben"

Inderdaad , en ik denk dat die keer de laatste was .. na het geintje die de (nep)democraten nu uithalen


"Een impeachmentcommissie bepaalt de regels.."

Inderdaad , en dat waren toen de republikeinen ... en die stonden getuigen toe

@151

Laat ze eerst maar eens hard maken dat het zeggen van "i would like you to do us a favour" , zonder dat het gesprek over geld gaat , valt onder "crimes and misdemeanours" ...

Schiff is bang , als ze niets te vrezen hadden mochten de reps iedereen ondervragen die ze wilde

@151

Het inhoudelijke verweer komt pas na de smeercampagne van de Dems.
Nog een klein beetje geduld hebben dus want het kwartje is nog niet bij iedereen gevallen.

@153
De Republikeinen hebben getuigen opgeroepen die niets met deze kwestie te maken hebben. Wat heeft H. Biden nu van doen met het telefoongesprek tussen Trump en Zelensky? Niks Nada! Het is te doorzichtig, getuigen oproepen waarvan je weet dat die toch wel geweigerd zullen worden bij gebrek aan relevantie, om er vervolgens hysterisch over te gaan doen en zodoende de publieke opinie op hun hand te krijgen.

@153
Om maar te zwijgen over de klokkenluider die na een openbare hoorzitting zijn/haar leven niet meer zeker is met die triggerhappy redneck achterban van Trump

@155

"Wat heeft H. Biden nu van doen met het telefoongesprek tussen Trump en Zelensky? Niks Nada! "

Wat een kul !
De paar zinnen waarom de democraten nu voor impeachment gaan gingen juist om Hunter Biden .. en zijn vader die hem wilde beschermen

@156

De klokkenluider hoeft niet in het openbaar , dat kan ook achter gesloten deuren onder geheimhouding.

Maar ja , dat kan niet met een fictieve klokkenluider ...

@157 Zelfs als dat zo zou zijn dan heeft men de Biden's niet nodig om dat te bewijzen. Laat ze het dan maar eerst bewijzen. En als de Biden's gehoord zouden moeten kunnen worden dan neem ik aan ook de hele Trump kliek incl Beavis, Butthead en Jared (gaf groen licht voor de moord op Kashoggi) Kushned en oranje caligula zelf gehoord gaan worden gelijk de Biden's,

@157
Nee je verdraait de zaak weer eens. Trump is buiten zijn boekje gegaan tijdens dat gesprek. Hij dient zich te verantwoorden, niet Biden, hoe graag jij dat ook wilt.

@157

Het gaat om afpersing door Trump. De slachtoffers van die afpersing mogen lekker op de bank hangen.

@158

Wist u dat Trump helemaal niet bestaat? Sjonge zeg, wat zit u onze tijd te verdoen. Ga vogels spotten ofzo.

@158 De klacht van de klokkenluider is beoordeeld en goedgekeurd door het ministerie van justitie... weet je wel, onder leiding van Barr...

Nog meer uit de duim gezogen narratieven van jou ?

Hoppakee alle betaalde trollen zijn hier weer los gelaten,,,,,,

@149 Wat romantisch!

#eendoopvanvalsehoop

@158
Nee, dat kan niet met die onbetrouwbare ratten in de Republikeinse partij..

@161

"i would like you to do us a favour" is geen afpersing ... de "ontsla Shokin binnen 6 uur anders krijg je de miljard dollar niet!" wel ...

Trump had het nergens om geld , maar om een gunst ...

@167

*gaap*

We zijn gekke Trump niet.

@165 Heeft niks met romantische beelden te maken, patriotten komen op voor hun nationale grondwet, iets waar Trump structureel lak aan heeft, of zelfs de grondwet ‘phony’ noemt.

Maar dat zal voor jou als zelfverklaarde, normenloze ‘realist’ wellicht niets betekenen.

Kijk daar, een kanarie-piet met roetveegstrepen!

@159

Als Biden onschuldig is doet hij zichzelf juist een dienst om te getuigen , dan kan hij iedereen onder ede uitleggen hoe het wel zit .

De (nep)democraten mogen hem ook uithoren

@171

Biden is gekke Trump niet.

Wat een weer trouwens vandaag hè? 'T is echt herfst.

@163

Wat is mis met achter gesloten deuren de klokkenluider horen , zodat de aangeklaagde partij op z'n minst weet dat ie bestaat en geen alter-ego van (psycho-eyes) Schiff is ?

@171 hoezo, Biden getuigen? Hij heeft niets met Oekraïne-gate van trump te maken en kan er totaal niets over zeggen.

@171 Als Trump onschuldig is.... yada yada.. dan kan hij iedereen onder ede uitleggen hoe het wel zit .

@174

Die klokkenluider is helemaal niet meer nodig. Getuigen genoeg nu. Get over it.

@167
En je blijft maar herhalen...

Het was "i would like you to do us a favour THOUGH"

En het gaat niet meer alleen om dat telefoontje..
Guiliani en zijn maffiagang zijn er op uit gestuurd door Trump.

@174 daar is alles mis mee... de Republikeien hebben al enorm gelekt uit besloten vergaderingen en dan denk jij dat de naam van die klokkeluider niet gelekt wordt? Hoe onnozel en naïef kun je zijn...

@171 Biden zit niet in het beklaagdenbankje, Trump wel. Trump gebruikt Biden enkel als afleiding, en jij blaat hem weer blindelings na. Iemand is pas verdacht als hij officieel als verdachte aangemerkt wordt, dat is niet aan Trump, scheiding der machten weet je wel.

@171
Trump had geen telefoongesprek met Biden. Ook dat Biden niet bij het gesprek en kon hij niet meeluisteren. Ook heeft Trump niet Biden naar Oekraïne gestuurd om 'dirt' over zichzelf te zoeken..

*spoiler alert*

Ali gelooft ook nog in Sinterklaas.

Vooral in Zwarte Piet.

@167 ["i would like you to do us a favour" is geen afpersing ]
wel als een week eerder de militaire hulp zonder reden opgeschort is en pas na "a favour" weer hervat wordt, zoals het in juli gespeeld is.

Zo naïef dus.

"i would like you to do us a favour" ... en de (nep)democraten ruiken bloed ... na 2,5 jaar lang een fakenews heksenjacht gevoerd te hebben op basis van een dossier vol met onzin ...

Trump vroeg niet eens om een dossier vol met leugens , maar om de waarheid

@185 Kinderlijk naïef.

@174
Republikeinen briefen nu al alles door aan Trump, wat denk je dat er gaat gebeuren als De KL getuigt?
De ratten zijn niet te vertrouwen en de veiligheid van de KL staat boven alles.

@186

Gaat u weer rondtollen?

*gaap*

Biden zou Shokin hebben laten ontslaan omdat hij te weinig zou doen tegen corruptie , en willen de (nep)democraten Trump laten ontslaan omdat hij corruptie wil onderzoeken .... (!!)

WTF

@171
Als Trump onschuldig is, doet hij zichzelf een grote dienst door te getuigen

Laat de Republikeinen Trump maar als getuige oproepen. Daar zullen de Democraten wel mee instemmen..

Hij bedoelde alle Marokkanen.

@190

Framen.

*gaap*

@174
Doet niet meer terzake. Allemaal afleidingsmanoeuvres om de werkelijke zaak naar de achtergrond te drukken. Gaat niet gebeuren. Rustig de hoorzitting afwachten. Nixon had destijds tot aan de openbaarmaking van de tapes alle steun van de Republikeinen. Daarna was het over en sluiten met Tricky Dicky.

Vroeg naar bed vanavond, krijg slaap van ali.

@184

"wel als een week eerder de militaire hulp zonder reden opgeschort is en pas na "a favour" weer hervat wordt"

Welk onderzoek is oekraine dan gestart in ruil voor het geld ?

Nou ?

@186 Nee, Trump wilde de waarheid manipuleren, hij was niet geïnteresseerd in een proces, enkel in een PR stunt op TV (via CNN nota bene). Maar in dat soort theater trap jij natuurlijk systematisch in.

@190 en zelfs al zou dat zo zijn heeft het totaal NIETS met Oekraïne-gate van trump te maken.

@186
En nog maar een keer:

Het was "i would like you to do us a favour THOUGH"

@196 je hebt me overtuigd!!!



jij bent echt zo dom.