door Vageali6888 in Overig  ·  434 Reacties

  • 6
  • 1018x gelezen
Reageer met een Emoji
1
15
3
22

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

Trump backers hebben dikke deals gesloten met olie maatschappijen in Ukraine ... vast ook niet corrupt

4
51 alt-right-delete

Overigens: ook het gebruik van officiële overheidskanalen om "het volk" ertoe aan te zetten de identiteit van de WB te onthullen is machtsmisbruik in mijn ogen.

Ik blijf het bizar vinden hoe stug de Republikeinen werkelijk alles wat Trump zegt en doet blijven verdedigen, zelfs wanneer het voor iedereen met een beetje gezond verstand schreeuwend duidelijk is hoe corrupt Trump is.

2
52 Endandit

[quote]
In order to continue being the most Transparent President in history, I will be releasing sometime this week the Transcript of the first, and therefore most important, phone call I had with the President of Ukraine. I am sure you will find it tantalizing!
[/quote]

11
53 Proemevla

@50

US Constitution:"
Article I, Section 2, Clause 5 provides:
"The House of Representatives ... shall have the sole Power of Impeachment."

Elke regel die het Huis in meerderheid wenst op te stellen met betrekking tot impeachment is per definitie legaal.
Deal with it .....

2
54 Endandit

@53

WIE heeft er gevraagd om dat gesprek?
WAT zal dat gesprek bewijzen?
HOE zal dat gesprek Trump vrijpleiten van machtsmisbruik, corruptie en obstruction?
WAAROM wil Trump dat gesprek openbaar maken?

2
55 Endandit

@44
Volgens welke regel dat dan weer?

Ik wacht nog op die andere regel...

2
56 GreyB

@53
Maar eerst moet hij nog verzinnen wat er gezegd is..

2
57 GreyB

@53 Wanneer ga je eens wat meer kijken naar datgene wat Trump daadwerkelijk doet, in plaats van wat Trump twittert/zegt/roept.

2
58 Crannbuidhe

@32

"De bewijzen zeggen iets anders."

Als dat zo is dan was alles nu toch al zo klaar als een klontje?
Dan kan Trump zijn koffers nu al inpakken.
Maar er is iets anders gaande.
En de Dems weten dat maar desondanks blijven ze volharden en zuigen iedereen mee in het moeras van leugens en bedrog.
Na deze show zijn er vier winnaars; Het Amerikaanse volk (+/- 75%) die helemaal niet zit te wachten op dit circus, de aanhangers van Trump, Trump zelf en wij hier in Nederland/op NK die nog het gezonde verstand hebben en eigenlijk al weten waarom deze bal werkelijk rolt (net als bij Mueller).

Ga vooral door in het geloof dat er bewijzen (uit de derde hand en dan ook nog van horen-zeggen) zijn.
Ik hoef alleen maar te kiezen tussen paprika chips of naturel. Tussen Cola light of Zero en 's avonds tussen een wijntje of een biertje.

13
59 Malinois

@57 hij zei toch zelf dat er geen QPQ was? nou, dan?



net zoals Holleeder zei onschuldig te zijn en dat het OM een heksenjacht op hem had gestart.

2
60 TedjeR

@59
Je lult veel maar zegt eigenlijk helemaal niets.

2
61 Feldwebell

@59
Wat begrijp jij niet aan een impeachment onderzoek?

2
62 GreyB

@55
En natuurlijk:
WAAR blijft die transcriptie dan? Of moeten eerst de belangrijkste pijnpunten er nog uit-geredigeerd worden?

2
63 -Koeievla-

@59

"Als dat zo is dan was alles nu toch al zo klaar als een klontje?"

Dat is het ook. Voor iedereen die kijkt naar de feiten en zich niet in de luren laat leggen door de retoriek en de leugens van Trump.

2
64 Endandit

@53
Laat Trump trouwens eerst maar eens het transcript vrijgeven van dat telefoongesprek van 25 juli..

2
65 GreyB

@63

Dat eerste gesprek was heel kort en feitelijk niet meer dan een felicitatie met de overwinning voor het presidentsschap.
Maar we kennen trump hè? Wanneer die zichzelf er eenmaal van overtuigd heeft dat een bepaalde taktiek werkt, dan blijft ie hetzelfde kunstje keer op keer uithalen, zelfs wanneer gebleken is dat het ofwel niet werkt, ofwel juist het tegendeel bewerkstelligt van wat Trump wil.
De importtarieven zijn daar een perfect voorbeeld van.

2
66 Endandit

@65 dat komt dus ná zijn belastingaangiften... question

2
67 TedjeR

@66

Aanvulling: volgens Trump

"... I will be releasing sometime this week the Transcript of the first, and therefore most important, phone call I had with the President of Ukraine ..."

"... het eerste en daarom meest belangrijke telefoongesprek..."
Ik vraag me af waarom hij dat claimt. Ik bedoel maar,

Is...
"ik had de eerste keer een heel goed gesprek met mevrouw X en dat is het belangrijkste. Daarom is haar claim dat ik haar een dag later heb aangerand weerlegd."
...een bewijs van onschuld soms?

2
68 Endandit

@68
Bij Trumpolina's wel..question

2
69 GreyB

@69

Raar volk die Trumpolina's question

1
70 Endandit

@38

Ja, dat weet iedereen hier wel.
Maar iemand een benaming geven zegt nog niks over de bewijzen of dat diegene inderdaad een getuige is.
De titel 'kroongetuige'/fact-witness krijg je niet zomaar.
Je moet met de billen bloot.
En dat wordt een heel moeilijk verhaal als je ook getuigen hebt die de beweringen van die fact-witness tegenspreekt.

12
71 Malinois

@66
'We' / jullie breiclubje kent Trump helemaal niet.
Vandaar dat gullie, net als de democraten er telkens weer instinken.
Het is al voorzien, lang geleden.

Het transcript dat nu openbaar zal worden, zal meer duidelijk maken over de feitelijke corruptie / collusion, over het onderzoek door Oekraïne.
Vóór het einde van het jaar komen de aanklachten / vervolgingen van al die 'roque' figuren.

ALLEN met first hand info hebben quid pro quo ontkend.

Wat Schiff heeft zijn getuigen met derde hands info, die met elkaar en met Schiff gesproken hebben, die, bewezen, betrokken waren bij de gebeurtenissen in oekraïne, die geprobeerd hebben hun sporen te verbergen (niet gelukt) ondersteund o.a. door goochel met hun AI die wereldwijd censureert.

12
72 Proemevla

@71
Vooralsnog vertellen bijna alle getuigen een soortgelijk verhaal over Trump die stiekem 'dirt' over Biden wil hebben van Oekraïne..

2
73 GreyB

@72
Gelukkig ken jij Trump heel goed en weet jij al waar dat gesprek over ging...

2
74 GreyB

@72 ga jij nou maar weer terug naar je Schultenbrau clubje, proem..

2
75 TedjeR

@71

Er is meer dan voldoende jurisprudentie met betrekking tot beschermde getuigen om dat te weerleggen.

Dat getuigen elkaar tegenspreken is vrij normaal. De kunst is om te bepalen wie de waarheid spreekt. Inmiddels zijn een aantal van de getuigen die de aanklachten tegenspraken al op hun schreden teruggekeerd. Sondland bijvoorbeeld. Een van de maten van Giuliani klapt ook aluit de school.

Wanneer de verhalen van de getuigen die gehoord zijn de aanklacht ondersteunen zonder dat er ook maar iets onwaar is gebleken dan is dat heel wat overtuigender dan een verdachte die zijn macht misbruikt om de rechtsgang te belemmeren door getuigen opdracht te geven niet te getuigen.
De hele handelswijze van Trump wijst maar één richting op: die van absolute en onmiskenbare schuld.

2
76 Endandit

@72
"Vóór het einde van het jaar komen de aanklachten / vervolgingen van al die 'roque' figuren."

We wachten nog op die aanklachten en vervolgingen van eind vorig jaar, LOL...

En we wachten nog op Horowitz..

En we wachten nog op Huber, Huber, Huber, hop hop hop..

1
77 GreyB

@76
Je leutert weer een eind weg zelfverklaarde expert.

Verder:
[quote]
Sondland bijvoorbeeld.
[/quote]
Is gelogen, Sondland is helemaal niet teruggekeerd op zijn uitspraak dat er geen Quid Pro Quo was, niet teruggekeerd op zijn uitspraak dat Trump fel tegenstander is van Quid Pro Quo.

12
78 Proemevla

@78

"... zijn uitspraak dat Trump fel tegenstander is van Quid Pro Quo ..."

Corrigeer ik even voor je:
"... zijn uitspraak dat Trump fel tegenstander is van het bekend worden van zijn Quid Pro Quo ..."

Zo klopt het weer.

0
79 Endandit
80 GreyB

@80 @78
""I said that resumption of the U.S. aid would likely not occur until Ukraine provided the public anticorruption statement that we had been discussing for many weeks," Sondland said in a document released Tuesday by the three House committees carrying out an impeachment probe, describing his conversation on Sept. 1 with a top Ukrainian official."

"Sondland said he recalls telling the official that if Ukraine wanted the U.S. military aid, then the country's newly elected president, Volodymyr Zelensky, would need to deliver a public statement in person announcing the launch of investigations intended to benefit Trump politically."

0
81 GreyB

@3

Clinton kreeg alle ruimte om getuigen in te brengen tijdens zijn impeachment procedure.

Blijkbaar is Schiff zo onzeker over zijn zaak dat hij alleen meningen wil laten horen die hem uitkomen

12
82 Vageali6888

@82

Ook even corrigeren:

"Clinton kreeg alle ruimte om RELEVANTE getuigen in te brengen tijdens zijn impeachment procedure."

Die ruimte krijgt Trump ook. Echter het oproepen van getuigen die irrelevant zijn en duidelijk enkel bedoeld om het impeachment proces te vertragen worden niet gehonoreerd.
Zo kan Trump ook de persoon die 's morgens zijn bed opmaakt oproepen als getuige. En de kok die zijn favoriete toetjes maakt. Maar die zijn net zo relevant als bewijs dat Trump "did nothing wrong" als Biden.

0
83 Endandit

@82
Welke getuigen heeft Clinton dan opgeroepen?

0
84 GreyB

@84 @82
En kregen toestemming van de meerderheid aan Republikeinen?

0
85 GreyB

[quote]
Democrats and the media are seizing on paragraph five of Sondland's update, where he tells Mr. Yermak the aid may not be released without an anti-corruption statement.

Even *if* you think this is nefarious... Sondland admits in paragraph FOUR this was based on an assumption!
[/quote]


[quote]
Gordon Sondland explained further: President Trump wanted Ukraine to root out corruption.

“I want nothing. I want no quid pro quo. I want Zelensky to do the right thing... to do what he ran on” (clean up corruption.)
[/quote]
https://twitter.com/RepMarkMeadows/status/1191862272047616000

[quote]
Set aside the complete lack of a deliverable and the fact that Ukraine wasn't even aware aid was being withheld till later. The notion that this was some sort of political 'quid pro quo' is not backed up by the facts. It is nonsense.
[/quote]
https://twitter.com/RepMarkMeadows/status/1191862273414979584

Samen gevat:

[quote]
No, he didn't. This is wrong.

He explicitly testified he DID NOT KNOW this was the case, that it was his PRESUMPTION, and that he shared this ASSUMPTION with Ukraine.

An assumption which, by the way, the President contradicted. (Sondland also affirmed the contradiction)
[/quote]
https://twitter.com/RepMarkMeadows/status/1192504026153332739

Het was een (eerdere) aanname van Sondland die werd tegengesproken door Zelensky zelf.

Één van de vele leugentjes van Schiff (gelekt uit de besloten hearingen naar de media in het begin) en de tds'ers die dat klakkeloos overnemen.

12
86 Proemevla

@85 Toen had de GOP nog oog voor feiten en wetten....

Hoe anders is dat nu.

0
87 Crannbuidhe

"I would like you to do us a favour" is geen quid-pro-quo , het is een verzoek en geen bevel ... Trump heeft het nergens over geld


"Fire the procecutor within 6 hours or you don't get your billion" , dat is quid-pro-quo/druk/een bevel/chantage van Biden

12
88 Vageali6888

Wow ... vuurwerk op het Independent blog .... Fox Nation legal analyst Andrew Napolitano windt er geen doekjes om.

Bron: https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-news-live-today-twitter-latest-ukraine-transcript-impeachment-tweets-a9199406.html

0
89 Endandit

@88

Leer het verschil eens tussen de macht van het presidentsschap gebruiken om het LANDSBELANG te dienen en de macht van het presidensschap MISbruiken uit EIGENBELANG.

Daar draait het hele impeachment om. Zolang je dat verschil niet begrijpt blijf je jezelf voor joker zetten.

1
90 Endandit

@88
Er is veel meer dan alleen het telefoontje..
Trump heeft loopjongen ingezet.

https://www.cnbc.com/2019/11/05/impeachment-probe-releases-testimony-by-two-of-trumps-three-amigos.html

0
91 GreyB

@39 Een koffie graag. En snel een beetje.

9
92 Leaf

@89

Een stukje uit dat verhaal:

"James Madison, the scrivener of the Constitution, insisted that the word ‘faithfully’ be in the presidential oath and that the oath itself be in the Constitution to remind presidents to enforce laws and comply with constitutional Provisions whether they agree with them or not and to immunise the oath from congressional alteration. Recently, Trump referred to a clause in the Constitution as ‘phony’ and he thereby implied that he need not abide it nor enforce it, notwithstanding his oath... "

1
93 Endandit

@41 Pas je die tekst een beetje aan tegen 2020? President Trump wordt herkozen.

10
94 Leaf

@86
Die Republikeinse rat moet zijn kop eens uit Trumps reet halen.

0
95 GreyB

@83
Je leutert, het ligt niet bij jou, noch bij Schiff om te bepalen of een getuige niet relevant is in dit gebeuren dat duidelijk politiek bias heeft (de democraten doen al drie jaar niks anders dan proberen trump te wippen)

Verder was het Schiff zelf die praatte over de kroongetuige, de whistleblower die zou komen getuigen in de besloten hearing (waar ie dan weer selectief uit kon lekken) tot ...... Trump het transcript openbaarde.
Toen stelde Schiff plotseling alles in het werk om te VOORKOMEN dat de whistleblower kwam getuigen.
En cry babies als jij begonnen over niet bestaande wetten (recht op anonimiteit) en politiek gemotiveerde acties van republikeinen en trump.

11
96 Proemevla

@95
Hij herhaalt gewoon wat in het transcript staat.
Dat het jou niet uitkomt wordt bewezen door je poging tot karaktermoord, typisch tds'er.

11
97 Proemevla

Al drie jaar lang onafgebroken bezig "impeachment" te blaten. Veel meer hebben die Democrats niet gedaan. En het Senaat stemt straks echt niet met 75% in, dus is dit alles tevergeefse moeite.

Maar het is wel goed voor het dagelijkse portie anti-Trump draadjes hier op NK, dat dan weer wel.

10
98 greenmango

@96
Als Trump al 3 jaar zijn macht misbruikt voor eigenbelang, dan krijg je dat..

Tuurlijk gaat de WB niet getuigen. Die ratten uit de GOP willen hem maar wat graag een kopje kleiner maken..
Hij wordt nu al met de dood bedreigd..

0
99 GreyB

@97
NOPE..

0
100 GreyB

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Net binnen
Toon meer
Meest gelezen
Laatste reacties
ongelovenloos
Israël executeert Palestijnse burgers met behulp van drone - The Rights Forum

@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...

1 uur geleden geplaatst door ongelovenloos

Magister Nivardus
Onderwijsminister bij Op1 over 'neerkijken op mbo'ers': 'We pikken dit niet meer'

@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...

2 uur geleden geplaatst door Magister Nivardus

MARCUSAURELIUS
Onderwijsminister bij Op1 over 'neerkijken op mbo'ers': 'We pikken dit niet meer'

@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...

2 uur geleden geplaatst door MARCUSAURELIUS

Magister Nivardus
Onderwijsminister bij Op1 over 'neerkijken op mbo'ers': 'We pikken dit niet meer'

Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...

2 uur geleden geplaatst door Magister Nivardus

Rinze
Geschokte reacties op dreigende uitspraken Baudet: 'Intens treurig'

Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...

2 uur geleden geplaatst door Rinze

Rinze
Geschokte reacties op dreigende uitspraken Baudet: 'Intens treurig'

@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...

2 uur geleden geplaatst door Rinze

Rinze
Geschokte reacties op dreigende uitspraken Baudet: 'Intens treurig'

@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...

2 uur geleden geplaatst door Rinze

Rinze
Geschokte reacties op dreigende uitspraken Baudet: 'Intens treurig'

@62 Dat kan dus niet want de KvK heeft geen jaarverslagen gekregen over die tijdsperiode Doe godverdomme je huiswerk voordat je hier dingen ...

3 uur geleden geplaatst door Rinze

Rinze
Geschokte reacties op dreigende uitspraken Baudet: 'Intens treurig'

@59Jij bent ook aan een klap op je bek toeMisschien knapt je fascistenmuil er nog wat van op ...

3 uur geleden geplaatst door Rinze

spookrijder
Geschokte reacties op dreigende uitspraken Baudet: 'Intens treurig'

@62 Hij had gehoord dat Yasser een vagina had, gewoon ijzersterke humor en een keiharde klap op zijn hypocriete bek. 😂...

3 uur geleden geplaatst door spookrijder

NK. App
Karen FeazGrandson PornX CofessionsXnxx AngryFunmazaBedroom Sex MovieAssion PornMassage Happy EndingAlexandra Daddario In PornAlex Mack XxxSexys PornosHidden Cam PormDombeeef LpsgNaked Loud HouseXnxx CoSantas Porn GirlsAsiancamsexXhamster Indian VideosForced Hd Porn VideoJapanese Porn Sex ComRosaline Dawn PornFuckable And Stackable Emma RoseSharing My Wife With FriendsTiktitLinks PornorJennifer Lawrence Nude LeakedFunatariNaked Men GifTaylor Tomlinson SexyAncient Greek PornVídeo De Sexo Pornográfico BrasileiroXxcxMomteachsexAmateur Ffm PornRyan Conner RaceplayHindi Xx ComSunny Leone X Video DownloadAmericna Dad PornBeeg.cpmJudie West PornList CrawlerTanaflixFree Porn 2023Intersex PornographyNetflix And Chill PornhubXxx MiniPussy LoverCelebrity Nudes PornhubPornohub GostosasEbony Anal ThreesomeWww Xnxx Hot VideoWww Mallu Aunty ComNude TgpBelledelphine Onlyfans LeakedMen Naked In The ShowerKavya Madhavan BoobsMia Khalifa Xxx Video NewMalayalam Heroine SexIndian Doctor NudeMistresst PornRevengeporn VideosFilme Pornografico GratisTiktok PorneEncontros Para SexoGwyneth Paltrow SexyArabelle RaphaealAunty DengulataSavannah Bloom PornCock Hero IslandPornlistXxx PohotosHot Porn MoviePatricia Richardson NudeAna Cheri NudesAshleysoftiktok LeakedPierbiJordi El PollaHeroine Simran Sex VideosPornographie De BlackAnal AnimationRed Light Area XnxxBoobs Press In CarElsa Jean AnalJapanese Porn MoHypnotic JoiBrian Family Guy PornSara Stone LesbianSlayed ComMalayalam Blue MovieBackroom Casting Couch Full VideosHd FamilypornAmeture Anal PornBdsm Kink TestCzechvideoSexual Tik TokXnxx Free Sex VideosRavina SexAnal Porn RapeFantasy HenteiIndian PorngirlFreakta1esGay Son Father PornNagoominationBrazzers KissJapanes Sex VideoCathy Heaven Sexy VideosBlack Tens PornFet LifTophhentaiFat Man PornSexsex IndiaBarbarian SextubePornographie IndeSeix XxxSindhu SexGroped OnbusWhentaiJesseloadsmonsterHd Sexy Sexy VideoMercedes CareraXnxx TannuRaileytv LeakInfluencersgoneiwild脱裤吧FsnslyStepmom MilfGents To Gents Sex VideoPorno Anal HdFree Pus PicsJessica Alba Nude LeaksYuno_kimDog Man PornLesbian FingeringHot Boudi ComSexy BommaluOhmibodFuck My Wife VideosCamila OnlyfansAnimehentai Sub IndoThumbnailr PornFuckbooks.comDemirose NudeWwe Women XxxWwe Lesbian SexAlia Janine PornSkylar Mae Onlyfans LeaksMom Boy PornJabol GirlsLesbian Brestfeeding PornMy Hornywife