- 1102x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@139 " jij kan niet zo goed met waarheden omgaan" Ach, doe's lief, en toon met citaten jouw 124 aan. Toon ook eens aan dat j...
@30Las laatst een keer ergens dat die Rosenmöller ook niet zo fris is, waar het Fortuyn en die Volkert G. betreft. Waar die laatste wel erg n...
@113 Klaar? Echt waar?? Dat zou eens tijd worden zeg. Maar het zal wel weer ijdele hoop zijn. 😌...
@78 Klopt. Je kan dus zien dat de Navo uiteindelijk een papieren tijger is. Het beschermen van de elite in Den Haag is belangrijker dan het verd...
@79 "Jij bent het zieligste gedrocht wat hier rondhangt." En alwéér op de persoon spelen, schelden, beledigen. Tip: als je...
De meesten hebben pas op latere leeftijd protheses nodig....
@126 "En al helemaal zoals jij schetst."Fijn dat je het toegeeft. 😊Voor de laatste keer @6 is gewoon een constatering, je hebt een hoop...
Al dat gewauwel over propaganda. Het is heel simpel.We hebben de keuze: óf we dringen het Russisch leger buiten de grenzen van Oekraïne, �...
Ze houd van facials?Daar ga ik geen grap over maken.Te makkelijk....
@345
U heeft vast wel wat voorbeelden van die paniek. En wat kopen we voor paniek? Volgens mij lachen ze zich slap.
@346
U kunt wel dezelfde onzin blijven herhalen, maar dan is het nog geen geopolitiek schaakspel.
@348
Ach, koop eens een geschiedenisboekje zou ik zeggen. U heeft echt geen enkel idee waar u het over heeft.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica
@350
Bewijs?
@347 "...dat er alleen totaal geen logische reden is om te voorspellen..."
Heeft ook niks met logika, kausaliteit of wetenschap te maken! Als Trump zou gaan bezemen binnen de diensten zou hij een prutser zijn die aan een hopeloze en bodemloze taak begon (zoals de globalisten aan al die never-ending oorlogen) Trump zou niet eens tijd over houden om Biden te gaan onderzoeken, laat staan lekker golfen...! Nu, met dit ene simpele telefoontranscriptje, gaat alles vanzelf .....terwijl hij aan het golfen is....geniaal!
@354
Het enige bewijs dat Cool totnutoe heeft kunnen leveren, is dat hij compleet geschift is. Èn gek...
@349 "...Nogmaals, voor de stelling dat Biden corrupt was, is nog nul bewijs. Maar daar geeft u steeds geen antwoord op...."
Trump heeft toegang tot geheime stukken....bovendien heeft Biden zelf publiekelijk voor camera's het chantage en corruptie verhaal met veel bravoure verteld.....de oelewapper.....en die wil president worden....!?
@351 "...lachen ze zich slap..."
Vraag aan Lisa Page en Peter Strzok hoeveel lol ze hebben....
@352 "....maar dan is het nog geen geopolitiek schaakspel.....'
Dat de impeachment zo veel aandacht krijgt uit de rest van de wereld wijst al op het trans-nationale karakter van de impeachment...een machtsstrijd (al voorspeld door Nietzsche) die de hele westerse wereld in zijn greep krijgt.....want ook hier gaan de boeren de straat op en staat de in leugens wentelende politiek op vallen....
@353 "...koop eens een geschiedenisboekje zou ik zeggen...."
Heb ik al..!
@354 "...Bewijs?..."
Wedden....?!?!
@314 "... en Marinus van de Lubbe natuurlijk...."
En vergeet de ex-rechterhand van Mark Rutte niet: Halve Zijlstra....die was er ook bij...!
@362
Onzin natuurlijk, die heeft en had er niets mee te maken.
@363 ,
don't feed the trolls.
@360
Ja, maar dan moet je het ook lezen natuurlijk.....
@357 "...voor de stelling dat Biden corrupt was, is nog nul bewijs. ..."
Denk eens ff na!! Donald Trump reisde 12 keer naar het Kremlin om persoonlijk een Russisch onderzoek naar corruptie (dan moet echt wel heel erg stinken!!) naar een energiebedrijf waar Trump's zoon, uitgerust met Russisch paspoort, in de directie zit, te stoppen onder dreiging van inhouden 1 miljard dollar Amerikaans overheidssteun....!?!?!?
De westerse Linkse Kerk zou te klein zijn voor de woede en hysterie die los zou barsten...!!
@366
LOL, hoe krijg je het verzonnen..
@325 "...bij een goed onderzoek moet de anonieme functionaris ook aanwezig zijn en de personen waar het om gaat anders word het wel een erg éénzijdig onderzoek...
Trump riskeert al bijna drie jaar zijn leven met gewaagde politiek, handelingen, orders en meningen.....de laffe klokkenluider durft niet eens zijn eigen misleidende klokkengebral openlijk te verdedigen....!
@367 "...LOL, hoe krijg je het verzonnen....."
Heb ik niet verzonnen! Zou ik niet eens kunnen! Het is het ware verhaal van de Bidens in Oekraïne...maar dan met Rusland, Trump en zijn zoon in de hoofdrol....
@369
Nee, het is een verhaal van complotters
@370
Wat is er niet waar aan:
1) Viktor Shokin doet huiszoekingen bij de baas van Burisma en neemte documenten/huizen/auto's in beslag
2) een paar weken later reist Biden naar oekraine en eist het ontslag van Shokin onder chantage van 1 miljard dollar
3) vlak na het ontslag van Shokin wordt het onderzoek naar Burisma stopgezet
Die documenten mochten niet naar buiten komen
@371
https://www.axios.com/joe-hunter-biden-ukraine-corruption-trump-1b031c30-3173-4a45-a6a7-2e551759063c.html
@355
Voorlopig rolt het balletje niet echt die kant uit, maar we gaan het zien. Maar misschien komt er nog wel een konijn uit de hoge hoed en is het amateurisme van Trump inderdaad alleen om ons te misleiden. Bij mij is dat in ieder geval gelukt. Ik denk dat hij echt niet meer met een briljante move komt, behalve dan anderen zwart maken.
@356
Zonder de patiënt in levende lijve gezien te hebben, durf ik dat soort conclusies niet te trekken. Maar hij/zij lijkt of een uitstekende trol te zijn of een heel korte termijn geheugen te hebben.
@357
Geef eens een linkje daar dat filmpje dan? Want meer mensen roepen dat, maar het fimpje is nooit boven water gekomen.
En die geheime stukken die kent u niet en zelfs Trump in het transcript verwijst alleen naar het filmpje wat dus niet de inhoud heeft die u suggereert. Tenminste niet het filmpje dat ik wel ken.
@375 Dat filmpje is zowat overal te vinden als je de moeite doet om 5 sec te zoeken.
@358
Ik denk het wel ja.
Strzok filed a wrongful termination lawsuit against the DOJ and the FBI in federal court on August 6, 2019, asking to be reinstated and awarded back pay. He argued that the Justice Department had terminated him because of "unrelenting pressure" from Trump over his comments in private text messages. Strzok asserted in the suit that his sentiments were "protected political speech," that the DOJ had violated his privacy by releasing his texts to the media, and that his termination violated the First Amendment.[51] He alleged that the Trump administration had "consistently tolerated and even encouraged partisan political speech by federal employees", but only if that speech lauded the president and denounced his opponents. He said his removal was "part of a broader campaign against the very principle of free speech ... initiated and led by" Trump. The Justice Department and FBI spokeswomen declined to comment.[18]
@360
Er naar kijken is niet voldoende.
@361
Dat lijkt mij geen bewijs.
@369
"Heb ik niet verzonnen! Zou ik niet eens kunnen!"
Je onderschat jezelf schromelijk, Cool.
Zelfs de oppersprookjesverteller in het Vaticaan kan nog een puntje aan jouw verzinsels zuigen.....
@372
Zeg nou eens in eigen woorden wat uit @371 niet waar is ?
Biden en de (nep)democraten+hun media logen over het feit dat Viktor Shokin niets deed aan corruptie , Shokin pakte de baas van Burisma juist keihard aan !
Dat beviel Biden niet en liet enkele weken later Shokin ontslaan.
Een vice-president uit de VS die een openbaar-aanklager uit een soeverein europees land laat ontslaan ... laat dat even tot je doordringen
januari 2016 - Shokin legt beslag op documenten/huizen/kapitaal van Burisma baas
februari 2016 - Biden ontslaat Shokin door middel van quid-pro-quo chantage met een miljard
Wat is daar niet van waar ???
@376
Dat filmpje had ik ook al gezien. Maar Cool beweert dat Biden daarin zegt dat hij de PG heeft laten ontslaan vanwege onderzoek naar zijn zoon.
Maar dat wordt helemaal niet in het filmpje gezegd. Biden zegt duidelijk dat hij het in opdracht van de president doet en niet vanwege onderzoek naar zijn zoon.
Dat wordt er allemaal bij verzonnen zonder enig bewijs.
Dus ik zou zeggen, kijk het filmje eens en niet alleen de gelogen tekst ervoor.
@381
Bewijs eerst maar eens dat het wel waar is. Feit is dat het ontslag van Shokin al maanden voor het daadwerkelijke ontslag geëist was.
Dus uw tijdslijn klopt hoe dan ook niet.
https://www.nytimes.com/2019/09/22/us/politics/biden-ukraine-trump.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Shokin
@381
En het is helemaal niet de vicepresident van Amerika die de PG liet ontslaan. Het was onderdeel van een deal. Het enige dat de vicepresident gedaan heeft is Oekraïne aan de deal houden waar ze zelf mee ingestemd hadden.
@382
Vlak nadat Shokin alle bezittingen van Zlochevsky in beslag neemt , inclusief stapels met documenten , reist Biden af naar de Oekraine en haalt een zwaar wapen als chantage met een miljard uit de kast om Shokin te laten ontslaan ... dat binnen 6 uur moest gebeuren ...
Je mag gerust op de NYT en CNN blijven vertrouwen (na hun 2,5 leugens over russia collusion..) , maar voor mij is het helder
Mensen die deze man geloven hebben dringend hulp nodig.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.