Republikeinen eisen ook Hunter Biden als getuige (telegraaf.nl)

@297

"Een hele eigen bevolkingsroep in existentiële crisis brengen

Welk is dat?

@297

Vraag 14

Waarop u dus weer niet gaat antwoorden

omdat u geen benul heeft

@252 "...Maar Trump mag van u bepalen wat er in een ander land gebeurd?...'

Joh, heel Oekraïne is door de CIA ingericht!! V. Nuland; "Fuck the EU!"....
Libië en Syrië liggen in puin omdat Obama en Brussel wilden bepalen wat er in die landen diende te gebeuren....!

Trump doet alleen maar ALS PRESIDENT een verzoek aan een andere PRESIDENT.....heel officieel allemaal...!

@245 "...al bijna 4 jaar wordt er op elke reactie van u verteld door praktisch iedereen op dit forum dat u er naast zit en dat uw verzinsels tegen het psychische aan zit ...."

Heb ik jou iets gevraagd....?!

@303

Weer van alles erbij slepen, maar antwoorden om mijn vragen kunt u niet

@303

"Een hele eigen bevolkingsroep in existentiële crisis brengen "

Voor zijn eigen politiek gewin

Heeft niks met volk van VS te maken

@303

Al 20 republieken hebben zich al gekeerd tegen Trump vanwege dat telefoontje

@304
Nee, is een algemene constatring van geznde Hollanders

@303

" Nuland; "Fuck the EU!".

Dat was omdat Merkel geen geld wilde geven om het chantage voorstel van Putin te counteren

@301 "...."Een hele eigen bevolkingsroep in existentiële crisis brengen. Welk is dat?..."

DE BOEREN!!! Die na twintig jaar als maar strengere en meer beperkende milieuregels volgend nu dan als klimaat-criminelen worden weggezet terwijl ze helemaal geen tijd hebben om op vliegvakantie te gaan ......in tegenstelling tot de klimaatbobo's en massa's migranten die de wereld rond vliegen voor conferenties, familiebezoek en vakanties......

** gebruiker verwijderd **

@295 "...Schijnbaar lastig voor u om feiten boven tafel te halen die uw posts onderbouwen...."

Niet jammeren en huilen als je er wéér niets van begrijpt wanneer Trump wéér voor 4 jaar gekozen wordt.....!

@167 : Wie zegt dat hij dat pas wilde gebruiken in 2020? Het gebeurde toch in 2016?

@123
Oh, en Marinus van de Lubbe natuurlijk.

@309
Ik vind het heel nobel wat je probeert.
Helaas is het verspilde moeite, cool blijft gewoon cool. Die zul je nooit overtuigen met feiten. De man is zo hardnekkig in het blijven ontkennen van feiten dat het op schizofrenie gaat lijken. Het waansysteem moet en zal in stand blijven, want anders stort zijn wereld in.
Best treurig....

@313
Hij is er toch pas sinds dit jaar mee bezig? Dan heeft voor 2016 geen nut meer..

Ik had hier nou echt nooit mij nachtrust aan opgeofferd. Zinloos, om Cool's spelletjes mee te gaan spelen. Tenzij je er zelf lol in hebt natuurlijk, maar dat kan ik me eigenlijk ook niet voorstellen.

@317
Het is dan ook voor liefhebbers. Wanneer je dat wat Cool beschrijft levendig probeert voor te stellen krijg je op zijn minst een zware migraine.

Prima toch? Misschien kunnen de democraten dan de Trump zoons oproepen ze hebben vast nog wel wat vragen.

Hier een verklaring ONDER EDE van Shokin , waarin hij verklaard dat hij wel degelijk met een onderzoek naar Burisma bezig was en dat Biden die wilde stoppen ..

VETTE SH*T !!!

https://www.scribd.com/document/427618359/Shokin-Statement

Shokin verklaard onder ede dat hij juist weigerde het onderzoek naar Burisma te stoppen , en daarom ontslagen is onder druk van Biden !

Onder-ede ... laat Biden dat maar eens ontkennen , onder-ede

@303
Privédoelen nastreven met ontwikkelingsgeld van de gemeenschap is ontoelaatbaar. Als die 400 miljoen dollar niet was gebruikt om het onderzoek af te dwingen zou je gelijk hebben.

Overigens hebben alle voorgaande presidenten soortgelijke verzoeken gedaan aan ontwikkelingslanden onder dreiging van inhouding van ontwikkelingsgelden als niet aan hun verzoek werd voldaan. Vaak ging het dan om het stemmen op VN resoluties of om het toelaten van medische onderzoeken of een militaire basis in het land. De buitenlandse politiek van de VS is doorzeefd met corruptie en chantage.

Trump weet dat natuurlijk ook wel en hij zag misschien niets verkeerds in het chanteren van een ander staatshoofd. Alleen ging het deze keer om privébelangen, te weten zijn herverkiezing.

@321

Biden was ook helemaal niet de hoofdreden voor het inhouden van het geld , EN het geld is gewoon betaald zonder onderzoek naar Biden ...

Mulvany:“I was involved in the process by which the money was held up temporarily,” Mulvaney told reporters at the White House. “Three issues for that: the corruption in the country, whether or not other countries were participating in support of the Ukraine, and whether or not they were cooperating in an ongoing investigation with our Department of Justice. That’s completely legitimate.”


Sterker nog , Oekraine was voor het telefoontje zelf al bezig met een onderzoek
- Document reveals Ukraine had already reopened probe of Hunter Biden-linked firm months before Trump phone call -
https://www.foxnews.com/media/john-solomon-says-new-hunter-biden-related-doc-shows-significant-shift-in-factual-timeline

@321 "...Overigens hebben alle voorgaande presidenten soortgelijke verzoeken gedaan aan ontwikkelingslanden onder dreiging van inhouding van ontwikkelingsgelden als niet aan hun verzoek werd voldaan. Vaak ging het dan om het stemmen op VN resoluties of om het toelaten van medische onderzoeken of een militaire basis in het land. De buitenlandse politiek van de VS is doorzeefd met corruptie en chantage...."

Ja, en door Trump, maar vooral door de hysterische reactie zelf van de democraten/globalisten wordt deze hele buitenlandse (CIA)politiek op losse schroeven gezet. Als Trump daadwerkelijk in overtreding is dan gaat dat met terug- en vooruitwerkende kracht gelden voor de hele Amerikaanse buitenlandse politiek.....maar de democraten doen hun uiterste best alleen selectief Trump te isoleren als een apart op zich zelf staand geval.....maar zoooo doorzichtig....

@321 "...Alleen ging het deze keer om privébelangen, te weten zijn herverkiezing...."

Bij Biden ging het overduidelijk om privébelangen....bij Trump is dat maar de vraag; Trump wist immers van de corruptie en collusie van Biden maar deed er niks aan ....maar nu Biden zich meldde als kandidaat voor het presidentsschap MOEST Trump wel ingrijpen! Hij is immers zelf DRIE JAAR LANG gegijzeld en onderworpen aan een onderzoek naar collusie......

Maar blijkbaar vinden democraten collusie met een door en door corrupt land als Oekraïne géén probleem ( "is al lange onderzocht!", "niets aan de hand!", "IMF wilde ook Shokin ontslaan" enz. enz.)....maar collusie met Rusland is dan weer een halsmisdaad waar Trump ten onrechte bijna kapot om gemaakt is....!

Lijkt me logisch, bij een goed onderzoek moet de anonieme functionaris ook aanwezig zijn en de personen waar het om gaat anders word het wel een erg éénzijdig onderzoek.
Maar de democraten zullen dat wel niet kunnen gebruiken in hun lastercampagne.

Waarom vraagt men zich niet af waar de Republikeinse leden van de commissie waren tijdens de ondervragingen? Ook zij kunnen vragen stellen. Het is alleen daarom al belachelijk dat er nu wordt geroepen om de klokkenluider nog een keer te laten getuigen.
De klokkenluider heeft zijn burgerplicht gedaan, dus de 2 getuigenissen liggen er. Zijn/haar identiteit blijft geheim zodat de klokkenluider en zijn omgeving verschoond blijven van wraak akties. Precies wat de Republikeinen wilden toen ze de wettelijke regeling hebben aangenomen.

https://amp.axios.com/eric-swalwell-trump-ukraine-extortion-scheme-88b6af89-1c2b-4c4c-9e99-f6bfff0c649e.html?__twitter_impression=true

@110
De Potus heeft dat al gedaan en ook de macht om documenten niet geheim te verklaren.

@122
Dat Trump de CIA niet in de hand heeft, wat zegt dat over Trump?

@140
Dat Trump zich heeft omringd met mensen die niet te vertrouwen zijn, zou dan toch zijn eerste prioriteit moeten zijn. In plaats van naar op dit moment ambteloze burgers te wijzen.

@144
Die diensten zijn bedacht om mensen te onderzoeken, gevraagd en ongevraagd. Trump en Rutte niet. Dat is onderdeel van de Trias politica, maar dat schijnt u niet onder de knie te krijgen.

@145
Ik zou zeggen, begin met een onderzoek, maar zelfs Proemie, die toch goed ingevoerd is in de Trump organisatie weet niets van een onderzoek.

@331 Die lezen in de Trias Politica ongetwijfeld weer een of ander complot.

@150
De huidige impeachment is wel degelijk een juridisch schaakspel en geen geopolitiek schaakspel. Als Trump nu op het verkeerde bord schaakt, is het zwaar de klos.

@152
Op dit moment staat Trump een impeachment te wachten. Hoe is dat precies een teken dat Trump vorderingen maakt tegen deep state? Hij had 2 jaar complete macht en het enige dat hij voor elkaar gekregen heeft is Comey ontslaan.

@153
De rest is allemaal speculatie van uw kant, daar is (nog) geen bewijs van. En lobbyen is ook niet verboden. Alleen als Biden Sr. een gunst heeft verleent aan Jr. is er een probleem. Zolang dat niet bewezen is, (of daar heel sterke aanwijzingen voor zijn) is Biden niet verdacht. En Hunter Biden zou dan ook niet de verdachte zijn.

@156
Zoals ik al heel vaak tegen u gezegd heb, dan moet hij eens de bezem door de eigen diensten gaan halen, in plaats van een onderzoek naar Biden te willen laten starten.
Daar is hij president voor, om deep state aan te pakken, dat was 1 van zijn verkiezingsbeloftes, niet achter Biden aanzitten.

@164
Daar kunt u vast diverse voorbeelden van geven toch? Van hoe hard Trump heeft gewerkt om de diensten onder controle te krijgen. Ik zie nog nul resultaat.

@173
Grapjas, u snapt niet eens de definitie van corruptie. QPQ is helemaal niet de definitie van corruptie. Corruptie is je ambt bij de overheid inzetten voor eigen gewin.

@179
Dus, Zelinsky is een betere president dan Trump.

@333
Verzinsel van Deep State om de almachtige Trump te dwarsbomen, daarvoor bestond het nog niet. Toen regeerde nog het "Gesundes Volksemfinden."

@337 "...dan moet hij eens de bezem door de eigen diensten gaan halen, in plaats van een onderzoek naar Biden te willen laten starten...."

Wat zwets jij nou over een 'bezem'...?! Ga jij nou als beginneling de strategie voor Trump bepalen....!?!? Jij snapt helemaal niets van strategie, spel of schaken!! Trump is duizend keer intelligenter dan jij: JUIST door Biden aan te pakken brengt hij de complete organisatie en geschiedenis van de CIA in verlegenheid!! TWEE vliegen in één simpele maar geniale move...!! Trump kan gaan golfen terwijl de Bidens en de CIA zich zelf in paniek oprollen.....pure magie van de grootmeester!!

** gebruiker verwijderd **

@339 "...u snapt niet eens de definitie van corruptie. QPQ is helemaal niet ..."

WIE heeft het over 'definitie'...!?! QPQ ligt aan de basis van alle vormen van ruilhandel, van symbolische ruil in stamverband tot exchange in de derivatenhandel! Daarom is die hele QPQ, waar de democraten de mond vol van hebben, een nothingburger!
Maar het is wel zo dat Biden zijn politieke functie MISBRUIKT (corruptie!) heeft om een onderzoek naar o.a. zijn zoon (eigen belang) te doen stoppen met een QPQ: "jij stopt het onderzoek dan krijg jij 1 miljard!" ...voor wat hoort wat....

@338 "....Van hoe hard Trump heeft gewerkt om de diensten onder controle te krijgen. Ik zie nog nul resultaat. ....'

Omdat je blind bent! FBI en CIA-top zijn in paniek! vanaf nu kunnen al hun intriges, omkopingen, collusions enz. enz. tegen hen zelf gekeerd worden door een politiek genie dat WEET hoe macht werkt!.....dààr hadden ze nooit op gerekend na meer dan 50 jaar vrij spel gehad te hebben...!

@334 "...De huidige impeachment is wel degelijk een juridisch schaakspel en geen geopolitiek schaakspel....."

De impeachment is juist een POLITIEK proces (te vergelijken met bijv. de politieke schijnprocessen in Rusland tegen politieke tegenstanders) waarbij men de rechter letterlijk omzeilt!

@342
Ja, natuurlijk, jammer dat er alleen totaal geen logische reden is om te voorspellen dat uw verhaal gaat uitkomen. Maar ik wacht af, voorlopig heeft Trump nog een impeachment aan zijn broek.

@333 "...Die lezen in de Trias Politica ongetwijfeld weer een of ander complot....."

De Trias Politica is een concept uit de moderne tijd, de tijd van de Linkse Kerk toen men ervan uitging dat macht (als een soort E=mc2) representeerbaar (en dus onomkeerbaar) was en aldus zo goed mogelijk gedefinieerd en in hoofdmachten gescheiden moest worden.
De ongelooflijke grootheid van Trump is dat hij politieke macht weer vitaliseert, potentieert en omkeerbaar maakt als in een Shakespeariaans landschap.....en dat is wat de Linkse Kerk en het kastenstelsel van de politieke elite helemaal dol maakt....!

@344
Nogmaals, voor de stelling dat Biden corrupt was, is nog nul bewijs. Maar daar geeft u steeds geen antwoord op.
Daarnaast zou ik uw eigen post eens goed lezen.

@329 "...Dat Trump de CIA niet in de hand heeft, wat zegt dat over Trump?..."

Nog nooit na Kennedy heeft de CIA zo veel rekening moeten houden met de president!! Ze zweten peentjes daar!