ik gok, fifty fifty...
Een kalifaat? Misschien in Israël. Een soort van nationaal kalifaat tehuis."Een land zonder volk voor een volk zonder kalifaat"Nu nog e...
@37 "Geef eens een bron waarin staat dat de EU sancties tegen weigerlanden goedkeurt ?" Had je zelf natuurlijk ook wel kunnen vinden:...
@7Het is dan ook groener geworden op aarde de afgelopen eeuw volgens NasaCarbon Dioxide Fertilization Greening Earth, Study Findshtt...
Ik vond het uitvoeteren van Bush Jr. door een Irak veteraan ook wel leuk.https://youtu.be/BtkpCu-UGUo?si=jwvpA9XEHWv8yclo...
@36 Ik probeer juist NIET op de inderbuik af te gaan. ...
13 oktober 1995 (!)Sancties tegen weigeren asielzoekers DEN HAAG (ANP) - De regering wil desnoods via handelssancties onbereidwillige la...
@35Geef eens een bron waarin staat dat de EU sancties tegen weigerlanden goedkeurt ?...
@32En wat denk je nu zelf ?? ;)...
Op dezelfde dag dit voorstel tot vreedzame betrekkingen met de Verenigde Statenhttps://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818/?lang=en...
@349 Als ik kijk naar de lijst met mensen die hierin betrokken zijn, is er een kans dat Pelosi tot de verkiezingen van 2020 het presidentschap gaat waarnemen.
@351
Blijkbaar heeft Cooper heel wat te vertellen wat het daglicht niet kan verdragen..
Trump valt hier niets te verwijten.
@349
Nog meer:
House Republicans brought their phones into the secure area of the Capitol where Laura Cooper was set to testify in the impeachment inquiry, marking a major breach of protocol.
Dat is daar strikt verboden.
@353
Want? Hij is niet de baas?
@352 des te meer mensen verklaringen afleggen, des te slechter gaat het eruit zien voor trump en co.
Ik verwacht een lange lijst met strafrechtelijke vervolgingen .
@353 proest!
@355 het besprokene is allang gepubliceerd: The BNB v2.0
/video/1
@353
Laat 'niets te verwijten' maar weg uit dat zinnetje.
@360 Trump wint gewoon weer, hopelijk tegen HRC
@337 Hoe weet jij wat er precies gezegd is, met je "hearingen". Je begrijpt de Amerikaans-Engelse terminologie niet eens, zeker de juridische en politieke termen niet.
Trump?
Hij maakt zichzelf onmogelijk.
Net zoals al die andere rechts- en linkspopulisten.
Helaas maakt ie in dat proces iedereen zwart.
Zo splijt en polariseert hij de Amerikaanse maatschappij.
Van die giftige, gepolariseerde sfeer gaan ze nog jaren last hebben.
En in Nederland? Daar doen de populisten dat ook zo. . . .
En wij? wij gaan er ook nog lang last van hebben.
Populisme maakt meer kapot dan je lief is.
De populisten ondergraven zichzelf én onze maatschappij.
Dat laatste is overigens de reden dat Putin ze zo graag ondersteunt.
.
@348
Zoals je al eerder op heb gewezen.
Het begint met ontkennen, daarna afreageren op een ander.
Pas daarna acceptatie. Als je er niet komt is er hulp. Dat is niet erg of eng hoor.
@359
Hoe doen de Republikeinen dat in de Senaat bij gesloten hoorzittingen, vraag ik me dan af..
Het is wel knap om zoveel reacties bij zo'n artikel te tikken...
@364
'Maar Hillary..'
@361
De kans dat Trump gaat winnen smelt op het moment weg als sneeuw voor de zon.
En "HRC" heeft al lang genoeg terug aangekondigd zich niet nogmaals kandidaat te stellen.
En nog zijn er mensen die dat niet kunnen begrijpen. Moeilijk om je aan feiten te houden he? Als je alleen maar proempakanalen volgt.....
@366
Fase 2 dus, kom op je kunt het. Nog even doorzetten.
@367
Zie 369
@369 Het einde van drumpf is in zicht...
@366 Een van de oorzaken is, dat sommigen er steeds zaken bij halen die niets met de inhoud van het topic te maken hebben en een andere oorzaak is, dat sommigen steeds weer dezelfde riedeltjes plaatsen, ongeacht het onderwerp. Voor de rest een hoop geleuter, maar dat is misschien 'voor de lol' of hun literaire aspiraties te tonen.
De lastercampagne van Hillary richting haar Democratische rivaal Tulsi Gabbard (Russian asset) bewijst bewijst maar weer wat voor smerige machtsspelletjes er worden gespeeld. Die hele impeachment poppenkast is net zoiets. Supporters van Clinton zijn of dom of verdorven.
@373 Weer van dat geleuter. Welke supporters van Hillary doel je op?
@372 Ach ja... als je maar lol hebt...
@368 Ik denk dat HRC weer mee gaat doen en verliezen.
De Democraten kunnen morgen hun kans grijpen om bij de besloten hoorzotting in de Senaat binnen te vallen:
https://www.intelligence.senate.gov/hearings/closed-briefing-intelligence-matters-282
@330
PRoemke, wat ben je toch een enorm sneue gozer.
@373
Ja, 'mar Hillary' ja 'mar Gabbard'...
Altijd weer anderen erbij slepen
Trump verdedigen lukt blijkbaar niet meer.
@363
Die populisten zijn het juist spuugziek, dat jullie meer kapot gemaakt hebben dan dat ons lief is. Afganistan, Irak, Honduras, Libië, Oekraïne, Syrië, en nog een paar anderen.
Op een keer is het genoeg.
@379 Klopt... Trump is een rode lijn gepasseerd. Eigenlijk is het nu alleen maar wachten op wat de senaat besluit.
@380
Democratie?
Lastig hé.
En als je het er niet mee eens bent?
Dan stem je iets anders.
Maar om dan op een polariserend stel betwetende minkukels te gaan stemmen?
Lieden die bij jou en bij mij thuis de economie afbreken en de maatschappij verzieken?
Dat lijkt me niet nodig.
In tegendeel: stop nou eens met dat boze gewijs, en stem iets fatsoenlijks.
Dáár heb je wat an.
.
@376
Heel fijn, vooral blijven hopen.
Maar "HRC" zelf denkt dat ze niet mee gaat doen!
Je lijkt op een 11-jarige die drie jaar geleden uitgelegd werd dat de Sint niet bestaat, maar wel nog steeds gelooft. Succes er maar mee.
@380 Het lukt Trump ook niet om het militair industrieel complex aan te pakken. Het budget is immers omhoog gegaan.
@379
Ik verdedig Trump niet.
Hij heeft heeele slechte dingen gedaan.
Zoals het voortzetten van de Obomba oorlogen.
En het niet gevangen zetten van Hillary.
Dat is 2 keer zijn beloftes niet nakomen.
Dankzij Hillary kunnen we nu negerinnetjes kopen op de markt in Libië.
Moet ik er voor jou ook eentje meenemen?
@381
Het lollige is dat de senatoren uiteindelijk ook niet om de stapels bewijs heen kunnen dat voor ze wordt neergelegd. Als Trump het niet bont genoeg gemaakt heeft om afgezet te worden, kunnen ze het hele impeachment-proces wel schrappen.
@383
Hoe bedoel je, dat de Sint niet bestaat ?
De horror die het Obama/Clinton regime heeft gecreeerd is met geen pen te beschrijven.
@383 Kunt u een video opdiepen waar HRC duidelijk zegt dat ze niet mee gaat doen?
(overigens heeft deze "11-jarige" de winst van Trump maanden voor diens verkiezing voorspeld en daar een paar weddenschappen mee gewonnen)
@389
Hoop dat je kunt lezen, ik heb het niet in plaatjes
https://www.ktrs.com/hillary-clinton-says-she-wont-run-for-president-in-2020/
@250 nou daar zeg je het al zelf. Als iemand jou onder druk zou zetten dan zou je dat wel voelen, of heb je zelf nog nooit een vorm van druk ervaren?
@390 De verkiezing van de kandidaat heeft geen juridische status. De "Democrats" kunnen gewoon, desnoods op de dag van de nominatie, een andere kandidaat nemen en ik voorspel u dat als ze HRC vragen, deze volmondig "ja" zal zeggen. De "Democrats" willen hoe dan ook winnen, natuurlijk en Warren, aka Pocahontas is uiteraard kansloos.
@392
Wat snap jij niet aan "don't run for president in 2020"?
De trumprofoobje zijn na een uur nog steeds bezig met impeachen van trump, al drie jaar.
Four more years
Four more years
Four more years.
@393 Het is een woordspelletje: "I'm not running" (tegenwoordige tijd) - maar wat niet is kan nog komen, zeker bij politici. Zo houdt ze het kruit droog.
@395
Ze heet geen Trump, hoor!
@395
Yep en de aarde is plat...pfff
Holplotters, wat moet je ermee..
@393 Ik zie dat levende lijk ook niet meer echt rennen. Kruipen, dat wel. Is gebruikelijk in haar conditie.
Crawling for president.
#366 Voor een onderbouwing van mijn bewering in #372 zie:
@380 @385 @388 @392 @394 @398
@398
Dat levende lijk is nog te lui dat hij loopt. Hij gebruikt liever een golfkarretje voor 10 meter..
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.