Trump oefende druk uit op Oekraïne, bevestigt ambassadeur (rtlnieuws.nl)

@298 beweringen van trump, waarvoor geen enkele onderbouwing gegeven is.... niets meer dan dat.

Zoiets komt dan niet verder dan een laster en smaad verhaal.

@298 maar van figuren als jij kan ik me voorstellen dat als ze een paar keer dezelfde insinuatie gehoord hebben ze het voor waar aannemen.

De president van van Oekraïne heeft meerdere malen gezegd niet onder druk te zijn gezet door Trump of wie dan ook. Maar iedereen die niet bij het gesprek was weet het beter

@300 Bewijzen genoeg voorbij gekomen de afgelopen weken. Als je dat allemaal niet wil zien, en dus wegkijkt, is dat niet mijn tekortkoming hoor.

@303 weer zo'n onnozelaar die niet weet hoe chantage werkt...

@301 Niet alleen van Trump, maar wegkijkers als jij zullen vast elk bewijs stelselmatig niet hebben bekeken, dus weet je het niet. Tekortkoming van je.
Wegkijken is blijkbaar toch niet zo handig.

@304 nou, kom maar op dan....


ik zit nu al te lachen over hoe jij je belachelijk gaat maken.

@305 Hoe dat werkt kun je via Youtube zien. Daarin hoor je Biden zelf zeggen hoe hij door chantage zijn zoon van een onderzoek kan vrijwaren.

Oh, wacht, dat soort beelden wil jij niet zien, als echte wegkijker.

@300
Je hebt zelf geen bewijzen .. Lul niet zo wijs. Je hebt niets nada noppes ..

@308 ach ja... dat waren natuurlijk Biden's woorden... nee, dat is weer wat jij ervan maakt. Verzinsels dus.

@303
Nee, hij heeft gezegd dat hij zich niet onder druk gezet VOELDE..

@304
Laat maar zien dan..

@309 jij hebt duidelijk helemaal geen bewijs.

@308
Lulkoek..

@310 Jij kan helemaal niet weten wat Biden's woorden waren, want jij kijkt geen Youtube filmpjes, en al helemaal niet als er bewijzen worden geleverd.
Laat staan als het bewijzen tégen jouw heldenclubje zijn.

@309
Ik hoef ook geen bewijs te hebben, als onderzoekers het maar hebben..

@311 Maar als dan iemand anders zegt:
"Jij voelde je wél onder druk gezet... joh!
Voel het!
Voel je het al?
Nee?
Dan zal ik het nog eens zeggen: Jij voelde je onder druk gezet... dat móét je vinden, want dat is de enige strohalm die we kunnen gebruiken om Trump (vzmh) af te zetten! "

En GreyB gelooft dát dan uiteraard.

@315 och, ja... en daar zijn de ongefundeerde aannames... hilarisch!

Veel plezier vandaag, fantast!

@317
Al doen niet onder druk gezet voelen is wat anders dan onder druk gezet zijn..Einstein.

@315
JIJ beweerde dat er bewijs is, dus laat maar zien.
En dan geen computers die beweren dat er ergens bewijs is..

@318 Ik vermaak me wel hoor.
Ik zit te grinniken over de stupiditeit van sommigen hier, die denken dat Trump iemand onder druk zou hebben gezet en dat dat reden genoeg zou zijn om Trump (vzmh) af te zetten.

Toch vreemd dat iemand beweert dat "iemand niet weet wat er echt is gezegd omdat hij er niet bij was" en zelf stellig beweert dat iets niet gezegd is zonder er zelf bij te zijn geweest.

@320 Ik gebruik vandaag Trumpofoben-technieken. Valt het je al op?

@323
Heb je al bewijs gevonden?

@324 Je kan het zelf toch zoeken. Jij beweert dat er géén bewijs is, dus toon dat maar aan dan.

@315 Kom je nou weer met die joetroep? Je leert ook niks hè, na al die uitleg over de betrouwbaarheid van een doorgeefluik dat alles spuit.

https://www.washingtonpost.com/politics/pentagon-official-to-testify-about-ukraine-aid-in-house-impeachment-probe/2019/10/22/59c2c872-f518-11e9-8cf0-4cc99f74d127_story.html#click=https://t.co/lkxkd9MkaT

@322 ja, dat is de wondere wereld van de trumpolina's....

@326 Het staat je helemaal vrij om te bewijzen dat Biden niet zei wat hij heeft gezegd, en waarvan videomateriaal te vinden is op internet.

Ah, honderd postjes later zijn de trumofoobjes nog steeds bezig met hun fanta droompjes.
Hij zit er nog steeds.

De cia roddeltante heeft waarschijnlijk verraad gepleegd, ene Eric kon wel een kloon van little, lying, leaking adam shit zijn, zelfde cv

✅CIA
✅Ukraine Specialist
✅Obama+Trump NSC
✅Democrat
✅Ex @WhiteHouse
✅Worked w/Biden#EricCiaramella:
✅CIA
✅Ukraine Specialist
✅Obama+Trump NSC
✅Democrat
✅Ex White House
❓Worked w/Biden

@329 Het staat je vrij om je nonsens te blijven herhalen en nieuwe nonsens toe te voegen.

En proem gooit er weer een Nothingberder deluxe doorheen!

Bovendien met veel fantasaus.

"More than two dozen House Republicans, led by representative Matt Gaetz, tried to force their way into Cooper’s deposition, even though they are not members of the three committees leading the inquiry."

@327

https://www.nytimes.com/2017/05/12/world/europe/ukraine-central-bank-valeria-gontareva.html

Zijn nog meer artikelen over, deze komt van de NYT.

Waar die miljarden dollars zijn gebleven, het hoofd van de centrale bank van Oekraïne heeft al ontslag genomen, te midden van een onderzoek.
Het geld was gestort op de Privatbank, een pro-overheid oligarch (destijds Porosjenko).

De zelfde oligarch maakte daarna 11,5 miljoen Dollar over naar de Clinton Foundation.
Deze oligarch mocht de VS niet binnen, daarna wel weer. Ihor Kolomoisky, huisvriend van de Clintons.


Is ook leuk
https://www.reuters.com/article/us-ukraine-summit-kolomoisky/with-zelenskiy-in-charge-ukraine-tycoon-kolomoisky-sees-amicable-solution-on-privatbank-idUSKCN1VY1P8

Nog beter
http://johnhelmer.net/the-kolomoisky-pyramid-started-with-hillary-clinton-and-victoria-nuland-of-the-state-department-plus-christine-lagarde-of-the-imf/

@330
Hier Proem, Shitacker gooit Trump voor de bus en impliceert dat Trump misbruik van de macht heeft gemaakt.

https://www.rawstory.com/2019/10/abuse-of-power-is-not-a-crime-former-acting-ag-matt-whitaker-makes-a-brazen-claim-on-fox-news/

@334
Nog steeds geen quote over 1,8 miljard uit @221

@335
Nope, dat is niet wat Whitaker zegt, wat Whitaker letterlijk gezegd heeft is dat dit, zelfs als het aangetoond / bewezen zou worden, het geen misdrijf is wat gebruikt kan worden om een president te impeachen.

@336
Nog steeds geen quote over 1,8 miljard ?

Gast, kom op zeg., corrupter kan haast niet.

@337
Einstein, er hoeft ook geen misdaad gepleegd te zijn om een president te impeachen.
Het gaat erom wat een president wel en niet mag doen in zijn functie..

@338
Klopt, corrupter als Trump vind je ze zelden..

@336
Geef 3 artikelen inclusief bronverwijzing , binnen één minuut 4x een min.
Of je kunt heeeeeel snel begrijpend lezen (kan natuurlijk ook)
Stoer hoor met je fake accounts.

@340 Bij de Dems liggen ze gewoon voor het oprapen hoor, zegt zelfs Tulsi Gabbard, die in dat kringetje "hoort".

According to @GerryConnolly the GOP members who protested the COOPER deposition have essentially SHUT DOWN the impeachment inquiry for a time.

Cooper has not been able to start testifying bc members stormed the room.
They’re currently consulting Sargent at Arms.

Moedwillige sabotage.

@340
Cognitieve dissonantie is best wel lastig.

@344 [Cognitieve dissonantie ]
in jou erg sterk aanwezig....

De nieuwe mantra van de democraten (nu ze nog steeds niks gevonden hebben en nu het bs cia roddeltante verhaaltje in elkaar is gedonderd) is 'abuse of power'.

Helaas, staat duidelijk in de constitutie, daarmee red je het niet:

[quote]
#NEW: Former Acting Attorney General Matthew Whitaker on House impeachment inquiry into Pres. Trump:

“Abuse of power is not a crime...the Constitution is pretty clear that this has to be some pretty egregious behavior.
[/quote]


Whitaker wil graag nog wat meer weten van Biden in China en Oekraïne, daar zijn heel veel vragen over, dat is nog niet onderzocht (ook al zijn er vele pogingen ondernomen)

En hier is de poedel van putin:

@341
Het gaat om @221 waarover je iets beweerde..
Je hebt alleen complotten, meer niet.

@343
Niet alleen het regime, maar ook de Republikeinen plegen obstructie..

Blijkbaar hebben ze niks anders dan dwarsliggen..

@348
Om @121 , sorry Tedje..