LIVE: Femke Halsema witgewassen bij Eva Jinek (geenstijl.nl)

Vroeger werd er altijd gezegd:

Als je in stront gaat roeren gaat het steeds harder stinken!

@101 Nee, omdat de onvrede over het voortdurend afschermen en geheimhouden van de kwestie binnen het politiekorps groeit!

@202

Dus politieagenten beklagen zich over het feit dat er wetgeving over de privacy van minderjarigen bij strafzaken bestaat?

@112
En in al die artikeltjes is de identiteit van de minderjarige onbekend.
Is het te moeilijk voor je om dat essentiële verschil, daar waar deze hele kwestie om draait, te herkennen?

Als mama zegt dat "we are here" best huizen mogen bezetten en moslima's los rond mogen lopen met nikab of boerka, dan is het spelletje van de zoon ook geoorloofd, volgens de Groen Links grot bewoners. Moeder heeft geen tijd om de wet te HANDHAVEN. Ze maakt wel geschiedenis maar niet in de goede zin des woord's!

Politiek bevriend witwassen van Halsema werkt contraproductief, omdat haar zoon de feiten tegen heeft.

Hij beschikte over een verboden nepwapen. Van wie had hij dat betrokken? Welke connectie heeft hij daar bewijsbaar aangeknoopt/

Het bezit van het nepwapen moet in ogenschouw worden genomen in combinatie met de 2 messen. Want het een versterkt de context van het ander.
In samenhang met inbraak in een woonboot zijn dat feiten die onderzoek wettigen. Deze feiten zijn niet ontkend. Wel lag al een plan klaar om ze politiek te spinnen en ook snelle toegang tot media was geregeld.

De politie en medewerkers bij het Openbaar Ministerie hebben de zaak in onderzoek genomen en gehouden. Zij zijn niet al snel tot de slotsom gekomen dat het hier geklier van kwajongens op de kwajongensleeftijd betreft.
Dat gegeven maakt de politieke witwascampagne die is opgestart vorm zonder inhoud. De bevindingen van politie en OM zijn uiteindelijk doorslaggevend.
Dan leidt tot de gedachte dat de witwasserij in de media niet mag leiden tot druk op het OM en de politiefunctionarissen om de zoon van Halsema strafrechtelijk wit te wassen. Want dat is het gevaar : de strafrechtelijke werkelijkheid moet gaan voldoen aan het in de media geschetste beeld. Regentenjustitie zou het gevolg zijn.


Nu nog een kort moment op het andere been gaan staan: mocht de toedracht wel bestaan uit geklier van kwajongens , dan moet er snel een einde komen aan het strafrechtelijk onderzoek.
De psyche van een kind-aankomend volwassene loopt snel een deuk op.

Ik zie dat er meer kijkers zijn die op de tetten van Jinek zitten te letten, tot ze uit haar truitje vallen. Misschien als surprise bij de laatste uitzending, per ongeluk. Wel met het geluid uit. Want die schelle stem gaat door merg en been. Dat maakt kijken niet plezieriger.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@199

Mensen die jouw mening niet delen , zijn bij jouw allemaal trollen?
Misschien pas jij beter in landen als Venezuela of Turkije waar je allemaal dezelfde mening “mag” hebben .
In ieder geval niet hier waar je je eigen mening mag hebben en mag uiten .

@205

Je haalt dingen door elkaar : beroep en privé.
Als jij iets uitvreet , heeft het beroep van je vader daar niks mee te maken .
Bovendien ken je de werking van onze staat en stad niet waarin de burgemeester niet bepaalt wat er gebeurt maar de gemeenteraad.

@204 @112 is een reactie op de leugen dat deze "puber streken" nooit de krant zouden halen.

Wat een onzinnig gezeur om niks.
- Het blijkt een storm in een glas water te zijn .
- Alles wordt net zo geregeld zoals dat bij alle streken van jongeren op die leeftijd gedaan wordt.
- Van al die jongeren staat de naam ook niet in de krant en de ouders ook niet.
-Bij al die andere jongelui is het beroep van de ouders ook niet van belang .

Weer eens een stuk riooljournalistiek van de Telegraaf .
Wie dat aanspreekt zie je hierboven .
In mijn ogen was deze “krant” altijd al alleen nuttig bij gebrek aan wcpapier.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Als dat geen gevolgen heeft voor dat gast van Halsema is dit een vrijbrief voor meer pubers van bekende Nederlanders om crimineel gedrag te tonen want ze worden toch niet bestraft en wordt het afgedaan als pubergedrag terwijl “gewone” puberale jongeren die fout bezig zijn bestraft worden.
Nederland heeft een klote links klimaat en daarom zeg ik stem de eerst volgende keer PVV of FvD.

@212

Ze halen geen landelijke krant maar het regionale / plaatselijke nieuws zoals uit jouw linken blijkt.
Zo hoort dat . Het interesseert niemand in Groningen of er in Limburg een paar kwajongens zijn opgepakt.
En dan waarschijnlijk alleen als er plek is.
Zo zie ik dit geval ook. Niet meer en niet minder.
Plaatselijk nieuws.
Ik heb ook een zoon in die leeftijd dus wie weet wat die nog eens bedenkt met zijn vrienden .
ik denk niet dat dat dan in de Telegraaf komt en ikzelf ook niet.

De telegraaf heeft keurig hoor en wederhoor gedaan.
Halsema had de kans om dit verhaal in de juiste banen te leiden maar hield haar mond.

tja

@216

Nou, nou, nog even en het wordt een klokkenluider.
Wordt jou leven er leuker door als er een kwajongensstreek door de zoon van een BN- er op de voorpagina van decTelegraaf staat ?
Wat voor nut heeft het ontdekken dat pubers van BN- ers ook wel streken uithalen en gewoon ook kwajongens zijn ?
Als je dat zo belangrijk vindt , heb je geen leven .

* Verwijderd door de redactie *

@217

Informeer je .
Deze jongen wordt gestraft en wel net zo als iedere 15- jarige die iets dergelijks doet.
Als voor alle ouders waarvan de pubers een streek uithalen die niet helemaal door de beugel kan , dat gevolgen heeft , zijn er heel wat slecht af.
Ouders worden nooit gestraft voor de daden van hun pubers tenzij ze ze er toe hebben aangezet of hebben meegewerkt .
En andersom ook niet.
Dat is niet links, dat is niet rechts maar zo is ons rechtssysteem bepaalt door eeuwen beschaving .
Stemmen op de PVV en FvD?
Daar zul het bij de leiders niet tegenkomen , ze hebben geen kinderen.
Maar daar doen de volwassen vertegenwoordigers het en dat zijn geen puberstreken meer.

Het jochie was met vriendjes aan het spelen.
Een mogelijk scenario voor een riante beloning van de telegraaf, dat een de vriendjes de bron zou kunnen zijn?

Ik hoor op NK niemand over een mogelijk scenario dat een van de omstanders voor een riante beloning van de telegraaf, het jochie heeft herkend?

Ik hoor op NK niemand over een mogelijk scenario dat een van de vele 112 fotografen het jochie heeft herkend?

Negatief bericht over de politie is natuurlijk veel spannender nieuws en zorgt voor de nodige reclame clicks.
Want zo werkt NK, zoveel mogelijk clicks verzamelen dat brengt geld op.

@221

Waarvoor of waartegen ?
Mijn argumenten , vind je in @213 .
In het kort : het interessert mij geen bal of ik dit geval weet of niet , hetvis voor niemand van belang behalve voor de jongen , het is opgeblazen onzin en riooljournalistiek.
Dat laatste is een goed bewijs voor mijn gelijk dat ik de Telegraaf nooit lees.

Ze hadden hem toch onder een andere naam geboekt? En die dure advokaat zat er toch gelijk al bij toen hij werd verhoord? Die twee dingen hoef je al niet te verwachten als je wordt behandeld als "elke andere puber" zoals Halsema beweert.

@216

Agenten horen niet te lekken .
En zeker niet naar een krant en met namen .
Die horen de privacy te waarborgen .
Doen ze dat niet dan dan zijn die fout .

"Speelgoedpistolen voor 13 jaar en ouder."

https://www.bol.com/nl/l/speelgoedpistolen-voor-13-jaar-en-ouder/N/20153+4268583885/

@230 >>>>>https://www.nieuwskoerier.nl/news/511719-teun-20-organiseert-gratis-silent-disco-en-andere-geluksmomentjes-voor-ouderen-met-dementie

@228

Niks van gehoord.
Maar aangezien de handel en wandel van een Telegraaf , is het niet eens zo gek om dat te doen , aangezien er agenten zijn die ook de privacyregels niet kennen .
En een dure advocaat ?
Moordenaars in een tbs- kliniek zonder een cent hebben ook dure jongens .
Een verhoor zonder ouders en /of advocaat mag niet eens bij minderjarigen.

"2 stuks Pistool 12cm met balletjes magazijn : € 11,74.

Op voorraad . Voor 23:59 besteld, morgen in huis.

https://www.bol.com/nl/p/2-stuks-pistool-12cm-met-balletjes-magazijn/9200000100756917/?suggestionType=browse&bltgh=ucZRSitc-H-itBtvb4xKZg.1.9.ProductTitle

@211 Een burgemeester is een 7 24/24 baan. (van Aartsen dacht hier ook onderuit te kunnen komen tijdens zijn vakantie.) Die heeft ze geaccepteerd en word daar rijkelijk voor beloond. Deze weerstand kan ze verwachten omdat ze andere op hun rechten en plichten wijst. Doe moeten dan zeker voor haar tellen. Het kraken van panden en gezichtsbedekking toelaten is al een grote fout van haar.

"Wat was die Plasmans pissig!"

@52 ,
Inderdaad, hij deed zijn naam eer aan en was flink aan het zeiken...

* Verwijderd door de redactie *

@229
Er is helemaal nog niet bekend, wie wat "gelekt" heeft.
Daar wordt juist onderzoek naar gedaan.
Dus een beetje voorbarig uw NoNews conclusies..

-
Deze minister is door dit hele gedoe met haar zoon (terecht) flink beschadigd. Dat was zij ook al door haar stellingname betreffende het beschermen van uitgeprocedeerde nep-asielzoekers en handhaving van het gezichtbedekkende verbod.
-
Zij zal ook zelfs nu helaas niet uit zichzelf aftreden. Dat maakt haar echter niet minder ongeschikt voor haar functie. Het is nu wachten op een volgend gedoe met haar.
Voor mij heeft ze nu al volledig afgedaan als burgemeester.
/-
-

Extreem links op NK schiet weer spastisch door elke bocht om inbraak en verboden wapenbezit onder de noemer 'kattenkwaad' te scharen als de daders zich in de gelederen van de linkse hoek bevinden.....Typisch

-
Betreft @238 : moet uiteraard geen minister zijn.
/-
-

jinek. dat mensen dáár nog in tuinen... even los nog van halalsema

Zomer in Nederland, dus komkommertijd voor de kranten.
De televaag maakt van een mug een olifant!
Ze zouden op dezelfde manier moeten reageren als er weer eens een wietplantage van een prominente VVD'er opgerold wordt!

@170 Iedereen weet toch dat het berecht wordt als ' het zoontje van'

Kom op zeg.
Poppenkast. quote

Dat is het probleem hier.
Niemand wil dat een kind van 15 kapot gemaakt wordt. Maar als mijn zoontje van 15 en ik of iedere willekeurig iemand daar wel voor moeten bloeden en open en bloot in de media, dan haar zoontje en zij ook.
Gelijke monniken gelijke kappen, heeft niets te maken met een kind afbranden. Wat hier gebeurt is wel degelijk een doofpot poging, maar ik hoop dat het door suddert en blijft hangen bij de mensen.

@238 Dan moet ze eerst dus haar burgemeestersambt neerleggen, in de politiek gaan en een ministerspost accepteren????
Je weet duidelijk niet hoe de politiek in Nederland hoort te werken.

@241 Ik zal jou ook maar penis noemen, aangezien je zo graag namen verhaspeld.

@245 be my guest

@243 Als het zoontje van een willekeurige, onbekende Nederlander dit doet duikt de Telegraaf er echt niet bovenop, ze zoeken nieuwe (rechtse) abonnees, vandaar dat de zoon van Halsema door de stront gehaald moet worden!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@213 "- Alles wordt net zo geregeld zoals dat bij alle streken van jongeren op die leeftijd gedaan wordt."

Leugenaar ! Dat gebeurt dus niet, en dat is nu net waar alle ophef over is.