LIVE: Femke Halsema witgewassen bij Eva Jinek (geenstijl.nl)

@94

"Er is wel degelijk sprake van een doofpot"

Omdat de Telegraaf dat zegt????

LOL

@100
*wtf..., hij zal vast verwachten dat ik ja wat en ga zeggen..*

Ja wat en?

Trek de stekker er maar uit

@7 Ik ben het niet dikwijls met je eens.... ik ben geen fan van Femke Halsema, moet al helemaal niks van Groen Links hebben en Amsterdam mag van mij afgestoten worden... Maar dit keer ben ik het wel met je eens. Het is werkelijk te sneu voor woorden hoe velen hier reageren.
Stelletje hypocriete hyena's!
En ja... deze puber verdient een gepaste straf. Net zoals iedere willekeurige 15-jarige zou krijgen, die zo'n fout begaat. Niet meer en niet minder.

@103

Uit de Telegraaf?

* Verwijderd door de redactie *

@104

Idd

Maar als de Telegraaf gisteren 1 krant meer verkocht heeft, dan hebben ze hun doel behaald

@105

Nee meneer J. de Corte..
Heb u al 2x een link van Trouw gegeven.
Geef die hond eens een brokkie, misschien leest ie dan wat beter voor..

@106

Zei hoeft niks te zeggen, omdat het een prive kwestie is en dit onder jeugd recht valt

@104
Voutje van de moeder zelf.., wat maakt het allemaal ook uit! ^^

https://www.trouw.nl/binnenland/was-het-sturen-van-een-open-brief-een-goede-zet-van-halsema~b2f60079

* Verwijderd door de redactie *

Jonchies met nep wapen haalde eerder de krant !
Hoezo komt het niet in de krant?

https://www.ad.nl/rotterdam/politie-houdt-jongen-13-aan-met-nepwapen~a79539e0/

https://www.ad.nl/den-haag/politieagent-richt-pistool-op-jongen-met-nepwapen-in-voorburg~a23c0778/

http://www.regio024.nl/nieuws/nijmegen/103-redactie/32502-jongen-met-nepwapen-aangehouden-in-nijmegen

//

https://www.nu.nl/rotterdam/5865942/veertienjarige-jongen-met-nepwapen-en-vals-geld-opgepakt-in-rotterdam.html

https://www.1limburg.nl/nepwapen

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3015073/Agenten-in-kogelwerende-vesten-rukken-uit-voor-jongen-16-met-nepwapen

https://www.wos.nl/jongen-17-zwaait-met-nepwapen-in-maassluis/nieuws/item?1089572

https://www.hvzeeland.nl/nieuws/39056-jongen-15-loopt-met-neppistool-door-goes/

@111

Goed, want het is wel een prive kwestie

Het gedrag van haar kind heeft niets te maken met haar bestuursfunctie

@112

En al die links met 'nieuws' kwamen er omdat een agent had gelekt?

* Verwijderd door de redactie *

@11
Rustig Opa, denk aan je hartje..

Bagatelliseren zijn die Gluiperige Lutsers meester in..
Maar jij en ik weten beter!

* Verwijderd door de redactie *

@113
Ze had beter MOETEN weten!
Fale!
https://www.trouw.nl/binnenland/was-het-sturen-van-een-open-brief-een-goede-zet-van-halsema~b2f60079

Beste reactie van de GS reaguurders :

"Van een privézaak is allerminst sprake.
Net zoals dat het nieuwswaardig is als de zoon van de brandweercommandant een groot pyromaan blijkt te zijn zo is het ook nieuwswaardig als de zoon van het hoofd van de politie een crimineel blijkt te zijn.
Halsema staat aan het hoofd van de Amsterdamse politie. Een stad die geteisterd wordt door vuurwapen geweld die recentelijk nog in het nieuws kwam door te sturen op hogere straffen voor vuurwapenbezit. Het is ook met name links geweest die heeft gestuurd om de wapenwetten te verscherpen waardoor het bezit van niet van echt te ondescheiden nepwapens even zwaar bestraft moet worden als het bezit van echte wapens.
Als dan vervolgens de zoon van het hoofd van de Amsterdamse politie wordt gepakt voor meerdere misdrijven (wapenbezit, inbraak, vlucht bij aanhouding, het proberen te verduisteren van bewijsmateriaal) en als een gangster selfies gaat maken met wapens dan is er heel wat aan de hand.
Wellicht geeft dat wapenbezit ook aanleiding om tot huiszoeking over te gaan. Dan moet de Amsterdamse politie dus de ambswoning van de burgemeester gaan doorzoeken, terwijl diezelfde burgemeester aan het hoofd staat van die politie! Op welke manier is het dan nog een privézaak???
Vervolgens oefent datzelfde hoofd van de politie ook nog druk uit op diezelfde politie door een 'verzoek' te doen uitgaan om 'discreet' om te gaan met het geheel, hetgeen resulteert in een afwijkende naam in het dossier waarvan de toegang beperkt is.
Dit is echt een grof schandaal waar de honden geen brood van lusten.
De Telegraaf deed gewoon zijn journalistieke plicht door dit te publiceren."
Antiquerulant | 14-08-19 | 23:57 | 6

@114 correct want een aantal waren ook minderjarig.
Maar hun ouders waren geen burgemeester van amsterdam

@113 Daarom.

Het hele geval heeft in wezen niets te maken met het beroep van de moeder.

Als de jongen zijn moeder geen burgemeester was geweest had het de krant nooit gehaald en was zeker zijn identiteit niet bekend gemaakt. Wat is de Telegraaf ook een stinkkrant.

@110 Sjaak, komaan zeg! Jij hebt op deze leeftijd ook vast wel wat uitgespookt wat je ouders niet wisten of het daglicht kon verdragen....
Ik in ieder geval wel. Heb daarvoor ook behoorlijk op m'n donder gehad en ben daar uiteindelijk echt niet slechter van geworden.

@121 zie @112

@115

" in dit geval alles met haar bestuursfunctie te maken

Want?
Hoezo?

@104
Helemaal eens.
Dit heeft niets met rechts/links georiënteerd te maken. De heftigheid en kwaadaardigheid waarmee men over elkaar heen buitelt om een kind van 15 totaal kapot te maken is misselijkmakend. Sensatie beluste hyena’s. WTF...zijn er doden en gewonden gevallen? En wat doofpot betreft…Ik hoef helemaal niet te weten hoe dit kind heet en wie zijn moeder is. Er hoeft niets gedoofd te worden. Is onze zaak helemaal niet wiens kind dit is.

@119 Ga toch weg. Het ging om een kermis pistooltje.

Je doet net alsof de jongen een gewapende overval heeft gepleegd. Idioot.

@117

"Niet relevant"

Wel, want nu blijkt dat die lekkende agent niet de waarheid sprak

@112 waren ook een kermis pistool en zijn door politie met getrokken pistool en kogelwerende vesten aangehouden.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@131

Het OM bepaald wat de strafbare fieten zijn

Niet u op basis van de info die u heeft uit de Telegraaf

@122
Helemaal met je eens.
Maar wat heeft dat met die zoon van Kaakie te maken dan?
Ik net zo goed een penalty, of er iemand daarbij was of niet.
Zo heilig was en is Sjaak nu ook weer niet..
Het trok me zelfs in een café waar ik achter een fruitkast zat zo uit het niets aan de haren van de barkruk af.., omdat ik de afspraken niet nakwam.
Terecht ook. (later dan)
Maar ja, die ouwe van me was maar een stukadoor en mede daardoor was ik niet interessant genoeg voor de kranten.
Dat kind wel, weet zij beter dan wij..

Nu iig zeker wel.

@132

Op wat?

@131
Zo mee eens!!!

@134

Nu geeft u dus toe dat Telegraaf een sensatie krantje is?

@136

Schijnbaar kent OM het dosier beter dan u

Want uw einige bron is de Telegraaf

** gebruiker verwijderd **

@137
Altijd geweest.
Vroeger zelfs een Amsterdams krantje.., hoog in het vaandel nog wel

Wat is gebeurt man?

** gebruiker verwijderd **

@139

" maar ook van zijn schattige advocaat,"

En?

Die gaf aan dat het OM het kind bezit van nep wapen ten laste legt

@141
Ja idd..
Ondertussen even een relaxt nummertje erbij!

@129

"En nu graag een antwoord waarom niet alle strafbare feiten dit jong ten laste worden gelegd."

Omdat Telegraaf zegt dat er meerdere strafbare feiten zijn, zijn die er ook?

Hoe weet Telegraaf dit?

@129 moet @139 zijn

@112
Dank u wel voor het opzoeken ik was ook al bezig met zoeken.

Dit riekt naar een doofpot schandaal en heel juist dat er iemand bij justitie / politie dit naar buiten heeft gebracht die nu als dader word neergezet.

Schandalig dat linkse gekronkel, dat joch moet gewoon de hoog mogelijke straf krijgen en zijn moer een trap onder haar reet.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@112 Mooi zo opa …...De hele Groenslinkse Khmer afgebluft
inclusief het plassertje bij Jinek
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++