LIVE: Femke Halsema witgewassen bij Eva Jinek (geenstijl.nl)

@47 Daar gaat de Raad van Journalistiek anders over oordelen. En de rechter wellicht ook.

De klootzak bij de politie die dit heeft laten uitlekken kan rekenen op ontslag.

Wat was die Plasmans pissig!

@48 Anders redt een D66 rechter hem wel. Lekker man

@50 Wedden van niet?

@51 Klokkenluiders worden toch altijd afgemaakt?

De dader wordt nu als slachtoffer voorgesteld.
Zo gaat dat altijd als het even niet schikt.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@44
Hier oppergoedluller

_“In het algemeen is in crisiscommunicatie een gouden regel dat je beter zelf naar buiten kunt komen met je probleem, dan dat er iemand anders mee aan de haal gaat. Dat heeft als voordeel dat je je verhaal kunt framen zoals je wilt en dat je niet wordt verrast. Eigenlijk deel je dan zelf de eerste klap uit. Als burgemeester had Halsema kunnen weten dat dit groot zou worden in de publiciteit. Kennelijk heeft het moment van de publicatie haar dus verrast of is zij anders geadviseerd.”

“Toch is het verstandig om met de eigen kant van het verhaal te komen. Wat wel opvalt is dat in de brief vooral de moeder Halsema in haar drang om zelf te willen framen ervoor kiest om te bagatelliseren wat er is gebeurd. Dat blijkt uit de zinsnede ‘ze waren zich met vriendjes aan het vervelen en aan het klieren’. Er zijn echter strafbare feiten gepleegd. Dat moet je niet proberen weg te stoppen.”_
https://www.trouw.nl/binnenland/was-het-sturen-van-een-open-brief-een-goede-zet-van-halsema~b2f60079/

Ze maakt zelf verkeerde keuzes.
Framen doe jij hard aan mee, om proberen de zere vinger op een andere plek te leggen.
Jij denkt maar dat iedereen uit een ei komt..

Over 10 Minuten herhaling Jinek !!

Ook waren er twee messen aanwezig volgens Jinek , maar daar kom Plasman niets over zeggen !! Kun je nagaan in wat voor een kringen de zoon van Halsema zich begeeft !!

@52

Nee, hij was zeer kundig

Daarom is hij een bekende goede advocaat

@57

Telegraaf krabbelde vanavond al terug

* Verwijderd door de redactie *

@58

"had ze het maar niet in doofpot moeten stoppen

Waar kan ik vinden dat het in de doofpot is gestopt?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Als je als Burgemeester pas een maand later reageert op de aanhouding van de inbraak waar je zoon bij betrokken is mag je wel spreken over een doofpot .een Groenlinkse doofpot

@59

"Er zijn echter strafbare feiten gepleegd

Nee, er is volgens OM maar 1 strafbaar feit gepleegd

@60

"Ook waren er twee messen aanwezig volgens Jinek"

HALLO????????

Ze citeerde uit de Telegraaf

Das niet volgens Jinek

@68
Fail!

@67

Halsema had helemaal niet hoeven te reageren, als een politie agent niet gelekt had

Strafrecht onder minderjarigen komt niet in openbaarheid
Daarom zijn oa rechtszaken in rechtbank niet toegankelijk

@70

Waar?
De aanklacht bevat maar 1 strafbaarbaar feit, het nep wapen

@72
"Wat wel opvalt is dat in de brief vooral de moeder Halsema in haar drang om zelf te willen framen ervoor kiest om te bagatelliseren wat er is gebeurd."

Is dit DE Amsterdamse mentaliteit soms?
Want kan ik je begrijpen..

* Verwijderd door de redactie *

Advocaat van de duivel.
Maand geleden was het gebeurt en die lul heeft nu nog geen dossier van de zaak. En dat komt doordat ze de zaak in eerste instantie wilden verzwijgen.
Ze zit met zoonlief in Afrika wat ook raar is bij zo zwaar incident dat hij zijn paspoort mocht behouden.
Balletje Plasman probeert hier haar baantje te redden.

@75

Zwaar incident? Overdrijven is ook een vak. Er zijn genoeg zaken van minderjarigen waarvan jij niets verneemt die veel zwaarder zijn

Een paspoort wordt trouwens niet zomaar ingenomen door justitie, en zeer zeker niet als er geen vluchtgevaar is.

@75

"En dat komt doordat ze de zaak in eerste instantie wilden verzwijgen."

Waar staat dat

Halsema verklaarde dat dosier gelijk naar parket Haarlem moest, om belangverstrengelijk te voorkomen

En Telegraaf is al teruggekomen op 'doofpot'

@75

"ook raar is bij zo zwaar incident dat hij zijn paspoort mocht behouden.

Wat is er zwaar?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@77

Last van gaten?

“Je moet zo’n negatieve framing eigenlijk nooit herhalen. Onderzoek heeft uitgewezen dat het ontkennen van een negatief frame door nieuwsconsumenten juist wordt gezien als een bevestiging daarvan. Dus als je ervan wordt beschuldigd iets in de doofpot te stoppen en je zegt vervolgens dat er geen doofpot is, dan blijft toch hangen dat er misschien wel een doofpot is. In dit geval had Halsema beter kunnen uitleggen waarom zij er nog niet eerder open over heeft kunnen zijn.”
https://www.trouw.nl/binnenland/was-het-sturen-van-een-open-brief-een-goede-zet-van-halsema~b2f60079

Wederom verkeerde keuze..

@79

Jawel

Het was de Telegraaf die het een doofpot noemde

Ps, de burgermeester geeft gelijk opdracht gegeven om dosier aan parket Haarlem te geven

@77 Nee nee dat telegraaf er op terug is gekomen zijn de woorden van Plasman , Telegraaf schrijft er zelf dit nog over >>>> https://www.nieuwskoerier.nl/news/513263-incident-van-serieuzer-niveau-dan-geklier

* Verwijderd door de redactie *

@81

"waarom zij er nog niet eerder open over heeft kunnen zijn"

Waarom?
Valt onder jeugdrecht en hier telt privacy zwaar

Een agent had niet mogen lekken, ambtsmisdrijf
En Telegraaf had privicy zwaarder moeten laten wegen

* Verwijderd door de redactie *

Mooi gelegenheid om die heks te lozen

@83

"Telegraaf schrijft er zelf dit nog over "

Nee

U geeft een link van een column in Telegraaf

Niet van redactuele commentaar van Telegraaf

Snapt u dat verschil?

@86

Er is geen aanklacht van inbraak

@85
Vraag je nu echt waarom?
Dat legt die hoogleraar juist uit,

Even een serieuze vraag op dit uur, heb jij last van leesblindheid?
Zo ja kan ik hier in het vervolg rekening mee houden.
Zo nee, neem een blindengeleidehond die handig is in talen..

@84 Dat hoop je, dat snap ik.

Maar dat gaat niet gebeuren want er is geen sprake van een doofpot.

* Verwijderd door de redactie *

@90

Dat is een mening

Het is aan Halsema zelf in haar keuze?

* Verwijderd door de redactie *

@92

Het incident gebeurde 3 weken geleden

De eigenaar van die boot heeft zich gemeld?

@93
Adviseur als je GOED leest..

@92 Na een maand. Shure.

* Verwijderd door de redactie *

Links Nederland faalt zoals gewoonlijk op alle fronten.

@96

En?