Ik ben blij dat Erik van der Burg weldra niet meer regeert....
De republikeinen beschuldigden hem er zelfs van een antisemitische pro Hamas aanhanger te zijn terwijl hij de zoon is van Joodse Holocaust overl...
Die mogen nooit meer vrij komen. Vuile smeerlappen. Wat afgrijselijk als zoiets je gezin overkomt. Wat ik hen gun levert een ban op, maar dat ...
En we moeten allemaal doodsbang zijn dat de Russen ons binnen komen vallen... :D Maar toch al onze wapens aan dat maffia land sturen... Misschi...
Niet zo gek ook als je bedenkt dat je zuurstofopname naar beneden keldert. Nooit fijn voor je hersenen. Hoewel dat niet wordt genoemd in het art...
Lekker, de ene na de andere akelige soort uit het buitenland komt hier maar binnen. Ook de Killer Bee, een experiment want zwaar uit de hand is ...
Ik zie het met belangstelling gebeuren. Ik ben benieuwd. Ik weet nog dat ze zgn zo graag wilden werken en er een bouwonderneming hen een baan ...
@4En vergeet de computergestuurde echo-stemmetjes niet. Ook van die 'non-muziek' Zo kan je zelfs een dooie nog een liedje laten kraaien....
Zolang dit soort haatpredikers niet worden aangepakt, is het een illusie om te denken, dat moskeeën en islamitische scholen zich netjes aan de ...
@24Nee, dan is het ijzig stil, vanuit die hoek van de Islamofilie....
En uiteraard niemand aan tafel die een weerwoord kon geven.
@1 Precies !
En het idee dat ze de macht heeft om een misdrijf een maand onder de pet te houden en dat links Nederland dat kennelijk heel normaal vindt is ronduit ziek.
Logisch, het is maar TV .
@1
De vrouwelijke scheidsrechters zouden zich willen mengen in gesprek?
@2 Hoezo de 'misdaad' onder de pet houden.
Zo'n akkefietje haalt normaal gesproken de krant niet eens. De jongen is bovendien een minderjarige verdachte. De naam van minderjarigen wordt sowieso nooit genoemd. Van verdachten helemaal niet trouwens. Tenzij het om het een hals misdrijf gaat waarbij het overduidelijk is wie de verdachte is.
Dit is een schandalige actie van de Telegraaf.
@2
"een maand onder de pet te houden"
Onderzoek OM loopt nog
U wilde de Russische methode?
Zoals Kremlin al na 3 dagen met bewijs kwam dat Oekraine achter MH17 zat
** gebruiker verwijderd **
@5 Over u gaat dan ook het onderste deel van reactie @2 !!!!
@5 @6 Wat een verademing hierop zo af en toe een gezonde reactie te lezen, mijn dank!
@7
Welnee kubelientje..
Het niet erger willen maken dan het al is hè.
Zo zijn we niet getrouwd..
@6 >>>>https://www.nieuwskoerier.nl/news/513263-incident-van-serieuzer-niveau-dan-geklier
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@13 Als mensen werkelijk konden stikken omdat ze overdrijven heb je niet lang meer te leven vrees ik!
** gebruiker verwijderd **
Ik vraag me af of Halsema nou terug komt van vakantie om haar zoon te steunen, of dat zij gewoon haar vakantie viert.
De enige die weerwoord kon geven, was de telegraaf. En die wilden niet reageren.
Maar vertel, wie had er dan weerwoord moeten geven.
Dat foute krantje is te laf om aan te schuiven.
@17 De kans dat ze samen op vakantie zijn acht ik best groot en of er gevierd wordt betwijfel ik tijdens deze enorm opgeblazen hetze,
@16
Me vrouw vraagt wat ik aan het doen ben, wat moet ik nu zeggen?
Was voor @1
@18 O, er zijn genoeg deskundigen in dit soort zaken.
* Verwijderd door de redactie *
@19 Inderdaad. De krant was fout en blijft fout.
* Verwijderd door de redactie *
@22 Nou vertel, wie kunnen dat zijn.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@17
"Ik vraag me af of Halsema nou terug komt van vakantie om haar zoon te steunen"
Is die niet mee?
@22 . Telegrof was uitgenodigd, wilde niet komen. Andere deskundigen zijn aan het woord geweest in diverse programma’s met de eenduidige conclusie dat er een ambtsmisdrijf is begaan door te lekken, dat de Telegrof bewust verdraait en suggestief schrijft en de grens is overgegaan omdat we in Nederland de afspraak hebben geen gegevens van minderjarigen openbaar te maken.
@2
Ach jeetje dus jij bent van mening dat elke misstap van een minderjarige moet worden bekend gemaakt? Daarbij poep hebbend aan privacy wetgeving?
* Verwijderd door de redactie *
@28
Ja, zou wel de grap van het jaar zijn als Hiddema de advocaat zou zijn van dat kind
@24 Moffenkrantje en de NSB streken zijn ze nog niet verleerd. Scoren over de rug van een 15 jarig kind, riooljournalistiek.
@26 Ik sta niet in het aangenomen. Google lekker zelf.
"deskundigen, jeugdcriminaliteit"
@24 Absoluut een feit.
@27 Absoluut wel waar, aanzetten tot illegaliteit zelfs, maken dat agenten uit de school klappen in beiden zwaar aan te rekenen, zal voor de agenten zeker gaan gelden ook.
@32
Maar nieuws hebben ze niet gebracht
Ze gingen af op 1 bron
Blijkt de waarheid toch anders te zijn
@28 Laat die eerst maar eens leren om met zijn vingers uit de partijkas te blijven. Elitaire charlatan.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@27
Omdat de ouder van het kind een burgermeester is, geeft de Telegraaf het recht om de privacy te negeren, wat we in NL hebben afgesproken met een wet?
* Verwijderd door de redactie *
@35 De kans is klein dat het draait om jeugdcriminaliteit. Kleine kans dat het een strafzaak wordt, waarschijnlijk komt het gewoon bij bureau HALT terecht.
@40
Ik verwacht dat de moeder de Telegraaf wel gaat overgaat tot aangifte
Want wat is nou het maatschappelijke belang om openbaar te maken dat een kind van een burgermeester een strafbaar feit begaat
Jinek geeft tegenwoordig iedereen de borst.
@41 Zolang Halsema meer privacy heeft dan Wilders - met 24/7 beveiliging - mag ze niet klagen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@44 Precies. Dit gaat de Telegraaf geen goed doen.
@44 Die foute krant gaat waarschijnlijk deze week nog diep door het stof. Hopelijk rectificatie van het artikel en publieke excuses. Lafhartige journalistiek verdient dit.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.