Donald Trump waarschuwt voor de grootste beurscrash aller tijden als hij niet herkozen wordt (businessinsider.nl)

@138

Die had ik al gezien. Marginaal zendertjes .... maar goed, als het Trump-vriendelijk is wordt het in zijn ogen al snel "geweldig" natuurlijk.

@143

"Uitslag poll van de feiten:
Trump 90% vs Biden 10%"

Ja, zo ken ik er ook nog wel een paar.

De enige redelijke kandidaat bij de democraten is Tulsi Gabbard en hier zie je waarom ze afgemaakt zal worden door de extreem linkse lunatics:

@152
Waar zijn je bewijzen?

@143
23x 10% is hoeveel Proem? Denk er gerust even over na...

@152

Deze: Proemie krijgt gemiddeld een surplus van 8 minnen tegenover Ditte een surplus van 5 plussen.

"Uitslag poll van de feiten:
Ditte wins"

fijn dat we dat even hebben vastgesteld.

@149
De vraag is helemaal niet overbodig omdat er nu met theoretische cijfers gewerkt wordt.
De vraag is vergelijkbaar met een volkstelling en wederom de FEITEN die jij maar steeds niet kunt vinden.

@155
Waar zijn je feiten?

@154 zie @156

@156
Waar zijn je feiten?

@154 bewijs jij maar dat :
a) de door jou genoemde cijfers correct zijn
b) de door jou gestelde verhoudingen statistisch representatief geacht kunnen worden.

Dat kun je niet, inhoudsloze Proem!

@160 dat zijn al meer feiten dan waar jij mee komt, inhoudsloze roeptoeter!

@157

"De vraag is helemaal niet overbodig omdat er nu met theoretische cijfers gewerkt wordt."

Zucht. Weet jij wat een census is Proemie? Dat is een volkstelling. Simpelweg dat.
Tellen hoeveel mensen er in een bepaald gebied wonen. That's it.

@158
Als alle huidige 23 democratische
kandidaten op rally's 10% halen tov 90% Trump dan lopen de democraten voor..

https://www.cnn.com/2019/01/21/politics/2020-democrats-running-for-president/index.html

Zie @77

@164
[quote]
'Als'
[/quote]
Geen feiten, waar haalt Joe Biden veel meer kiezers binnen dan Trump?
Waar blijven je bewijzen?

@163

Aanvulling: wanneer mijn man en ik over een paar jaar een Frankrijk gaan wonen, dan kunnen we ons niet in laten schrijven in het bevolkingsregister, omdat ze dat daar niet hebben. Maar we kunnen ons wel gewoon in laten schrijven bij Le Mairie als stemgerechtigde om in Frankrijk te kunnen stemmen.

Je hoeft dus helemaal geen "citizen" te zijn om te kunnen stemmen.

@163
Precies, dat schreef ik al.
En nu wordt dat (met de vraag) een FEITELIJKE volkstelling waarbij ook een stuk of 20-30 miljoen illegalen worden meegeteld.

En heb je al iets gevonden waaruit blijkt dat Joe Biden veel meer kiezers trekt dan Trump?

@71

Herinner je je comical Ali nog, je weet wel die perschef van Sadam Hussein. Wist met de grootste stelligheid te verkondigen dat er geen bombardementen plaatsvonden in Bagdad, terwijl tijdens zijn persconferentie het kalk van de plafonds, door de ontploffingen, naar beneden kwam?

Trump is omgeven van dat soort figuren. Ze zijn, volgens mij, zelfs speciaal ingehuurd om hier op NK hun leider de hemel in te prijzen. Wat zal het een deceptie zijn, als Trump wordt afgezet.

@165
Wat snap jij niet aan 1 rally van Republikeinen/Trump en 23 van democratische kandidaten op 1 avond..

Het is een wanhoopspoging jezelf moed in te spreken..
Daarbij zijn opkomsten bij rally's geen graadmeter voor verkiezingen..

@165

Wat begrijp je niet aan het verschil tussen 1 of 2 kandidaten die rally's houden voor de Republikeinen en 23 kandidaten die dat doen voor de Democraten?

Overigens is Trump nooit gestopt met zijn verkiezingsstrijd. Die is er na 2016 gewoon mee doorgegaan. Hij heeft er dan ook de grootste moeite mee om zijn presidentiële verplichtingen te vervullen zonder keer op keer in verkiezingsretpriek te vervallen.

@165 Feiten zijn voor jou hetzelfde als hoe Trump omgaat met feiten, hij werkt ze weg : https://www.nytimes.com/2019/06/16/us/politics/trump-campaign-pollsters-fired.html?te=1&nl=politics&emc=edit_cn_20190617?campaign_id=56&instance_id=10257&segment_id=14363&user_id=7e4daf2a50b7f5fcf835ffc94347e6e3®i_id=5658258420190617

@101

Whahahahaha, @96 heeft het over Erdogan.

Door malversatie anderen uit de weg ruimen en verkiezingen op een dusdanige manier manipuleren dat de ingevulde stemformulieren als klaar lagen al voor dat de stembureau's geopend waren.

Zie Trump daarvoor ook wel toe in staat.

@167
Nee, want illegalen hebben zich niet ingeschreven..

@167

De verkiezingen van 2020 Proem.

Hou je er nu over op?

En nou zit er schimmel op m'n toetsenbord! Heb je nou je zin?!

@167

"En nu wordt dat (met de vraag) een FEITELIJKE volkstelling waarbij ook een stuk of 20-30 miljoen illegalen worden meegeteld."

Dat maakt geen f*ck uit omdat de volkstelling niet bedoeld is om stemgerechtigden te tellen, maar om de bevolking van een gebiedte tellen, ongeacht welke status ze hebben.
Aan de hand van de telling worden bepaalde verdelingen van goederen en diensten bepaald.

En illegalen die ook gewoon belasting betalen hebben net zoveel recht op die voorzieningen als anderen die in de US wonen.

@142 Heb jij plannen dan ?

@175
Dat maakt de hele fuck uit omdat het net gaat om de hele bevolking te tellen, illegaal of niet, stemgerechtigd of NIET.
En al die mensen krijgen dan een vertegenwoordiging in het parlement, zoals het hoort.

@173
Niemand heeft zich ingeschreven omdat die vraag er niet meer in stond.
Zit niet te brabbelen over iets waar je, zoals blijkt, niks van af weet.

@142

Hij mag met dezelfde open wagen als die van JFK over de mall in Washington tijdens de 4th of July.

@178

U doet niet anders.

Proemen, noemen we het tegenwoordig.

"Ga je mee, effe lekker Proemen?" zeggen we dan.

En dan komt er toch een partij onzin!

@178

Proem ..... alleen mensen die citizin zijn KUNNEN zich inschrijven voor de verkiezingen.
De census heeft dus geen enkele invloed op de aantallen mensen die zich als kiezer laten registreren.

@182

Correctie:
De census heeft dus geen enkele invloed op de aantallen mensen die zich als kiezer KUNNEN laten registreren.

En als ie Iran aanvalt en dan ligt ie definitief in z'n politieke graf. Dan wint Biden op z'n blote voeten.

Wat een ongelovelijke onzin kunnen sommige mensen uitkramen.

Het grootste probleem welke men in de States heeft is de aanwezigheid van illegalen. Schijnbaar heeft de notoire verdediger van Trump gemist dat Tweety speciaal een metershoge muur laat afbouwen, om te voorkomen dat er nog meer illegalen het land binnen kunnen komen.

Je moet toch super gestoord zijn, om een president van een land waarmee je totaal generaal geen banden hebt, te vuur en te zwaard te verdedigen. Zelfs door het verspreiden van de meest ongelovelijke onzin. Maar dit wel helemaal in de trend van Mr. Tweety himself.

Nou, endannogwatmeeronzin en mother jones zijn wederom door de mand gevallen omdat ze NIET kunnen aantonen dat Biden veel meer kiezers binnenhaalt dan Trump.

NIet alle cijfers uit die polls zijn een leugen.
Bijvoorbeeld de overgrote meerderheid van de bevolking wil dat de democraten stoppen met hun impeachment circus (dat overigens ook zal falen)

Dat kan wel ondersteund worden met feiten: Geen hond en slechts een paar mensen komen opdagen bij de 'impeachment' protesten: https://www.thegatewaypundit.com/2019/06/what-if-you-held-an-impeach-protest-and-nobody-came-low-energy-moeveon-org-impeach-trump-protests-a-complete-bust/

Het toont tevens aan dat de tds'ers en cry babies VER in de minderheid zijn en wederom dat Trump op zijn flip flops zal winnen.

"Donald Trump waarschuwt …"

Zijn de verkiezingen dan al nakend?

@186

Oh ja, krijgen we dat weer. De polls zijn leugens tenzij de cijfers me aanstaan.

Lachwekkend.

@177
Volgens mij zijn die volkstellingen alleen bedoeld om kiesdistricten te bepalen. En zoals het een 'goede' Republikein betaamt, worden die altijd in het voordeel van Republikeinen bepaald..
Gewoon grenzen verleggen om te kunnen winnen..

@178
Jij denkt nog steeds dat illegalen kunnen stemmen?
Het is al ingewikkeld voor een Amerikaan om te kunnen stemmen, laat staan voor illegalen.

@183
Nee, ook daar gaat het niet om, het gaat om het totaal aan mensen, illegaal of niet, stemmers of niet.
Het gaat om het feitelijk totaal en dat totaal krijgt de vertegenwoordiging in het parlement.

En dat endannogwatmeeronzin is de reden dat de democraten fel tegenstander zijn (overigens zullen ze ook dit verliezen, de vraag komt er)
Verder zal er ook een id plicht komen om te kunnen stemmen, niet meer dan normaal en ook hier zullen de democraten proberen dat tegen te houden.

Liberturd schuimtopic, lachen.

@190
Jij denkt dat ik dat denk, het is geleuter, gebrabbel van jou, het gaat om het totaal, illegaal of niet, stemgerechtigd of niet.

@186
Trump kon in 2016 al niet MEER KIEZERS binnen halen dan Clinton,

@186

Nog even over de census:

Een voorbeeld:
"The District of Columbia (D.C.) has a sizable community of immigrants, much of which emigrated from El Salvador. Over 14 percent of D.C.’s population was born in another country, and foreign-born residents make up a vital, educated share of the District’s labor force."

Wanneer in een volkstelling die 14% van de non-citizens niet worden meegeteld, dan zullen openbare voorzieningen worden toegekend voor slechts 86% van de bevolking.
Dat levert op alle belangrijk zaken als wegen, transport, ziekenhuizen en andere stedelijke voorzieningen. Dat wordt een ramp.
De census is bedoeld om ervoor te zorgen dat ALLE inwoners van gebieden worden gesteld, zodat voldoende voorzieningen kunnen worden toegekend om in de noodzaak voor dat gebied te voorzien.

Het stellen van de citizin-vraag zal ertoe leiden dat grote groepen van de bevolking zich aan telling zullen onttrekken. En dat leidt weer tot een schijnend tekort aan openbare diensten, waar elke inwoner van dat gebied mee te maken zal krijgen. Gewoon rampzalig dus.

@190
En ps, heb je inmiddels al bewijs gevonden dat Biden veeeeeel meer kiezers trekt dan Trump?

@194
Sterker nog, hij haalde er 3 miljoen MINDER...whoehahahahahaha...

@186

Al gaan er 100.000 mensen naar een optreden van Dries Roelvink ... het BLIJFT gewoon een engerd.

Maar voor Proem en consorten zijn illegalen geen mensen. Dat moet je even snappen. Da's weer zo'n kronkel.

@189 en zelfs dat Gerriemanderen heeft zijn grenzen... De voter-suppression is veel kwalijker.

Gelukkig zijn de Republikeinen demografisch gezien aan de verliezende hand omdat de overgrote meerderheid (ruim 60%) van de jongeren zich als Democraat registreert. Nog even en ze zijn daar die corrupte bende van de GOP voor minstens een generatie kwijt.