Omar (41) groeide op als moslim, maar bekeerde zich tot het christendom: “Ik hield mij stoer, maar vanbinnen ging ik kapot” (m.gva.be)

@20
Gaaappp...... gedebunkte lulkoek, en dat weet je!!!.

@50 Jouw ware aard klinkt door in al jouw comments door en die is niet fris.

@48 / @49 , zo grappig, na mijn opmerking @40 worden in mijn profiel ineens allerlei reacties gemind. Het is nogal een gefrustreerd Robje, vermoed ik. Zal wel een puber zijn

@51 Je moet kijken naar de volgelingen van de religies en niet naar hun geschriften of hun profeet om een beoordeling te kunnen maken.

@52 Zo zo zo, de kurk is er duidelijk uit!

@55 Geheel voorspelbare reactie , wijzen naar iemand anders en vooral niet kijken naar waar jezelf mee bezig bent.

@55 Proost !

@27
Precies... en toen rende ze, zoals we gewend zijn, weer weg..

De onderzoeker (Anderson), schrijft dit zelf over het onderzoek : “Vanwege de vele tekortkomingen erkent Anderson zelfs dat zijn "analyse OPPERVLAKKIG is en dat de BEVINDINGEN ABSOLUUT NIET als OVERTUIGEND zijn bedoeld."

@20 ,
Nooit een bijbel gelezen zeker?
Het Christendom (waar@18 het over heeft) is uitsluitend en alleen gestoeld op het Nieuwe Testament...
En die predikt toch echt liefde...
Het Oude Testament is een ander verhaal, maar daar heeft @18 het niet over...
Dit is U al eens eerder uitgelegd; U praat veel maar luistert weinig...
Curieus hoe U toch telkens in precies dezelfde kramp springt...

@59 https://www.bibleodyssey.org/en/passages/related-articles/violence-in-the-new-testament

https://shiloh-project.group.shef.ac.uk/sexual-violence-and-rape-culture-in-the-new-testament/

@59 Schijnbaar heb jij hem niet gelezen.

** gebruiker verwijderd **

Eh, van islam naar islam-light. Het is een vooruitgang, maar het is nog steeds niet goed.

Het is in het voordeel van meer forumleden dat de "huisregels geen zak voorstellen". Zoek het wat dichter bij jezelf.

@61
Maak je maar geen zorgen, ik heb de bijbel gelezen.
Zo goed zelfs, dat het mij heeft doen besluiten verder als agnost door het leven te gaan.
Hoewel ook in het NT gewelddadige passages voorkomen, is de algemene teneur van het NT toch echt het prediken van liefde.
Dit in tegenstelling tot het andere Abrahamitische geloof, dat anders-gelovigen, niet-gelovigen en ex-gelovigen dood wenst, en daar ook nog expliciete instructies voor geeft.

@56 Een menselijk trekje waar we allemaal* last van hebben, maar er allemaal van overtuigd zijn het niet te doen.

* de een wel wat meer dan de ander...
https://www.nieuwskoerier.nl/images/storage/f9ea71ef/image_d0ee004eb588249958d.jpg

@26 Mag je vinden en ik had ook niet anders verwacht, want jij voldoet precies aan de beschrijving die ik bij deze gaf. Voor de volle 100%. Daar hoef je overigens absoluut niet trots op te zijn. Maar dat terzijde.

** gebruiker verwijderd **

@68 Ben dan maar ontzettend blij met jezelf. Anderen zijn dat helaas niet maar zolang jij 's ochtends voor de spiegel kunt paraderen en uitermate tevreden met jezelf bent, so be it.

** gebruiker verwijderd **

@70 Naar je medemens omkijken is inderdaad niet meer dan normaal. dat doe ik iedere dag. Maar wanneer het om crimineel parasitair tuig gaat, die maar met 1 reden hier zijn gekomen (hoef ik verder niet uit te leggen, want je kunt het iedere dag lezen in de kranten) dan heb ik 0% compassie met dat soort lui. die beschouw ik dan ook niet als medemens. Want dat zijn ze niet. Denk je dat dat gajes jou als medemens beschouwd??? Denk het niet.

** gebruiker verwijderd **

@60 Anti-Prut
Eerste link is natuurlijk al onzin.
Schelden is geweld? Goh goh , wat staat er veel geweld in. Wat een vergezocht gelul.

En dan (ook uit de eerste link) het laatste boek van het nieuwe testament "Revelation"-Openbaring is gewelddadig?
Ja dat is een voorspelling een "openbaring" over de Apocalyps. Apocalyps gaat niet zonder geweld natuurlijk. Maar alweer erg ver gezocht.

Als ik voorspel dat de wereld vergaat door atoombommen of door een mega meteoriet betekent dat niet dat ik "gewelddadig" ben. Al met al een verzameling onzin eerste klas.

@60
En ik vind "Openbaring" ook een heel raar verhaal. Begrijp eigenlijk niet goed waarom ze dat aan de bijbel hebben toegevoegd, erg vaag verhaal.
Past niet bij de rest van het NT en staat er eigenlijk los van, lijkt het wel. Daarom hebben ze het maar achteraan geplakt.