Ziek. Voetbalclub in 020-Gaza organiseert benefiet-toernooi voor doodschoppende voetbalvader (geenstijl.nl)

** gebruiker verwijderd **

Ik mag hopen dat de gemeentelijke politiek subsidie en huurovereenkomst opzegt i.v.m. gedrag in strijd met de goede zeden ...

Nep nieuws van Geenstijl:

http://www.telegraaf.nl/binnenland/27348194/__Geen_benefiettoernooi_voor_veroordeelde_voetbalvader__.html

Tsja, veel mocro's hebben een beetje een probleem de dingen in het juiste perspectief te zien.....

@153

Geen Stijl lezen doen dan ook alleen mensen die van nepnieuws houden/

@154

Zitten er dan zo veel mocro’ s op Nieuwskoerier? Die indruk heb ik helemaal niet…

** gebruiker verwijderd **

@156
Ik bedoel met stille tochten houden voor omgekomen criminelen enz.
Dan lijken ze toch enigzins de nuance te missen.

In dit geval moet dit heerschap blijkbaar een schadevergoeding betalen. Daar lijkt mij het idee achter te zitten dat hij dit voelt. Daar ga je dan geen benefiet voor organiseren....

@144
Een duidelijke verklaring dus waarin de voorzitter Mehdi aangeeft dat de club niet van plan is mee te werken aan zo,n zogenaamde benefiettournooi.En dat het een actie is van een paar familie leden.
Netjes dat hij ook zijn medeleven uitspreekt naar de familie van Nieuwenhuizen.
Die zijn in dit hele drama de echte slachtoffers, niet de veroordeelde voetbalvader van 51 jaar.

@141
Nee, het leek inderdaad een actie van die voetbalclub.
Zo zie je maar weer wat een losgeslagen actie van familieleden, een schade kan toebrengen aan een club.

@157
Ik zie WijzeDwaas eigenlijk alleen maar consequent ongenuanceerde onderbuik reacties weerleggen. Als deze waarheid pijnlijk voor u is, zegt dit meer over u dan over WijzeDwaas.

@160
" het leek inderdaad een actie van die voetbalclub."

Door het nepnieuws van Geenstijl. ZIJ zijn het die de schade aan een club hebben toegebracht. Geen rectificatie gezien trouwens...

@162
Nee, er waren al eerder berichten in het nieuws dat de familie via de moskee en internet een inzamelingsactie hielden.
En de voorzitter van de voetbalclub geeft ook aan, dat het een solo actie van een paar leden van de club waren.
GeenStijl of het Parool heeft het gewoon in het nieuws gebracht.
De schade aan de club heeft de familie ze dus zelf veroorzaakt.
Maar erger is het feit dat ze de familie Nieuwenhuizen hebben gestoord in hun verwerking van het gemis.

@163
Ja, maar GS schreef letterlijk "Voetbalclub in 020-Gaza organiseert benefiet-toernooi voor doodschoppende voetbalvader".
Dat is regelrecht nepnieuws.
Het Parool had het niet over DE voetbalclub, maar over "leden van de voetbalclub"

* Verwijderd door de redactie *

@165
En ik wens u wat fatsoen toe....

http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/01/schaamteloze-benefietwedstrijd-voor-racismeslachtoffer-el-hassan-die-grensrechter-richard-nieuwenhuizen-doodschopte/"

Je verwacht ‘t niet. Over de Marokkaanse cultuur wordt vaak gezegd dat het een ‘schaamtecultuur’ is. Dat is in het geval van de familie Dardak een complete misvatting. Deze mensen kennen geen schaamte."

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@169
Zie @153

** gebruiker verwijderd **

@157

"Ten eerste uw opmerkingen over mijn persoontje laten me Siberisch koud,dat heb ik onderhand wel geleerd. „

Maar dat is geheel wederzijds! We hebben dus op dat vlak niks te bespreken.

@158

De schadevergoeding is voor de immateriële schade. Het idee er achter is dat de nabestaanden dat krijgen ter compensatie. Dus ieder initiatief in die richting is toe te juichen.

De dader heeft zijn straf al uitgezeten. Met goed gedrag, dat ook.

@161

En dan was het nog een hoax ook wat we bespraken… Ik heb hier allerlei opgewonden lieden gezien en feitelijk was er niks aan de hand…

Maar ja, dat is nu eenmaal Geen Stijl. Dat gaat van hoax naar hoax.

@162

Geen Stijl rectificeert nooit. Dan kunnen zij zichzelf wel opheffen.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@155 : Dus jij houdt ook van nepnieuws. Als GS een stukje plaatst ben jij er als de kippen bij om een domme reactie te geven......dus lees je wel degelijk GS. Zo niet, dat kletst je voortdurend uit je nek.

@162 ; huh? GS heeft het overgenomen van het Parool! domoor!

@178

Ik spreek het vele nepnieuws op Nieuwskoerier tegen. Daarbij is GS natuurlijk een makkie. Veel imbecieler dan GS tref je niet…

@179

En GS heeft een haat-onderwerp van gemaakt….

@107 : Maar als je het artikel in Het Parool leest (n.a.v. GS een bericht plaatste), lees je toch echt dit: "Of hij het nu wel of niet gedaan heeft. Wij willen zijn gezin graag helpen," zegt contactpersoon Hanna van Putten, die de aanmeldingen voor het toernooi gaat verzamelen. "Zijn schuld is volgens ons in ieder geval nooit bewezen."

Dan lijkt het mij toch dat ze (HvP) ernaar gevraagd is. Het zou ook kunnen dat de betreffende voetbalvereniging zo geschrokken is, dat er er nu een andere draai aan geven.

@177

Feitelijk is dus @136 een trol! Een trol notabene die anderen beschuldigt van trollen.

Oei WijzeDwaas... Ik ben het vaak met u eens maar hier slaat u naar mijn mening de plank toch wel stevig mis hoor. U kunt toch moeilijk altijd maar voor alles wegkijken? Even ongeacht de afkomst van de dader, is gewoon het hele principe dat er door een gemeenschap geld wordt ingezameld ten behoeven van een moordenaar toch te gek voor worden? Dat kunt u toch niet oprecht verdedigen?

Maar hoe zit het nu met de INGB, de hoofdsponsor van deze voetbalclub.?
ik verwacht dat zij hier ook wel een en ander over te zeggen hebben.

De rekening bij de INGB geeft trouwen aan dat ze al 3,943,59 euro binnen hebben.
Dit is gewoon bloedgeld.

@186 Het is alle alle schaamte voorbij.

** gebruiker verwijderd **

@73 Mooi beladen manier om uzelf te omschrijven. In de volksmond wordt uw volledige omschrijving heel simpel samengevat in één woord namelijk een narcist. U heeft in uw reacties wel wat weg van Mohammed Faizel Ali Enait, wat zou verklaren waarom u zoveel minnetjes verzameld op uw reacties.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@3 WijzeDwaas

U even inlezen via de bij GeenStijl geposte URL van Het Parool had u kunnen behoeden voor het etaleren van zoveel domheid.

@191 Ajohh.. Dzzz komt af en toe een beetje bot over, en ben het ook zeker niet altijd met hem eens. Maar verder kan hij ook gewoon netjes en inhoudelijk een discussie aangaan, iets wat ik persoonlijk wel kan waarderen. Beetje nare persoonlijke aanval op hem dus.

@179
Nee, lees het Parool maar na. Die hebben het niet over DE voetbalclub..
En dan anderen voor domoor uitmaken...

@192
Nee, het GS heeft het Parool bericht in haatstijl veranderd.

@184

Het is niet ten behoeve van de moordenaar. Het is ten behoeve van de nabestaanden. En het valt onder vrijheid van handelen om geld in te zamelen.

Wat de achterliggende gedachte is bij velen is: laat die vent maar lekker terug gaan naar de bajes, net goed! En dáár distantieer ik mij van. Ik laat mij niet in met haatgevoelens.

Daarnaast is de familie van de dader ook nog eens de dupe. (Ik las iets over boedel inbeslagname) Maar de haat gaat zo ver dat onschuldigen er ook onder mogen lijden.

@188

Ik doorzie dat getrol zo her en der. Trollen willen de aandacht naar zich toe trekken. Het is een (gelukkig onschuldige) vorm van narcisme.

** gebruiker verwijderd **

@192

Degenen die dom zijn , zijn GS en de meelopers….

@195
Dat ben ik niet met je eens. De rechter heeft dat als straf uitgedeeld aan de dader..
Je gaat een dader toch niet helpen om aan zijn straf te voldoen? Zelfs niet als het ten behoeve is van de nabestaanden..
Dan hadden ze die benefietwedstrijd voor de nabestaanden moeten houden...

Je kent me, het gaat mij helemaal niet om de achtergrond van de dader. Wel om de straf en het voldoen van die straf.

@168
Dat bevestigd mijn indruk, dat je alleen maar berichten wilt lezen die jouw vooroordelen bevestigen.