@2 Inderdaad.En nog een eigenaardigheidje : ze hebben géén regeerakkoord meer, dus de huidige 4 partijen hebben ook onderling geen afspr...
@38 en @40Niet te lezen betaalmuren.Verder ga ik dan maar zo even af op deze reacties:Men heeft al veel van dat soort afspraken gemaakt, a...
@42 "Het is geen toeval dat ze talloze veilige landen doorreizen om hier of Duitsland asiel aan te vragen." Zou ik ook doen denk i...
@43 Graag gedaan. Tja, we zullen moeten afwachten in hoe verre het effectief zal zijn. Laten we maar zeggen: een beginnetje is er...
@28 Geen idee waarover je het hebt....
@40Bedankt voor de linkDit is echter het zoveelste verdrag met grote beloftes waar niets van kwam, ik hoop dat het deze keer geen loze z...
zo kennen we de rechts nationale extremisten weer. Wat een volk is dat zeg. Geen wonder dat er duizenden Israëli demonstreren tegen deze Israë...
@32 @39Het is geen toeval dat ze talloze veilige landen doorreizen om hier of Duitsland asiel aan te vragen....
Klein weetje: feitelijk/wettelijk hoeven er helemaal geen nieuwe verkiezingen te worden uitgeschreven als er geen nieuwe regering geform...
en dan beweren die linksers nog dat er GEEN crisis is in Nederland. man man man...
. . . . waarna 2 politieauto's arriveerden
Maar als je belt voor vuurwerkoverlast en baldadigheid komt er niet één
Die man is een held! Hij heeft terroristen overmeestert en hen ontwapend.
Misschien zijn hij en zijn honden knettergek geworden van dat vuurwerk van die jongelui. Denk daar maar eens over na.
Dit jaar weer zo'n 40 vuurwerkslachtoffers die voorgoed blind zijn geworden. Denk daar maar eens over na.
En dan ook nog een D66-er .
@1 en terecht, bedreiging met een hamer en mishandeling van kinderen hoort aangepakt te worden.
Hoeveel zijn er eigenlijk opgepakt die vuurwerk afstaken op tijdstippen dat het niet mocht volgens de wet ?
@4 Heeft die hardwerkende ambtenaar eindelijk vakantie, verpest die dekselse jeugd zijn rust weer!
@3 Dan moet die knakworst zijn honden maar opvoeden.
Jammer dat mijn kinderen er niet bij waren, dan was het hoogst waarschijnlijk andersom geweest.
'eigenaar van 2 honden'... gaan ze bij berichten over mij schrijven 'eigenaar van een stofzuiger, een Boeddha beeld en een djembé'?
@5 Ik denk, dat het geen kinderen waren, want die mogen niet zonder toezicht van volwassenen met vuurwerk spelen.
Deze man is echt over de streef gegaan.
Het afpakken van het vuurwerk en in het watergooien, klinkt wel goed maar dan had er geen letsel moeten wezen.
Wat ik me nu afvraag, heeft de politie de slachtovers ook een boeten gegeven voor het te vroeg afsteken van vuurwerk en dierenmishandeling (het laatste alleen als ze vuurwerk richting de honden gooide)
Als ik tegen oudjaar de hond uitlaat dan waarschuwen de kinderen daar in de buurt dat er een hond aan komt en gooit niemand meer vuurwerk tot ik met de hond weg ben. (De hond van mij ouders is niet bang voor vuurwerk want een bange hond heeft er natuurlijk van een grote afstand ook nog last van)
Gewoon praten met de jeugd wil ook helpen, als je dan ook nog een filmpje laat zien hoe je hond reageert op de knallen dan zullen de goed opgevoede kinderen er vast rekening mee houden.
@11
Goed opgemerkt!
@11
Het was ook geen vuurwerk want dat mocht je toen nog niet afsteken.
@11 Dus omdat de kids / jongeren niet onder toezicht stonden van ouders is het geoorloofd om ze te bedreigen met een hamer en te mishandelen. Vreemde benadering....
@11 Dan lijkt me bedreigen met een hamer en mishandeling nog steeds niet toegestaan?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.