Amerikaanse ambassades verboden om regenboogvlag te hijsen (hln.be)

@198
Wat zijn die "meer rechten" dan?

@147
Waar heb jij het nou weer over joh?

@199
LOL...

@195 En dan moet ik daar rechten aan ontlenen als ik dat doe?

@151
Aswoensdag heeft volgens mij meer met pannekoeken te maken dan met haring. Maar goed.

@147

Je fantasie slaat op hol, het is wel weer veelzeggend dat je er meteen allerhande seksuele fantasietjes bij haalt. Misschien moet je maar eens zelf gaan kijken wat die voorlichting op scholen nu precies inhoudt, maar jou kennende ga je liever uit van aannames en wat je op bepaalde hoeken van het internet leest.

@147
"Ik ben ook tegen hetro's die op basisscholen e.d. gaan vertellen hoe hard ze hun vriendinnen afraggen iedere avond; met explisiete strips ter ondersteuning v/h verhaal.

Kijk, je hebt het dus niet over homo's maar over mensen die hun seksualiteit teveel tentoonspreiden. En daar zijn inderdaad legio hetereo- en homovoorbeelden van.

Daarmee is het geen punt dat homo's en hetero's onderscheidt. En gelijke rechten gaan ook niet over dit onderwerp maar over alledaagse gewone dingen.

Wat is nu je punt nog???

@204
In @193 schrijf je

" waarom lopen zoveel lieden met hun geaardheid of eventueel stompzinnig geloof te koop en willen ze dat zo graag opdringen aan anderen."

Omdat ze net als jou het recht hebben dat te doen...zucht...

Blijkbaar heb jij daar moeite mee...

@180
[Ik begin een steeds grotere afkeer te krijgen van dat groepje LGBTQ en nog een zooitje...]
En iedere uitlating in die trant duidt juist de noodzaak ervan nog maar eens aan.

Overigens kan ik zelf ook niet zo goed tegen nichtengedrag.
Maar ook dat is onder homo's een stevige uitzondering.

Maar dan nog: iemands gedrag mag geen aanleiding zijn hem gelijke rechten te onthouden. Dat is een heel gevaarlijk excuus, want wie zich niet eens gek gedraagt heeft pas echt een afwijking
Voor je het weet ben je zelf aan de beurt.

Kee, i simply don't care en zie het ook niet als discriminatie.

@208 Ow wacht eens ff jij hebt best het recht om je vriendin in het openbaar af te likken .....maar ik heb het recht om daar wat van te vinden .

@212
Je mist zoals gewoonlijk weer het hele discussiepunt...

@208 Nou, dat opdringen begint een bijzonder averechts effect te bewerkstelligen.
Als je iets kwijt, vertel het en klaar, maar zeur en dram niet.

@193
Fout dus.
Op individueel niveau heeft iedereen bijv. Het recht om te trouwen. Als homo-koppel echter niet. Dat is nou juist het punt.

* Verwijderd door de redactie *

@214
Alleen bij altrechts blijkbaar..en juist daarom is het hard nodig..

Je zou niet misstaan bij conservatieve moslims..

@216
"normaal denkende conservatieve lieden"

LOL...

Die zitten nog allemaal in de kast..

En die vlag op de ambassadress gaat wat helpen?

@216

Je bent verbaast dat veel LHBT mensen links georienteerd zijn wanneer 'rechts' hen met name rechten wil ontnemen?

Goh, ik had je intelligenter ingeschat.

* Verwijderd door de redactie *

@ 217
Daar horen linkse deuglieden als jij meer bij, bij de conservatieve deuglims, links is ook zo drammerig van aard.
Dus je beschuldigt mij van iets wat je zelf bent.

@221

Iets teveel gayporn gekeken op dat zolderkamertje van je?

De hamvraag is voor mij: welke last heeft iemand er concreet van als homo's knokken voor gelijke rechten? Als iemand daar iets door VERLIEST snap ik het.

Zoals mensen die tegen het homohuwelijk zijn. Ik acht ze niet eens partij in die discussie. Trouw met het andere geslacht en heb lol! En bemoei je niet met mij, ik val jou toch ook niet lastig? Die je ding! Met hardrijden is het anders, als een ander te gevaarlijk rijdt, loop ik risico. Dus valt uit te leggen waarom ik snelheidsbeperkingen wel snap, dat raakt anderen WEL echt.

Maar hoe kun je nou iets hebben tegen de strijd voor gelijke rechten als jij daar niets voor hoeft in te leveren! En waarom keer je je daar actief tegen?

Afgunst, is het enige wat ik kan verzinnen. Afgunst bij mensen die het niet lukt hun eigen leven voor elkaar te boksen omdat ze alleen klagen over mensen ( rechters docenten politici artsen politie moslims homo's ) die dat wel lukt. Want hoe kan het dat moslims met hun 6% niet klagen over cultuurverlies? Hoe kan het dat joden die ook her en der onder druk staan hun identiteit en cultuur niet verliezen? Dat is het laatste dat ze in stand houden voor ze dood gaan! Met man en macht. En 95% van Nederland zou de Nederlandse cultuur kwijt raken?

Er rammelt heel veel, aan mensen die zo denken. En die moeten bij zichzelf te rade gaan, schoppen naar anderen is niet slim. Die anderen zijn namelijk degenen die weten hoe het WEL moet. Zij klagen niet, jullie wel. Meer bewijs is niet nodig.

De klagers slaken een enorme NOODkreet en slaan om zich heen, ze willen hulp.......

Misschien een vreemde vraag : Welke rechten hebben LHBT niet, tegenover hetero's?

@221
Wat een onzinargument, uitlikken op straat is gewoon verboden voor homo's en hetero's.
Ga aangifte doen als je het tegenkomt, ik denk dat dat nog moet gebeuren.

@222
Gelijke rechten zijn niet ontstaan door te zwijgen..
Juist door het keer op keer onder de aandacht te brengen, te protesteren en benoemen..

En gezien enkele reacties ook hier weer, is het nog steeds hard nodig.

Jij vindt het (terecht) heel normaal als je met je liefje hand in hand kunt lopen (toch is het een recht), maar voor anderen vind je het dan weer "opdringen" en "te koop lopen".
Voor mensen als jij, moet het veel vaker onder de aandacht gebracht worden..

@218
Die zijn überhaupt nog niet zo ver om identiteit te zien als een wijder begrip dan de foto in je paspoort.

@219
Zie @60

@222
Mensen die deugen in negatieve zin weten te gebruiken deugen niet.

@229 Oke.. Fair enough.

Links is trouwens ook de klos, niet alleen homo's
Maar dat was toen ook niet anders.....

@226

Zie @110

@225
Doe eens een google naar "Gay rights around the world" en beperk je niet tot Nederland.
En vraag je af waar al die ambassades staan.
Had je dit echt niet zelf kunnen bedenken?

@234 Ja voor around the world kan ik het wel mee eens zijn. sraël, Duitsland, Brazilië en Letland. Nja, kan me helemaal voorstellen dat dat de ergste landen zijn.

@233 was uiteraard voor @225

@235
Duitsland valt best mee, pak dan Polen.

En in Nederland is het wettelijk OK, maar de stemming begint sinds de opkomst van populisten echt te kantelen. En ook dat is zorgelijk.

Dzjees wat een gezeik, gedram en gerel weer.

Nu even de feiten:
>Wie een vlag wil hijsen aan de officiële vlaggenstok, heeft daarvoor immers de toestemming nodig van Washington.<
>De vlag mag wel elders op het domein van de ambassade opgehangen worden, maar niet aan de officiële vlaggenstok. Onder andere de ambassades in Berlijn en Seoul (Zuid-Korea) hebben elders aan het gebouw grote regenboogvlaggen opgehangen. De ambassade in Chennai (India) werd uitgelicht in regenboogkleuren.<

Maar nee. De rellers willen perse hun vlag aan DIE vlaggenstok. Gadverdamme.

Tekenend ook:
>Het verbod komt bijzonder hard aan bij de Amerikaanse ambassade in Berlijn, omdat ambassadeur Richard Grenell er aan het hoofd staat van een Amerikaans initiatief om een einde te maken aan de criminalisering van homoseksuelen in zo’n 70 landen waar dat vandaag nog steeds het geval is. Grenell is zelf openlijk homoseksueel.<

Mensen die alleen bezig zijn met hun eigen stokpaardje zouden zo'n functie gewoon niet mogen bekleden. Echte LBHT gelijkheid zou namelijk zijn dat het geen donder uitmaakt of je nu LBHT bent of niet en je gewoon je werk doet. Vergelijkbaar met DENK en SS; die zijn ook alleen maar met hun eigen kleurtje/roots bezig ipv met wat goed is voor Nederland.

@234 Het midden oosten hoeft men het sowieso niet te proberen, dan wordt de ambassade per direct met de grond gelijk gemaakt. :/ Najuist de landen waar het zo hard nodig is (naast vrouwenrechten).

Dit is best wel humor, met die reli administratie in de VS.

Veel christenen gebruiken ook de regenboogvlag om hun geloof te uiten.

@237 Polen kan ik me ook iets bij voorstellen, dat is en vrij christelijk land.

@238
Weer zo'n "boze" Lucht het nou echt op?
Of ga je morgen weer zo'n klaagzang doen omdat het niet helpt?

@238

- "Echte LBHT gelijkheid zou namelijk zijn dat het geen donder uitmaakt of je nu LBHT bent of niet en je gewoon je werk doet." -

Probleem is dat we dat punt nog lang niet hebben bereikt, en zolang we dat niet hebben bereikt is er nog veel werk aan de winkel.
Overigens maak je je er zelf ook schuldig aan, gezien je in het verleden hier op NK vrij veel onzin over bijvoorbeeld transgender hebt gespuid.

@238
Je snapt er dus ook al niks van...

Trump spaart de moslimlanden

Wat een goede man is het toch!

* Verwijderd door de redactie *

Sja nu kan Trump iets doen voor die arme homo's in islamitische landen......
Je weet wel, waar Wilders het steeds over heeft, waar de homorechten zo slecht zijn....

Doet hij het niet!

wat vinden nieuw rechts mensen hier nou van?

@246
Ik moet je hier toch even corrigeren, het is niet links dat moslimlanden uit de wind houdt, die zouden die regenboog daar GRAAG zien dus praat geen poep.

TRUMP houdt ze uit de wind

@227 ; Gelijke monniken gelijke kappen.

Het interesseert me werkelijk geen reet of iemand een partner van het andere of hetzelfde geslacht heeft. Zal me een worst wezen. En als ze hand in hand willen lopen; ook best. Een zoen ter begroeting; waarom niet?

Maar onafhankelijk van geslacht en uitdossing; elkaar in het openbaar uitgebreid aflebberen en betasten; voorspel en plein public, nee dank je. Daar word ik altijd onpasselijk van. "Get a room."

@249
Ach meid toch, ik zou het graag zien, vrijende mannen op straat! Hoef ik geen porno te kijken, maar ik vind ze niet!

Waar zie jij ze? ga ik er kijken